Az ételintolerancia-tesztek hatékonysága vitatott szakmai körökben – most az egyik ilyen termék körüli kommunikációt is vizsgálják.
Az ételintolerancia-tesztek évek óta a legvitatottabb egészségügyi szolgáltatások közé tartoznak: sokan remélik tőlük, hogy választ adnak makacs, nehezen értelmezhető tünetekre, miközben a szakmai közösség egy része óvatosságra int. Most egy új fejlemény irányítja rájuk a figyelmet – a Pest Vármegyei Főügyészség vizsgálatot kezdeményezett egy ilyen teszt kapcsán, elsősorban a fogyasztók megtévesztésének gyanúja miatt – írja a Weborvos.
A fő probléma a tájékoztatás módjában keresendő
A hivatalos közlemény szerint a problémát nem maga a vizsgálat, hanem a róla szóló kommunikáció jelenti. A teszteket gyakran úgy hirdetik, mint olyan laboratóriumi eljárásokat, amelyek néhány csepp vérből,
akár több mint 200 élelmiszerre vonatkozóan képesek kimutatni, mit „nem tolerál” a szervezet.
Az ígéret szerint az eredmények alapján személyre szabott diéta állítható össze, amely megszüntetheti a kellemetlen panaszokat. A hatóság szerint azonban ezekből a tájékoztatásokból sokszor hiányzik egy lényeges információ, miszerint a módszer tudományos megalapozottsága jelenleg nem egyértelműen tisztázott.
Kiszolgáltatott helyzetben lévő fogyasztók
Ez különösen azért jelent problémát, mert az egészséggel kapcsolatos állítások esetében a fogyasztók eleve kiszolgáltatottabb helyzetben vannak.
A legtöbben nem rendelkeznek azokkal az ismeretekkel, amelyek alapján meg tudnák ítélni, mennyire megbízható egy-egy vizsgálat, így könnyebben hagyatkoznak az ígéretekre.
Az ügyészség éppen ezért hangsúlyozza, hogy az ilyen szolgáltatások kizárólag tudományosan megalapozott, ellenőrizhető állításokra épülhetnek.
Ha érdekel az is, hogy milyen szakmai kritikák érik ezeket a termékeket, ajánljuk a Weborvos cikkét.
