Bár hajlamosak vagyunk úgy gondolni a „boldog békeidőkre”, mint olyan időszakra, amikor mindenki viszonylagos jólétben és nyugalomban élt, valójában Budapesten nagyon is jelen volt a nyomor: akadtak, akiknek nem hogy egy albérlet vagy egy szoba, sokszor még saját ágy sem jutott: ők voltak az ágyrajárók.
Babits Mihály A gólyakalifa című regényének főhőse, Tábori Elemér – aki éjjelente, álmaiban egy másik életet él, s már maga sem tudja, mi a valóság és mi álom – ágyrajáró volt. „Egy poloskacsípésre ébredtem egy ronda faágyban, eltűnt a fehér, szúnyoghálós mennyezet, és mindjárt tudtam, hogy dehogy vagyok Velencében: otthon vagyok.
![]()
Otthon? Ha otthonnak nevezhetem ezt a ronda faágyat, amit olcsón béreltem; mert ágyra jártam, lakásra nem tellett.”
Tábori „ágytársa”, aki az ágyat nappalra bérelte, egy éjjeli szolgálatra beosztott vasutas volt; ágyszomszédja pedig állástalan szerelő: „soha egy szót se váltottunk, legfeljebb egy-egy káromkodást, ha valamelyikünk nagyon későn jött haza, és felriasztotta a másikat – ocsmány szavakat kiabált az ágyból a kövér asszonyra”, azaz a főbérlőre.
Tízen egy szobában
Babits érzékletes leírása nem költői túlzás: a világvárossá fejlődő Budapesten a várost felépítő iparos- és munkásemberek, valamint napszámosok tömegei sínylődtek olcsó, bútor nélküli bérelt szobákban. „A fővárosi munkások úgy élnek, hogy egy-egy szobában 2-3 család s kívülök még egész sereg felnőtt idegen férfiú és nő lakik együtt. Bútorzat az ilyen lakásokban jóformán nincs is; minden talpalatnyi térre szükség van fekvő emberek számára.
![]()
A falak mellett három-négy nyoszolya, amelyeknek szalmazsákja egy-egy család, férj, feleség, gyermekek számára szolgál hálóhelyül.
A földön ember ember mellett fekszik. Férfiak, nők vegyesen. Tisztaságról természetesen szó sem lehet” – érzékelteti dr. Farkas Jenő az 1896-os Közgazdasági Szemlében a korabeli lakásviszonyokat.

Ekkoriban a fővárosi lakások harmadában éltek albérlők. „Néha csak 3-4 köbméter levegő jut egy személyre, a lakóknak egy része nem rendelkezik ággyal és a földet vagy rothadó hálózsákok, avagy a fáradt emberek puszta testei borítják” – írta dr. Farkas. Akinek nem jutott albérlet, vagy legalább egy nappalra vagy éjjelre bérelt, ócska ágy, zsúfolt tömegszállásokon aludt, a legszegényebbek pedig vasúti kocsikban, elhagyott raktárházakban vagy akár a Városliget egy padján húzták meg magukat.
Ágy helyett földre szórt rongyok
1896-ban több mint 27 000 ágyrajárót számoltak össze Budapesten. A tömegszállásokon egy éjszakáért 10-40 fillért kértek, míg egy hónapos szobáért legalább 30-40 koronát kellett fizetni. A tömegszállásokon az ágyat gyakran csak földre szórt rongyok jelentették, a munkásoknak pedig havi 30-40 korona is megfizethetetlenül drága volt: így ők legtöbbször csak az ágyat bérelték ki a szobában vagy a konyhában. Ezekben az esetekben azonban valóban nem beszélhettünk még ideiglenesnek nevezett otthonról sem:
![]()
„Ágyrajárás csapás a bérlőre, drága és veszedelmes lakásmód az ágyrajáróra nézve.
Az ágybérletnek általános hátránya az is, hogy az ágybérlő csak ritkán talál igazán családias, baráti érintkezést a kvártélyosnál, napközben nincs otthona, este pedig a gyakori perlekedés az uralkodó szenny és rendetlenség űzi a kocsmába” – panaszkodott Dr. Ferenczi Imre fővárosi szociálpolitikai szakelőadó 1911-ben.

Sokszor sem ágynemű, sem lepedő, sem takaró nem állt rendelkezésre, de még a szoba takarítása sem számított bele a bérleti díjba. Az ágyrajárók egyetlen vagyona legtöbbször a rajtuk lévő ruha volt, akinek volt egy bőröndje, már gazdag embernek számított. Az ágyak bérét legtöbbször naponta (reggel) kellett fizetni a főbérlőnek – aki nem fizetett, este már nézhetett másik szállás után.
Az erkölcstelenség és bűn „bakkhánsnői″
A 20. század első éveiben már komoly közegészségügyi és erkölcsi aggályokat vetett fel a rettenetes lakáshelyzet. Sokan a nyomorúságos körülmények et okolták a növekvő bűnözésért. „Munkanélküli napszámosok, munkakerülő csavargók, fegyházviselt hajótöröttei az életnek, pálinkagőzös lebujok hamis kártyásai, hurkosok, jasszok, facér cselédlányok, fürdőbe járó perditák: ezek a fővárosi ágyrajárók. A lakosság salakja, a társadalom száműzöttei, az erkölcstelenség és bűn bachansnői: ezek az ágyrajárók” – ecsetelte az ágyrajárók társadalmi összetételét 1907-ben a Felvidéki Újság.

Diplomás ágyrajárók
A főváros vezetése érzékelte a problémát, így 1912-ben az Aréna úton megépült a Népszálló (ma: a BMSZKI hajléktalanszállója a Dózsa György úton), amely valamelyest enyhítette a lakásgondokat.Az első világháború után, a trianoni döntés következtében az elcsatolt területekről Magyarországra özönlő menekültek ismét lehetetlen kihívások elé állították a budapesti lakáshelyzetet. 1927-ben ismét 25 000 ágyrajáró tengette napjait Budapesten. A századfordulós állapotokkal ellentétben, töredékük volt csak munkás: többségüket a határon túlról érkezett, munkanélküli tisztviselők, ügyvédek, tanárok alkották. „Ágy kiadó” – hirdették a kézzel írott ákombákomok a budapesti bérházak kapuin, s hat pengőért már vaságyat lehetett bérelni – igaz, azt nem garantálta senki, hogy a fekhely mentes lesz a poloskáktól, csótányoktól vagy a rágcsálókról.
Gyerekek az ágy alatt
„Ketten alszanak az egyik ágyban, azonkívül még három ágyrajáró számára vannak itt különböző alvó alkalmatosságok.(…) öt ember kapkod itt éjszakánként ziháló tüdővel levegő után.
![]()
Törődött, munkában kimerült emberek zaklatott álmát strázsálják a szennyes falak”
– tudósított a borzasztó állapotokról az Új Nemzedék 1929-ben. Sokan családjukkal, gyermekeikkel együtt érkeztek, nekik különösen nehéz volt gyökértelenül, állás nélkül megfelelő otthont találni. Akadtak, akik éjjelente dobozban, az ágy alatt altatták gyermekeiket, mások a kicsiket az ágy támlájára akasztott, fonott kosárba tették éjszakára.

Idegen alvótársak
A lakáshiány egészen a világháborúig tartott. Az ágyrajárók nappal nem tartózkodhattak otthon: csak az esti órákban térhettek vissza nyomorúságos ágyukba. Még 1941-ben sem számított ritkaságnak, hogy két ismeretlen aludjon egy ágyban. Akik nem akartak „alvótársat” maguk mellé, inkább hajnalok hajnalán kitámolyogtak az ágyukból, hiszen – mint Babits regényében – akkor érkezett a „nappal alvó”, aki olcsóbban vehette bérbe az ágyat, mintha éjszaka kívánt volna pihenni. A világháború után pedig a megcsappant lakosság más okból nézett szembe a lakáshiánnyal: alig maradt ház épen Budapesten. (Borítókép: Fortepan / Rados Tamás OSB)
A vagonlakók élete is érdekes volt az 1920-as években Budapesten: sokan közülük évekig nyomorogtak a rendezőpályaudvarok és a budapesti, illetve vidéki vasútállomásokon.
























