Az egyik londoni egyetem laboratóriumában dolgozó kutató, Jess Wade szerint tulajdonképpen fogalmunk sincs róla, mi az, ami valóban javíthat a tudományos pályát választó nők arányán. A fizikus szerint mindenesetre nem nehéz hatékonyabb módszerekkel előállni, mint az Európai Bizottság nagy költségvetésű, kifutópályán lófráló, szemlátomást még a mikroszkópnál is érdekesebb, szexi tudósnőkkel támadó videója.
Unalmas de, szükség van rá
A Guardiannek nyilatkozó Jess célja a tudományos pályát választó, sikeres nőkről szóló bejegyzésekkel az, hogy inspirációt biztosítson a kisebbek számára, méghozzá úgy, hogy eközben a társait is támogassa. Tavaly 270 ilyen bejegyzést írt egyébként. Szerinte hiába közhelyes ezzel foglalkozni, valakinek ki kell találnia valamit, ami tényleg működik, Angliában ugyanis 10 százaléknál is kisebb a mérnöki pályát választó nők aránya.
A Wikipedia kiváló eszköz minderre, hisz minél többet olvas valaki ezekről az elképesztő nőkről, annál nagyobb motivációt jelentenek a sikereik - így Jess.
Valami új
A kutató szerint a jelenlegi megközelítés, azaz a hasonló karriert választó nők alacsony számának kihangsúlyozása, az iskolai beszédek és a szexi tudósnőkkel dúsított videók nem nagyon működnek.
Ezek a módszerek sokszor teljesen működésképtelenek Jess szerint, a tudományos pályát népszerűsítő kampányok ugyanis meglepő módon pont ezt nélkülözik: a tudományos alapot és a bizonyítékot, hogy valóban működőképes módszerekről van szó.
A kutató az ingyenes és szabadon felhasználható képek le- és feltöltését lehetővé tevő Wikimedia Commons sikerének láttán döntött egyébként úgy, hogy az online enciklopédiát választja.
Az első bejegyzését egy búvárkodó klímakutatóról írta, aki maga gyűjti be a kutatásaihoz szükséges korall mintákat, őt pedig Susan Goldberg, a National Geographic első női szerkesztője követte. Vajon a sajátjába is belepiszkált itt-ott?
