Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Dívány!
A legújabb kutatások szerint a mesterséges intelligencia túlzott és kritika nélküli használata csökkenti az agyi aktivitást és negatívan hat a memóriára. A Cambridge-ben végzett kísérletek rávilágítottak arra, hogy a feladatok mesterséges intelligenciával történő megoldása hosszú távon a mentális képességeink leépüléséhez vezethet.
A legnagyobb problémát a mesterséges intelligenciával kapcsolatban a kényelem jelenti, hiszen az agyunk természeténél fogva keresi a könnyítéseket és a ChatGPT-hez hasonló nagy nyelvi modellek (LLM) szinte tálcán kínálják a megoldásokat. A kutatócsoport megfigyelte, hogy az egyetemi hallgatók egyre gyakrabban adnak le gépiesen hangzó, „lélektelen” esszéket, miközben az órákon már a legegyszerűbb információk felidézése is nehézséget okoz számukra.
Csak rövid ideig tehermentesít az AI
Ez az úgynevezett „kognitív tehermentesítés” folyamata, vagyis amikor a gondolkodást szoftverekre bízzuk, így saját elménk egy idő után egyszerűen ellustul. A kutatás során végzett EEG-vizsgálatok megdöbbentő eredményeket hoztak:
a ChatGPT-t használó diákok agyi aktivitása akár 55%-kal is visszaesett azokéhoz képest, akik önállóan dolgoztak.
Míg a saját kutatást végző hallgatók agya szinte „lángolt” a kreativitástól és az információfeldolgozástól, az AI-t használó csoportnál az agy kritikus területei alig mutattak életjeleket. Sőt, az AI használók később saját írásuk tartalmára sem emlékeztek, mivel nem alakult ki bennük a szerzőség és a mélyebb megértés élménye sem.
Az agyunk is megváltozik
A szakértők szerint a mesterséges intelligencia nem csupán a kreativitásunkat öli ki belőlünk, hanem hosszú távon az egészségünkre is hatással van. Vivienne Ming neurológus szerint
a gyenge agyi hullámtevékenység összefüggésbe hozható az időskori kognitív hanyatlással és a demencia kockázatának növekedésével.
Hasonló jelenséget figyeltek meg azoknál az orvosoknál is, akik hónapokon át a mesterséges intelligenciára támaszkodtak a diagnosztizálások során: később a segédeszköz nélkül már sokkal nehezebben vették észre a daganatos elváltozásokat, mint a mesterséges intelligencia használata előtt.
A megoldás nem az AI teljes elutasítása, hanem a mesterséges intelligencia megértése: a technológia nem helyettesítheti az embert, hanem eszközként kell, hogy funkcionáljon.
A szakemberek azt javasolják, hogy először mindig saját kútfőből építsük fel tudásunkat, és az algoritmusokat csak finomhangolásra vagy érveink tesztelésére használjuk. Ha meg akarjuk őrizni szellemi frissességünket, tudatosan keresnünk kell a nehézségeket ahelyett, hogy hagynánk, hogy az algoritmusok gondolkodjanak helyettünk.
Kapcsolódó: a magyar gyerekek hamarabb írnak az AI-chatbotoknak, mint saját barátaiknak.
