Cikksorozatunk mai fejezetében dr. Hell Judit filozófiaprofesszor fejti ki gondolatait a halálbüntetéssel kapcsolatban.
A hónap dilemmája sorozat második részében arról kérdezzük megszólalóinkat, hogy mit gondolnak a halálbüntetés intézményéről és gyakorlatáról. Elsőként dr. Németh Gábor katolikus lelkipásztor, erkölcsteológus válaszol a kérdésre.
Mit gondol a halálbüntetés gyakorlatáról? – így hangzik A hónap dilemmája sorozatunk májusi kérdése. Mai cikkünkben Fekete Ágnes református lelkész gondolatait olvashatod.
Bolba Márta evangélikus lelkész fejti ki gondolatait a halálbüntetés gyakorlatáról.
Mai kattintásvadászat-paródiánk főhőse, Marcus Aurelius római császár uralkodásának kezdetén fájdalmas döntésre kényszerült.
Szókratész hű maradt elveihez.
Ha azt mondod, hogy te még nem ültél egy üveg alkohol felett, merengve az élet meg nem válaszolt kérdésein, akkor biztosan nem mondasz igazat. Mindenki volt már valamikor Philosoraptor, aki nem fél feltenni a világegyetem milliárdos kérdéseit.
Úgy tűnik, bármelyik univerzumban is éljük az életünket, a nehéz döntéseket nem tudjuk elkerülni. Mi alapján döntjük el, hogy mi számít jónak, mi rossznak? És mit kezdenek a dilemmáikkal Westeros hősei?
Évszázadok óta görgetjük a felvilágosodás korának terhes örökségét, amely szerint a sötét babonaságot követően az emberiség végre az értelem, ezáltal a folytonos fejlődés útjára lépett. Kortárs filozófusok szerint ez a történet hízelgő ugyan, de alapvetően téves: a mai napig egyedülállóan irracionális lények vagyunk, társadalmainkat mégis az ellenkező feltételezésre építettük. Mi következik ebből?
Ha unja a filozófiát, röhögjön a kis pattogó gombákon, ahogy megértetik a hegeli világszellemet!
Azt hiszed, most aztán megtaláltad a tuti frizurát, a legmenőbb cuccokat, a valódi stílusodat, önmagad? Nem pont ezt érezted azon a tíz évvel ezelőtti fotón is, amit ma már legszívesebben letagadnái?
Fotoszintetikus éttermet nyitott Jonathon Keats, aki különböző módokon szűrt napfényt szolgál fel a növényeknek.
