Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Dívány!
Arra hivatkozva utasította el a kormányhivatal a családi pótlék iránti kérelmüket, hogy bejegyzett élettársi kapcsolatban élő szülőknek nem jár. A bíróság kimondta: ugyanazok a jogok illetik meg őket, mint a házasságban élőket.
Bírósághoz kellett fordulnia egy párnak azért, hogy megkapja a neki járó családi pótlékot. A Háttér Társaság ügyfele élettársi kapcsolatban él párjával, három gyermeket nevelnek. Ezek közül csak egyet fűz hozzá vérségi kötelék, a másik kettő az élettárs gyermeke.
A bíróság megadta a támogatást
Az ügyfél a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény utalószabálya alapján adta be igényét a támogatásra, ám a kormányhivatal közölte: csak a vér szerinti gyermeke után illeti ez meg, a másik két gyermek után nem, mivel velük nincs családi kapcsolatban. Az Alaptörvény L) cikkére hivatkoztak, amely szerint a családi kapcsolat alapját olyan szülő-gyermek viszony képezi, melyben az anya nő, az apa férfi.
A pár nem nyugodott bele a döntésbe, és a szivárványcsaládok jogi képviseletével foglalkozó Háttér Társaság segítségével bírósághoz fordultak. A Budapest Környéki Törvényszék 2025 januárjában
megsemmisítette a kormányhivatal határozatát, és új eljárásra kötelezte a hatóságot.
A bíróság megállapította: a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény utalószabálya alól nem képeznek kivételt a családtámogatások, így ebből a szempontból a bejegyzett élettársak a házastársakkal azonos elbírálás alá esnek. Az ítélet visszautalt az Alkotmánybíróság egy korábbi döntésére, amely kimondta: „a házasságot és a családot érintő intézményvédelmi kötelezettség nem eredményezheti a gyermekek bármilyen közvetlen vagy közvetett jellegű hátrányos megkülönböztetését azon az alapon, hogy szülei házasságban vagy más típusú életközösségben nevelik őket”.
