Ezek a legjobb gyerekfogkrémek

Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Dívány!

Tudtad, hogy a gyerekfogkrémek mellett léteznek junior változatok is? A német fogyasztóvédelmi magazin, a Stiftung Warentest (Test) ezeket a fogkrémeket vizsgálta abból a szempontból, mennyire védenek a fogszuvasodás ellen, tartalmaznak-e hozzáadott cinket, és hogy mennyi bennük a fluorid.

A lap 12 gyerek- és 17 juniorfogpasztát vizsgált meg, melyekből kettő egyáltalán nem tartalmazott fluoridot. Problémásnak találták a cinkmennyiséget 5 termék esetében, illetve kifogásolták, hogy a gyártók abszurd ígéreteket írnak a csomagolásra.

Gyerek- és juniorfogkrémek

A gyerekfogkrémeket 0-6 éves korig ajánlják. A német törvények 500 ppm fluoridot engednek meg, ez mindegyik fogkrémben megtalálható volt. A juniorfogkrémeket az első maradandó fogak megjelenésétől javasolják, főleg olyan gyerekek számára, akiknek a felnőtteknek való fogkrémek túl erőteljes ízvilágúak, és egyes esetekben nem tartalmaznak cinket. Maximális határérték 1500 ppm a fluoridra (ez vonatkozik a felnőtteknek készült fogkrémekre is). A tesztek során 1000 ppm alatt maradt a mennyiség.

A Weleda és a Lavera is bukott

17 termékből 13 véd megfelelően a szuvasodás ellen. Két termék (Putzi és Perlodent) viszont a nátrium-fluorid helyett nátrium-monofluorfoszfátot tartalmazott, amely kevésbé hatékony, mint a nátrium-fluorid. A Weleda és a Lavera pedig egyáltalán nem tartalmazott fluort, ezért rossz minősítést értek el a teszten (ez a két termék deklaráltan nem tartalmaz fluort – a szerk.). A juniorfogkrémek esetében a Müller Sensident Junior terméke tartalmazott kevesebb mint 1000 ppm fluort, amely kevésnek találtatott. Persze ez nem jelenti azt, hogy már az első maradandó fogak esetében váltani kéne, de nyugodtan lehet a szülők fogkrémét is használni, ha bejön az ízvilág, ráadásul ezek a fogkrémek olcsóbbak is, mint a gyerekeknek szóló változatok. 

Cink a fogkrémekben

A cinket gyakran azért teszik a fogkrémekbe és szájvizekbe, mert véd a fogkő, a szájszag és a fogínygyulladás ellen, ennek ellenére a német fogyasztóvédelmi szabályozás szerint a gyerekeknek szánt termékeknek nem szabadna tartalmaznia, ugyanis túl lehet adagolni. Ennek ellenére két gyártó termékében (Rewe és Rossmann) is cinkre bukkantak a tesztelők.

Sokba kerül a csillogás és az íz

A gyerekeknek szánt termékek gyakran jóval drágábbak, mint felnőtt változataik, ez igaz a fogkrémekre is. A Rossmann, a Lidl, a DM dupla olyan drágán kínálja a gyerekfogkrémeket, mint a felnőtt változatokat, míg a márkatermékek esetén (Signal, Theramed) akár több mint dupláját számolják fel. Kivétel az Elmex, ahol a gyerekfogkrém olcsóbb, mint a felnőtt változat.

Megtévesztő feliratok

Cukor nélkül – hirdeti a Lidl Dentalux fogkréme, csakúgy, mint a Putzi. Természetesen cukor egy fogkrémben sincs. „Azoszínezék-mentes” – írták rá a Kaufland fogkrémjére, és ez is biztosan igaz, ugyanis fogkrémek esetében nem is használhatóak ezek a színezékek. Hasonló a helyzet a „szilikon- és parabénmentes” Lavera fogkrémmel. Értelemszerűen semmi keresnivalója a két anyagnak a fogkrémekben. 

 Az eredmények

Azok a gyerekfogkrémek, melyek csak jó eredményt értek el (Odol-med3, Dentalux) az ígéreteik miatt kaptak pontlevonást, illetve a Weleda és a Lavera amiatt, hogy nem tartalmaznak fluort. A juniorfogkrémek esetében az Odol-med3 azért kapott csak jó eredményt, mert az elszíneződések eltávolításában nem jár az élen, a Theramed esetén pedig a csomagolás és az ígérek sem voltak megfelelőek. A Sensident az alacsony fluortartalom (969) miatt kapott még negatív minősítést.