Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság által lehetséges rákkeltőnek minősített növényifehérje-származékot, valamint a gyártási folyamatban részt vevő gépekhez használt kenőanyagot, illetve rovarölő szert is találtak német fogyasztóvédők egy vizsgálat során több kukorica- és gabonapehelyben.
Így válassz egészségtudatos étrendbe illő termékeket első ránézésre
A kétezres éveket nyugodtan nevezhetjük az egészségfanatizmus időszakának: egyik diéta, étrend, sport éri a másikat, mindenki karcsú és egészséges akar maradni, ameddig csak lehet. Nincs is ezzel semmi baj, amíg nem esünk totális túlzásokba, ahogy dr. Kellogg tette.
A FoodPro uniós projekt részeként 102 csokis gabonapelyhet vizsgáltatott be a Tudatos Vásárlók Egyesülete a szomszédos országok fogyasztói szervezeteivel együttműködve.
Nem mintha lenne olyan pillanat, amikor az ember szívesen befalna egy-két adag romlott, csokis gabonapelyhet, ám olyan azért akad, amikor a szekrény hátsó részébe szorult doboz tartalmára fáj a fogunk, ám kiderül: a csokis puffancs már két hete lejárt. Mi legyen? Lesz bajunk abból, ha megesszük, vagy inkább kidobni szentségtörés? Utánajártunk.
Legújabb ízpróbánkon kilencféle csokis és kakaós gabonapelyhet, illetve -golyót kóstolunk végig, ami rámutatott arra, hogy a legjobbak között nem csupán a műfaj királyának tartott márkának van keresnivalója.
Nem, a kettő nem egy és ugyanaz, el is mondjuk, hogy miért.
Egy New York-i blogger elmerengett azon, hogy milyen is lenne, ha a Burberry, a Louis Vuitton vagy a Chanel összeállna mondjuk a Kellogg's csapatával.
Tizenegyféle mézes gabonapelyhet próbáltunk, elég sok finom, de ne elégedjen meg ennyivel, vegye a legjobbat!
Tudta, hogy a dobozról visszamosolygó állatfigurák igazából éppen manipulálják? És hogy nem csak önt? Ezt egy amerikai kutatás bizonyította, mi meg gyorsan körülnéztünk a hazai boltokban, mely gyártók élnek a trükkel.
A gyerekek úgy gondolják, hogy jobban ízlik nekik egy étel, ha a csomagolásán mesefigurák vannak.
