Tényleg olyan tuti a robotporszívó? És ha jó a vezetékes is, milyen összegből lehet megúszni a vásárlást, hogy ne menjen rá az ember gatyája? Többek között ezekre a kérdésekre is választ kaphatsz a Tudatos Vásárlók Egyesületének legújabb tesztjéből.
A szakemberek a teszt során összesen 161 hagyományos, vezetékes, 117 vezeték nélküli és 58 robotporszívót vizsgáltak meg a tisztítási hatékonyság, az általános használhatóság, a zajosság és a valós energiafogyasztás tekintetében. A robotporszívók esetében egy szobaszimuláció segítségével azt is ellenőrizték, hogy képesek-e kikerülni a szobában lévő tárgyakat, a vezeték nélküli modelleknél pedig megnézték, hogy egy töltéssel mennyi ideig működnek. Lássuk, mi lett az eredmény.
Hagyományos porszívók
A hagyományos porszívóknál nagy különbségek lehetnek a termékek tisztítási hatékonysága, zajszintje és energiahatékonysága között – derül ki az összesítésből.
16 termék megbukott a porkibocsátás vizsgálata során.
Ilyen volt például a SAMSUNG VC07M3179VD és a Philips XB2122/09 modellje, amelyek lényegében egyszerre szívták és fújták a port. Ez azért is meglepő, mert az előbbi 46 ezer forintba, míg az utóbbi 63 ezer forintba kerül, vagyis nem mondhatók kimondottan olcsónak.
„Aktuális kérdés szokott még lenni, hogy porzsákos vagy porzsák nélküli porszívót vegyünk-e. A porzsák nélküli modellek esetében pénzt takaríthatunk meg, de a szűrő rendszeres tisztítást igényel, sőt, a HEPA-szűrőt cserélni kell. A porgyűjtő tartály ürítése pedig gondot jelenthet asztmások és allergiások számára. A tesztelt termékek között találunk bőven jól teljesítő terméket mindkét fajtából” – közölte az egyesület.
A porzsákosok közül a Philips FC8578/09 Performer Active terméke például a zajosságot leszámítva minden vizsgált szempontból jól teljesített, miközben ugyanúgy 63 ezer forintos átlagáron kapható, mint a fentebb említett porfújó modell. Itt is bebizonyosodott tehát, hogy nem érdemes csupán a márka vagy az ár alapján dönteni.
A porzsák nélküli porszívók közül ár-érték arányban a Rowenta RO4855EA Compact Power XXL lett az egyik legjobb készülék a maga 45 ezer forintos árával, csupán a használhatósági teszten vizsgázott gyengébben. Ha a porszívóvásárlást ennél olcsóbban akarod megúszni, akkor a 31 ezer forintos átlagárú Rowenta RO3927 EA Compact Power termék is jó alternatíva lehet, mivel hasonló a tisztítóereje, noha más szempontokból elmarad márkatársa mögött.
Vezeték nélküli porszívók
A vezeték nélküli porszívók könnyűek, ezért gyorsan kitakarítható velük a lakás, és közben még a vezetéket sem kell kerülgetni. Tartályuk viszont kisebb, és mivel akkumulátorról működnek, a hosszabb igénybevételt nem bírják.
Ha túl gyakran vagy nagy területen tervezzük használni a porszívót, nem biztos, hogy ez lesz a kényelmes megoldás, főleg, ha akár 10 órát kell várnunk a feltöltésre. Sőt, a legtöbbjük az allergéneket sem tartja vissza kellőképpen.
Ebben a kategóriában egy Dyson termék állt az élre, amiért mélyen zsebbe kell nyúlni: 188 ezer forintot kérnek érte. Jó hír lehet viszont, hogy a Samsung, a Bosch, az AEG és az Electrolux több modellje is felveszi vele a versenyt, úgy, hogy kedvezőbb áron kaphatók. A Samsung Jet 60 Turbo VS15A6031R1 például „csak” 85 ezer forintba kerül.
Robotporszívók
Bár valószínűleg csábító számodra az elképzelés, hogy egy robotporszívó kitakarítja helyetted a lakást, miközben mással vagy elfoglalva, a teszt azt mutatja, hogy ez a típus közel sem végez tökéletes munkát.
A legjobb robotporszívók tisztítási hatékonysága sem olyan jó, mint a hagyományos porszívóké.
Keménypadlón ugyan nem vallanak szégyent, de mivel szívóteljesítményük gyenge, szőnyegen nem teljesítenek ilyen jól. Míg a minőségi vezetékes porszívók a szőnyegből is eltávolítják a por csaknem 90 százalékát, addig a robotporszívók esetében ugyanez az érték maximum 50 százalék.
Segítenek tehát fenntartani egy általános tisztasági szintet, de a vezetékes porszívóval végzett alapos takarítást nem váltják ki. Ráadásul a teszteredmények alapján a robotporszívók nem is túlzottan energiatakarékosak. Ezalól csak egy-két kivétel akad, mint például a Severin RB 7025 Chill, amely takarékossági szempontból nagyon jó eredményt ért el, de cserében porszívózási hatékonysága nem hozta az elvárt szintet.
Kiderült az is, hogy egy olyan lakásban, ahol könyvkupacokat, játékhalmokat kell kerülgetni, a robotporszívó kevésbé tudnak boldogulni, és számolni kell azzal, hogy portartályukat is gyakrabban kell üríteni. Némelyik készülék egy töltéssel mindössze 25 percet bír, míg mások majdnem 4 órát, így nem elhanyagolható szempont az sem, hogy a kiszemelt modell képes-e önállóan csatlakozni a dokkolóállomásra.
Mondanunk sem kell, a robotporszívók nem kimondottan pénztárcabarát megoldások, hiszen akár több százezer forintba is kerülhetnek. Ár-érték arányban itt talán az Ariete 2718/1 modellje az, amit ki lehet emelni. Ez 90 ezer forintos áráért cserében közepes tisztítási hatékonysággal rendelkezik.
A teszt részletes eredménye (előfizetés ellenében) kategóriákba bontva a következő linkeken olvasható:
Miért fizetős a teszt eredménye?
„Az International Consumer Research & Testing (ICRT) 1990-ben létrehozott, egységes sztenderdeket követő termékteszteléssel foglalkozó szervezet. A célja az, hogy megalapozott információkkal segítse a vásárlókat. A hálózat fogyasztóvédelmi szervezeteket fog össze Európából és a világ minden tájáról. Minden tagja reklámmentesen, gyártóktól, kereskedőktől és politikai pártoktól függetlenül működik. A tesztek részletes eredményeit kizárólag az ICRT-hez tartozó szervezetek publikálhatják saját, erre a célra kialakított felületükön.
A hálózat magyarországi tagja a Tudatos Vásárlók Egyesülete, amely a www.tesztek.tudatosvasarlo.hu weboldalon teszi közzé magyarul a nemzetközi vizsgálatokban megszerzett részletes, fogyasztói szempontok mentén rendszerezett eredményeit, valamint a nálunk is kapható termékek – teszt publikálásának időpontjában aktuális – átlagos fogyasztói árát. A Tudatos Vásárlók tesztjei olyan vizsgálatokra alapoznak, melyekben nemcsak műszeres méréseket végeznek, hanem ki is próbálják, felhasználói oldalról is értékelik az adott árucikkeket” – áll az egyesület indoklásában.
