Ez lesz a Facebook által kezelt személyes adataink sorsa a jövőben

Olvasási idő kb. 3 perc

A jövő privát – jelentette be Mark Zuckerberg a Facebook fejlesztői konferenciáján. De vajon tényleg jobban ügyel majd ezentúl személyes adataink biztonságára a legnagyobb közösségi oldal?

A Facebook atyja a közösségi portált illető jelentős változásokról számolt be az április végén megrendezett eseményen, melynek elsődleges célja, hogy tisztára mossa a vállalat hírnevét az elmúlt két év folyamatos adatkezelési botrányait követően. Zuckerberg többek közt a biztonságos, privát üzenetküldés, a magukat egy idő után automatikusan kitörlő üzenetek, illetve a különféle egyéb csetalkalmazásokkal (Messenger, WhatsApp, Instagram DM) való fúzió ötletét lengette be. A Facebook azonban teljesen másképp értelmezi a magánélet védelmét, mint az átlagemberek – véli Rob Price, a Business Insider szerzője.

A Facebook mindent tud rólad

A maga 550 milliárd dolláros tőkéjével a Facebook hatalmas piaci szereplőnek számít, a vagyon jelentős része pedig abból a hatalmas reklámmennyiségből származik, mellyel a közösségi oldalon nap mint nap szembetalálkozunk. A Facebook igazi aranybánya a különféle vállalatoknak, hiszen segítségével személyre szabhatják hirdetéseiket, így azokat célozhatják meg velük, akiket valóban érdekelhetnek a reklámozott termékek. A közösségi oldal ugyanis szinte mindent tud rólunk. Tudja, hová jártunk iskolába, hol élünk és dolgozunk, mely ismerőseinkkel kommunikálunk a legtöbbet, mi a hobbink, milyen filmeket és zenéket kedvelünk, hová járunk szórakozni, milyen termékeket vásárolunk. Ezeket az információkat bonyolult algoritmusok segítségével dolgozza fel a rendszer, majd segítségükkel személyre szabott hirdetésekkel bombáz bennünket.

Valóban jobban ügyel majd magánéletünkre a Facebook?
Fotó: Justin Sullivan / Getty Images Hungary

Az elmúlt évek adatkezelési botrányai főként akörül alakultak ki, hogy a Facebook nem átállotta hasonló, személyes információinkat jó pénzért cserébe harmadik félnek – elsősorban a náluk reklámozó cégeknek – továbbítani. Price szerint a Zuckerberg által belengetett változások inkább afféle parasztvakításnak számítanak, melyek a problémát egyáltalán nem oldják meg, és vajmi keveset változtatnak a legnagyobb közösségi platform adathalász természetén.

Hiába nem tudnak mások beleolvasni privát levelezésünkbe, ha minden egyéb információ pusztán profilunk és Facebook-tevékenységünk alapján rendelkezésükre áll. A szerző ahhoz hasonlítja a helyzetet, mint mikor egy üzletember füldugóval a fülében figyeli, miközben legjobb barátunkkal beszélgetünk. Habár nem hallja, miről folyik a társalgás, minden egyéb nonverbális jelzés (ruhánk, testbeszédünk, a helyszín stb.) jól értelmezhető számára. Ez pedig nem éppen a magánélet védelme, legalábbis nem azon a módon, ahogyan mi azt gondoljuk.

Tágul a tér, de a falak megmaradnak

A Facebook-alapító másik nagy innovációja az egyéb, a cégcsoport tulajdonában lévő üzenetküldő alkalmazások, a Messenger, a WhatsApp, illetve az Instagram DM fúziója a legnagyobb közösségi oldallal, mely azt jelenti, hogy a felsorolt applikációk bármelyikének segítségével válthatunk üzeneteket bármelyik másik alkalmazást használó ismerőseinkkel, kikerülve a Facebook privát üzenetküldési funkciójában rejlő csapdákat. Ez azonban csupán félmegoldás Price szerint, hiszen még így is megmaradnánk a Facebook falain belül, csupán kibővülne az azokon belüli mozgástér. Nem véletlen, hiszen sohasem lenne olyan ostoba az anyavállalat, hogy feladja saját dominanciáját a közösségi média felett.

A botrányok sújtotta gigavállalat tehát azzal kecsegtet bennünket, hogy ezentúl minden megváltozik. Sok tekintetben azonban úgy tűnik, ugyanúgy maradnak a dolgok. Egy radikálisabb változás megingathatná a Facebook legfőbb bevételi forrását, ezt pedig nem mernék megkocáztatni a tulajdonosok. Kiderül majd, mennyi valósul meg az ígéretekből, és hogy valóban biztonságosabb hellyé válik-e a közösségi média a jövőben.

Múzsák a csók után könyv

Múzsák a csók után

Mi történt Szendrey Júliával, miután visszautasította „a nemzet özvegye” szerepét? Miért nem állt szóba egymással Babits felesége és lánya a költő halála után? A kötet nagy íróink, költőink életének legfontosabb női szereplőit helyezi a középpontba: húsz magyar múzsa élettörténetébe nyerhetünk bepillantást. Olykor felemelő, máskor tragikus női sorsok gyűjteményét tartja kezében az olvasó, amelyből kiderül: a halhatatlanságért sokszor a személyes boldogsággal kell fizetni: a kötet harmadik kiadása már a nyomdában.

Rendeld meg a kiadó oldalán kedvezményesen!

hirdetés

Dívány ‎
Dívány ‎
Oszd meg másokkal is!

Neked ajánlott

Az oldalról ajánljuk

Offline

Kijátszotta a cenzúrát: titokban tanította feminizmusra a lányokat a szocializmusban a magyar írónő

A Kádár-korszakban a cenzúra mindent látott és mindent ellenőrzött, de volt egy terület, amit a rendszer bürokratái mélyen lenéztek és elhanyagoltak: a lányregényeket. Ezt a zseniális kiskaput használta ki Kertész Erzsébet, a „Csíkos könyvek” koronázatlan királynője. Miközben a kultúrpolitika azt hitte, a szerző csak ártatlan, romantikus történetekkel szórakoztatja a kislányokat, ő valójában a legkeményebb feminizmust, a női egyenjogúság és az önmegvalósítás eszméit csempészte be a gyerekszobákba Hugonnai Vilma vagy Szendrey Júlia sorsán keresztül.

Életem

Ezt rontják el a legtöbben az adóbevallásukban

Sokan csak az szja-bevallás átnézésekor szembesülnek azzal, hogy év közben rosszul nyilatkoztak, jogosulatlanul vettek igénybe kedvezményt, vagy elmulasztottak feltüntetni egy fontos adatot. A NAV szerint továbbra is a gyermekek után járó kedvezményeknél fordul elő sok tévedés.

Mindennapi

Sokan nem tudják: ilyenkor nemet mondhatsz a túlórára

Téves az a nézet, hogy a főnök bármikor, korlátlanul benn tarthat munka után. Bizonyos esetekben a túlóra egyáltalán nem rendelhető el, máskor pedig csak a munkavállaló írásos hozzájárulásával. A munka törvénykönyve külön szabályokat állapít meg a rendkívüli munkaidőre, vagyis arra, amikor a dolgozónak a beosztásán túl kellene munkát végeznie.