Állítsd be, hogy a Dívány az elsők között legyen a Google-találatokban!
Sokszor derül ki, hogy ami drága nem feltétlenül jó.
Évtizedekig foszfátos víz folyt le a csatornákba megannyi mosogatógépből, ám az új év új változásokat is hoz. Egy EU-szabályozás értelmében ugyanis 2017-től a mosó- és mosogatószerek nem tartalmazhatnak foszfátot. Erre volt ideje felkészülni a gyártóknak, 2013 óta kénytelenek új anyagokat keresni, amelyek legalább olyan hatékonyak, mint a korábbiak - írja a Stiftung Warentest fogyasztóvédelmi szaklap. Az eredmény meglepően jó lett, számos termék végzett jó eredménnyel, egy pedig nagyon jóval. A tesztben nem kapott helyett két cég több ismert terméke sem, a Finish és a Somat gyártója ugyanis későn váltott receptúrát, és mivel a tesztben az 5 százaléknál alacsonyabb foszfáttartalmú termékek kaptak csak helyet, a Somat pedig ennél magasabb arányban tartalmazza ezt a vegyületet, így hiába az egyik legismertebb márka, nem vehetett részt az felmérésben.
Miért nem jó a foszfát?
A foszfát a talajból kimosott műtrágyával, emberi és állati kibocsájtással, valamint mosó- és tisztítószerekkel kerül a csatornába és az élővizekbe. Ezek a foszforvegyületek növényi tápanyag és algásodás növekedést eredményeznek a felszíni vízekben, ami - víz foszfátkoncentrációjától függően - eutrofizációt eredményezhet. Egyetlen gramm foszfát foszfor akár 100 gramm alga növekedését is kiválthatja, és amikor ez az alga elpusztul, a lebomlási folyamatok kb. 150 gramm oxigént vonnak el a környezetétől.
Dr. Konrad Geiersdorf, aki a Stiftung Warentest vizsgálatait vezette, 26 éve foglalkozik a témával. "Az eredmény kisebb szenzáció" - méltatja a lap az eredményeket. A meglepetés annak szól, hogy foszfát nélkül is lehet jó, sőt kiváló eredményt elérni.
Így lesz kristálytiszta a teríték
A por formátumú mosogatószerek nagy előnye a pontos adagolás lehetősége, ráadásul gyorsan oldódnak. A porok mellé só és öblítő is kerül a megfelelő tartályokba, így a hatékonyság a maximumon lesz. Fontos a pontos adagolás: rövid mosogatáshoz, vagy csak a reggeli tányérok elöblítéséhez elég a minimális mennyiség, míg az odaégett lábasokhoz a csomagoláson feltüntetettt mennyiséget kell használni, ami a legtöbb esetben 20 gramm. A tabletták hátránya ezzel szemben, hogy rövid program esetén nem biztos, hogy fel fog oldódni a teljes mennyiség. Mindenképp oda kell figyelni a víz keménységére, és ennek megfelelően adagolni a sót. A multitabletták mindent tartalmaznak, ami a mosáshoz szükséges, ám a leghatékonyabban lágy víz esetén fejtik ki a hatásukat, így Magyarország területének egy jó részén, ahol kemény a víz, kell melléjük só is.
Porok és monotabletták
A porok nagy előnye tehát, hogy az adagolást a szennyeződéshez lehet alakítani, valamint könnyebben oldódnak fel mint a tabletták. Ehhez képest a tablettákat jóval könnyebb adagolni, viszont néha nem oldódnak fel rendesen.
| termék neve | gyártó | eredmény | tabletta/por |
| Domol Classic | Rossmann | nagyon jó | por |
| Finish Classic Power | Reckitt Benckiser | jó | por |
| Sodasan | Bio company | rossz | por |
| W5 Classic | Lidl | jó | tabletta |
| Finish Powerball | Reckitt Benckiser | kielégítő | tabletta |
| Ecover Classic | Ecover | kielégítő | tabletta |
| Almawin tabs | Almawin | még megfelelő | tabletta |
Persze a legtöbbünket az érdekli, mi a végeredmény, ennek ellenére az sem mindegy, hogyan áll össze az értékelés.
Az élen végző Domol nagyon jó eredményt kapott a tisztítóhatásra, és az összes tesztelt alapanyaggal (tea, tej, hús, keményítő, tojássárgája, tészta, lasagne, créme brulée, sajtos felfújt) könnyedén megbirkózott. A pohár viszont nem ragyogott, és a nagyi porcelánjának festésével sem volt barátságos.
Ehhez képest a jóval drágább Finish Classic Power Pulver tisztítása nem tökéletes, a teával és a darált hússal is akadt gondja a tesztben. Vízkőcsíkokat is hagy maga után, de még így is jobb eredményeket ért el mint a Sodasan, amely tragikus eredménnyel végzett a tesztben, de legalább jó drága is.
A tablettáknál hasonló a helyzet, a Lidl W5 terméke nagyon jó eredményt kapott, a Finishé (amely ráadásul még tartalmaz némi foszfátot, bár csak kis mennyiségben) már nem annyira találták jónak a tesztelők: főleg a teával és a darált hús-maradványokkal gyűlt meg a baja, de a tésztával is akadtak gondjai. Plusz pontot ért viszont, hogy a vízkővel nincs gondja.
Ehhez képest az Ecover tablettája még ebben sem erős, a vásárlók viszont környezettudatosnak érezhetik magukat tőle (bár erre a kategóriára az összes teszttermék azonos eredményt kapott). Az Alma Win is felejtős, nagyon lepontozták a tisztítási képtelensége miatt - akkor meg minek drágán venni valamit?
