A gonoszság ugyan nem ismert fogalom a pszichológiában, egyre pontosabb módszerek születnek arra, hogy felmérjék, ki mennyire szeret bántani másokat.
Az elmúlt néhány évben egyre világosabbá vált, hogy a szadizmus specifikusan és szorosan összefügg olyan kegyetlen viselkedéssel, mint a cyberbullying és a trollkodás. Legyen szó valós vagy kitalált személyről – például a gonosz Ramsay Boltonról a Trónok harcából -, a szadisták általános vonása, hogy jól esik számukra másokat bántalmazni, kihasználni és megalázni. A tudomány ugyan nem használ olyan fogalmakat az emberek jellemzésére, hogy jó vagy gonosz, egyre pontosabb módszerek születnek azonban arra, hogy megállapítsuk, ki mennyire élvezi, ha másoknak árthat – ami a köznapi értelemben megegyezik a gonoszsággal, vagyis a szadizmussal – írja az IFLScience.
Manapság az egyik legfelkapottabb terület a pszichológiában a mizantróp személyiségjegyeknek, vagyis azoknak a jellegzetességeknek a kutatása, amik arra hajlamosítanak, hogy valaki saját előrelépése érdekében, illetve a maga szórakoztatása céljából ártson embertársainak. A kutatók fel is állították a személyiségjegyek sötét hármasát: a nárcizmus, a pszichopátia (vagy az empátia hiánya) és a machiavellizmus (avagy a mások manipulálására való hajlam) gyakran egymást fedő, mégis eltérő vonások, amelyek együtt egy végtelenül ellenséges és önző viselkedést alkotnak. Egyes szakértők szerint azonban ehhez a sötét hármashoz joggal lehetne egy negyediket társítani. Nevezetesen a szadizmust, aminek lényege a mások fájdalma okozta elégedettség és öröm érzése.
Miért számít a szadizmus?
Maga a szadizmus nem egy új keletű jelenség, a klinikai szadizmus fogalma azonban meglehetősen fiatal. Ennek oka egyrészt az, hogy a személyiségjegyek és különösen a „sötét” személyiségjegyek vizsgálata is még gyerekcipőben jár, másrészt pedig az, hogy a szadizmust és a sötét hármashoz tartozó vonásokat nehéz klinikai pontossággal elválasztani egymástól. Még azok a tanulmányok is, amelyek támogatják azt az elképzelést, hogy a szadizmus egy szélesebb csoport, a „Sötét Tetrád” része lehetne, tudomásul veszik, hogy a szadizmus hatásait nehéz elkülöníteni a meglévő sötét hármas vonásaitól.
A próbateszt
A kanadai Western Ontario Egyetem kutatói először egy húsz pontból álló tesztet állítottak össze, amivel azt próbálták felmérni, hogy kire mennyire jellemzőek a szadista személyiségjegyek. A válaszadóknak egy egytől ötig terjedő skálán kellett értékelniük, hogy mennyire értenek egyet az alábbi kijelentésekkel:
- Űztem már gúnyt az emberekből azért, hogy tudják, én irányítok.
- Az emberek azt teszik, amit én akarok, mert félnek tőlem.
- Amikor megmondom valakinek, mit csináljon, tudja, hogy meg kell tennie, amire utasítom.
- Nem tudom megunni, hogy másokat ugráltassak.
- Megbántanék másokat azért, hogy érezzem, én irányítok.
- Megfélemlítéssel irányítom a barátaimat.
- Viccesnek tartom, ha valaki felhúzza magát, amikor gúnyolják.
- Másokkal gonoszkodni izgalmas dolog.
- Amikor ideges vagyok, mások piszkálása, kínzása segít, hogy jobban érezzem magam.
- Hozzám közel álló emberek megbántása is élvezetet okoz számomra.
- Szeretek megalázni másokat.
- Élvezem, amikor másokat a barátaik előtt járathatok le.
- Szórakoztat, amikor mások zaklatására gondolok.
- Megcsaltam/átvertem már másokat, mert szeretem ezt csinálni.
- El szoktam játszani a gondolattal, hogy bántom az engem idegesítő embereket.
- Hazudnék valakinek csak azért, hogy felhúzzam.
- Loptam már másoktól úgy, hogy nem érdekeltek a következmények.
- Jól érzem magam attól, ha bűntudatot kelthetek valakiben.
- Hamar meg tudok alázni másokat.
- Gyötörtem már másokat bűntudat nélkül.
Miután 199 egyetemi hallgató kitöltötte a tesztet, a kutatók ígéretesnek, de nem elég meggyőzőnek találták az eredményeket. A húsz kijelentés alapján a szadizmus és a sötét hármas jellemzőit megfelelően fel tudták mérni, és azt találták, hogy vannak konkrét, értelmezhető minták a mizantróp személyiségtípusokban. Ugyanakkor kevésbé tudták a szadizmust a sötét hármas elemeitől elkülönítve azonosítani. Azért, hogy kiküszöböljék ezt a problémát, kiszedték a listából azokat a pontokat, amik miatt túl nagy lehetett az átfedés.
És a pontosabb módszer
- Űztem már gúnyt az emberekből azért, hogy tudják, én irányítok.
- Nem tudom megunni, hogy másokat ugráltassak.
- Megbántanék másokat azért, hogy tudjam, én irányítok.
- Viccesnek tartom, ha valaki felhúzza magát, amikor gúnyolják.
- Másokkal gonoszkodni izgalmas dolog.
- Élvezem, amikor másokat a barátaik előtt járathatok le.
- Szeretem nézni, ahogy mások egymással viaskodnak.
- El szoktam játszani a gondolattal, hogy bántom az engem idegesítő embereket.
- Szándékosan soha nem ártanák senkinek, még akkor sem, ha nem kedvelem az illetőt.
Ezúttal 202 hallgató értékelte magát a megadott szempontok alapján és sokkal egyértelműbb eredmények születtek. A szadizmus várhatóan továbbra is korrelált a sötét hármas egyes jegyeivel, mégis sikerült egy külön kategóriaként azonosítani azt. A Personality and Individual Differences című szaklapban közölt tanulmányból az is kiderült, hogy a férfiak általában sokkal magasabb pontszámot értek el a negatív jellemvonásokat illetően, mint a nők, de a legfontosabb, hogy sikerült egy új és megbízható módszert kifejleszteni a szubklinikai szadizmus (és a szadizmusnak a sötét hármashoz való viszonyának) mérésére. A szakértők kiemelték, hogy rengeteg munka vár még rájuk a szadista jellemvonások kutatásában ahhoz, hogy a klinikai értelemben vett szadizmus jelenségét is jobban megértsük.
