Jellemző, hogy egyre indulatosabbak, egyre dühösebbek vagyunk – ha nem is egyénileg, de társadalmi szinten. Miből fakad ez a sok düh és frusztráció?
Napjainkban a pszichológiai kutatás válságát éljük: sorra derül ki, hogy a leghíresebb vizsgálatok eredményeit nem tudják megismételni. Egyesek szerint a probléma hátterében az áll, hogy a lélektannal foglalkozó szakemberek túlnyomó többsége liberális. Valóban könnyebben kapnak zöld utat a liberalizmus ideológiájával egybecsengő, de módszertanilag kevésbé kidolgozott tanulmányok?
Donald Trump úgy kommunikál, mint egy 5. osztályos tanuló. 2016-ban jutott erre a következtetésre a The Washington Post, miután az amerikai elnök szóbeli megnyilvánulásait elemezték. Hasonlóan alacsony nyelvi komplexitást mutatnak az európai politikusok is? Egy friss holland kutatás ennek járt utána.
Napjaink polarizált légkörében gyakran előfordul, hogy heves vitákat szülnek az ellentétes politikai vagy vallási nézetek. Pszichológusok szerint egy új megközelítésmód segíthet abban, miként érveljünk helyesen a hasonló összetűzések során.
A politikai játszmában gyakran nagyobb súllyal esik latba az adott jelölt személyisége, mint az általa képviselt mondanivaló vagy választási ígéretek. Egy friss kutatás szerint mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az erősen narcisztikus vonásokkal felruházott Donald Trump győzelme a 2016-os elnökválasztáson.
A meddő vitatkozás sehová sem vezet, abban az esetben pedig, ha szélsőséges politikai nézeteket valló személyekkel próbálunk vitázni, pláne gyakran érezhetjük úgy, hogy felesleges a szócséplés. Egy brit kutatás most azt próbálja bizonyítani, hogy a radikálisan jobb- vagy baloldali emberek gyakran ténylegesen képtelenek beismerni, ha hibásan vélekednek valamiről.
Barátságok mennek szét, ismeretségek szakadnak meg az eltérő politikai nézetek miatt. Az emberek egyre inkább polarizálódnak, és ezzel együtt terjed a hallgatás a politikai kérdésekben. Pedig lehet arra mód, hogy értelmesen beszéljünk egymással akár politikáról is, sőt még akár meg is győzzük a másikat. Hogy hogyan? Van rá megoldás.
Nem bűvészek, hanem a Yale Egyetem kutató szociálpszichológusai kísérleteztek, hogy bebizonyítsák: biztonságérzetünk manipulálásával a világnézetünk is megváltoztatható. Az eredmények az amerikaiak politikai megosztottságáról is sokat elárulnak.
Olyan jó lenne azt hinni, hogy legjobb érdekeinket szem előtt tartva okosan és ügyesen szavazunk egy választáson. Ez azonban nem így van. Rengeteget kutatták, hogy miért így vagy úgy dönt valaki egy politikai választáson. Összeszedtem pár jellemző befolyásoló erőt - amiknek alig, vagy egyáltalán nem is vagyunk tudatában.
Elkezdődött a kampány, egyre több iskolában és óvodában fognak megjelenni a politikusok - oldalukon a kötelező fotóssal, videóssal. Felhasználhatja a politikus a gyerek fotóját a kampányban, vagy törvényellenes? Az adatvédelmi ombudsmant kérdeztük, állásfoglalás a cikkben.
Kutyával, delfinnel és gyerekkel mindent el lehet adni. Tudják ezt a politikusok is, de mivel a delfin rosszul mozog a parton, a kutya meg haraphat, a legjobb választásnak a gyerek tűnik. Cuki gyerekek társaságában mindenki rokonszenvesebbnek tűnik, kár, hogy általában elfelejtik megkérdezni a szülőket, hogy szerepelhet-e gyerekük a politikussal egy képen a sajtóban. Ennek szeretne most szülők egy csoportja - pártoktól függetlenül - véget vetni, lehet hozzájuk csatlakozni.
Ajánlónkba éppúgy válogattunk szépirodalmi sikerkönyvekből, mint pszichológiai fejtegetésekből, önéletrajzi ihletésű regényekből, vagy a hazai aktualitásokra, nemzetközi tendenciákra reflektáló társadalomtudományi művekből. Nagyot merítettünk.
