Újabb gond van az üvegvisszaváltási rendszerrel: mind megérezzük

Olvasási idő kb. 2 perc

A műanyag palackokat érintő kötelező visszaváltási rendszer rengeteg gondot és nem tervezhető költségeket ró a gyártókra, amit a végén a fogyasztó fizethet meg.

Az idén januártól bevezetett, a MOL MOHU által működtetett visszaváltási rendszer költségeit kiszámíthatatlannak találják a gyártók, a telepített visszaváltó-automaták árát is nekik kell kifizetniük egyéb díjak mellett. Ennek költségei végül a termékbe átvezetett díjakon keresztül a fogyasztókon csapódhatnak le, írja a 24.hu

A rendszer ára a gond gyökere

Az italcsomagolást (palackot) használó gyártóknak öt éven keresztül kell csatlakozási díjat fizetniük, ebből finanszírozza a MOL hulladékgazdálkodási leányvállalata, a MOL MOHU az automaták beszerzését, ami csaknem 50 millárd forintos tétel. Ez termékenként 1-8 forintos extra költséget jelent a gyártónak. Ezen felül kell megfizetniük azt a szolgáltatási díjat, amelyből a MOHU a hulladékkezelést finanszírozza. Ehhez jön hozzá a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer díja is. Ezeket az 50 forintos betétdíjakon felüli költségeket a gyártók be fogják építeni a termékek árába.

Hasznos rendszer, de még sok gond van a visszaváltás körül
Fotó: FluxFactory / Getty Images Hungary

Az extra költségek miatt a műanyagipari érdekképviselet még a visszaváltási rendszer bevezetése előtt élesen tiltakozott és számos aggályt fogalmazott meg.

A már említett díjakon felül ráadásul adminisztratív költségek és feladatok is hárulnak a gyártókra: az összes olyan termék, amelyet a DRS rendszerbe be kell vonniuk, új vonalkódot fog kapni, hogy az automaták be tudják ezeket fogadni. Ehhez viszont át kell tervezni a csomagolásokat, és próbagyártást is kell végezniük a gyártóknak.

Ez a visszaváltási rendszer célja

A visszaváltási rendszer célja a műanyag-hulladék jelenlegi hatalmas mennyiségének csökkentése. Az eredeti tervek szerint az a rendszer lényege, hogy a vevők meghatározott (és a termék díjába előre beépített) költséget fizetnek meg például egy palack üdítő megvásárlásakor, amit a visszaváltáskor aztán visszakapnának.

Idézőjel ikon

Ezzel a rendszerrel a vásárlókat arra ösztönzik, hogy ne dobják el a palackokat, hanem inkább váltsák vissza azokat az automatákban.

A visszaváltási rendszer alapját az Európai Parlament új irányelvei adják, ami előírja a tagállamoknak a kötelező visszaváltási rendszer bevezetését. Ez főként a műanyag palackokra vonatkozik, ugyanis ezek a csomagolóanyagok komoly környezeti terheléssel járnak.

Múzsák a csók után könyv

Múzsák a csók után

Mi történt Szendrey Júliával, miután visszautasította „a nemzet özvegye” szerepét? Miért nem állt szóba egymással Babits felesége és lánya a költő halála után? A kötet nagy íróink, költőink életének legfontosabb női szereplőit helyezi a középpontba: húsz magyar múzsa élettörténetébe nyerhetünk bepillantást. Olykor felemelő, máskor tragikus női sorsok gyűjteményét tartja kezében az olvasó, amelyből kiderül: a halhatatlanságért sokszor a személyes boldogsággal kell fizetni: a kötet harmadik kiadása már a nyomdában.

Rendeld meg a kiadó oldalán kedvezményesen!

hirdetés

Szénási Pál
Szénási Pál
Oszd meg másokkal is!

Neked ajánlott

Az oldalról ajánljuk

Életem

Ezt rontják el a legtöbben az adóbevallásukban

Sokan csak az szja-bevallás átnézésekor szembesülnek azzal, hogy év közben rosszul nyilatkoztak, jogosulatlanul vettek igénybe kedvezményt, vagy elmulasztottak feltüntetni egy fontos adatot. A NAV szerint továbbra is a gyermekek után járó kedvezményeknél fordul elő sok tévedés.

Mindennapi

Sokan nem tudják: ilyenkor nemet mondhatsz a túlórára

Téves az a nézet, hogy a főnök bármikor, korlátlanul benn tarthat munka után. Bizonyos esetekben a túlóra egyáltalán nem rendelhető el, máskor pedig csak a munkavállaló írásos hozzájárulásával. A munka törvénykönyve külön szabályokat állapít meg a rendkívüli munkaidőre, vagyis arra, amikor a dolgozónak a beosztásán túl kellene munkát végeznie.

Offline

2500 éve tört ki az első járvány: ez a fertőzés okozta

Az “athéni pestis” kórokozóját mindmáig nem sikerült azonosítani, holott mintegy 100 ezer ember halálát okozta, illetve az athéni hadseregben végzett pusztítása révén befolyással lehetett a városállam Spártával folytatott vesztes háborújára is.