Tiltakozó akciójuk miatt megbélyegezték a két színes bőrű olimpikont

Olvasási idő kb. 3 perc
Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Dívány!

Napjainkban is rendkívül megosztó kérdés, mennyire elfogadott a sportolók részéről a nyílt politikai véleménynyilvánítás a versenyek során – a téma azonban nem új keletű, sőt, a leghíresebb/hírhedtebb hasonló esetre az 1968-as mexikóvárosi olimpián került sor, amikor két afroamerikai futó a feketék jogaiért tüntetve levegőbe emelt, ökölbe szorított kézzel vette át az érmet. Az esetről készült fotó bejárta a világsajtót, de pontosan mi is történt a dobogón?

Cipő nélkül, némán léptek a pódiumra

Martin Luther King 1968 áprilisi meggyilkolását követően a háborúellenes tüntetésektől, diáklázadásoktól és faji feszültségtől terhes Egyesült Államokban minden korábbinál véresebb összecsapások kezdődtek a rendfenntartó erők és a feketék jogaiért küzdő radikálisabb csoportok között – a kialakult légkörben több színes bőrű sportoló is bojkottálni kívánta a közeledő olimpiát, köztük a San José-i Egyetem két diákja, a világ legrangosabb sporteseményére futóként kijutott Tommie Smith és John Carlos is.

A két atléta az egyetemen megalakult Olimpiai Projekt az Emberi Jogokért (Olympic Project for Human Rights – OPHR) szervezet vezetői közé tartoztak, amely korábban azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy tagjai bojkottálni akarták a helyi csapat részvételét az egyetemi amerikaifutball-bajnokságban, amíg az intézmény vezetői nem ismerik el a campuson a feketéket ért hátrányos megkülönböztetést. A tagok idővel mégis úgy döntöttek, részt vesznek az ősszel megrendezett olimpiai játékokon, reményeik szerint ugyanis a Mexikóvárosban elért sikerek anyagilag és megbecsültségben is komoly hasznára válhatnak az afroamerikai sportközösségnek, emellett a világ legnézettebb televíziós eseménye kiváló terepnek bizonyulhat a politikai vélemény kinyilvánítására.

John Dominis fotója az éremátadásról
Fotó: The Seattle Times

Végül Smith és Carlos is dobogós helyezést ért el az október 16-án megrendezett 200 méteres síkfutásban: előbbi atléta 19.83 másodperccel világcsúcsot döntött, és aranyérmet szerzett, míg társa 20.10 másodperces idővel a harmadik helyen végzett. Az érmek átadásakor azonban ünneplés helyett mindkét sportoló némán fogadta a felcsendülő amerikai himnusz dallamát és az Államok lobogójának felhúzását: kézfejükre fekete kesztyűt húzva a magasba emelték öklüket, a „Black Power” mozgalom jelképét formázva (bár Smith későbbi önéletrajzában úgy nyilatkozott, egyszerű emberi jogi gesztust kívántak a mozdulattal kifejezni).

Mindkét atléta cipő nélkül, fekete zokniban lépett a pódiumra, mellyel a szegénységben élő afroamerikaiak iránti szolidaritást kívánták kifejezni; Smith egy fekete büszkeséget jelképező sálat viselt, míg Carlos kigombolt felsőjével a munkásosztályt szimbolizálta, nyakába pedig egy fonott nyakláncot vett, mellyel az igazságtalanul meggyilkolt – felakasztott, meglincselt – feketékre szeretett volna emlékezni. Érdekesség, hogy a sportolók eredetileg mindkét kezükön kesztyűt viseltek volna, Carlos azonban az öltözőben felejtette az övét, ezért társa kénytelen volt kölcsönadni neki a saját balkezes kesztyűjét.

Az ausztrál ezüstérmest is kiközösítették

Az eseményt több fotós is megörökítette, azonban egyértelműen a Life magazin amerikai fotóriportere, John Dominis felvétele sikerült a legkifejezőbbre: a fénykép azonnal heves vitákat generált a sport és a politikai aktivizmus kapcsolatáról, amely a mai napig élénken folyik, évtizedekkel később pedig a Time magazin beválasztotta minden idők 100 legfontosabb fotója közé.

Carlos és Smith akciója megosztotta a közvéleményt: az éremátadás közönsége egyértelmű fújolással és fütyüléssel reagált a két színes bőrű atléta magánakciójára, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke, a szintén amerikai Avery Brundage pedig elítélte a tettet, mely szerinte meggyalázta az olimpiák szellemiségét és apolitikusságát. A sportvezetővel kritikus hangok megjegyezték, hogy Brundage tagja volt az amerikai olimpiai bizottságnak az 1936-os berlini játékokon, és nem találta problémásnak a német sportolók náci karlendítését, erre ő azzal védekezett, hogy utóbbi a korszakban elfogadott, nemzeti jelkép volt, míg a „Black Power” kézmozdulat nem nemzeti jellegű, ezért elfogadhatatlan az olimpián.

John Carlos és Tommy Smith 2007-ben
Fotó: Jean-Yves Ruszniewski / Getty Images Hungary

A botrány hatására Smitht és Carlost kizárták az amerikai csapatból, és az olimpiai faluból is távozniuk kellett, nemkívánatos személyek lettek az atlétika világában, futókarrierjüknek szinte azonnal vége szakadt. A kizárást követően mindketten az amerikai fociban próbálkoztak több-kevesebb sikerrel, Smith később egyetemi tanár, Carlos pedig futóedző lett, és az 1984-es Los Angeles-i olimpiát szervező bizottságban is részt vett.

A két afroamerikai sportoló mellett dobogóra állt ezüstérmes ausztrál Peter Norman mindenestül egyetértett versenyzőtársai kiállásával, és szolidaritása jeléül hozzájuk hasonlóan kitűzte magára az OPHR jelvényét, és az akcióban való részvételéért ő is súlyos árat fizetett. Honfitársai megbélyegezték, és hiába futott rekordidőket, nem került be az 1972-es müncheni olimpiára induló ausztrál csapatba, a kudarcot követően hamarosan abba is hagyta az aktív sportolást. Smith és Carlos azonban nem feledkeztek meg Normanről, mindketten jelen voltak, és beszédet mondtak a 2006-ban elhunyt versenytárs temetésén.

Divany könyv

Vedd meg fél áron a Dívány első könyvét!

A Dívány újságírói által felkutatott történetek fele a 20. század elejének Magyarországát idézi meg, a másik fele pedig a világ tucatnyi országából mutat be egészen különös eseteket.

Tekintsd meg a kötetet, kattints ide!

hirdetés

Rudolf Dániel
Rudolf Dániel
Oszd meg másokkal is!

Neked ajánlott

Az oldalról ajánljuk

Offline

Férfiruhában kémkedett a japánoknak a kínai hercegnő: hadsereget is vezetett hazája ellen a Kelet Gyémántja

Mandzsu hercegnőnek született, de a japán hadsereg legveszélyesebb titkos fegyvere lett belőle. Josiko Kavasima élete a huszadik századi történelem egyik legbizarrabb kémhistóriája: a hercegnő szakított a női szerepekkel, férfiruhát öltött, és saját hadsereget vezetve segítette Japánt Kína lerohanásában. A „Kelet Gyémántjaként” ünnepelt kémet a háború után a kínaiak nemzeti árulóként fogták perbe, és sorsa drámai véget ért. Utánajártunk a Távol-Kelet legrejtélyesebb, férfiruhás női kémének elképesztő és tragikus életének.

Testem

Ezért tör rád délután az édesség utáni vágy: komoly problémát jelezhet

Bár szinte mindenkivel előfordul, hogy ebéd után elnehezül, és legszívesebben azonnal valamilyen édesség után nyúlna, a rendszeresen visszatérő délutáni fáradtság- és cukorcsapda mögött komoly egészségügyi okok állhatnak. A szakemberek szerint ez a jelenség az inzulinrezisztencia egyik legtipikusabb és leginkább figyelmen kívül hagyott előszele lehet. Amikor a sejtek éheznek a hibás anyagcsere miatt, a szervezetünk kénytelen vészjelzéseket küldeni, ami drasztikus energiazuhanásban és kínzó nassolási vágyban nyilvánul meg. De hogyan működik ez a rejtett folyamat, milyen egyéb tünetekre kell figyelnünk, és hogyan törhetjük meg végleg ezt az ördögi kört?

Édes otthon

5 hőségtűrő növény az erkélyre: bírják a 40 fokot is

A nyári hőség és a hosszan tartó száraz időszakok sok kerttulajdonost és balkon-rajongót próbára tesznek: a cserepes növények gyorsan kiszáradnak, a forró burkolatok pedig tovább fokozzák a hőséget. Vannak azonban olyan virágok és dísznövények, amelyek meglepően jól viselik a napsütést és a ritkább öntözést.

Testem

Így jelez a tested, ha túl sok cukrot fogyasztasz

A finomított cukor korunk étrendjének egyik legnagyobb rejtett veszélyforrása, amely szinte észrevétlenül teszi tönkre az egészségünket. Sokan csak akkor eszmélnek fel, amikor már kialakult a túlsúly vagy a cukorbetegség, pedig a szervezetünk jóval korábban, apróbb jelekkel próbál figyelmeztetni a bajra. A hirtelen ránk törő délutáni fáradtságtól a makacs pattanásokon át az állandó nassolási vágyig számtalan tünet utalhat arra, hogy túl sok cukrot fogyasztunk.

Offline

Ha Kádár-kockában élsz, tudnod kell, miért ez az épület neve

Akár egy sütemény neve is lehetne, de semmi ehető nincs benne. A Kádár-kocka a vidéki Magyarország egyik legjellemzőbb épületformáinak egyike, mely meglepő módon nem Kádár Jánoshoz köthető, bár az általa fémjelzett korszak termelte ki a tömeges elterjedését.