Dumaszínház- a magyar imád fingós vicceket hallgatni vacsora közben
Évek óta állunk értetlenül a magyar stand-up comedy-s szcéna töretlen, sőt egyre nagyobb sikerei előtt. Hiába néztük a tévében, vagy a neten, hiába hallgattuk a rádióban, egyszerűen nem találtunk választ arra, mi az, amiért ennyire zabálják ezt az emberek. Bár azt sem értjük, hogy a Bumerángot miért hallgatják annyian, de hát ez legyen a mi bajunk. Kérdéseinket csak úgy tudtuk megválaszolni, hogy beneveztünk egy Dumaszínházas előadásra, és az első sorokból néztük végig a magyar stand-up comedy-sok krémjét.
„A stand-up comedy gyökerei a vásárokban, varietékben és cirkuszokban fellépő viccmesélő figurákra és bohócokra vezethető vissza, majd a 19. század vége felé kezdett kialakulni a műfaj az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban. Humoristák, írók álltak elő monológokkal, így például Mark Twain is elismert és kedvelt előadó volt. A következő nagyobb lépés a műfaj történetében a rádió megjelenése és aranykora jelentette. Ezután a műfaj jellemző helyszíne az éjszakai bárok és klubok lettek. Az ötvenes-hatvanas években megjelent a faji kérdés mint humorforrás, és egyre több lett a szexuális témájú tréfa. Ebben az időben lett népszerű például Woody Allen is. Az 1960-as évek második felében több fekete humorista is már vegyes közönség előtt lépett fel és lett népszerű.”- tájékoztat a Wikipédia.
Jobb, mint egy Rorschach-teszt
Az Élet és Irodalom ezt írja a műfaj nehézségeiről: „A stand-up comedy magyar jelentése a kiállás bandázs nélkül, vért nélkül. Kiállni mezítelen személyiséggel a nagyérdemű elé. A stand-up a kétségbeesettek kétségbeejtően komisz műfaja. Nincs segítség: nem a díszlet, a partner, a szerep hiányzik leginkább. Gyilkos nehézsége, hogy áttetszővé válik az emelvényre kiálló. Kilátszik kendőzetlenül valóságos személyisége. Ha pökhendi, ha hízelkedő, ha rátarti, ha lágyagyú, ha lenézően eszes. Nincs mese, nincs szerep mögé búvás. Jobb, mint egy Rorschach-teszt. Leleplezőbb a Szondi-sorstípusoknál.”
A magyar ős stand-uposok között tartják számon Hofi Gézát, aki biztos, hogy nem örülne annak, hogy így emlegetjük, továbbá Maksa Zoltánt, Fábry Sándort és Hajós Andrást is. Nem csak a nosztalgia jegyében, de bátran állíthatjuk, hogy Hofi Gézába több humorérzék jutott, mint a Fábry stand-up gyárából kitermelt fiatal humoristákba összesen.
Csütörtök este a Budapest New Orleans nevű helyre megérkezve rögtön feltűnt, hogy ide a nők miniszoknyában, kis sötét koktélruhákban járnak, a férfiak vasalt ingben, mintha egy színi előadásra jöttek volna, nem pedig enni valamit, közben pedig fingós vicceket hallgatni. Már majdnem meghatódtunk ezen a jelenségen, mikor szólt az egyik biztonsági őr, hogy itt nem lehet cigizni, csak neki. Rendben, letettük a kabátunkat, megkerestük az asztalunkat, és vártuk a varázslatot.
A Gyilkos-tó ma Öngyi-tó
Az erdélyi Zsók Levente nyitotta az estét. Ekkor még nem tudtuk, milyen szisztéma alapján építik fel a szervezők, rendezők az estét, de később nyilvánvalóvá vált, hogy Zsók Levente azért került a fellépők sorának élére, mivel az ő feladata lehetett a közönség agyfunkcióit olyan alfa közeli állapotba repíteni, hogy az elért minimális agyműködést igénylő tudatállapotban még azon is sírva röhögjön az ember, ha azt mondja a Gyilkos-tóra, hogy „ma már úgy is nevezik, hogy Öngyi-tó.” Zsók lassúsága és monotonitása nálunk egy alvás közeli tudatállapotba röpített, olyanba, ami akkor van, amikor csöpög a csap, és az ember legszívesebben szétverné a saját fején az éjjeliszekrényét, csak legyen már vége.
Az aranyérkenőcs-gyűjtő Hajdú
Utána Hajdú Balázs következett, aki, ahogyan a linkelt videóban is felvezeti magát, mintha nyugtatóra inna rendszeresen. Így állt ott előttünk alig néhány méterre ez a törékeny fiú, mintha teljesen máshol lenne. Nem is mertem akkor még enni, hiszen tényleg azon izgultam, nehogy elszégyellje magát, és elszaladjon a színpadról. Érdekes azonban, hogy sokkal több nő volt jelen a nézőtéren, mint férfi. Persze mondhatják most azt a férfiak, hogy azért, mert nekik sokkal jobb a humorérzékük, ami nyilvánvalóan igaz is, de talán más oka is lehet ennek. A következő megfigyelésünkre alapoznám a hipotézist: Egy falka miniszoknyás vérszomjas lány ült nem is olyan messze a mi asztalunktól, akik a hideggel, késő ősszel mit sem törődve olyan mélyen dekoltált ruhákat, felsőket viseltek, hogy azt nem lehetett nem észrevenni. Csillogó szemekkel figyelték Hajdú Balázs minden egyes mozdulatát, ami lassúsága lévén még az ötödik martini után sem eshetett nehezére a néha ok nélkül vinnyogva-köpködve-fulldokolva vihorászó lánykülönítménynek. Persze elszórva voltak még hasonló példányok, nem is kevés, csak erre az asztalra jól ráláttam, és voltak vagy 5-en. Néhány asztalon megjelentek már a tányérok, mire Hajdú belekezdett fingós-aranyeres vicceibe, amin csámcsogva röhögött a közönség.
Kormos Anett élete csupa móka
Ezután következett Kormos Anett, a mai csapat egyetlen női tagja. Minden elismerésünk a művésznőnek, mi biztosan nem mertünk volna kiállni a sokszor hálátlannak, de legtöbbször indokolatlanul hálás nőktől hemzsegő, zabáló közönség elé. A két srác után már tényleg megéhezett a társaság, a legtöbb asztalon megjelentek az alkohol mellett a tényérok is. Kormos Anettre nagyon kellett koncentrálni, mert igen hadar. Nagyrészt a férjéről és a gyerekeiről mesélt. Biztosan vannak emberek, akikkel minden nap történik olyan, amit ha egy színpadon elmondanak, akkor megvinnyogtatja a közönséget, csak nem mindegy a közönség összetétele. Megkérdeztük a biztonsági őrt az egyik szünetben cigizés közben, hogy nagyrészt kik is járnak ide. Mondta, hogy egyre több fiatal, nagyrészt egyetemisták, pályakezdők is, aminek végtelenül örültünk, hiszen Stand up-orszgában az egyetemistáknak és a pályakezdőknek van pénze, amit a legbutább dolgokra sem átallanak elszórni. (Egy jegy 3-4 ezer forint között mozog.) Persze több 30-as, 40-es párocska is volt itt. Bele sem merünk abba gondolni, milyen lehet a szerelmi életük, ha ráérős estéiken Dumaszínházba járnak. Érdekes adalék, hogy szülővárosomban elterjedt az évek során az a furcsa szokás, hogy születésnapra, házassági évfordulóra, sőt még nászajándékba is dumaszínház-jegyeket adnak egymásnak, aminek az ajándékozott általában mindig örül. Mielőtt még azt gondolnánk, hogy pusztul a vidék, ne ijedezzünk annyira, a fővárost sem kell félteni, a biztonsági őr szerint nagyon sok budapesti törzsvendégük van, amit pontosan nem tudjuk, hogy honnan tudja ő megállapítani, biztosan ismer minden tősgyökeres budapesti lakost.
A Dívány, tudják, ami legalul van
A törékeny apró termetű Kormos után, aki a 3 fellépő közül tényleg a legszórakoztatóbb volt, (bár most aztán tényleg nagyon jóindulatúak vagyunk,) a híres Kőhalmi Zoltán következett, akiről még az én apám is azt mondta, hogy egész tűrhető. Így teljesen optimistán álltam a dolog elé, igyekeztem félretenni minden előítéletemet. Kőhalmi azzal nyitott, hogy az asztalunkra mutatott, majd hangosan mondta a közönségnek, hogy hallotta, hogy itt vannak a Dívány.hu-tól. „Tudják, az az újság, ami az Index címoldalán van, a Velvet, a Totalcar meg úgy minden alatt, tudják, legalul.” Mosolyogva nyugtáztuk a fergeteges poént, majd vártuk tovább a csodát. Kőhalmi fél órája közben többször kaptam magam azon, hogy hangosan nevetek. Biztosan a kezdeti agymosás, a már elfogyasztott pesto szószban megfürdetett mozzarella golyócskák okozta elégedettség számlájára is rá lehetne írni, de a mezőnyben Kőhalmi tényleg nem rossz. Élvezhető, de csak is jóllakottan, és 60 perc agymosás után ajánljuk és csak igazán vakmerő olvasóinknak.
Legalább a vacsora finom volt
Az utolsó fellépő Lórán Barnabás volt, aki mint show-végi elem, bizonyára azt hivatott elérni, hogy a közönség az agyhalál-közeli állapotból, ismét hasznos, tevékeny tagjává váljon a társadalomnak. Mindezt olyan pofonegyszerűen sikerült elérnie, hogy már az ötödik percben egyre többen rendeltek alkoholt. Nem is csoda, másképp nehezen lehetett volna bírni. Mondhatnánk, hogy a szegény ember Fábryja a Lórán, de hát nem mondjuk, mert a Fábry is rettenetesen irritáló, de szegény Lórán sem egy Hofi. Pókerarccal ültünk, szinte megsemmisülve, mikor az utolsó felszabadító taps után végre elhagyattuk a tett helyet. A magyarok tényleg szeretik a legolcsóbb fingós vicceket vacsora közben hallgatni, ezért még fizetnek is, nem is keveset. Kiöltöznek, és utaznak bizonyos esetekben több 100 km-t, hogy láthassák a Fábry-gyár élő termékeit. Ha nagyon jó indulatúak szeretnénk lenni, akkor mondhatnánk azt, hogy egyedül Kormos Anett és Kőhalmi Zoltán ment át a vizsgán, de valószínűleg jövőre jön 15 új humorista, akik bátran átvehetik az ő helyüket. Felejthető, olcsó és mindenféle igényességet, sokszor a szellemesség legapróbb megnyilvánulásait nélkülöző este volt, a mozzarella golyócskák viszont finomak voltak.
A magyar stand-up comedy jelene
2003 végén nyitotta meg kapuit a Godot Kávéház Budapesten, amely a stand-up comedy műfaj képviselőinek kívánt fellépési lehetőséget biztosítani, és egyben népszerűsíteni a stílust. Azóta a Dumaszínház gyűjtőnév alatt egy országos comedy club hálózat alakult ki. A hálózat részét képezi a Godot Dumaszínház mellett többek között a Repeta Dumaszínház, a Hemingway Dumaszínház, a Zappa Café Dumaszínház, a nyíregyházi Index Café Dumaszínház, a szombathelyi Palace Dumaszínház, a veszprémi Diákcentrum Dumaszínház, a békéscsabai Phaedra Dumaszínház, a csornai Műkő Dumaszínház, a szolnoki Student Főiskolás Klub Dumaszínház, a gödöllői Trafó Dumaszínház a debreceni Lovarda Dumaszínház és a szentendrei Café Rodin Dumaszínház. A Dumaszínház kereteiben több mint 20 állandó, és számos vendég fellépő lép színpadra. Ismertebb fellépők többek között: Aranyosi Péter, Badár Sándor, Beliczai Balázs, Bödőcs Tibor, Csenki Attila, Kiss Ádám, Kovács András Péter, Kőhalmi Zoltán, Litkai Gergely, Felméri Péter. (Forrás-Wikipédia)
- Címkék:
- dumaszinhaz,
- kőhalmi zoltán,
- kormos anett


KOMMENTEK
2011.12.18 14:33:13G_P
Jaj Anettka! Egyvalamit kifelejtettél! Tudod, a Szőlősi Csák Gergő gyerek az jó humorista, mert az magatokfajta.
2011.12.18 14:34:17Rosszindulatú Vászka
Szeretném jelezni, csak a jegyzőkönyv végett:
konkrétan ezeknek a sztendáppos fiúknak a krémje (ha szabad, csak csupán a képzavar végett így fogalmaznom) a Magyar Rádió Humorfesztiválján kezdték meghódítni az étert. Konkrétan pl., mikor Kiss Ádám úr már ott díjazott lett, akkor a Fábrik úr sójában még csak a táblákat tartó segédtanonc aspiráns lótifuti volt. Szal abba kéne fejezni ezt a Fébrikozásot.
No persze nem a ti hibátok, hittetek ennek az összeszedett és alapos kutatómunkával megerősített cikknek.
2011.12.18 14:39:47Vidiota
Gratula a cikkírónak!
Ha esetleg fejlődni akarna akkor vigyázzon a keszonbetegséggel, csak lassan fokozatosan...
(ha ezt eddig nem érti, akkor ne járjon humoros helyekre/kabaré)
Első elvi tévedés: Hofi mióta nevezhető stand-uposnak???
A róla megírt könyvben megemlítik, hogy egyetlen poénja se volt improvizatív, mindent a véletekig eltervezett, lepróbált...
A stand-up pedig improvizatív műfaj.
Az pedig, hogy az elmúlt 30 év humorjának Hofi lenne az etalonja az igen erős túlzás.
Az 1910-es évek óta, mióta a pesti kabaré, mint műfaj megjelent rengeteg előadó, konferanszíé megfordult a kabarészínpadok deszkáin, ebből egyet kiemelni és piedesztálra állítani mintegy etalonként az több, mint inkompetencia...
Javasolnám a cikkírónak, hogy válasszon kevésbé nehéz, az értelmi képességeinek jobban megfelelő témát, vagy esetleg készüljön fel egy kicsit abból, amit fikázni szeretne...
Aranyosi Péter, aki a rádiókabaré műsoraiban szerkesztőként is dolgozik bizonyára szívesen koorrepetálja, ha szépen megkéri.
A mai stand-up generációnak vannak csillagai és vannak kevésbé fényes alakjai is akikkel ki lehet tölteni a csillagok mellett a műsoridőt, de Kormos Anettet Kőhalmi Zoltánnal pariban emlegetni az újabb fatális tévedés, a hölgy humora kb az erőltetett önirónia szintjén mozog, amit rajta kívül csinálnak még jópáran, de Ő még ebben is gyenge...
Arra pedig, hogy én milyen jogon minősítem mind a cikkírót, mind a humorista hölgyet, csak annyi a válaszom, hogy én még a hétfői tévéadásszünetek idején kezdtem a humorral ismerkedni, és azóta követem a kabaré műfaj történetét.
2011.12.18 14:40:45Jock Ewing
Ilyen cikket ír az igazi sunyi, rosszindulatú, rejtőzködő, tehetségtelen, internet-es "újságírónő".
2011.12.18 14:44:23G_P
Budára jártam gimibe, de ott nem volt ennyire sznob ember a környezetemben, mint amilyen a cikkíró. Az ottani osztálytársak közül nem egyből ki volt verve a 4 nyelv meg hatszáz különtanfolyam, stb, stb; de ők sem engednek meg maguknak ennyire keserű és éles hangot.
Ez a fajta ember kb 2005 óta van előtérben Budapesten (mármint aki a cikket írta), és elég visszataszító.
2011.12.18 14:44:43Sárga Király
A cikk elfogult és nagyképű, szerzőjének abban viszont igaza van, hogy a dumaszínház - két-három fellépőtől eltekintve - unalmas, alpári és kínos. Nem szeretem a Heti hetest, de az ottani gárda kisujjból jobb poénokat tud kirázni, mint amiket ezek a stand up-osok összeerőlködnek.
A cigiről pedig - nem az a bunkó, aki kifogásolja, hogy étteremben nem lehet rágyújtani. Az az étterem ócska, nincs dohányos szekció - mintha a cigis nem egy fizető vendég volna – a kidobó viszont cigarettázhat, "mer' neki szabad."
2011.12.18 14:52:28repecs
Hofi Gézát idézem: -Ezt a nőt meg ki dugja,hogy itt van?
2011.12.18 14:55:43Anettkarajongó
Rosszindulatú Vászka:
Egyébként Hofihoz csak annyit, hogy a Hofélia és az Élelem bére esteken több százszor adta elő a Mester ugyanazt. Persze, lehet azt mondani: mert igény volt rá, és tényleg. Kínálat, az nem volt...
Csak látni kellene, hogy ezek a stand-uposok, bár jónéhány haknijukon, és néha a Showder Klub adásokban is ismétlik önmagukat, de nekik havonta új poénokkal, új anyaggal kell előrukkolni.
Hofi évekig nyomta majdnem UGYANAZT a műsort (nagy sikerrel). Az Élelem bérét 1987-2007-ig...
Több számát hallottam 3-4 féle, különböző felvételen a különböző Rádiókabarékban, szinte vesszőre pontosan ugyanazt...
Ez megfelelt akkor.
Ma ki lenne vevő erre?
Nagyjából ugyanaz, aki Sas Józsira is vevő volt...
2011.12.18 15:08:06seventyfour
Felháborítóan rossz cikk. A hozzászólók többsége is ezt írja, a kérdés az, hogy ilyen gyenge posztot az Index miért tesz ki?
2011.12.18 15:08:52Vidiota
Vajon kedves Anett tudja-e, hogy kicsoda pl. Sándor György????
Vagy mondjuk, mint improvizativ humor témakörben Koltay Róbert?
G_P: neked ugyan mi bajod van a XX. kerületi kocsmákkal???
Villák proletárjai, egyesüljetek? Mi???
2011.12.18 15:09:08HgGina
A többségül közönséges és otromba. Legalábbis amikor kezdetben még megnéztem őket. Az az érzésem, hogy Fábrytól tanulták el, ami igen sajnálatos dolog. Utóbbinak a Karinthy-gyűrűjét sem értettem, miért kap valaki olyan ocsmány stílusra ilyen díjat.
Nem csak Hofi, szerintem Karinthy (a Frigyes) is erősen forgolódik.
2011.12.18 15:09:12Anettkarajongó
Sárga Király:
"A cigiről pedig - nem az a bunkó, aki kifogásolja, hogy étteremben nem lehet rágyújtani. Az az étterem ócska, nincs dohányos szekció - mintha a cigis nem egy fizető vendég volna – a kidobó viszont cigarettázhat, "mer' neki szabad." "
Ne vegyél mérget rá, hogy az a párbeszéd így elhangzott, mint ahogy az is sántít, hogy kiskosztümben és vasalt ingben ül be a közönség.
Csak meg kell nézni egy felvételt, van ott bőven kockásinges és pulcsis néző is.
2011.12.18 15:14:25tomsawyer
@szepi79, első ezen a néven: teljesen igazad van. Erről szólt a dolog. Provokálni szeretett volna. Ő ezt nevezi "extrém" cikkeknek (némileg fogalomzavarban). Az a gond, hogy lehet úgy is provokálni, hogy rendkívül jót írsz. Meg lehet úgy is, hogy az ellenkezőjét.
Beszólni a Dumaszínháznak nem probléma.
Nincsenek szent tehenek. Mindent lehet "fikázni", és kritizálni. Kell is, az adja a balanszt. Van benne cselendzs.
Lehet jól provokálni. És lehet trash üzemmódban...Egyelőre utóbbi a szisztem, Anett.
Egyébként teljesen igazad van Szepi. Jó meglátás.
2011.12.18 15:33:23Anettkarajongó
Háj, Bruti!
:)
2011.12.18 15:35:32netharisnya
Anettka! Intellektuális humor és stand up az nem Hofi, hanem Sándor György! (ha már félmúlt és színvonal) Gondolom az ő munkásságát (nem véletlenül) Ön kevéssé ismeri!
2011.12.18 15:35:36Diamond Dave
Én szeretem magamon a vasalt inget, és szeretem a lányokon a miniszoknyát.
Ilyen vagyok én, egy igazi proli.
2011.12.18 15:36:01Bruti
Az előzőt benyelte a blogmotor, vagy nemtom... szóval még egy próba.
Kedves Anett!
A cikk alapján az a benyomásom, hogy ezeddig egy (azaz 1) Dumaszínház előadáson voltál és saját bevallásod szerint is "értetlenül állsz a stand-up comedy sikere előtt". Természetesen ezt szigorúan többesszámban írod, ezzel is azt sugallva az olvasónak, hogy bizony-bizony nem voltár rest reprezentatív közvélemény-kutatást végezni, minek eredménye is téged igazolt. Nos szerintem szegényes tapasztalataidhoz képest túl sokat szakértesz!
A Dumaszínházban kb. 25-en vagyunk aktív fellépők és mindenki más-más fajta humort képvisel. Ez azért van, mert (gondolom még te is sejted) a humor szubjektív. Ízlések ugye. A nagyérdemű kiválasztja a neki tetszőt, arra vesz jegyet és tapasztalataim szerint nagy százalékban elégedetten távozik előadás után.
Te most random megkóstoltál egy egyébként nagyon népszerű ételt és nem ízlett. Van ilyen. Valószínűleg nem te vagy a célcsoport, amit szomorúan konstatálok, de egy kóstoló után, megfelelő rálátás hiányában lehúzni a komplett magyar stand-up comedy közösséget, illetve annak közönségét... hát nem tudom. Innen ahol én ülök, nem tűnik túl okos ötletnek, de lelked rajta!
További újságírói sikerekben gazdag életet kívánok! :Đ
2011.12.18 15:39:25Anettkarajongó
"Természetesen ezt szigorúan többesszámban írod"
Ő, meg a fotós?
2011.12.18 15:49:10netharisnya
Anettka! Ha stand up és intellektuális humor, akkor az nem Hofi, hanem Sándor György ( ha már félmúlt), de gondolom az ő munkásságát (talán nem véletlenül) kevésbé ismeri.
2011.12.18 16:12:57VladimirDrake
Brutinak fasza humora van, felvételről hallgatom a Fotelpatkányokat és néha jobb, mint egy komédia.
2011.12.18 16:20:10iorek
Hehe, lesz az a diktatúra még puhának gondolva, ahogy ez a mostani fejlődik.
De Hofi tényleg szelep volt. Szakmailag profi szelep.
Eszembe jutott még Tina Fey (Intelligens mint állat) és ha alul kell keresni akkor Jay Leno, amilyen Fábry szeretett volna lenni.
Ja és ha valaki azt gondolja, hogy nem a fingós vicc kell a magyarnak, akkor nagyon téved. A tévék igenis pontosan mérik a nézettséget és pontosan azt adják, amit a nép szeretne. Itt ami finom, vagy gondolkodtató, két adás után kihal.
Igenis fingós gyökér nép vagyunk, aki nem hiszi, nézze meg a választások eredményeit :)
2011.12.18 16:23:31Hülye aki elolvassa!
Hagyjuk már ezt a Hofi istenítést! Bödöcs pl. 100x színesebb, változatosabb humort nyom. Múltkor is a hallom a rádióban a hülye Gálvölgyit, hogy a szar Mikroszkópos ripacsokat istenítve gyalázta a stand-uposokat.
2011.12.18 16:34:27zZz
Nem olvasom végig a cikket, már az alaphangulat beállítása is hülyeség.
Hofihoz kár hasonlítani bárkit is, neki megvolt a saját stílusa egy más korban.
Szavazni pedig nem szavazok, mert Hadházi nincs a listán. Kőhalmi Zoltán még a másik, ő a tipikus mérnöki humor megtestesítője. Kis Ádám szokott jó lenne, de túl sokszor alpári jellegű, Kovács András Péter szintén jó, de már kissé elszállt magától.
Nekem a Hadházi a legszimpatikusabb. Jó a humora, emberközeli és a sikerek ellenére is megmaradt benne az alázat.
2011.12.18 16:41:08Pángalaktikus-gégepukkasztó
iorek
ez egy lerágott csont már, de ok, rágjunk még egyet rajta: ha sokáig csak szart adsz az embereknek egy idő után rákapnak az ízére.
Igen, nézettség alapon megy minden. De akkor nézd vissza milyen nézettsége volt még anno egy Ablaknak, vagy Deltának. A világ züllik, nem csak itt, mindenhol, az nem sajátos magyar sztori, hogy a "cirkusz és kenyér" az elegendő színvonal. Ha kizárólag a profitról szól minden ne várj mást mint középszerűséget egyre romló értékrenddel.
2011.12.18 17:09:19Pángalaktikus-gégepukkasztó
"Nagyon köszönöm a kritikákat, örömmel...blabalba...valószínűleg ez után sem fogják államilag betiltani a stand-up comedy-t, így azért annyira ne aggódjanak, lesz még mindenkinek lehetősége őket nézni."
Jól van a rosszindulatból maradt azért még:)
"...viszont nem tudom, észrevették-e, Kőhalmi és Kormos szerintünk (nem csak szerintem, mivel nem egyedül voltam ott) szórakoztató volt..."
Igazán stílusos mentési kísérlet!
Tudod mi az igazán gáz Anett? Az, hogy a téma kifejezetten jó választás volt. Valóban lett volna mit, vagy inkább kiket kritizálni a bandából. A gáz az, hogy mindössze egy ilyen tehetségtelen, harmat gyenge, rosszindulatú, a humorérzék hiányáról tanúskodó cikkre futotta.
Ez nem a te súlycsoportod Drága!
2011.12.18 17:15:21Bockó
Hogy lássátok kontextusban a dolgokat, három standup performance-t említenék meg.
Bill Hicks-től akármi, mondjuk a Marketing vagy az It's just a ride.
Joe Rogan: Dumb People Outbreeding Smart People
Gerge Carlin: The Ten Commandments, vagy bármi más.
2011.12.18 17:26:56tomsawyer
Pángalaktikus-gégepukkasztóval is tisztelettel egyetértek. Ez egy jó téma volt, egy remek ötlet. Nem "szent tehenek" ők sem. Nem bizony. Ráadásul valóban én sem tudok mosolyogni némelyik produkciójukon. Az más kérdés, hogy van, aki viszont nagyon tehetséges szerintem.
Viszont a proli humorhoz, néhány kivételtől eltekintve, a Dumaszínháznak halvány köze nincs. Nem ez a prolihumor prototípusa.
Van, aki tényleg fingós dologgal jön. De nem ez a jellemző.
Az intellektuális humort kevesen szeretik, rétegdolog. Jól tudja egy-két ember a blogtérben is, meg máshol is, de nehéz dolog és sokan nem vevők rá. Nem szeretik.
Az, ami viszont megcéloz egy szélesebb réteget, nem proli kategória, ha jól van csinálva, csak valamivel ménsztrínebb. De a szó nem pejoratív értelmében.
A Dumaszínház nem proli kategória. (Mondom, van kivétel, aki tényleg gáz.) Ez egy tévedés.
Ezzel együtt én tényleg úgy gondolom, jó ötlet volt, jó téma.Nem túl jól kivitelezve, mert izgalmasabban és differenciáltabban kellett volna talán megírni. Az is lett volna provokatív. De a szó jó értelemében.
2011.12.18 17:31:03tomsawyer
Értelmében. Na.
Mindegy.
Ha kattintás- és kommentgenerálás volt a cél, elértük azért... Én picit mégis szomorú vagyok. Gondolom, nem érti Anett, hogy miért, ugye?
2011.12.18 17:40:13Rosszindulatú Vászka
Tomsawyer 2011.12.18 17:31:03
De. Tuggya.
Mer a blogerek meg kommenterek is mind bunkó prolik, külömbe vasárnap nem kommenteznének, hanem húslevesszagút böfögnének otthon, miután mise után kicsit olvasgatnának a cserépkájha mellett, de nemám valami szart, hanem valami rendest és trendit, ojat, amit a Cosmo vagy a Joy szerkesztői is lájkolnak.
2011.12.18 18:04:47savrola
Azért nem is kicsit visszás, hogy egy dívány firkász mer kritizálni bárkit is, pláne egy egész műfajt, pláne ebben a stílusban. Valaki fizetett ezért a díványon kívül is? Még ha Comedy Centralos produkciókat vagy Beleznay Endrét vette volna elő, azt mondom, oké, mert az valóban siralmas. De azért ez a társulat szokott hozni egy jó átlagot. Hadházi, Bödőcs, a Szomszéd néni pr., Kis Ádám, KAP, Kőhalmi és még Felméri is szokott jó produkciókat hozni. Régen voltak egy időben 3-an 4-en, most vannak 13-an, 14-en, sokkal nehezebb újat mutatniuk, de a fentebb említetteknek azért többnyire sikerül. Nekem Hadházi külön kedvencem.
2011.12.18 18:08:35Rosszindulatú Vászka
Kedves Tom!
Rendelkezésedre bocsátok egy patejnt prolitesztet:
hé haver, figyejj csak, belefingottam a tenyerembe, és bekaptama buborékot!
Na? Vicces volt? Ha igen, akkor proli vagy.
De lehet fejlődni, valami szanszkrit tanullmányban olvastam (persze eredetiben, ok zsenántak az összecsapott fordítások, meg a latni betűs oldalkép szembántóan durva és szögletes), hogy a legfinomabb művészek némejike is mosojodott már el beszaráson, vagy fingós vicce, igaz, ez még a ksicsopotban volt.
És a proli m ár mást jelent, mint a "vörösarany" korbam. A proli az, aki fémkanállal zabájja a beluga kaviárt, neaggyisten gyoesételt tol a mocskos pofájába, TV-je van, svejcifrank hitele és annyira tahó, hogy nem átallik feklete cipőfűzőt tenni a barna cipőbe.
Ahogy egy régenvolt és szépreményű topis zenész énekelte hajdanán: "minek él az ojan, aki nem tugyga mi a jó, minek él az ojan, aki nem tugyga mi való..."
2011.12.18 18:29:40Nácibácsi
Valaki emlegette a kétes hírnevű sasjóskát...
Mi volt a reakciója, amikor a rendőrök kopogtattak nála a kétes üzelmei miatt?
Itt már üldözik a zsidókat????
Illetve hogyan kommentálta az Orfeum színpadán a 40-es években a konferansz azt a hírt amiről mindneki beszélt, hogy a nyilas pártvezérről kiderült, hogy nem 100% árja?
Mellesleg az első sorokban ott ültek a politikai rendőrség tagjai, hogy ha rosszat szól akkor elvigyék...
Kiment a színpadra, széttárta a kezét és ennyit szólt:
Nahát....
2011.12.18 18:40:52Mirtil cica
Hadházi dögöjjön meg szörnyű kínok között, lehetőleg máma még!
2011.12.18 19:33:44Flood
Ajajj, azt hiszem vkit nagyon érzékenyen érintett a Kőhalmi poénja :D
Belegondolni is rossz (nektek), hogy mit fog ezután kapni a dívány a Showder Klubban :)
2011.12.18 19:37:09Rosszindulatú Vászka
Vélhetően lesz egy dívány a színpadon és mindenki belefingik egyet. Esetleg a nézőtéren.
2011.12.18 19:53:25blondeath
Nem értem miért kell állandóan Hofi-hoz hasonlítgatni a mai humoristákat. Teljesen más tészta a kettő. Hofit sem szabad az ország első stand up-osának hívni mert nem az. Két külön műfaj a kettő. Félre értés ne essék Hofi szerintem is egy zseniális humorista volt. Ma már viszont nem ez az igény. Hofi ha most 20 éves lenne és beállna a stand up-osok közé lehet ki sem tűnne közülük. neki 1részt volt ideje kidolgozni a témáit amire manapság nincs idő. nem volt internet amire 2 percen belül kikerült minden szava. volt idő és lehetőség egy anyagnak kiforrnia magát mire képernyőre került. ráadásul mondhatni majdnem egyeduralkodó volt a pályán!
A mai srácok sokan vannak! Sőt rengetegen vannak akik még csak próbálkoznak. 98%-uk csak azért mert divatos most a stand up de a maradék 2% valóban tehetséges! fél évente eladnak a tv-nek 30-40 perc anyagot amit nem mondhatnak soha többet méghozzá úgy hogy maradnia is kell egy 40 percnyi anyagnak ahhoz, hogy élőben is tudjon mondani valamit. Amit fél év múlva újra el kell adni a tv-nek. Tehát iszonyú rövid az idő. Megír egy anyagot lepróbálja 4x-5x közönség előtt és irány a tv. Hofinak évek teltek el két anyaga között. Ha ma 2-3 évig hegesztesz otthon 1 anyagot 15en lépnek a helyedre. Szóval nehéz ez.
A kedvencem, hogy milyen szexuális élete lehet azoknak a pároknak akik szabadidejükben dumaszínházba mennek. Mi van???????????? Aki elmegy dumaszínházba az nem kupakol? :) Zseniális
hát cikk írójának meg jó sok Hofi lemez hallgatást kívánok!!!
2011.12.18 20:05:45seagull
1. Nem értem ezt a felsőbbrendűség-érzést a szerző részéről éppen ennek a blognak a képviseletében
2. Mint a szavazás is mutatja(ahova föl se került mindenki, aki arra érdemes lenne), igen nagy eltérések vannak a különböző előadók humorérzékének megítélésében. Látszik, hogy Kőhalmit kivéve nem a nagyágyúk voltak. Ez alapján mindenkire vonatkozó ítéleteket megfogalmazni finoman szólva is erősen kétsges.
3. Ez alapján a Shodwer klubot élvező közönségre általánosító, lekezelő megfogalmazásokat tenni már bicskanyitogató, és szakmailag is erős tévedés.
4. Hofi örök és nagy rajongója vagyok, de hogy az egész dumaszínházban összesen nincs annyi humorérzék, mint benne volt...ezt kár is kommentálni. Nem teljesen összehasonlítható a kettő, ráadásul a szerző az összesnek egy picike kis töredékét látta, de a pici szelet(és pár számára kellemetlen élmény(pl.nem lehet dohányozni) alapján erős öntudattal hozza meg ítéletét sekélyes ismeretei alapján az egész gárdára és a közönségre(?!) vonatkozóan.
Gratulálok! Nekem is hamar megszületett a véleményem a szerzővel kapcsolatban.
2011.12.18 22:40:53lOc (a pasztafáriánus)
Bele sem merek gondolni a cikkíró értelmi állapotába ez után a cikk után.
2011.12.19 00:12:30szgy
azt hiszem a Showderesek két csoporta oszthatóak: egyik akiknek a humor mellett van stílusuk és úriemberhez méltóan poénkodnak, pl. Kőhalmi, Bödőcs, KAP, Felméri, Benk Dénes, a többiek meg simán csak parasztok, pl. Hadházi, Aranyosi, Csenki, Dombóvári, Szupkai. pl. a gyerekek születését szinte mindenki elmesélte, Kőhalmi aranyos, szórakoztató, vicces volt, Csenki meg olyan lealázó, otromba paraszt baromállat hogy majd' elhánytam magam tőle. Aranyosinak is sikerült már ezt a hatást elérnie. Hadházi többnyire csak a részegemberes hö hö he hö, mivan, figyelsz sablonokat ismételgeti.
2011.12.19 11:25:46piszter
jó hogy vannak a dumaszinházosok. én imádom őket. persze változatos stílusokkal találkozunk, néha kiemelkedő tehetséggel és minőséggel. kellenek nagyon. a legtöbb szereplő szerintem leírhatatlanul jó a műfajban.
2011.12.19 11:39:23Pinka
Nem értek egyet a cikkel, a Dumaszínházasok jók, és lehet, hogy én túl proli vagyok, de nekem nem tűnt fel, hogy csak fingós vicceket hallanék tőlük. Egy-két újoncot leszámítva ez egy nagyon jó kis csapat, az egyetlen akit tényleg nem bírok, az a Kormos Anett, pont aki a legjobban tetszett a cikk írójának... Hát nem egyezik az ízlésünk, az biztos.
2011.12.19 13:07:52kblc
Ez a cikk, ha másra nem is, de arra tökéletesen alkalmas volt, hogy egy csomó embernek az egekbe lője az agyvizét. Rosszindulatú, tudatlan, humortalan, magát újságírónak nevező valaki. Én már az indító mondaton elakadtam, mert hogy is néz ez a nő dumaszínház előadásokat tévében, rádióban és neten? Ezek szigorúan élő előadások, amiket tilos rögzíteni. Aztán láttam, hogy a címbeli dumaszínház helyett az első sorban már "stand-up comedy-s szcéna"-ként mossa egybe azt, amit nem szabadna, vagyis a Showder klubot, a rádiókabarét és a dumaszínházas előadásokat. Ez pedig hatalmas hiba, mert ég és föld a különbség egy tévében látható, előre megvágott néhány perces Showder klub anyag és egy élőben meghallgatott dumaszínházas fellépés között.
A cikket pedig egyetlen esti műsorra alapozva készítette. Ez bosszantó de még nem volt vége, mert tovább olvasva úgyis megtudtam, hogy mivel elég gyakori látogató vagyok előadásokon, évekkel korábban párommal is voltam, sőt néha ajándékba is veszek jegyet, mitöbb, most is erre készülök, ezért unatkozom, igénytelenül szórom a pénzt és a szerelmi életem is szar. Mert Anett tudja ezt és megírta.
Nem akarom ennek a szerzőnek a cikkeit olvasni többet és nem is fogom, ennyivel tudok tiltakozni a magam részéről.
2011.12.19 16:14:33Vermine
A cikk lényege (dekonstrukciós iskola szerinti elemzés): újságíró kisasszony irigykedik, hogy a közönségben fellelhető fiatal nők többsége csinosabb és/vagy dekoltáltabb nála (a mű szerintem ennél a passzusnál éri el csúcspontját!!), ezért sértődötten úgy dönt, hogy a műsort nem hajlandó élvezni - ami csak részben sikerül neki.
Később lesajnáló hangvételű írásban emlékezik meg a rosszul sikerült estéről, melyben érintőlegesen megemlíti a magyar stand-up comedy műfajt, valamint néhány ételkülönlegességet.
2011.12.19 16:14:41SATA
" A magyarok tényleg szeretik a legolcsóbb fingós vicceket vacsora közben hallgatni, ezért még fizetnek is, nem is keveset. "
Mi ez a magyarozás? Csak nem >nemmagyar< a cikk írója?
2011.12.19 17:20:39Rosszindulatú Vászka
Legnépszerübb cikkek:
Dumaszínház- a magyar imád fingós vicceket hallgatni vacsora közben
Muhaha :-D
2011.12.20 22:47:11foreigner
Eddig nem tudtam mért fikázzák annyit a Díványt, mert annyira nem is szar, mint a velvet. Most már értem. Ilyen irigy rosszindulatot :)) Szánalmas :)))
2011.12.20 22:52:56foreigner
Az ugye tiszta, hogy a humorérzék és az intelligencia között egyenes arányosság van? És máris megvan az ok, amiért nem értitek a sikerét :)
2011.12.21 10:11:07Diamond Dave
Most komolyan egy ilyen "10 legrosszabb karácsonyi film" meg "hogyan legyünk szexik" színvonalú újság munkatársa ítélkezik a jelenlegi magyar standup comedy mezőny felett?
Ez olyan, mintha a Blikkben leugatnák az angol standup comedyt. Maximum azt a célt érte el a cikk írója, hogy egy bizonyos körről még rosszabb véleménnyel vannak az emberek, és ez nem a Showder Klub és közönsége.
2011.12.21 11:50:19TGabi
Mindenki szanaszét szedte ezt a cikket-ugyanakkor a csaj valahol nem rossz újságíró, mert ha az lenne, a kutya sem olvasta volna el az irományát, ezzel szemben csomó mindenkit felbosszantott vele.
Viszont stand-up estre nem a leghumortalanabb fatyúkot kellett volna delegálnia ennek a rendkívül színvonalas kiadványnak. Az alpári vonal nekem sem nagyon tetszik, de van nagyon sok jó stand-upos. (Kőhalmi, Hadházy, Bödőcs, pl.)
Ráadásul szakmai hibát is elkövetett azzal, hogy Kőhalmi kritikájára azonnal megsértődött és cserébe egyből elkezdte öklözni a műfajt és a szakmabelieket.
Aki szerint meg Hofi nem ért a humorhoz, az ne nagyon véleményezzen ilyen témában. Nem elég érv, hogy neki lehetett-nagyon sok mindenki van most is kis hazánkban, akinek "lehet" bizonyos dolgokat, de nincs benne sok köszönet. Az öreg azért értette a dolgát, na.
2011.12.21 17:07:24Tristee
Kedves Anett, látatlanban és ismeretlenül is megdícsérlek, ugyanis nagyjából-egészéből a lényegre mutattál rá: azaz, hogy ennek a dögletesen unalmas műfajnak a maga tehetségtelen figuráival - az egy-két kivétel a szabályt erősíti - semmi köze nincs a lényünket gyarapító, jellemünket erősítő humorhoz. A legjobb esetben is olcsó, ostoba vásári szellemeskedésnek lehetünk tanúi, akinek ez tetszik - sokan vannak persze, itt, ezen a fórumon is feltünedeznek és óbégatnak - , az intellektuálisan olyan is.
Arra biztatlak, hogy ne tarts az itteni óbégató tökfejektől és a legkisebb engedményt se tedd nekik - azaz semmi okod más esetben netalán "finomabban" fogalmazni. Bebizonyítottad, értesz a témához, nem úgy, mint az itteni, téged kritizáló tökfejek. Szóval: a legcsekélyebb engedményt se!
2011.12.22 13:27:55petrócselly
@Tristee : elmondom nálam ez hogyan is nézett ki :
1, vettem két jegyet
2, a csajommal beültünk a dumásokat meghallgatni
3, kajáltunk és röhögtünk jókat kb 100 hasonló gondolkodású emberrel
4, hazamentünk és legalább arra a kb 3 órára elfelejtettük hogy milyen megkeseredett, kritizáló szar honfitársaink vannak.
5, másnap meg kibeszéltük a mellettünk lévő párocskát akik közül a pasi egész este kétszer mosolyodott el
Akiket meg tehetségteleneknek tartasz azok nem kicsit megélnek ebből. Nem is sajnálom tőlük.
2011.12.22 16:07:24batgirl
hjfshdj
2011.12.22 18:53:26Géza, kék az ég!
Hát, kedves cikkíró, ahogyan mondani szokás: ahány ház, annyi baj legyen!
Nagyon nem jön be neked a stand-up, látom, de pölö szerintem Hofi, a munkásmozgalmár volt egy nagy kalap szar az erőltetett, pártkáderek által megírt és megtűrt ún. "humorával" - na, az tényleg rossz volt! De, más nem lévén, mindenki "imádta"
Tényleg legalul vagytok, jól mondta Kőhalmi, vacsorázni étterembe megyünk, nem proli módjára színházban falatozunk. Jó, hogy nem vittetek magatokkal újságban tepertőt...
2011.12.22 22:03:04ColT
"Évek óta állunk értetlenül a magyar stand-up comedy-s szcéna töretlen, sőt egyre nagyobb sikerei előtt."
Miért értetlenül?
Nem megmarketingelt, megpíárolt sz@r, hanem jófej emberek szorizgatnak - sajátot, vagy nem - és ez jó.
Ennyi.
Elfelejtette a világ, milyen más a mű, és az igazi? Gáz.
2011.12.22 22:48:30ColT
"Anettkarajongó"
Hofira még mindig van igény, ezt kapd ki.
Még ma is visítva röhögök rajta.
2011.12.23 07:19:32ColT
Khm, a szavazásból hol van a Hadházi, a Trabarna, a Felméri, a stb?
2011.12.23 07:32:26Mirtil cica
Hadházi dögöjjön meg, lehetőleg máma még.
Mirtil
2011.12.26 14:08:09tomsawyer2.0.
TGabi: ezen jót nevettem. :)
Há' honne' kérlek, jól mondod.:D
Ha ide leírom, hogy "minden katolikus hipokrita, és 85 alatt van az IQ-ja, ráadásul proli" - garantálom, lesz ezer komment. Akkor én jó újságíró vagyok?
Éljen! (Mindég is vágytam ilyesmire.)
Vagy csak egy szimpla provokátor lennék?
Óóóóh :(
De nem írom ám le! MERT EZ EGY DEMONSTRÁCIÓ volt. De- mon-strá-ci-ó! Teccik érteni, moderátor kartárs, mit jelent ez a szó?
2011.12.26 14:49:47Nina Skye
hat en nem szeretek fingos viccet hallgatni, jo lenne ha a cikk szerzoje elterne a sajat kis mikroplanetajarol es nem altalanositana magyarra hamar ugyis prolikent vagyok definialva.
2011.12.26 14:52:06Nina Skye
nincsen ebben semmi rosszindulat, sem irigyseg ha az ember egyszeruen szova tesz azt ami egyertelmuen egy nagy SZAR. mit irigyelnek? Ugyan. Kozhelyes.
2011.12.26 15:10:34Nina Skye
na latom meg is halt a buli
2011.12.26 15:13:04Nina Skye
vagy meg tart a mozzarellagolyo:D
2011.12.26 18:48:11kőpatak
A cikket megjelenésekor éppen a címe miatt nem olvastam el, azóta is csak a kommentek miatt. Úgy tűnik, a poszt írója még mindig nem tudta megválaszolni az őt gyötrő kérdéseket. Ha elolvassa az általa belinkelt Wikipédia oldalt, abból kiderül, mi ez a műfaj, és miért olyan sikeres.
2011.12.28 22:18:07flatus
Még sosem vetődtem ide,máshová linkelték be ezt az oldalt és noha az indexnek napi látogatója vagyok, itt, "alul" még sosem jártam, de azt hiszem ez az első és utolsó látogatásom is egy egy ilyen helyen, ahol magát újságírónak képzelő idióta is klaviatúrát ragadhat.
A cikk egy az egyben egy troll okádéka, mondhatni provokáció és élek a gyanúperrel, hogy csak nézettséget hivatott generálni, vagy rosszabb esetben a szerző lábon hordta ki az agyhalált.
2012.01.01 18:00:58Catius
Hofi egy humortalan senki volt, aki levezető szelepként működött a Kádár rezsimben.Hiányzott belőle ami a 30-as évek humoristájában benne volt, a rendszer igazi humoros kritikája, mert ezt már nem engedélyezték a számára, vagy nem volt benne elég conceptió.Helyzet és jellem komikummal operált, ami szép, csak nem úgy hogy előtte mások megírják. Ennek ellenére most is csodálkozom hogy a kiváló inteligentiával rendelkező Gundel leszármazott- Latinovits Zoltán - mennyire tudott rajta nevetni.Persze következetlenségei mindenkinek lehetnek.,