TEJBEN-VAJBAN

Jessica Alba a legjobb nő, de a Campari szerint ráfér a retus

2008. december 9., kedd 08:00

Öt hónappal szülés után Jessica Alba a Campari 2009-es naptárában darázsderekú dívaként pózol, most pedig a Daily Mail valahogy előkotorta a retusálatlan, eredeti fotókat. A világ következésképp mélyen meg van döbbenve: agyonretusálták Jessica Albát! Nem mintha a retusálás intézményét akármennyire is újdonságnak lehetne tekinteni, hiszen eddig is sejthető volt, hogy a photoshop biztonságos világában bárkiből lehet darázsderekú istennő, akinek láthatatlan pórusai vannak, testén egy árva pihe sincs, mint ahogy narancsbőr, szem alatti karikák, ráncok, bőrhibák sem. De azért most lepődjünk meg mi is. És engedjünk meg magunknak egy megkönnyebbült sóhajt. Ön mit gondol? Önnek melyik Alba tetszik jobban? (Fotó: Daily Mail)

KOMMENTEK

  • 2008.12.09 13:39:03Senta

    Részben igaz amit írtok, de ezzel az erôvel akár 4 évesen felköthettem volna magam egy revolverre, mert a Grimm mesekönyvben az összes kislánynak fitos orrocskája volt, cukormukor haja, bociszeme és min. 3cm-s szempillája. Hahó!!! Mese-mese-mese-mese-mese. Az a faxi aki meg nem látja, nem látja ezt be, hogy a plakátlányok nem egyenlôek a valósággal annak meg mi van a fejében? És kell az nekünk? És hogy fest ô maga? Meg ilyenek...

  • 2008.12.09 13:45:02korynna

    ddevil: mit is gyakoroljak?

    bocs a bérretusért, egyetlen egyszer véletlenül egy r-el írtam azt a kutya fáját hát már:D



    függetlenül ettől:



    www.koryphoto.mlap.hu

  • 2008.12.09 13:47:16Watanabe Shun

    Annipanni te egy retusálás ellenes feminista vagy? Vagy miért nyomod itt a sok hülyeséged? Ismerek egy rakás kismamát, akik (szigorúan a tejük elapadása után!) diétába és rendszeres edzésbe kezdtek. Most vékony a derekuk, boldogok, a férjük továbbra is szerelmes beléjük mert jó nők maradtak. Van, aki két gyerek után is. És egyszerű magyar átlagnőkről beszélek, a könyvelőtől a titkárnőig. Igaz ők nem a Velvetet sírják tele idegesítő bölcsészlány kommentekkel, hanem TESZNEK azért, hogy jó nők legyenek. Ha jól tudom a módszer (diéta + mozgás) még nincs levédve, szóval siránkozás helyett tipli edzeni!



    Egyébként a két kép olyannyira nem ugyanaz, hogy a másodikon tisztán látszik, hogy máshol vannak a vakuk, a stylist csipeszei (amik hátul feszesre húzzák a ruhát - gyengébbek kedvéért) és a szélgépet is sikerült bekapcsolni. (Sőt, nem is ugyanott áll a díszletben a csaj, hanem jó egy méterrel odébb...) Az első valószínűleg az egyik tesztfotója a beállításnak. Persze sokat retusáltak a másodikon, de már a harmincas-negyvenes években is retusálták a pin up fotókat, és bizony jóval vékonyabb derekúra mint manapság szokás, (akkor még fűzőt is bevetettek) szóval ne nyomassátok már ezt a photoshop teszi tönkre a nők életét dumát!

  • 2008.12.09 13:51:35Zoltán77

    Kamu, a két kép nem ugyanaz.

    Attól még persze retusáltak Albán (mint minden modellfotón) de nem a bal oldali képből készült a jobb oldali.

    Amúgymeg kit érdekel, hogy egy kb. mindenki számára elérhetetlen nő hogy néz ki igazából??? Engem marhára nem.



  • 2008.12.09 13:52:11S-Works

    bolletje:



    "Fényviszonyokat megváltoztatni nem egy nagy kihívás."



    Márpedig azt a legnehezebb!

  • 2008.12.09 13:57:59artifex

    Egyik sem, ez a nő nagyon messze van a legjobbtól, de még a jótól is.

  • 2008.12.09 14:02:56Senta

    Watanabe Shun: errôl van szó! Egyetértek.



    Tökmindegy mi a téma, (pénz, karrier, politika és most a külcsín) általános, hogy mindig másban keressük a hibát, ahelyett, hogy mi magunk tennénk valamit. Sokkal könnyebb egy bûnbakot keresni és arra fogni a magunk nyomorúságát. Ez is egy út, csak így mindig csórók, sikertelenek, dagadtak maradunk - szóval a probléma nem oldódik meg, a frusztráció nem múlik. Tehát semmi értelme.

  • 2008.12.09 14:04:27megyo

    en egy kifejezetten vékony srác vagyok. néha zavar, általában nem. pedig nem eszem keveset, habár dohányzom, de még karácsonykor sem venni észre rajtam semmit. még akkor sem, amikor lakatoltam, amit én nehéz fizikai munkának hívok, sok energiát visz el, sokat kell enni hozzá. sok izom(nak kéne) fejlődnie. de nem történt. genetika, ilyen apám, ilyen anyám.

    ha az lenne a kérdés, melyik dzsesszikával bújnék be egy ágyba, és még finnyáskodhatok is, az elsőt választanám. egy rossz mozdulat, és egymás csípőjéből egységesen 5-5g csontot morzsolnánk le, ha amásodikat választom.

    ez az egyik ok, amiert őt.

    a másik, és itt jön be, hogy egy picit zavar az én csontos alkatom, kurtára nem vagyok kiváncsi csontokra. sem borda, sem váll, sem alkar.meg ahol egy pici többlet van, ott egy picit nagyobb cici. és jobb egy fenékbe blemarkolni, mint egy farcsontba kapaszkodni.



    és azok a férfiak, akiken több van, mint a női magazinok címlapsztárjain, valószínüleg ellentétesen értekeznének.



    az ellentétek (szeritnem) vonzzák egymást.

  • 2008.12.09 14:13:28S-Works

    hubla

    "Miért keltenek hamis illúziókat, egy nő sem néz ki úgy mint a jobb oldali képen, vagy a Playboyban vagy a többi hülye férfi magazinban, ezzel hülyitik a népet"



    Nem a férfiakat hülyítik ezekkel. Köztudott, hogy nem vagyunk ennyire válogatósak.

    Nyers fotó meg ha tetszik, ha nem utómunkát igényel, ami persze nem egyenlő a playboyos mindent természetességet kiölő, nyálas szétretusálásával. Ezért van az, hogy a férfiak többsége jobban rápörög az amatőr fotókra, mint a beállított műanyag kirakatbábúkra.

  • 2008.12.09 14:16:52toncsa

    Annipanni: csak annyit tennék hozzá még a hozzászólásodhoz, hogy 1. vajon apuka, aki anyuka elé rakja a képet, hányszor megy le az edzőterembe, vagy csupán táplálkozására odafigyelve teszi magát kívánatosabbá anyuka számára 2. A hírességeknek megvan rá a pénzük, idejük, személyzetük (sminkes, fodrász, fitnesz-edző, táplálkozási tanácsadó, bébiszitter stb.) hogy csak azzal tudjanak foglalkozni, hogy jól nézzenek ki.



    Egyébként nincs itt a fórumon olyan szabály, hogy nem lehet reklámozni?

  • 2008.12.09 14:20:26Chrys_

    2008.12.09 10:45:24 Annipanni



    A példádra:

    Én pl. rohadtul nem díjaznám, ha a barátnőm (esetleg ha meghülyülök, akkor a későbbi feleségem :) ) szülés után elhagyná magát és egy olyan zsírdisznó lenne, mint amilyet sokat látni. Az "ez a természetes" fordulattal ezek élnek. Én lelkileg gyengének találom őket, és még lenézik azokat, akik tesznek ez ellen. Na persze én sem egy 40kg-os célra gondoltam.



    Chrys

  • 2008.12.09 14:22:37Chrys_

    2008.12.09 14:16:52 toncsa



    Az edzéshez sem kell sok idő. Asszem a legutóbbi Mr. Olympia mondta, napi 45 percet edz, de azt intenzíven. És ez sem kerül sokba, főleg, ha már otthon vannak a kellékek.

  • 2008.12.09 14:24:38belize

    hát aki ezek után is igénybe veszi koryt, az szerintem megérdemli :DDD

  • 2008.12.09 14:28:40S-Works

    toncsa

    "Egyébként nincs itt a fórumon olyan szabály, hogy nem lehet reklámozni?"



    A negatív reklám biztos belefér!

  • 2008.12.09 14:31:05S-Works

    toncsa

    "Egyébként nincs itt a fórumon olyan szabály, hogy nem lehet reklámozni?"



    A negatív reklám biztos belefér.

  • 2008.12.09 14:31:36báró Csekonics

    2008.12.09 14:13:28 S-Works



    Régen a playboy sem erről volt ám híres...



    A régent úgy értem, amikor még nem is volt 'igazi' magyar kiadás, hanem csak magyarított - akkoriban még igazi nők voltak benne, legfeljebb a világítással meg a képek szögével játszottak, nem volt ilyen fotosoppal leszedünk-hozzáteszünk buli. Akkoriban elő is fordult hogy megvettem - most meg csoda ha nem hányom le az újságosstandot. (Igaz, akkor még javában diák voltam :-))

  • 2008.12.09 14:32:24Gerike

    azon meg ne akadjunk már ki, hogy nem ugyanaz a két kép.nyilván egy fotózás.más a háttér is.:)persze azt senki se nézi.különben meg ez egy termék, nem feltétlen a nőről szól...sőt...

  • 2008.12.09 14:34:45Senta

    Chrys_: Részben egyetértünk, de azért valami egyensúlyt találj sztem. Nyilván nem kell teljesen deformálódni szülés után, (meg egyébként sem) de a szuperhamvasság/szuperkondi is irreális elképzelés.

  • 2008.12.09 14:40:55klarky

    Nem olvastam vég az összes kommentet, így bocsi ha ismételnék, de ez a két kép nem ugyanaz. Nem a bal oldaliból lett a jobboldali, az zicher...

  • 2008.12.09 14:43:55Chrys_

    Senta:



    Toncsának írt megjegyzésem természetesen nem azt jelenti, hogy mindenki gyúrja halálra magát. Csak azt akartam tudatni, hogy egy fél- vagy háromnegyed órás edzést csak be tud az ember iktatni a napi programjába. És nincs szükség többre egy átlagos kondi megtartásához.

  • 2008.12.09 14:49:35trollkotze

    Watanabe Shun

    Én is utálom a rinyát, de ettől még a hamis nőideál által gerjesztett hamis önértékelés reális probléma. Könnyű azt mondani, hogy de hát felnőtt ember vagy, anyukám, nem látod, hogy ez fotosop? - tudniillik nem a felnőttre, hanem a kialakulatlan értékrendű-énképű kamaszra hat elsősorban az irreális ideál.

    Én tizenpárévesen képes voltam a tükör előtt állva elbőgni magam azon, hogy mennyire csúnya vagyok. Nem voltam éppen hülye és az átlagnál befolyásolhatóbb sem, mégis évekbe telt, mire felfogtam, hogy vonzó nő (lány) vagyok, hiába érkeztek addig a pozitív visszajelzések. (Elsősorban azért, mert a közvetlen környezetemben csak a 45 kilós nő számított nőnek, és ez nem egy irigy tehén siráma, hanem szó szerint kell érteni.) Ez egy ilyen életkor. Tele default szorongással, és ha erre még rátesz egy lapáttal a külvilág, az eredmény kész katasztrófa. Ma már egész másképp állok hozzá, elsősorban atz számít, hogyan érzem magam a bőrömben, s nem az, amit mások mondanak, mert eleve képtelenség mindenkinek megfelelni; de erre meg kellett érnem agyilag-lelkileg.

    (Nem akarom a tinédzserkori megpróbáltatásaimra kihegyezni a témát, csupán próbáltam konkretizálni, "közelebb hozni" a problémát.)



    Másrészt igen, le lehet fogyni szülés után, nekem is örök vesszőparipám, hogy azért, mert az ember jánya terhes, még nem kell kettő helyett enni és akkorára hízni, hogy a grínpíszesek vissza akarják tuszkolni a tengerbe; de azért nem minden tényező befolyásolható. Tipikusan ilyen pl. a kötőszövet minősége, amely a gének által meghatározott tulajdonság; van, akinek jól viseli a bőre a térfogatváltozást és van, akinek nem. Előbbié feszes marad, a melle pedig kemény, formás, utóbbié terhességicsíkos, kinyúlt, a melle pedig megereszkedik. Ez nem döntés kérdése, legfeljebb annyiban, hogy utána kés alá fekszik-e az illető.

  • 2008.12.09 14:51:57trollkotze

    Chrys_

    Jó, de akkor valaki rendezzen be nekem egy konditermet otthon :)

    (Viccen kívül is nagyon örülnék neki, főleg ha lenne hol. Tudniillik nem bírom az ugrabugrálós meg a félórákig-lábemelgetős mozgásformákat, a konditerem az én világom.)

  • 2008.12.09 14:55:29trollkotze

    magyarparaszt

    Nyilván férfi vagy. A nőknél ez másképp megy; már egészen kicsi koruktól kezdve a külső tulajdonságaikkal érnek el (vagy nem) sikereket, így elsősorban ezen a szűrőn át látják a világot, s benne önmagukat.

    Gondolj csak bele, hogyan szokás dicsérni a gyerekeket; "jaj, de ügyes/okos kisfiú vagy" illetve "jaj, de szép kislány". Ez később sem változik.

  • 2008.12.09 15:00:31fatál natál

    "Kisse sarkitva: apuka meglatja az ot honapja szult J. A. kepet a Campari reklamban. Hazamegy es otthon varja ot anyuka ,aki meg baromira nem adta le a terhesseg alatt felszedett zsirparnakat. Anyuka szinten latja J. A. kepet es baromira nem erzi magat a toppon ettol."



    Annipanni, az én férjem ennél sokkal intelligensebb.

    Amúgy ez egy reklámfotó, ami nem J.A-ról szól, hanem a Campariról. S igen a retusálással olyan hatást próbáltak elérni, mintha már egy-két pohárral benyomott volna belőle. (mint ahogy ezt fentebb írta valaki).



    Amúgy Annipanni, van olyan alkatú ember lánya, akin meg sem látszik a szülés. Egy barátnőm, aki egyáltalán nem diétázott, szülés után 1 héttel már a régi farmerjében volt. S szoptatott is.

    Nekem pl. 6 hónap kellett, hogy beleférjek a csőnadrágomba, s egyáltalán nem fogyóztam, nem kínoztam magam. Egyszerűen csak tettem a gyerek és a háztartás körül a dolgomat + szoptattam is - csakúgy olvadtak le rólam a kilók.

    Nem kell egy szülés utáni jó alakért sztárékhoz menni!

  • 2008.12.09 15:01:04debora

    Tényleg nem kellett sokat javítani, mivel a retusálatlan képen max.60 kg. Nem is értem miért jó az, ha egy egyébként csinos nőt 40 kilósnak titulálnak. Nagyon is szép az eredeti képen (ami ugye nem ugyanaz, mint a retusált). Nem maradt rajta sok felesleg, mert az az öv igencsak leszorítja a derekát, még szép, hogy úgy tűnik, mintha "feleslege" lenne. Oh, és még valami, szerintem nagyon sok nő szeretne (szülés előtt-is!!!) úgy kinézni, mint Ms. Alba szülés után!!!

  • 2008.12.09 15:01:11toncsa

    Chrys_: Örülök, hogy Mr. Olimpia lett a mérce, az egészséges élet példaképe. Egyébként, ha nem veszed indiszkrét kérdésnek, neked mennyi a testtömeg-indexed?



    Gondolom, hogy a barátnődnek, de ha esetleg meghülyülnél :), nejednek fizetnél egy fitneszbérletet, hogy teljesen kikapcsolódva csak az edzésnek tudja szentelni azt a 45 percet, egyébként lásd fortisszimafingusz bejegyzését.

  • 2008.12.09 15:03:52toncsa

    A naptárral kapcsolatban: nekem tetszett a naptár néhány képe, de általában véve unalmasnak tartottam.

  • 2008.12.09 15:06:53trollkotze

    toncsa

    ...és közben természetesen vigyázna a gyerekre.

    (Nekem hiába ajánlanák az otthoni tornát, az egész egyszerűen nem "olyan"; unom, és mivel ugyanazon eredményért jóval többet kell dolgozni, mintha gépekkel edzenék, duplán unom.)

  • 2008.12.09 15:06:59Chrys_

    2008.12.09 15:01:11 toncsa

    Nem ő a mérce, hanem a véleménye az elégséges edzési időről. Az pedig csak kifogás, hogy valaki nem tud erre áldozni.

  • 2008.12.09 15:10:08Lova

    Szerintem sem az első kép a második alapja.

    Néhány különbség:

    - más a lábak átfedése

    - máshogy állnak a nadrágszárak

    - más szögben áll a feje

    - a haja máshogy van fésülve és az egyiken kifésült, a másikon inkább loknis

    - másfele néznek a szemek

    - máshogy van kihúzva a szája.

    Ezek mind olyan különbségek, amit felesleges retusálni, mert nem néz ki jobban tőle viszont csomó meló.



    De az tény, hogy ha más is a kép alapja, a derékvonalat akkor is ps-elték.



    Egyébként ha már retusálás akkor Ábel "Julcsi" Anita előtte-utána képeit nézném meg amik annó az FHM-ben (vagy CKM?) voltak. Na az a csaj se nézett ki olyan jól amióta megszületett, mint azokon a képeken. >:D

  • 2008.12.09 15:10:39trollkotze

    Chrys_

    Az edzés idejére a kölök elhelyezését is meg kell oldani. Vannak már gyerekmegőrzős fitneszklubok, de csak a fővárosban.

    Meg persze ott az otthoni torna, de ez pl. nekem csak a végső mentsvár lenne, fent leírtam, miért.

  • 2008.12.09 15:13:12.com

    csondben megjegyeznem, hogy az a ficko aki karbantartja magat:

    1 Nem szetgyurt, mert az x mennyisegu izomtomeggelnel tobbel nem lehet sportolni

    2 Nem tesz ilyen kepet nevelesi celzattal a kedvese ele, mert pontosan tudja, alkat kerdese a dolog, ilyennek szuletni kell

    3 Ha egy no jol erzi magat a boreben, kiloktol fuggetlen, nem megy el depresszioba, hanem max elismero pillantassal nyugtazza a kollegina alkati szerencsejet

    4 Zsak a foltjat alapon nem lattam meg szetfolyo tehenet szalkas ficko mellett ( hmmm, forditva igen...)

  • 2008.12.09 15:14:30Zulu Alfa Kilo

    Az eredeti jobb. Legfeljebb színekhez nyúltam volna, esetleg a dereka alatt a sort gyűrődését simítani.

  • 2008.12.09 15:15:16toncsa

    Hát okos ember is biztos.

    Nem állítom, hogy az emberek többsége nem keres kifogásokat, csak könnyű egy anyuka időbeosztását megszervezni kívülről.



    Azt már nem is tettem hozzá, hogy amíg anyuka edz, természetesen az apuka vigyáz a kicsire.

  • 2008.12.09 15:24:52Méhenkívüli

    De ki az a Sodika?

  • 2008.12.09 15:29:06fehérzaj

    Retusálással mindenkiből bálkirálynőt lehet faragni, ha az utcán látnánk lehet meg sem ismernénk ezt a nőt.



    Ha valaki több szülés után ilyen alakot vár el a feleségétől az a férfi hülye.

    A napi edzésről meg annyit , hogy aki reggel fél nyolcra dolgozni jár és 5-re ér haza ,otthon pedig várja a két gyerek és a férj meg a háztartás annak nem a kondigépeken jár az esze.







    Mr. Olimpiját megnéztem , hááát ilyen ronda öregbőrt és kalácsizmot,kidagadó ereket, meg izomagyat , nekem az ilyen férfi egy hányadék.

    Jó lenne idejében vesedonor után nézni , mert ez nem egészséges test.

  • 2008.12.09 15:51:25trollkotze

    magyarparaszt

    Ez nem kizárólag intelligencia kérdése. Felnőttkorban persze igen. De ha már gyerekként elcsesznek, akkor nem.

  • 2008.12.09 16:03:38Reisz Manfréd

    Én azt sérelmezem a leginkább, hogy a nadrág gyűrődéseinek nagy részét kiretusálták! Majd biztos elhiszem, hogy kivasalta magán! Pfuj!

  • 2008.12.09 16:07:05énmondom

    Szerintem jobb az első. A bőre színe sokkal szebb, hamvas fehér, látszik, hogy nem napozik és szoláriumba sem jár. A másodikon a bőr sárgásbarna, természetellenes, kicsit öregedő hatást kelt. A másodikon jobboldalon a bőr nagyon lóg, valamit elszúrtak. Pedig látszik az elsőn, hogy ott nincs felesleges bőr. A másodikon túl sok a smink, emiatt kicsit züllött, kiélt hatást kelt. Ezenkívül az orr és száj közötti ránc is mélyebb. Ez a sovány alak főleg az idősebb korosztályra jellemző, olyanokra, akiken látszik, hogy állandóan görcsölnek a súlyuk miatt. Összességében mintha a retusálással öregíteni akarták volna, hogy megfeleljen a középkorú nők elvárásainak.

  • 2008.12.09 16:10:33hullámrészecske

    Ez annyira jó, mikor a szülés utáni visszafogyást ledegradálják egy "heti kétszer elmész edzeni egy órára, és kicsit odafigyelsz az étkezésre" szintre. Én heti 40 km-t futok, 2-3-szor 1 órát edzek, folyamatosan diétázom és ezzel együtt van rajtam +10 kg. És még nem is szültem. Szóval ez a "csak egy picit kellene odafigyelni, de annyira igénytelenek vagytok" van, akinél nem jön be. Az időhiányról és nyúzottságról most nem is beszélek.

  • 2008.12.09 16:10:57Senta

    A gyereket meg nem a szülô cseszi el, hanem a média?

  • 2008.12.09 16:12:17bitter-sweet

    Miért várja el mindenki mindenkitől a tökéletességet? Hisz nem létezik. Mégis, ezt nézzük a tv-ben, neten, plakátokon, mindenütt. Lehetséges Jessica még népszerűbb lenne, ha nem restaurálnák a képeit, mivel szerintem például az eredetin sokkal szebbnek, természetesebbnek hat, nem pedig egy divatbabának. Miért jó kergetni az illúziókat, mikor a valóság sem rossz?

  • 2008.12.09 16:18:43baraka

    Retusálás ide vagy oda, szép nő! A Campari reklám készítői meg nem is tagadják, hogy az 50-es évek stílusát próbálták felidézni, ez sikerült is a fotók stílusa által (amelybe a beállítások, modellek, tárgyak, ruhák, díszletek és megfogalmazás is mind beletartozik). Ebbe sajnos manapság beletartozik a fotosopp is, ha tetszik, ha nem. Amúgy azt is meg kéne kérdezni tőle, hogy van-e teje a kisbabát szoptatni. Ugye azzal mindenki tisztában van, hogy még a 20. század elején is az asszonyok legalább kettő de inkább három évet szoptatták a gyerekeket... Manapság persze inkább a tejpor a divat, aztán csodálkoznak, ha a gyerek egy fellobbanó gyufa szelétől is meghűl :)



    Filozófia ide vagy oda én mindkét verziót szívesen elfogadnám. Egyszerre a kettőt is :D

  • 2008.12.09 16:18:53bolletje

    Hullámrészecske, bizony, igaz. Ezt általában azok hangoztatják, akik még nem szültek gyereket, vagy ha igen, azon kevés szerencsések* közé tartoznak, akiknek nem okozot hormomproblémákat, striákat, izületi problémákat a terhesség.



    * mert hogy manapság ez a szerencse, nem az, hogy tulajdonképpen egészséges mind a mama, mind a baba...

  • 2008.12.09 16:37:58Valleypond

    poponthepop.com/2008/12/08/jessica-alba-campari-photoshop-pictures-exposed/

    Itt a többi kép..

  • 2008.12.09 17:08:48trollkotze

    hullámrészecske

    Na igen, a hormonális ill. egyéb problémákat még nem is érintettük. Van nekem is olyan (nőnemű) ismerősöm, aki akkora, mint egy kétajtós szekrény, és eddigi közös ebédeink alapján bizony kevesebbet eszik, mint én. Nem kötötte az orromra, de nyilván van valamilyen hormonális problémája.

    A szomszédom pedig azért tömi magába az ételt, hogy el ne fogyjon; nála is egészségügyi problémáról van szó.

    De nem muszáj lennie problémának, mert alkati különbségek is vannak.

    Tehát ketté kell választani a dolgot; van, aki saját hibájából hízik meg (a többség, egyébként), és van, aki nem; továbbá bizonyos mértékű változások bizonyos élettani folyamatok következményeként (terhesség, szülés, szoptatás stb.) természetesnek tekintendők. Utóbbival felnőtt ember megbékél. Előbbivel nem feltétlenül.

  • 2008.12.09 17:18:11Rékuc

    nagyon érdemes megnézni Koryna weboldalát, ezen a gyönyszemen azóta is sirva röhögök

    users1.ml.mindenkilapja.hu/users/koryphoto/uploads/Vabbinfaru-sziget-Maldv-szigetekmsolata.jpg

  • 2008.12.09 17:51:06Urv

    Nem olvastam végig minden hozzászólást, de el tudom képzelni, hogy valaki "jóindulatúan" retusálta a képet, és azt állította be retusálatlannak. Egyébként ha megnéztek bármennyi tabló képet, mind rengeteg retus. A nyilvánosság elé kell is... Mindenki így lehet tökéletes.



    Egyébként ( bár sem alá nem támasztja sem cáfolja az előző állításomat ) érdemes a ruha gyűrődését nézni.

  • 2008.12.09 18:37:32Mandykee

    sztem szebb volt retusálás nélkül :S

  • 2008.12.09 18:44:16Cicalány

    sztem nincs különösebb gond egyikkel sem, főleg, hogy a Nőn nincs mit retusálni!



    nem Madonna, kontra Hard Candy promo! :-D Sztetek Madonna, mit gondolt?

  • 2008.12.09 18:45:26zsoltix

    Én nem tudom,ki ez a Jessica Alba, meg azt sem,hogy ez miért nagy dolog:) A tévében is úgy kisminkelnek mindenkit, hogy az anyjuk se ismerne rájuk, persze, hogy tatarozzák a fotókat is,azzal azt csinálnak,amit akarnak, plasztikai sebész nélkül. Ez a post csak vihar a biliben:)

  • 2008.12.09 18:46:06zsoltix

    Én nem tudom,ki ez a Jessica Alba, meg azt sem,hogy ez miért nagy dolog:) A tévében is úgy kisminkelnek mindenkit, hogy az anyjuk se ismerne rájuk, persze, hogy tatarozzák a fotókat is,azzal azt csinálnak,amit akarnak, plasztikai sebész nélkül. Ez a post csak vihar a biliben:)

  • 2008.12.09 18:57:02zsoltix

    Különben meg ha minden "celeb" úgy nézne ki élőben is, mint a média varázslói által kialakított külsővel, éhenhalnának a bulvárlapok lesifotósai:D

  • 2008.12.09 19:31:32korynna

    rékuc: és képzeld ezért én pénzt is kapok:D....megrendelő erre vágyik én megcsinálom ő örül:D no meg én is h ő örül......ebben aszakmában nagyon ritkán van beleszólása az alagsori melósoknak, mint fotós, retusőr, ígérem töltök fel pár képet hogy már hát ne akadjatok itt ki, de nem frissítettem mostanában:D

  • 2008.12.09 19:42:09Chalabre

    korynna,



    Szerintem inkább kímélj meg minket a giccses képeidtől, mert szörnyűek. Erőltetett beállítások, mesterkélt pózok, szánalmassá degradált szerencsétlenek. A nevetség tárgyává teszed őket. Igazi Kiszel Tündék. Persze mindenkivel azt lehet megtenni, amit megenged. Így ha karikatúrának találtad volna ki az ötletet, "Szeretnél Kiszel Tündés képeket magadról?" szlogennel, akkor oké lenne. De sajnos nem így állsz hozzá, és Te fotód sem különb. Merő ízlésficam. Sorry!





  • 2008.12.09 19:45:18korynna

    nem is voltak fenn trágya képek, raktam fel párat pluszba aretus fakkba, szerintem egyértelmű, de nyugodtan lehet fikázni:D..........anyway a kislány 13 éves volt a fotózáson (anyukájával jött) és ez volt a kívánsága montázsoljam be ebbe aképbe, mert ez a kedvence, nem vágom mi itt a baj.......de te meg ahasonlóan gondolkodók annyiból lehetnek boldogok, hogy nyilván tökéletsene szépek és nem szükséges a retus:D.......5. gyerekkel otthon unalomból netelők:D....szerencsétlen hülyék:D

  • 2008.12.09 19:48:40korynna

    chalabre: a rendelő az úr, max megpróbálhatom irányítani, te nyilván nem engem fogsz megkereseni, de hát így jártam:D......de egy dologban igazad van, nem kell mindenkinek tetszen minden....., de ha valaki kér tőlem valamit ő azt kapja:D fikázni meg lehet nyugodtan, arc nélkül könnyű, csak fölösleges...valahol olvastam a gyávák erénye:D

    Megyek csináloma dolgom, hátha lesz még mivel elrettentenem a jóízlésű embereket a jövőben is:D

  • 2008.12.09 19:52:14Eindeutig

    már nem tudom ki írta, hogy itt cseszi el a kommentek olvasásával az idejét, de jót vigyorogtam...oszt olvastam tovább :)

    Szóval minden kommentelő menjen tornázni, mert én gyenge vagyok! És tanulnom kéne! És nem!

    Ja és: hogy jutottatok el JA-től a hormonbajokig? :D

    Ja és: bocsi, új vagyok ;)

  • 2008.12.09 19:53:59easydc71

    Bocs de ki ez a csaj?

    Sose láttam sehol? Most akkor mi van?

  • 2008.12.09 19:56:16trollkotze

    Nos, a montázsokról ordít, hogy montázsok, de az arcretusok többsége egészen jó.

  • 2008.12.09 19:58:48Eindeutig

    itt egy lesifotó a hitetlenkedők kedvéért: ohne Retus! Juj-juj, kein Narancsbőőőr



    thetrawbros.files.wordpress.com/2007/12/jessica-alba-bikini-07.jpg

  • 2008.12.09 20:04:00Cobold

    A retusált képen a csípő nagyon természetellenes.

  • 2008.12.09 20:22:21bolletje

    Eindeutig, a nem narancsbőr nem érdem, az nem olyan dolog, hogy ha akarod nincs, ha lusta vagy meg van.



    Amúgy senki nem mondta, hogy JA nem jó nő, itt épp az a baja mindenkinek, hogy micshoda jó bőr természetes állapotában is, mi a francnak kell belőle barbibabát retusálni?

  • 2008.12.09 20:33:08Eindeutig

    bolletje, a terhességicsíkokat még aláírom, nem tudom az ellen mit lehet tenni. De a narancsbőrön igenis lehet segíteni. Tapasztalatból mondom, ha netán meggyanusítanál női karfioloshátsó mivoltomban ;)

    És igen, mivel mint említettem, elolvastam a kommenteket, rá is jöttem hogy mindenki szerint csodálatosfantasztikus JA. Éppen ezért nem értem, mi a felháborodás tárgya...szerintem nincs sok különbség a két kép között, ergo lehet nyugodtan irigykedni! Az más kérdés, hogy az a munkája hogy szép legyen...jó munkaerőnek tűnik :)

    Amúgy meg nem kell ellenségeskedni

  • 2008.12.09 20:45:24Susy Peti

    a bal

  • 2008.12.09 21:09:40trollkotze

    "De a narancsbőrön igenis lehet segíteni."

    Hogyan? Azon kívül, hogy az ember szinte egyáltalán nem eszik finomított szénhidrátból készült ételeket.

    Na de ki akarja úgy élni az életét, hogy az alábbiakat kiiktatja az étrendjéből?

    "cukor, méz, alkohol, glükóz, szénsavas üdítőitalok,

    magas feldolgozottságú gabona- és liszttermékek (kenyér, sütemények, torták, reggeli zabpelyhek stb.)"

    Jó, persze, a mértékletesség a fontos, de nem tudom nem észrevenni, hogy nagyanyáink, anyáink korában még nem volt "népbetegség" a cellulitisz, tehát szar van a palacsintában, illetve mindenféle kemikália az ételünkben, és ha ezeket az ember ki szeretné kerülni, az bizony kemény korlátozást kíván. Manapság mindenképp.

    Mindig röhöghetnékem támad a "nem kell lemondanod az édességről! csokoládé helyett egyél biozabpelyhet" típusú okosságok láttán. A csokoládét csak a csokoládé helyettesíti, ahogy egy hozzászóló megjegyezte egyszer :)

  • 2008.12.09 21:11:07trollkotze

    Csak hogy ne szenvedjetek információhiányban: a narancsbőr nem kizárólag a zsírdisznók betegsége.

  • 2008.12.09 21:19:06Johni

    Szerintem a retusálatlanon szebb...

    Természetes, bár ez közhely de akkor is így van.

    A darászderék meg nekem teljesen mindegy.

    DE viszont mist már sajnálom h a naptárszavazáson neki adtam a legtöbb pontot

    Most már biztos h nem Alba (v a Campari) kapná.

  • 2008.12.09 21:24:36Before

    Én a retusált és a retusálatlan között szeretnék ébredni! Ilyen lehet?

  • 2008.12.09 21:43:43AnyádnakPalánkot

    Nekem a baloldali sokkal jobban bejön.

  • 2008.12.09 21:44:48trollkotze

    Én is hallottam erről a kencéről, de leginkább olyan teszteredmények győznének meg, hogy (a) Rózsika használta, és ilyen lett, (b) Rózsika nem használta, és ilyen lett. Mert ha Rózsikát meg Mancikát hasonlítjuk össze, nem biztos, hogy valós eredményt kapunk; lehet, hogy Rózsika kence nélkül is csíkmentes maradt volna, Mancika meg kencével sem.



    "Már-már olyan értelmeseket írsz, mintha hím lennél!"

    Ehh, erre most mit mondjak?

  • 2008.12.09 21:47:10itellu

    hogyafaszba lesz abból 150 komment, h retusalnak egy holivudi szinészt egy újságban?? húzzatok vissza vacsorázni azeszemegáll'

  • 2008.12.09 21:49:14itellu

    Annipanni, te meg kövér vagy:) ennyi.

  • 2008.12.09 22:21:20bitter-sweet

    2008.12.09 17:18:11 Rékuc

    nagyon érdemes megnézni Koryna weboldalát, ezen a gyönyszemen azóta is sirva röhögök

    users1.ml.mindenkilapja.hu/users/koryphoto/uploads/Vabbinfaru-sziget-Maldv-szigetekmsolata.jpg



    kiköpött Jessica..

  • 2008.12.09 22:34:01doktor.dikhed

    Nem ugyanaz a két kép.



    Amúgy a magyar Playboy a legborzasztóbb. Szétretusálnak mindenkit, és eltüntetnek mindent, puncit, mellbimbót... :D hihetetlen

  • 2008.12.09 22:40:07hulyemagyar

    Jó csöcsök

  • 2008.12.09 22:43:32bolletje

    Magyarparaszt, az asszonynak nincs hajlama a striákra, mert nem olyan a kötőszövetének a felépítése.



    Eindeutig, rossz hír, ha már volt naracsbőröd, akkor most is van, csak a körülötte levő szövetet duzzasztottad meg, így kevésbé látszik.

  • 2008.12.09 23:01:12trollkotze

    magyarparaszt

    Nem egyenesen arányos a striák kialakulásának mértéke a hízással.

    Akit gyenge kötőszövettel vert meg a sors, annál már 2-3 kg-os hízás következményeként is kialakulhat, akit meg erőssel áldott meg, az 10-20 kilós súlyingadozást is átvészel feszesen maradó bőrrel. Mindkettőre tudok konkrét példát az ismerősök között.

  • 2008.12.09 23:25:45reload

    reload.blog.hu/2008/12/09/szuletett_gyilkosok_1

  • 2008.12.09 23:27:04reload

    reload.blog.hu/2008/12/09/szuletett_gyilkosok_1

  • 2008.12.09 23:33:36civil polip

    nem tudom, ki ez a nőszemély, de az első képen egész szimpatikus és emberi, a másodikon dugásra váró lucskos pinagép

  • 2008.12.10 00:03:53verkaverka

    Arra azért kiváncsi lennék, miért vagyunk biztosak benne hogy "előkerültek" a retusálatlan fotók, és nem a készekkel játszott el valaki, előállítva "eredetieket"...



    (Ettől még persze nyilván retusálták, mint minden képet ami megjelenik. De miért hisszük hogy egy kép erre bizonyíték?)

  • 2008.12.10 08:46:31bolletje

    Fortisszimafingusz, pontosan.

  • 2008.12.10 09:09:52trollkotze

    "A gyenge kötőszövet nem köt nekem bojtossapkát."

    Eztet nem értem, biztosan azért, mert nőből vagyok.

  • 2008.12.10 09:40:58Annipanni

    2008.12.09 21:49:14 itellu



    Te meg egy barom vagy :))

    55 kilos vagyok, de terhesseg elott 48 voltam.

  • 2008.12.10 09:53:30bolletje

    Szerintem ami a témát illeti, teljesen mindegy, ki hány kiló.

  • 2008.12.10 17:46:48habiss

    Én általában a nap minden szakában eszek hamburgert meg gyrost, nem sportolok soha és mindenki azt mondja h hízzak meg, de 48 kg-nál több még sosem voltam (kb mint a 2. képen csak nem ekkora cicikkel). Én irigylem azokat a lányokat akik lehetnek olyan formásak mint az 1. képen...Az olyan lányokra sokkal jobban rápörögnek a pasik mert ők egy pocakot vagy zsirpárnát jobban elnéznek mint egy lapos cicit szerintem...

  • 2008.12.11 07:55:51Picinger

    soha nem sportolsz?

    jól nézhetsz ki...

  • 2009.08.30 20:06:06kokoro

    "Ez nem is két egyforma kép" - Ááá páran biztos megmarják magukat ilyen tájékozott hsz. láttán. Meg a reklámújságban az egy szál seprűnyél fa ami dugig van gyümölccsel az is olyan valódi mi ? :-)

Blogok, amiket olvasunk

CsP Mit adott a válás? Az életemet

Levélírónk elsősorban a tegnapi posztolónknak kíván üzenni, a saját példáján keresztül.

Két Cica Kapros lazacleves spárgával

A kapros lazaclevest korábban egy étlapon láttam, de végül nem azt rendeltem, ezért időnként eszembe jutott, vajon mivel készült.

MedIQ iDoo: A személyi edző app

Kihagyhatatlan az iDoo nevű, magyar fejlesztésű alkalmazás, ami bemutatja, hogyan végezzük az adott gyakorlatot.

Otthonkommandó Csináld magad: fűszerszárítás

A nálunk provanszi fűszerkeverék néven ismert Herbes de Provence-ot alkotó összes fűszernövényt megtermelhetitek erkély- vagy ablakládában is.
Ajánlok blogbejegyzést

T-Home Játszd újra!

Újraforgatott filmjeleneteket zsűriz Kálloy Molnár Péter a T-Home pályázatán.
h i r d e t é s

C-Travel ajánlatok

  • Olaszországi nyaralás
    Olaszországi nyaralás Napsütés, tengerpart, igazi olasz pizza...böngésszen oldalunkon, olaszországi ajánlatok 8.200 Ft / fő / éjtől.
  • Utazás Egyiptomba Utazzon a fáraók földjére, a napfényes Egyiptomba! Ajánlatok 42.393 Ft / fő / 7 éjtől!
  • Bulgária Tudja már hol tölti a nyaralást? Válassza Bulgáriát 12.100 Ft / fő / 7 éjtől!

Hirdetés

Hirdetés