A lenyűgözően szép és nőies Kate Winslet köztudottan harcos ellenzője a szőrmeiparnak, így amikor megtudta, hogy a Vanity Fair decemberi számához készült Catherine Deneuve-ihlette fotózáson bizony valódi szőrmében hentergett és nem műszőrben, ahogyan azt feltételezte, valósággal tajtékzott a dühtől.
A lenyűgözően szép és nőies Kate Winslet köztudottan harcos ellenzője a szőrmeiparnak, így amikor megtudta, hogy a Vanity Fair decemberi számához készült Catherine Deneuve-ihlette fotózáson bizony valódi szőrmében hentergett és nem műszőrben, ahogyan azt feltételezte, valósággal tajtékzott a dühtől. A magazin elismerte, hogy a fotózáson mű- és valódi rókaprémet is használtak, arról azonban érdekes módon nem sikerült tájékoztatni az ötszörös Oscar-jelölt színésznőt, hogy az a kellemes tapintású szőrme azért hasonlít megtévesztésig a valódira, mert, khm, valódi. Ez a sunyi, ravasz húzás már csak azért is bicskanyitogató, mert a lelkes állatvédő Winslet azzal a feltétellel egyezett bele a szemet gyönyörködtető szőrmés fotókba, hogy műszőrt használnak. A Vanity Fairnek nyilván hatalmas presztizsveszteség lett volna aktivizmussal átitatott és feltehetően olcsó műszőrmével megtölteni a magazin oldalait, és gátlástalanul a körülbelül 3.7 millió forintot érő rókaprém mellett döntöttek, amihez hat rókának kellett életét adnia. A színésznő figyelmét a PETA állatvédő szervezet elborzadt aktivistái hívták fel az esetre.
A magazin azóta már hivatalosan is elnézést kért Winslettől, mondván, ők úgy gondolták, a színésznő tisztában volt vele, hogy valódi bunda simogatja a bőrét. (Forrás: Telegraph.co.uk)
