Dagadt vagyok, nem terhes!
Mondom századszor is a játszón, itt van ugyanis a pólós szezon, nincs, mi eltakarja a két terhesség utáni, 12-16 hetesre saccolható hasamat. Nem, nincs benne semmi, általában még reggeli is alig, sőt a súlyom is csak 1 kilóval több, mint a 10 évvel ezelőtti álomsúlyom. Ráadásul még izom is tapintható a kissé puha, gyerekeim által kedvelt fejpihentető zsírpárnácska alatt, és már a derekam is körvonalazódik újra, de valahogy onnan a középső sávból nem akar eltűnni a maradványhas.
Házbéli – ugyancsak kétgyerekes – barátnőm azzal bíztat, hogy akinek teljesen szétvált a középső hasizma a terhesség alatt, annak a TB fizeti a plasztikai műtétet, amely során egy hálóval fogják össze a kérdéses területet, hogy ne tudja egy fél alma gondolata is kitolni azt a fránya hasfalat. Most már csak ki kellene deríteni, hogy teljesen szétváltak-e a hasizmaim vagy csak elvékonyodtak.
Ha már itt tartunk, felidézem azt az időszakot is, amikor alig kéthónapos kisfiammal és épphogy kétéves lányommal elmentünk a férjem céges Mikulás-ünnepségére, és ott egy idősebb hölgyismerős gratulált nagy boldogan, hogy látja már jön a harmadik is. Sőt! A kórházban, a második napon készült rövid videófelvételről beszélgetve egyik velem egykorú, gyerekes barátnőm mondta, hogy „teljesen jól nézel ki, csak a hasad nagy még”. Ezek eléggé a földhöz vágtak, persze biztos rátettek a hormonok is, most már valóban csak a címben szereplő mondatot hajtogatom gépiesen, pedig még csak nem is érzem igaznak.
Persze hülyén hangzik, hogy csak a lapos has hiányzik a boldogsághoz, de valljátok be, ha tükör elé tévedtek, sokan közületek is rögtön a hasatokat húzgáljátok befelé, simítgatjátok rajta a ruhát, végül azzal a gondolattal léptek el onnan, hogy „á még csak másfél éves a kicsi” vagy „holnap reggel elkezdek futni”, esetleg – a sokadik játszótéri beszólás és tükör elől való menekülés után - „megnézem a neten, mennyibe is kerül egy hasplasztika”.
Mi az a hasplasztika?
Egy hasplasztika komoly műtét, ami után több hétig fájdalmak várnak az emberre, az első otthoni hetet ágynyugalomban kell tölteni, még kiegyenesedni sem ajánlott. 2-3 hétig nem szabad megerőltetni magunkat és speciális leszorító haskötőt kell hordani 6-8 hétig. A műtét komolysága árában is megmutatkozik, négy-ötszázezer forintnál kezdődik, viszont a TB igazán indokolt esetekben (ha sérv is van, vagy ha igazoltan kóros kövérség utáni fogyás eredménye a kötényhas) fedezi a műtét költségeit. A sérvet nem minden esetben tudjuk magunkon megtalálni, a legkisebb gyanú esetén is érdemes orvoshoz fordulni, pláne ha hasplasztikán gondolkodunk. A hasfalgyengeség (amit például most magamon diagnosztizáltam) viszont nem sérv, hanem a két hosszanti hasizom közötti terület kiszélesedése, kiboltosodása, így annak helyreállítási költségeit saját magunknak kell állni. A műtét után természetesen heg is marad, sőt van, hogy a köldököt is áthelyezik, elforgatják. Jól hangzik, igaz?
Akkor most has behúz, fektetés után nem eszem ki a maradékokat a gyerekek tányérjából, hogy ne legyen minek kikukucskálni a két hosszanti hasizmom között. Sőt, a hét legalább 5 napján csak ásványvizet locsolok korgó gyomromba a korai és könnyű vacsora után. Hetente kétszer futni megyek, minden reggel csinálok 100 piláteszes felülést.
KOMMENTEK
2010.06.20 12:27:37foreigner
"Nem a csaszarert kell harcolni,hanem az atlagembernek konnyen es egyszeruen elerheto helyes infoert."
Ezzel 100%-ig egyet tudok érteni. Ezért még mozgalmat is lehetne indítani. Azt hiszem még törvényben is benne van, aztán - ezek szerint - mégsem jut mindenki hozzá. Na ez a felháborító.
2010.06.20 12:29:47tildy:)
Azt mondjuk nem értem, miért gondoljátok, hogy aki nem szült, annak mindnek lapos a hasa, és feszes a melle... Vagy esetleg nincsenek egyéb problémái.
2010.06.20 12:31:56foreigner
2010.06.20 12:29:47tildy:)
Mindenesetre gyakrabban. Bár ahány lógó hasú, mellű, elhanyagolt tizenévest látok manapság... még a plusz kilóimmal sem irigykedem :)
Kivéve egy volt osztálytársamat, akinek 6 év körüli lánya van és klasszisokkal jobban néz ki, mint én 16 éves koromban az álmaimban :)
2010.06.20 12:51:14a szív fészkei
Nem tudom, kinek jobb. Aki most, ennyi szakirodalom, elérhető infó birtokában esik teherbe - ha ezek után egyáltalán akar - vagy mondjuk nekem, aki ezeknek az egy %-ról se tudtam. Voltak otthon orvosi lexikonjaink, mert apámnak kellett a szakmájához (nem orvos volt), olvastam is őket, de nem végeztem orvosit és nem tudok latinul, bár ugye volt a fordítás minden mellett.
Most ha teljesen kiképzem magam, lehet, hogy soha a büdös életben el nem szánom magam, mert elég vizuális típus vagyok meg tán még hipochonderféle is.
Őszintén akartam a férjemtől gyerekeket, örültem, hogy hamar sikerült, és továbbiakban nem foglalkoztam állandóan a veszélyekkel. Bíztam magamban, a kölykömben és az orvosban. Ha állandóan a kockázatokat latolgattam volna, valószínűleg félőrülten megyek szülni és tudni se akartam volna semmiről, csak, hogy tényleg altatásban vágják ki.
2010.06.20 13:02:40bystander
2010.06.20 12:29:47tildy:)
Tildy, nagyon igaz. Meg valahogy 30-35 utan amugy is megvaltoznanak lassan a dolgok, gyerek ide, vagy oda.
2010.06.20 13:04:46Kukorica Janosne
2010.06.20 12:29:47tildy:)
emlekszem, amikor kb 20 evesen a baratnommel elneztunk nehany szuperul kinezo 40-es nocit, hogy milyen jo lenne annyi idosen ugy kinezni... aztan rajottunk, hogy mi mar most nem nezunk ki olyan jol :)
2010.06.20 13:10:50Vérkönyvtáros
2010.06.20 10:54:28másutt,
bizony. Papucskám tele, h a csapból is az folyik, h a nő szülés után kapja össze magát testileg, szexuálisan, a háztartásban ÉS szakmailag, mert különben jönnek a fiatalok, elveszik a munkáját, férjét (?), meg úgy egyáltalán, legyen már független anyagilag, ez a 21. sz.
Egy pasitól meg max. annyi, h legyen munkahelye (bár jelenleg ez sem könnyű, rögtön fel is menthető), ESETLEG vasárnap pár órára vigye el valamerre a gyereket (míg anyu gürcöl a vasárnapi ebéddel).
Ha egy pasi gyűrött ruhában jár, kövér/sovány/beteg, az a felesége miatt van. Ha egy nő gyűrött ruhában jár, kövér/sovány/beteg, az miatta van.
X gyerek szülése alatt múlik az idő. Látom a gyerektelen ismerőseimet, nem tudom, h a puncijuk milyen, de a látható részeik nem nagyon fittebbek, mint a gyerekeseknek, sőt. És ez persze, h nagy általánosítás, de mondjuk tőlem, 36 éves koromban, ne várják már el, h úgy fessek, mint 26 évesen, csakhogy ellensúlyozzam a 3 gyerekem, mit???
Megyek is dolgozni :)
2010.06.20 13:13:09Vérkönyvtáros
2010.06.20 10:59:36Auguszta Romanova_2,
egy frászt olyan. Nézem a szomszéd pasikat, a legtöbbnek nagyobb pl. a hasa a szült. asszonykáétól. Biztos bánatában növesztette.
2010.06.20 13:13:19Vakmacska
Másutt,
komolyan miért tűrik az UK-ban az adófizető anyák ezt, ha tényleg igaz? Tudom hogy egy angol nő az fakír, a bevándorló meg nem ember sokfelé, de azért...
szóval én, a lábonállás és faszacsajkodás királynője, aki a lábán állva vajúdott mindkét gyerekével 95%-ban, aki ülve szült és az első után gyalog ment két emeletet (igaz lefele) a gyerekosztályra, szóval én mégcsak nem is repedtem, nuku gyógyszeres vagy más beavatkozás, ezzel együtt a második szülésem után betegszállítós tolókocsival vittek a gyerekágyas osztályra (ragaszkodtak hozzá, de nem is igen bírtam volna menni), és kb.5 óra eltelt mire kimerészkedtem a vécére, ami amúgy ott volt bent, a szoba egyik sarkában mint beépített hajókabin.
Másnap este én már frankón hazamentem volna az igaz, de szülés után két órával még én sem, nem is gondolom végig, aki mondjuk vajúdott egy napot, vágták-varrták vagy hasonló. Ja és akkor volt az osztályon egy nő, aki orvosi felügyelet ellenére majdnem kivérzett, az istennek se állt el az iszonyú vérzése (nem normál lochia, dehogy), fél napig küzdöttek érte, ha őt hazaküldik két óra múlva, akkor ma ott van egy félárva kisgyerek, és ha ezt valaki megtette volna velük, akkor én szívem szerint kötél általira ítélném gyilkosságért.
2010.06.20 13:18:27a szív fészkei
Szóval akiket én ismerek - karrierrel, eléggé habzó szerelmi élettel hüvelyes után is,náha nem is a férjjel, tehát alaposabb meozásnak voltak kitéve :-DD - mind örülnek, hogy anyákok lettek. Legtöbb nem császárral szült. Nem pisálják össze magukat, jól néznek ki a maguk keretein belül ma is, soha nem hallom tőlük, hogy mennyit szenvedtek és de bánják már az egészet. Hanem, sőt!
Én nem voltam bulizós, de amit hallok: hogy jól kereső szingli majd negyvenes újságírólibák rávetik magukat a jobb pincérekre x koktél után egy drága bárban és annyi a hétvége nekik. Hát nekem ez annyira nem nem lenne perspektíva.
Jó a kölökkel együtt létezni - ha meg is őrül bele néha mindenki, ez igaz. De anyádba is beleőrülsz, a nagy szerelmedbe is beleőrülsz néha, nem? Én saját magamba gyakran.
Aki nem akar, ne szüljön. Nem kötelező, nem Ratkó Anna ül az ágy végében. De rettegni lehet kajától is (mi nem rákkeltő manapság?), másikon ecsetelték a víz ilyen-olyanságát: az egész élet egyetlen nagy kiba rizikó. A gyerek még szórakoztató legalább.
2010.06.20 13:20:19Vérkönyvtáros
2010.06.20 12:15:38másutt,
én még a gyerekek előtt olvastam végig ezt:
[link]
Azóta is ajánlgatom. Szerintem van róla szó, sőt, néha az az érzésem, h 2 véglet van: az ősanyáké, akiknek minden jó (én pl. a szülésekkel vagyok itt, imádtam szülni, bármikor mennék újra, pedig fájt ;)) meg vannak, akiknek a terhességgel/szüléssel ment tönkre az élete - akkor is, ha az átlagosnál könnyebb volt, mivel ez szubjektív.
Mert van, akiknek a gyerek, szülés kifogás. Pl. nem fogják soha bevallani, h 1 gyerek épp elég nekik vagy esetleg sok is, ezért inkább jön az, h szörnyűűűű volt a terhesség (semmi gond nem volt), borzalmas a szülés, EZÉRT nem lesz tesó, amúgy lenne 6. Az a furcsa, h sokszor pont azok nem mondják ezt a következményt, akiknek tényleg.
DE ez mindig saját döntés, én alapvetően nem is értem, ki miért hozza fel, mivel rákérdezni sem szoktam, h akar-e még, mikor stb., mivel nagyon utáltam ezt a kérdéskört...
2010.06.20 13:33:15a szív fészkei
Vérkönyvtáros, a női magazinok ökörségei miatt senki ne kapja magát össze! Bár itt is mondogatja ugye valaki, hogy ha nem szűk kesztyű vagy a férjeden, jön a Zedinaaa!
Ahogy magadnak jó a tempó, úgy élj! Megfelelni sose fogsz tudni, mindig lesz szebb, kisujjából mindent kirázó bombasztikus jónő anyuka - ugye erre a Szandit szokták példának hozni: ő még vallásosan nevel hármat is amellett, hogy hú és ha. Követhetetlenül tökély. (ki tudja, mi van a mélyén persze).
Azért biztos van olyan is, hogy valaki magának akar megfelelni külsőben-bensőben. Én sokkal több szép kismamát látok, mint ahány lecuppant trehányat.
Persze azt kell írni, hogy ilyen ruhát hordj, ezzel kend magad, ezt add a fiadnak, ilyen kölnivel szórd magad, itt varrasd fel a melled - reklám az egész média jóformán. Mindenki harapni akar tortából, ami a kereslet és a piac. Gerjeszteni a feszültséget, hogy igény legyen kielégíteni sok mindent és keresni azáltal.
2010.06.20 13:39:30a szív fészkei
Ismerek olyat, aki kerek-perec megmondta, azért van egy gyereke, mert mindkettőjüket úgy kiforgatták az örökségből testvér miatt, annyi bánatot okoztak, hogy ettől meg akarták kímélni a gyereküket. Egynek mindent megadni és kész, ne legen vetélkedés. Így is van náluk és így boldogok.
Én se tudom, mi lesz kettővel, én is egyke voltam, nem kellett osztoznom semmin. Azt meg hogy sok gyerek, én elképzelni se tudom, nekem a három is tömeg már. Mindenki maga tudja, mennyi a teherbíró képessége. De akkor azt vállalja fel.
Csodálom Rosát, de biztos, hogy nem tudnám követni, ha fiatal lennék se.
2010.06.20 13:42:17a szív fészkei
Lehet utálni asszonytársat:[link] De ez a dolga, hogy szép legyen, bár nekem a feje nem tetszik.
2010.06.20 13:52:50nanemárrr
szív, azért nem kell mindent elhinni, amit látsz! Hobbi szinten használom a "fotosopp" programot, de még én is tudok vele csodákat művelni, nemhogy egy profi! :)
2010.06.20 14:26:43tildy:)
foreigner: a lógó mell genetika is. Egyszerűen fizikailag nem egyszerű mondjuk egy F, G kosaras mellnek nem lógnia. Van akinél sikerül , de sok nőnél nem, mert ekkora nagyságnak már súlya is van. Nem kicsi.
Nem tudom, hogy hormonális okai vannak-e ( azaz a korábib vetélésem pl) , de a régi D kosarakba már nem férek bele, pedig ugyanannyi kiló vagyok kb 8 éve enhye ingadozásokkal (79-86). És persze lógnak is , evvan. Sosem volt szép ,feszes mellem, max ruhában.
2010.06.20 14:32:32tildy:)
szív fészkei: talán azért van az aggódás, mert egy másik ember életét cseszheted el. Kaja esetén max a sajátodat.
Vannak itt jópáran akiknek eléggé "kellemetes" szülei volak, jógy kétszer is áétgondolják, hogy vállaljanak-e egy gyereket. Mert agyerek egy kib. nagy felelősség is. Gondolom senki nem örülne, ha felnőtt gyereke azt mondaná az anyjának, minek szültél te engem erre a világra?
2010.06.20 15:07:42a szív fészkei
Istenem de szar ez, minden elszáll.
Szóval nanemárr, a falvédőről már legurultam :-)), tudom, hogy dolgoztak eleget Giza nagysádon. De genetice nem rossz alapanyag, ebből él fényesen. Bárkihez hasonlíthatjuk magunkat, lesz, akivel szemben vesztünk, ezért hülyeség ez. Ő a nagyon durva bezzega...
tildy:),te annyit agyalsz a jövendő mamaságodon, hogy már minden rezdülésedről tudod, jó vagy rossz lesz-e a kicsidnek. Aki ennyire felelősségteljes, az nem lesz rossz anya. Hányan várják a dedet és nem jön - mert valaki talán belül még nincs kész rá a szülő...
Ha folyton a sérelmeddel foglalkozol - energiát és odafigyelést adsz egy rossznak, ami ettől nő. Ha elengeded, lecsökken, békén hagy végre. Aki bántja a gyerekét, talán a maga keservét veri le a gyengébben. A magával szembeni baját.
De mindenki megkapj/ta - én is, anyám is - hogy a kurva életbe, minek kellett megszületnem, mikor nem kértem?!!!
A kamaszkor kegyetlen mindkét félnek, gondolom ft, nyúlmama is tudna mesélni. De ezután is mondjuk, hogy jó anyának lenni.
2010.06.20 15:15:13tildy:)
Nem kell vele külön foglalkozni, jön az magától (pl. testvér...) , akinek ha segítesz , akkor is beszól.
És óóó , dehogy tudom én, mi lesz a jó meg a rossz a gyereknek .Azt tudom max, én mit utáltam, és minek örültem volna. De a gyerekem még erre is mutathat majd fityiszt:D
2010.06.20 15:20:24a szív fészkei
A kajára csak azért hivatkoztam, mert nem lehet 100 % biztonsági játékra törekedni. (a gyerekedet is táplálod rákra is tán hajalmosító izékkel a legjobb szándékod dacára. Miben nincs veszélyes alkotórész?)
Nem tudsz mindent kiszámolni és mindentől megmenekülni, nagy va bank a sors. Te legalább megszoktad már a gravitációval barátkozó melledet, az nem lesz akkora sokk, mint nekem az enyém. A világszép melltartónélküliből hasig lógó... Fel sem ismertem először magam a tükörben.
DE hát ha az a gyerek kajája, akkor az. Valahogy kimasszíroztam hosszú évek alatt egy elfogadható szintre, emiatt nem hagytak el, sőt öröm, hogy most dúscsöcsű anyunk is van a hajdani őzgida helyett. Mindenki tudja, hogy a nagy mell valamennyire lóg még a legdögösebb macákon is[link] ha nem sebészeti műremek eredménye a mérete.
Azt, hogy átalakul a test, előre el kell fogadni, vagy bele se kell vágni az egészbe. De mondjuk, ha nem szültem volna, akkor most egy jóval kisebb de valószínűleg - koromból, akkori alkatomból adódóan - szottyadtabb mellem lenne, és az miért lenne jó?? Így meg legalább telt és volt értelme, hogy odanőtt.
2010.06.20 15:24:02a szív fészkei
Na, nem jön be a linken a Kelly Brook, gondolom, kint minden lapról folyik a félmezetlen képe. És az ő bögyei se állnak, mint Katiban a gyerek, de ettől még nagyon szép és hálisten természetes.
2010.06.20 15:29:55foreigner
Vakmacska!
"Másnap este én már frankón hazamentem volna az igaz, de szülés után két órával még én sem, nem is gondolom végig, aki mondjuk vajúdott egy napot, vágták-varrták vagy hasonló."
Ez is egyén kérdése. Én nem vagyok egy belevaló nő és irtó hisztis vagyok, plusz nagyon el voltam tunyulva. (Több, mint 30 kiló plusz, ugye.) De a 38 óra vajúdás után két órával én bizony mentem volna. Mentem is zuhanyozni, meg minden. Valahogy nem viselt meg. Nem tudom mért, tényleg nem vagyok egy túl erős darab. Szerencse. Mások kivoltak, hogy mért nem császároztak már meg, Magyarországon a rokonok már félőrültek voltak az idegtől. Én mégis jól voltam utána. Hát ez van, nem vagyunk egyformák.
2010.06.20 15:31:10foreigner
2010.06.20 13:18:27a szív fészkei
Annyira igazad van! :)
2010.06.20 15:35:16foreigner
2010.06.20 14:26:43tildy:)
Ja, genetika is, tudom. Nekem világszép melleim voltak. Mindenki azt kérdezte hol műttettem. C kosár volt, az se kicsi azért. Most nagyobb kicsit, de valami botrány ahogy kinéz. Hát ez van. De a lányomért még ennél rosszabbat is bevállalnék bármikor. Persze, ha választhatnék, akkor a lányomat kérem a gyönyörű melleimmel :)
2010.06.20 15:43:02foreigner
Ja és érdekes, de nekem nem a szoptatás ártott meg. A terhesség végén már olyanok voltak, hogy arra szavak sincsenek. A szoptatás alatt semmi nem változott már.
2010.06.20 15:53:20Auguszta Romanova_2
kuldj egy kepet.
kuldok en is.
2010.06.20 15:57:31Auguszta Romanova_2
1.http://body.builder.hu/edzo_faq.htm4
fogyashoz
2.http://blog.builder.hu/blogs/index.php?blog=29
egy olyan no fozotippjei aki 85 rol 55 re fogyott az 1-es linkket alkalmazva.
2010.06.20 16:06:28foreigner
Köszi, el fogom olvasni. Remélem bejön, végül is már nincs olyan sok hátra.
2010.06.20 16:58:11a szív fészkei
Ez itt egy állítólag 17 éves , a testéből élő (mármint fotózásból, ha jól értem) leányzó segge.[link]
2010.06.20 17:04:19Nalaya
Auguszta Romanova
Sose szoktam kommentelni, de most nem bírom megállni.
Kérlek szépen a teljes tájékoztatás nevében keresd elő a szakirodalmakban azt is (bár jól el vannak dugva, mert ezek nem "népszerű" információk"), hogy mik a császármetszés következményei a metszéshelyen kívül. Ami a legkevesebb, az enyém sem látszik gyakorlatilag.
De arról, hogy a császármetszés szövödményébe akár 20 év múlva is bele lehet halni, hogy a következő terhességek mindig több kockázatot is lehetséges szövödményt hordoznak magukban a kismamára és a babára nézve is, arról miért nincs sehol info, vagy csak nagyon kevés. Sajnos én nemigen tudok a gépnél ülni, mert 1 elektív császár 1 hüvelyi szülés, majd egy sürgős császár utáni negyedik terhességemnél igen csak érzem az összenövések feszülését, a síkítozó hegeket, ezért nemcsak az orvosok ítéltek ágynyugalomra, érzem is, hogy nem vagyok az a fitt kismama,aki az elsőnél voltam. Különben előkeresném magam. Ha már kampányolsz, tudd, miről is beszélsz. Én igazán próbáltam mind a kettőt. És igazából azt mondanám, hogy csak azt az elektív császárt csinálhatnám vissza!!!!(myopia maior miatt volt.)
És, uff a hüvelyi szülés után is okés voltam (vagyok) ott lenn.
Köszi
2010.06.20 17:07:22a szív fészkei
Na sokan több gyerek után se néznek így ki hátulról...
A szoptatás, fejés nekem se osztott, szorzott. 70 B-ből 90 valamire terebélyesedtek pár hónap alatt és kész. Willendorfi Vénusz. :-DD Álmomban nem hittem volna, hogy ilyen lesz. Ja, nekem is zsizsegett valami öregasszony, hogy húde ott fog hagyni a férjem a lógásukért. Persze, amit tudtam a buta kis civil fejemmel, azt megtettem, hogy azért mentsem, ami menthető. :-))Aztán azért vissza valamelyest :-)).
Most teljesen megvagyok elégedve. Főleg, ha ilyen, szintén old motoros luvnyákat nézek, mint a druszám, az a th-s meg a szegény Zalatnay. Ezerszer jobban jártam náluk. A Koncz meg a Kovács Kati ugye nem szült, velük nem is mérem össze magam. Ja a Zalatnay se.
2010.06.20 17:28:16cozumel
Rita
miert nem csinalsz egy honlapot?
Meg tudnad csinalni, siman.
Korrektul leirnad, huvelyi vs csaszar, elonyok/hatranyok.
Csatolhatnal szakirodalmat, le tudod forditani ezeket magyarra, aztan a forrast megadod.
Helyesiras/korrekturara meg atkuldod elotte Madznak vagy Baudnak. :D
Es akkor valahanyszor felmerul ez a tema, csak linkelned az idevonatkozo cikkeket, mint Celesztina.
2010.06.20 17:35:33foreigner
2010.06.20 17:07:22a szív fészkei
Én sajna nem nézek ki így hátulról, pedig csak az elsőnél tartok.
A Zalatnay nem szült? Nekem úgy rémlik van egy lánya.
Mi az a th?
2010.06.20 17:35:46elzsabo
Cozumel,
ha mindkettőn átesett volna, akkor lenne korrekt és hiteles.
2010.06.20 17:39:10foreigner
2010.06.20 17:35:46elzsabo
Statisztikákat, meg szakcikkeket így is idézhet, fordíthat.
2010.06.20 17:40:42elzsabo
Jah, tényleg, az úgy már mindjárt más.
2010.06.20 17:44:47cozumel
Elzsabo
nemar, akkor, ha egy ferfi nogyogyi ir errol, o semmikepp nem hiteles? :D
2010.06.20 17:50:05a szív fészkei
Szűcs Judith (franc se érti, minek kell a hö). Zalatany a férje lányát neveli, de nem ő hozta a világra. Ami nem von le a dolog értékből, csak a teste nem ettől lett deforma.
A Szűcs az szült egyet, szép is lánya, de nem értem, minek szabatja magát félévente. Magánügye, csak éjjel-nappal nyilatkozgat róla, mint példa és annyival nem jobb tőle, mint más mezei ötvenes.
Tényleg, ma egy fiatal nő ezeket mind elolvasva hogy dönt? Elkezd rettegni kivevés nélkül, hogy milyen iszony történik majd vele? Minden eset más. Ötezer statisztika se fogja a saját élethelyzetét megjósolni. Akkor az alapján, hogy hány nő lett mellrákos, metéljük le a melleinket, mint kockázatforrást? (amire volt is példa családi halmozódás esetén)
Vagy ki a méhet, petefészket? Agyat is - legokosabb osztálytársam abban halt meg félév alatt. Ad absurdumig is elmehetünk mindent megfontolva.
Barátnőm rákosoknál dolgozott anno a Kékgolyóban - ma is ennek a gyogyóját kutatja SF-ban - soha meg sem fordult ilyesmi prevenciót a fejében, ahogy soha nem taglalta, hogy de a hüvelyi milyen kurva veszélyes! Szült is hármat úgy, pedig tudása, az van nekije, orvoshaverja is akadt pár, megcsinálták volna neki a császárt izibe...
Éjjel-nappal konferenciákra jár most is. A lányát se riogatja semmivel, csak várja, hogy legyen már unokája.
2010.06.20 17:51:11elzsabo
Cozu,
én nem vitázom senkivel itt, így gondolom ahogy, ennyi.
Mondjuk jó példát hozol fel, férfit, nekem sorry az a hiteles, akinek mindkettő megvolt. Statisztika okés, de nézetem szerint aki ennyire élharcosa a császárnak, arról azt feltételezném, rossz élménye van a hüvelyi szülésről...
2010.06.20 17:58:11cozumel
Na de pont az hiteltelen, aki egy rossz elmenyt alapul veve kerekit egy teoriat...
Mert innentol kezdve total szubjektiven fog hozzaallni a kerdeshez, kiemelve a sajat elkepzeleset megerosito kutatasokat es elhallgatva az azokat ellenzo kutatasokat.
2010.06.20 18:04:39elzsabo
Nekem akkor is fura, hogy ellenezhet valaki ennyire valamit, amit csak hírből ismer de személyes tapasztalata nincs, csak teóriája?
2010.06.20 18:10:14foreigner
Szerintem ebben is az van, mint mindenben. Aki átélte az azért nem hiteles, aki meg nem, az azért.
Mint egy párkapcsolatban tanácsot adni. A belül lévők azért nem látják tisztán, mert szubjektívek, kívülről viszont nem tudsz minden apró részletet.
Ja és szerintem akit érdekelt, az régen is utánanézett. Mint az előbb említette valaki, hogy tele voltak orvosi könyvekkel. Ő nem olvasta. Aki pedig manapság nem akar erről olvasni, az nem olvas. Ennyi. Engem megnyugtat az, ha felkészülhetek akár a rosszra is. Egy barátnőm viszont beparázik tőle és árt neki. Nem vagyunk egyformák.
2010.06.20 18:14:55cozumel
Hat, nekem se volt soha magas vernyomasom, de eleg hevesen tudok kampanyolni a mozgas jelentosege mellett, hogy megelozzuk a magas vernyomast (is tobbek kozt).
2010.06.20 18:20:12elzsabo
Cozu,
az más, a magas vérnyomás mindenkinek para, míg a vaginális szülésről nem lehet ugyanezt elmondani.
2010.06.20 18:29:19cozumel
Nem mas, ha pusztan abbol a szemszogbol nezed, hogy most van-e szemelyes tapasztalatom, vagy nincs :)
Most mindegy, hogy mirol, a kerdes, h hiteles vagyok -e, ha azt a bizonyos dolgot en nem eltem at.
2010.06.20 18:32:08elzsabo
Cozu,
szerintem: nem :)
2010.06.20 18:38:45elzsabo
Főleg úgy nem, hogy szerintem a statisztika se bizonyítja egyértelműen amit Rita hisz. Mindkét módnak vannak előnyei-hátrányai, szövődmények stb, de határozottan azt állítani, ha hüvelyen szülsz tág maradsz, nem fedi a valóságot. Rita pl honnan tudja, mi lett volna ha úgy szül? Jaa, hogy hallotta a kitágulás lehetőségét?
2010.06.20 18:42:42cozumel
De Rita nem allitja, hogy tag maradsz es kesz.
O statisztikat hoz, miszerint a nok 60% kitagul.
Es ezt veti ossze azzal, h itt a porontyon, eddig meg csak egy nehany csaj vallotta be, hogy nagyon szar lett, tehat a 60% helyett valahol 5%.
Es ezen rugozik :)
2010.06.20 19:02:54elzsabo
Értem,
hát szíve joga rugózni, csak a felesleges paráztatást, na azt nem birom.
És én mondjuk rendkívül szkeptikus vagyok a statisztikát illetően.
Az ügyes kezű dokikat már fel se merem hozni, aki után még jobb lesz mint volt ;-)
2010.06.20 19:08:59kerekbilincs
Rita, nyílván semmi köze nincs ahhoz, hogy az egyik nyúlt, a másik nem (has-hüvely), hogy az egyik 5 hónapig folyamatosan nyúlt, a másik meg 10 percig (kitolás). :D
2010.06.20 19:34:38a szív fészkei
Azért ez nem bevallás kérdése. Annyi minden nagyon intimről esett már itt szó, hogy akinek ezért szaródott volna el a nemi élete, az csak elsírta volna már itt.
Nem tudom, a statisztikákban hogy kérdeznek rá erre, de az is lehet, hogy válaszoló anyunak már ab ovo se volt egy hawaii a szex és legalább volt oka nem a saját hozzáállásában hanem fizikai tényekben keresni okot.
Én azokról írtam, akik maradtak a férjükkel harminc sok éven keresztül, láthatóan boldogan illetve épp, hogy elváltak - mind vaginális szülésen átesve. Aki vált, az se a szex miatt borított, ill. ha igen, jött neki más, akivel szexelt boldogan tovább. Hogy emiatt megszűnt volna nőként létezni, köreimben nem volt. Ezek a szemem előtt lezajlott tények.
Ezt itt olvastam először hosszú munkás éltem során :-), hogy a boldog házasélet nyitja a császár. Nem tudom, ki mamájának milyen élte volt, de feltételezitek, hogy mindegyikük szenvedésre rendezkedett be az hitvesi ágyban a gyerekek megszületése után? Azért nem egy komplett mazo generáció vagyunk, halló! :-) Eléggé öntudatossá tett minket a fogamzásgátló, tehát mindenbe simán belenyugodni, azzal, hogy ez az asszonysors...
2010.06.20 19:37:47csib
Ha a kóros kövérség után hasplasztikát fizeti a TB, akkor szoptatás utáni mellplasztikát miért nem? Jobb az, ha valaki lefogyott, hogy egészségesebb legyen, mint az, ha valaki gyerekeket táplált?
(Mindkettő esztétikai kérdés, ha jól értem.)
2010.06.20 19:44:22másutt
csib, az egesz rendszer IGAZSAGTALAN, es minden orszagban.
miert fizeti az ABORTUSZT de nem az ingyenes fogamzasgatlo tablettat?
miert fizeti az erekcio zavarok gyogyitasat, de nem adnak ingyen fogamzasgatlast a noknek?
a logo mell miert termeszetes?
elgondolkodtato.
2010.06.20 19:46:24a szív fészkei
És vannak, akinek nem a szex az elsődleges egy párkapcsolatban, akkor sem, ha feszülésig tökély a hüvelye. Millióféle vérmérséklet, mentalitás, prioritás tobzódik 7 milliárd ember között. Nekem a nagy pöcs-elmélet se érthető teljesen, mert kinek mi a nagy és egyáltalán? Soha nem sublerral közlekedtem randin. Másnak ez centikbe foglalt tudás ad biztonságot, hogy jó lesz minden. A férfi nemiszervek statisztikáit se szoktam volt bújni. De tény, nem vagyok orvos.
Amellett vannak alternatívák örömszerzésre, stb.
A vesekőműtétemre se olvastam ki a lexikont - noha tudtam alapdolgokat, mert utána néztem -, hisz nem én operáltam magam, hanem bíztam az orvosokban. Ha beparáztatom magam előre, mennyivel jobb odafeküdni a kés alá? Ismertem kedves, tökegészséges középkorú asszonyt, nem ébredt fel a tucat vakbélműtétjéből szegény.
Nem primcsiségből nem néztem a szülésnek utána, de anyámtól, barátnőktől azt hallottam, hogy kibírható és hittem nekik. És a lányomnak is ezt mondom majd, mert hinni is lehet önmagunkban.
Annyira nem voltam merész, hogy otthon szülésre vállalkozzak a nagy önbizodalmamban (most se tenném), de hogy értő kezekben, kórházban menni fog, arra igent mondtam.
Sokakat kérdeztem erről, velem korúakat. Ők is hasonlóan válaszoltak. Hát akkor ez is egy szakadék a két nemzedék között.
2010.06.20 20:02:42cozumel
CSIB
ROSSZUL ERTED!!!
irtam mar fentebb: csak eu. plasztikat finansziroz a TB, esztetikait nem.
Tehat: felvagnak, megstoppoljak az izmot, osszevarnal, es hagyjak a logos borod a francba.
De hallok mostanaban olyan sztorikat, hogy az eu. reszt megcsinaljak TB-re, a szepeszeti reszt pedig fizetni kell.
2010.06.20 20:30:04Puszpanya
Dokikat hallottam arról beszélni, hogy ha tehetnék, akkor mindig császároznák az anyukákat. Többek között a baba érdekében.
Csak tudnak valamit...
2010.06.20 20:32:43Auguszta Romanova_2
2010.06.20 17:04:19Nalaya
Minek keressem?
Hangoztatja azt eleget minden bio forum.
Pont ez a baj,hogy csak azt hangoztatja,nem vesz egy lapot, osztja kette es ide is es oda is ir.
2010.06.20 20:46:29cozumel
Egyebkent, nem Rita vedelmeben, csak ugy elmeselem, mert engem elgondolkodtatott.
John Medina, Brain rules c. konyveben olvastam, hogy amikor lejottunk a farol, akkor ugye hirtelen igen mas vilag koszontott rank, es ugye az uj kihivasra uj valaszt kellett talalni.
Az allatok sokfelekeppen valaszolnak az ilyen kihivasokra,pl. marha nagyra nonek, vagy kamu szineket tudnak felvenni, vagy merget spriccelnek a seggukbol, szoval van itt minden, ti is lattatok mar Natgeot.
Az ember ugy valaszolt a kihivasokra, hogy az agya terfogatat novelte.
Igenam, de ehhez kellett, h a koponya terfogata is novekedjen.
Es ez a novedes eltartott addig, hgoy PONT hatareset a csecsemo koponya merete a csipo tagulasi kepessegehez kepest.
Azt meg ugye tudjuk, hogy evolucios szempontbol nem fenyeget bennunket semmilyen veszely, pusztan attol, hogy a punci szetmegy.... :D
2010.06.20 20:59:17Puszpanya
Az is érdekes cikk lenne, h ki mi alapján választ dokit. Vajon megfordul-e bárki fejében, h megkérdezze a dokiját, h tessék mondani, hány császárt csinált mostanában? Még csak tájékozódni sem nagyon lehet, h adott doki milyen sebész. Pedig ha már lyukat csinálnak az emberre, nem mindegy ki fogja a szikét....
2010.06.20 21:01:16Vérkönyvtáros
Cozu, de ez találgatás, tényleg kezdünk az anygalok szárnyáról beszélni, de hajrá.
Egyébként evolúciós szempontból fenyeget, mert ha szétmegy és ezért csak a nem szétmenteket keresik a hímek, akkor kevesebb lesz a születésszám és kihal a faj.
Én pont úgy gondolom, h az egyszerre szült utódszám csökkenésével fizetünk a nagyobb agyért, meg a hosszabb gyerekkorral - ez már elég sok kockázat ahhoz, h több ne legyen ;)
Amúgy a hormonális változások meg pont a hosszabb (női) élethez vezetnek.
A csípő meg nem elsősorban a szülés alatt tágul, hanem a terhesség alatt...
2010.06.20 21:56:52csib
Cozu,
Nekem az eu. plasztika fogalma kicsit zavaros. Megstoppolják az izmot, oké. A mell is egy nagy izom, ami elmozdul a helyéről idővel, ugyanaz a kettő. Nem 300-as szilikonbetétekről van szó, hanem felvarrásról, hogy az izom a helyére kerüljön. Vagyis nagyobb nem lesz, azért fizessen a delikvens. Vagy legalább részben legyen elszámolható - ez egy jó rendszer. Lenne, ha működne.
2010.06.20 22:02:13Auguszta Romanova_2
A mell is egy nagy izom, ami elmozdul a helyéről idővel, ugyanaz a kettő
Nem.Nem egy izom.
A mell egy ektodermalis kepzodmeny,ami fasciabaol,tehat abbol a disznohuson fehernek lathato reszbol all+ mirigyallomany+zsir+bor.
nincs abba egy fia izom sem.
Alatta van,de ahhhoz nem nyulnak soha,mert minek,a mellllogasnal a bort meg ezeket javitjak.
2010.06.20 22:06:47cozumel
Na, Rita megelozott.
A mellplasztikanal a mellIZOMHOZ nem kell nyulni, nem az ereszkedik meg szoptatas alatt :D:D:D
2010.06.20 22:08:34cozumel
Amikor viszont a hasizmok szetnyilnak, az durvan veszelyes lehet egeszsegugyi szempontbol.
Ugyanis azok nem azert vannak ott, hogy a fitnesz magazin cimlapjan jol mutasson a csaj furdoruciban, hanem tobbek kozt olyan funkciojuk is van, hogy a hasuregi szerveket kordaban tartjak. Emmeg igen fontos funkcio.
2010.06.20 22:09:17cozumel
Mondhatnam roviden ugy, hogy
nem mindegy hogy log a melle, vagy log a bele.
2010.06.20 22:19:31csib
Cozu,
A mell nem tud annyira szétmenni, hogy utána mondjuk ne tudjon szoptatni, vagy megsokszorozódjon a daganatok kockázata vagy más betegségé, mert annyira elveszti a struktúráját? Esetleg annyira reped a bőr, hogy teljesen totálkáros lesz. Gondolom a bőr se azért van, hogy szép barnára süttessük a szoliban, nem?!
2010.06.20 22:25:26Auguszta Romanova_2
A valasz: nem.
A daganatok genteikai dolgok,meg a kornyezeti hatasok,de a logastol nem lesz.
2010.06.20 22:28:10cozumel
Hat, nem tom, nem hiszem, hoyg onmagaban a zsirszovetek logasa hajlamosit a daganatokra, de ezt tenyleg nem tudom. Tudtommal a szoptatas inkabb egyfajta vedelem a mellrak ellen, meg akkjor is, ha ennek ellenere rondan megereszkedik. De errol Rita tud tobbet.
A bor regeneraciot viszont a hasnal sem vegzik el, mondom. Mert attol, hogy megnyult vagy stiras, attol meg a vedelmi szerepet a kulvilag fele ellatja.
2010.06.20 22:30:28Anura
a szív fészkei:
"Azt, hogy átalakul a test, előre el kell fogadni, vagy bele se kell vágni az egészbe. De mondjuk, ha nem szültem volna, akkor most egy jóval kisebb de valószínűleg - koromból, akkori alkatomból adódóan - szottyadtabb mellem lenne, és az miért lenne jó?? Így meg legalább telt és volt értelme, hogy odanőtt."
stb, stb.
Tök jó volt olvasni amiket írtál. Nem örlődtem a szülés/császár közt, és csak kicsit az anyaság/autonóm lénység közt, de annyira megnyugtató volt a szöveged.
Az elfogadás a lényeg.
Szerintem bölcs vagy. :)
2010.06.20 22:30:56Auguszta Romanova_2
A szoptatas protektiv faktor,de nem valami titokzatos dolog miatt,hanem szimplan mert felfuggeszti a menstruaciot,es az azt iranyito hormonhatast.
Ennyi.
ha valai kiszedi a petefeszket,az is protektiv faktor lenne.
2010.06.20 22:33:35hinta-palinta
Rita, hegkarcinóma előfordul a méhen császármetszés után?
2010.06.20 22:39:40hinta-palinta
Mert csonkoló műtét után igen, a méhnyakon vag aholt tud,azt hiszem, de császármetszés után?
2010.06.20 22:43:03csib
Rita,
nem azt írtam, hogy a lógástól lesz daganat, hanem, hogy történik valamilyen elváltozás, amitől lógás is lesz, meg mást is okozhat? (ennyire nem vagyok ám hüle) Ahogyan pl. bőrrák is lehet, attól ha anyajeggyel valami történik vagy túlzott napozástól. Meg aztán annyira pontosan azért nem tudjuk, hogy a rák miért és hogyan. Vagy te tudod? :))
2010.06.20 22:51:27kitka
Mellplasztikát akkor végeznek TB alapon ha mellkissebbítésről van szó és a mérték a testsúly valamennyi %-a
a hasnál sérveknél. illetve nagy fogyás esetén.
A petefészek kivétel védhet a hormonfüggő mellráktól, bár azok termelődnek valamilyen mértékben azon kívül is.
2010.06.20 23:07:51másutt
cozule, a gyermekszules ES szoptatas vednek a mellrak ellen, de csak akkor, asszem, ha egy bizonyos kor elott szuli a no az elsot, ami 35 vagy 40?
2010.06.20 23:08:29másutt
jol elirtam a cozumel nevet, mi van, valami drotszakadas a kezem es az agyam kozott? :D
2010.06.20 23:14:01Wish1973
másutt, hol van ingyen az abortusz? GB-ban? mert itthon húsz rugó felett van.
Kitka, én úgy tudom, h a mellkisebbítést akkor végzik Tb-re, ha a mell x %-át kell eltávolítani, tehát nem a testsúly, hanem a kisebbítés mértéke az irányadó.
2010.06.20 23:19:05Wish1973
másutt, sztem a mellráktól semmi sem véd. szeretnénk hinni, h nem tartozunk a rizikócsoportba, és ilyeneket mantrázunk: sosem szedtem fog.gátlót, nem cigiz(t)em, "időben" szültem, szoptattam, járok szűrésre, stb.
szart se számítanak. én, ha beüt a ménkű, legalább nem kenhetem az égiekre, mert rizikózom. de tudod, hányan vannak, akiknek sosem szabadott volna rákban megbetegedniük?
2010.06.20 23:20:37kitka
Wish, igazad lehet valami százalék rémlett.
2010.06.20 23:26:35másutt
A GYEREKES noknek kevesebb az eselye a mellrakra, ez FIX, rengetegszer kimutattak.
A fogamzasgato tableta NEM emeli a legtobb rak eselyet, es nem volt meg konkluziv tanulmany, ami azt mutatta volna, hogy a mellrak eselyet noveli. Egyes rakoket nagymertekben csokkenti, pl. a petefeszek raket, es minel tovabb szedi valaki, annal jobban.
A rak eselyet nem lehet MEGSZUNTETNI, ebben teljesen igazad van. Csokkenteni viszont lehet, es eleg nagy mertekben. Nem igaz, hogy "szart sem szamit az eletvitel". Nagyon sokat szamit.
2010.06.20 23:27:56másutt
20K ft abortusz, wow.
igen, itt az UK-ban ingyen van, ugy tudom, a legtobb esetben.
nem tudtam, hogy Mo-on ennyi!
2010.06.20 23:33:20tildy:)
~28k.
"Az abortusz csak az állami gondozottaknak ingyenes, illetve akkor, ha a beavatkozást egészségügyi okokból végzik el. Azok, akik segélyből élnek, vagy emelt összegű családi pótlékot kapnak, csak költségeik egy részének megtérítését kérhetik, de a kedvezmény legfeljebb 70 százalékos lehet. A gyesen és gyeden lévő nőknek a teljes összeg felét kell kifizetniük."
2010.06.20 23:35:24Wish1973
Másutt, megnéztem az én tabl-ám tájékoztatóját,mert rémlett vmi, de nem akartam hülyeséget írni. szóval, az áll benne, h a fog.gátló tablettát szedő nőknél vmivel gyakrabban kórisméznek emlődaganatot...
májtumort, és emeli a méhnyakrák kialakulásának esélyét is( itt ködösítve utal arra, h a gumi nélküliség miatt a hpv esélye miatt nagyobb a kockázat)
2010.06.20 23:38:06kitka
Én szültem, nem szedtem fogamzásgátlót, nem cigiztem későn kezdtem menstruálni és mégsem vagyok védve.
2010.06.20 23:39:30Wish1973
emelt csp-ra (fogyatékos gyerek miatt pl.) ingyen van, egy tanítványom anyjánál így volt. gyes-gyed nem hatotta meg őket 5,5 éve
2010.06.20 23:40:33másutt
"vedve" senki nincs, nem lehet a rakot "kivedeni", mint ahogyan azt sem, hogy a betoro kitorje az ajtot felfastul egyutt, vagy az ablakot... de azert be lehet zarni kulcsra, ha elmegy az ember otthonrol, en aszondom. ;)
2010.06.20 23:51:05kitka
Úgy értem nem voltam védve. De az életmód sokat számít.
2010.06.21 08:03:50Auguszta Romanova_2
Rita, hegkarcinóma előfordul a méhen császármetszés után?
eletemben ilyet nem hallottam csaszarnal.
Nem kizart.
Tudjatok hol fordul elo karcinoma es nemis nagyon nagyon ritkan?
Fogszabalyzonal,ami vas es allandoan reszeli a nyalkahartyat.
EZ nem azt jelenti hogy gorbe fogakkal jaratjuk a gyerekeket mert egy 0,x % karcinomat kap.
2010.06.21 10:28:39loretta_
Cozumel (meg aki ért hozzá)
Ilyen hasizom összevarró műtét előtt (még kb 2 hónap van) lehet, érdemes vagy direkt rossz a hasizmot erősíteni?
Nekem elég nagy a szétválás, hosszában is majdnem végig van, és olyan 5-8 centi szélesen. Ha felülről indítok egy hasizomgyakorlatot (nem tudom ezt hogy mondják, de a hasizom felső részét kezdem feszíteni, pl fejemelős felülés), akkor összezár az izom, ha alulról, a lábamat emelem pl, akkor meg szétnyílik és felpuposodik középen a hasam (ez nagyon fura meg rossz érzés, de nem fáj). Milyen hasizomgyakorlattal lehet ilyenkor erősíteni?
2010.06.21 10:59:52farkasokkal tancolo
Jézusom, semmilyennel!
Várd meg amíg megoperálják, összezárják, aztán várj amíg a hegesedés befejeződik, és majd akkor.
2010.06.21 11:03:44másutt
uristen, loretta, nehogy barmit csinalj!
2010.06.21 11:07:52nyúlmama
Loretta
Várd meg a műtétet, ne csinálj semmit addig!!!!
2010.06.21 11:34:38loretta_
hú, ok, akkor várok, gondoltam hátha jobban sikerül a műtét ha erős az izom és nem punnyatag.
Az elején írta még valaki, hogy ezen lehet javítani tornával, erre kíváncsi lettem volna, nekem mindeki (sebész, nőgyógyász, gyógytornász és plasztikai sebész is) azt mondta, hogy csak a műtét segít.
2010.06.21 11:40:58pilár
A barátnőm csináltatott hasplasztikát 3. gyerek után. A műtét szépen és rendben sikerült, de a műköldöke borzalmas lett. Mint egy függőleges vágás a bőrben, semmiben nem hasonlít egy igazi köldökhöz, eleinte még biztatták, hogy alakulni fog, de semmi változás nem történt és ez már 4 éve volt.
Egyébként a felépülés is nagyon nehéz volt neki csecsemő mellett.
2010.06.21 12:07:04loretta_
Na igen, a műtét kockázatos, ebből a szempontból is, hogy csúnya lesz a köldök, a vágás, meg nekem is 9 hónapos meg 3 éves gyerekek vannak, melletük nyilván nehéz lesz a felépülés, de ez a mostani állapot szerintem mindennél rosszabb. Legalábbis ami nekem van. Esztétikailag is, meg funkcionálisan is, még köhögni sem tudok rendesen.
Ha a köldököm csúnya lesz, akkor is legalább lesz :) és ruhában ki látja, egyrészes fürdőruha erre egy jó megoldás, míg arra, hogy 5 hónapos terhesnek nézek ki, nincs semmilyen. Még mindig nem dolgoztam fel, hogy velem ez pont megtörtént, és félek nagyon a műtéttől, de úgy érzem, nincs más választásom.
2010.06.21 21:42:39loretta_
cozumel,
kérdeztem pár kommenttel feljebb, csak akkor nálad még éjszaka volt. Neked mi a véleményed, jó ha valahogy tornáztatni próbálok szétvált hasizmot az összevarró műtét előtt, vagy rossz?
2010.06.21 22:13:43cozumel
Loretta
SEMMIKEPP ne tornaztasd a mutet elott, sot, nehezebb emeleseket is kerulnod kell!
Az ok, hog a gyereket felveszed, leteszed, de mondjuk az antik sarokszekrenyt ne te tologasd :)
2010.06.21 22:32:38loretta_
ok, köszi! :)
a mindennapos cipekedésekhez meg asszem felveszem a haskötőt inkább.
2010.06.28 17:08:47Fairlanehun
cozumel,
légy szíves küldd el az elérhetőséged, a segítséged szeretném kérni a fenti témában.
Az emailcímem: fairlanehun[kukac]gmail[pont]com.
Előre is köszönöm :)
2010.06.28 17:18:49cozumel
Fairlanehun
cozumelfitness@gmail.com