Nem minden üzletben tolerálják, ha beleeszel a termékekbe fizetés előtt. A boltok akár rendőrségi eljárást is kezdeményezhetnek ellened.
Három versenyfelügyeleti eljárást indított a GVH élelmiszereket és étrend-kiegészítőket forgalmazó vállalkozásokkal szemben.
2020-2021-es bevallásokban szereplő hiányosságok miatt is megkereshet egyes adózókat a NAV: amennyiben ellentmondást találnak, eljárásuk részeként felülvizsgálatra szólítják fel az adózókat.
Amikor tavaly nyáron arról szóltak a hírek: egy gyerektábor felügyelője – aki ráadásul karateedző – az egyik rá bízott gyermek alól kirúgta lábát, majd szóban is bántalmazta, okkal szörnyedtünk el. A történet azonban itt még korántsem ért véget.
Manapság se szeri, se száma azoknak az akár néhány kattintással elérhető online szolgáltatásoknak, amelyeket megrendelve szinte már azonnal élvezhetünk is. Ám legyen az egy jól csengő előfizetés vagy egy jutányos áron hozzáférhető termék, ha nem követjük nyomon az újonnan beszerzett „portékánk” kifizetésével járó kötelezettségeinket, könnyen egy kellemetlen jogi procedúra kellős közepén találhatjuk magunkat. Arról, hogy mindezt hogyan kerülhetjük el, Bódizs Kornélt, a Magyar Követeléskezelők és Üzleti Információt Szolgáltatók Szövetségének elnökét kérdeztük.
Sokakban fel sem merül a gondolat, hogy a helyszíni bírság megfizetése visszautasítható, pedig valójában mindenki előtt nyitva áll a lehetőség.
Eljárást indított az Európai Bizottság, hogy kiderítse, megszegte-e a Facebookot és Instagramot üzemeltető Meta a kiskorúak védelmét biztosító jogszabályt.
Immár második ízben kezdeményezett eljárást a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa az RTL-en sugárzott Sztárbox című műsor ellen - írja az Index.
