Így spóroljon tízezreket a villanyszámlán!
Tegyen róla, hogy ne legyen megrázó a számlája: kis odafigyeléssel akár harminc százalékkal is csökkentheti a kiadásait. Egy átlagos, 50 négyzetméteres lakás havi áramfogyasztása két felnőtt és két gyermek mellett 10 000 forint, nem mindegy, hogy másra költheti-e a megspórolt háromezer forintot.
Ha éppen nem a gázszámla miatt aggódik, előtérbe kerül a többi szolgáltató befizetetlen csekkje. Az egyik legrosszabb a villanyszámla, mert egy kis lakás rezsijének akár a harminc százalékát is kiteszi. Mivel idén sem stagnál a villamosenergia ára, sőt az év eleje óta 2,7 százalékkal emelkedett, nem árt odafigyelni, hogy mit hogyan használ.
Először is figyelje meg, ha nem tartózkodik otthon, változik-e a fogyasztás, ha a lehető legtöbb csatlakozót kihúzza az aljzatból. Ha a hó végén csak minimális az eltérés, mindenképpen hívjon szakembert, aki felméri a terepet, mert lehet, hogy valamelyik háztartási gépénél van a hiba, és emiatt ketyeg jóval többet a számláló. Persze a nagyobb baj akkor van, ha minden rendben a háztartásában, és mégis több ezer forint a havi villanyszámlája. Néhány spéci eszközzel azért még van remény csökkenteni kiadásait.
- Engedje feljebb hűtőgépe hőmérsékletét minimum két fokkal, így az legalább 15 százalékkal kevesebb energiát fogyaszt. Ügyeljen arra, hogy a hűtő árnyékos, hűvös helyen legyen, mert ha a sütő vagy a nap melegíti, nagyobb az energiafelhasználás. Ha teheti, legalább havonta olvassza le frizsiderét; ezzel a kisebb procedúrával kevesebb villamosenergiát fogyaszt, és halkabb is lesz. Ha egyedül él, télen ki is kapcsolhatja a hűtőjét, mert az az ételmennyiség, amire szüksége van, a teraszon is elfér, és ilyenkor még meg sem romlik.
- Mint az Electrolux egyik munkatársa elmondta a Díványnak, az emberek elsősorban a televíziót és a tűzhelyet cserélgetik korszerűbbre, hűtőt és mosógépet csak akkor vesznek, ha a régi elromlik. Pedig az öreg háztartási cikkek energiafelhasználása hetven százalékkal is magasabb lehet, mint a modern társaiké: Egy kilencven literes, tíz évesnél öregebb hűtő körülbelül 740 kWh-t fogyaszt évente. Ha az éves fogyasztást átlagosan 48,11 forintos áramdíjjal szorozzuk meg, 35 600 forintot kapunk. Érdemes tehát lecserélni a régi berendezéseket és minimum A+ jelűre váltani. Egy nagyon jó minőségű, drágább kategóriás hűtő ára 85 000 forintnál kezdődik, viszont az éves fogyasztása csak 274 kWh ami 13 180 forint. Ezzel tehát több mint 22 ezer forintot tud megspórolni, a gép ára 3-4 év alatt megtérül.
- Külföldön bevett szokás, hogy a nagyon koszos ruhákat és a nagyobb textileket (ágynemű, ágytakaró, kutyaágy, függöny) önkiszolgáló mosodába viszik, mert sokkal olcsóbb és egyszerűbb, mint otthon betuszkolni a mosógépbe. Budapesten a harmadik kerületben, a Pethe Ferenc téren ezt ön is megteheti. Például a Liliom Szalonban egy mosás ára 820 forint, cserébe 8 kilogrammnyi holmit tisztíthat ki. Ha nincsen kedve utaztatni a szennyest, mosson otthon rövid programmal, alacsonyabb hőfokon, és mindig teli mosógépet indítson el, ugyanis a félprogram majdnem annyi energiát fogyaszt, mint a teljes adagos. Egy A osztályú mosógép havi áramfogyasztása átlagosan körülbelül 17 kWh, ami nagyjából 818 forint + áfa. Ez nem hangzik túl vészesen de ha hozzávesszük a többi berendezést is, ez az összeg máris több ezerre rúg .
- Semmit ne hagyjon készenléti üzemmódban, mert így is jelentős mennyiségű áramot fogyasztanak az elektromos készülékek! Sajnos nem elég ha kikapcsolja, húzza is ki a csatlakozójukat a konnektorból, vagy szerezzen be olyan elosztót, amin van kapcsoló.
- Használjon energiatakarékos izzókat. Igaz, hogy drágább, de idővel megtérül a beruházása, és jobb is, ha megszokja, mert nemsokára már nem kaphatók a hagyományos égőtestek. Ne használja viszont kamrában, garázsban, előszobában, vagy bármi más olyan helyen ahol keveset és rövid ideig tartózkodik, mert ezeknek az izzóknak szükségük van pár percre, mire elérik a teljes fényerejüket. Utóbbi helyiségekben használjon LED-izzókat, alacsony a hőtermelésük, és egyből teljes fényerőt adnak, ráadásul több mint ötvenezer óra az élettartamuk.
- Ahelyett, hogy egész este a televíziót nézi vagy számítógépezik, olvasson egy jó könyvet, vagy hívja át barátait társasjátékozni.
- Este villany helyett néha gyújtson gyertyát. Meghittséget és nyugalmat áraszt, ráadásul tíz nagyobb méretű mécses akkora fényt ad, hogy olvasni is lehet mellette.
- Különös gondossággal figyeljen a fűtésre, ha a a fűtésrendszere villamos áramot is fogyaszt. Még a vezérlés korlátozásával is lehet áramot megtakarítani.
- Üljön kevesebbszer a kádba, ha villanybojlere van: inkább zuhanyozzon, minthogy teleengedje a kádat forró vízzel.
- Redukálja az olyan elektromos kütyük használatát, mint amilyen például a digitális fényképnézegető. Válassza helyette a hagyományos albumot; egy normál méretű képet már 24 forintért elő tud hivatni.
- Emberi erővel hajtott generátort is alkalmazhat a lakásában. Míg gyermeke vagy élettársa sportol, ön kényelmesen hátradőlve olvasgathatja kedvenc napilapját.
- Vegyen SUNNAN lámpát az IKEÁ-ból 5 065 forintért. Mivel ez napelemmel működik, ezzel csökkenti a saját áramfogyasztását, de a szegény gyerekeken is segít: minden egyes eladott SUNNAN lámpa után 1 darab ugyanilyen napenergiával működő lámpát adományoz a svéd áruházlánc az UNICEF-nek.
- Igazán sok áramot elektromos főzőlappal spórolhat. Használja ki az elektromos főzőlap és bármely sütő tartalékhőjét is! Mindkettőt a főzési-sütési idő vége előtt 5 perccel bátran kikapcsolhatja, a maradék hő bőven elég lesz arra, hogy az étel elkészüljön. Ha kuktában főz, az energiafelhasználás akár 40 százaléka, míg az időráfordítás 70 százaléka is megtakarítható.
Családi házban ügyeljünk a világításra. Vásárlás és felszerelés előtt tervezzük meg, hogy hova milyen fényerejű világítótestet célszerű elhelyezni. Nem feltétlenül van szükség hivalkodó fényözönre. Egy jól megválasztott közepes teljesítményű ipari lámpa elegendő a kapu és környezetének megvilágítására. Válasszunk kis fogyasztású, földközeli kerti lámpákat, amelyek jól megvilágítják a közlekedő utakat, és kellemes hangulatot teremtenek. Ha nem napelemeset veszünk ezekből, akkor valamennyit lássuk el időzítőkapcsolóval, így még véletlenül sem felejthetjük égve. Iktassunk be fény- és mozgásérzékelő kapcsolókat. Külön figyeljünk a fűnyírásra. Ne nyírjuk a füvet se túl gyakran, se túl ritkán. Ezzel nemcsak a gyep minőségét javítjuk, energiát is megspórolhatunk. Ne használjuk a fűnyírót eső után, amikor a fű nedves vagy harmatos. Ilyenkor sokkal nagyobb a fűnyírógép energiafelhasználása, és jobban is igénybe veszi a berendezést; ráadásul az érintésveszély is nagyobb. A kése élére is vigyázzunk, éleztessük gyakran, mert a fűnyírás életlen késsel amellett, hogy tényleg kínszenvedés, szintén emészti az energiát.
Tetszik önnek a Dívány Shopaholic blogja? Keressen bennünket a Facebookon!
- Címkék:
- áram,
- spórolás,
- villany számla
KOMMENTEK
2012.01.25 20:07:09pa-lee
Nem szoktam hozzászólni többnyire a cikkekhez, de ez "kiverte nálam a biztosítékot". Legalább ezzel is kevesebb lesz a villanyszámlám. Az ilyen áltudományos okos tojásoktól (meg egyébként ettől az egész díványtól) agygörcsöt kapok. Ár-érték arány érzéke közelít a mínusz ezerhez, a hülye, idióta máshonnan lopott ezer éves ötletekről már nem is beszélve. Idióta! A legtöbbet akkor spórolsz ha visszamész a barlangodba Juditka...
2012.01.25 20:07:21ubu1
Hát, vannak gondok ezzel a cikkel...
1. Lehet, hogy a hűtő kevesebbet fog fogyasztani, de kb. 13%-kal gyorsabban romlik a kaja 2 fokkal melegebb hűtőben. Gyorsan mozgó készlettel rendelkezőknek (pl. nagycsaládosoknak) lehet ez opció, de aki folyamatosan feszegeti amúgy is a szavatossági időket, az megszívhatja.
2. Megtérülés 3-4 év alatt? A mai, "korszerű" háztartási gépeknek sokszor a tervezett élettartama ennyi. És akkor a kidobásból eredő környezetszennyezésről még nem is beszéltünk.
3. Nem látom, miért éri meg otthoni mosógép mellett mosodába járni, ha egyszer egy bérmosás árából egy hónapig ketyeghet otthon a gép. Egyetlen kivételként azt tudom elképzelni, ha kicsi otthon a mosógép, de ki kell mosni néha valami nagy dolgot.
4. Na, ez igaz lehet, csak elég komoly odafigyelést igényel. Én átmeneti megoldásként az egymás közelében lévő műszaki berendezések közös táplálása felé hajlok inkább, így kisebb a veszteség. Persze ez meg egyedi fejlesztésű műszaki megoldásokat kíván, ami szintén nincs ingyen (a ráfordított idő meg aztán különösen).
5. Kicsit le van maradva a szerző: tavaly nyár óta nem hogy 75, de már 60 Wattos izzó sincs. Neki megfelelő (720 illetve 900 lumen) LED meg GYAKORLATILAG még nincs. Közelítik, de még nem érték el. A hőelvezetési problémák nem olyan egyszerűek.
2012.01.25 20:09:36ubu1
6. Hadd csináljak kikapcsolódás címén azt, amit szeretek. Úgyhogy ez nettó hülyeség. De még fogyasztás szempontjából is: Olvasáshoz is kell a fény miatt kb. akkora elektromos teljesítmény, mint amit egy TV/kisebb számítógép fogyaszt. Jó, lehetnek eltérések (sok mindentől függ), de durva különbség biztos nincs.
7. A gyertya/mécses valóban lehet hangulatos. Csak éppen drága, sok CO2-t bocsát ki (ugye ezt is egyre nagyobb divat nézni) és nem lehet tőle látni. Kétlem, hogy 10 láng mellett tényleg tartósan lehetne olvasni hosszú távú szemkárosodás nélkül. Ha meg szemüvegre kell később a pénz, akkor inkább áramra költöm.
8,9, 13. Az elektromos áram nem fűtésre való, hacsak nem egy hőszivattyút hajtanak épp az elektronok... Fűteni-melegíteni-főzni-sütni gázzal kell, ha csak egy mód van rá, kb. háromszoros az árkülönbség.
10. Ezt már az előttem szólók végigszámolták, nem plagizálok. Ezen kívül van még ám egy vegyszerigénye a színes kép kidolgozásnak.
11. Ugye ezt senki sem gondolta komolyan? Az egyenletes tekerésről lendkerék vagy akkumlátor gondoskodik? Veszteségek, környezeti hatás, időbeni egyeztetés stb... Kell ezt magyarázni?
12. A napelem akkor működik, amikor süt a nap. Ha süt a nap, nem kell világítani. Marad megint az energiatárolás kérdése, akkumlátor, lásd előző pont.
2012.01.25 20:16:16pa-lee
Esetleg esti világításként javaslom a poszt szerzőjének a bicikli hátsó kerékére szerelt dinamót mialatt a kerék állványra van szerelve, és annál való könyv olvasást mint energia takarékos üzemmódot. Egyúttal fűtened sem kell mert úgyis kimelegszel. Idióta...
2012.01.25 20:23:04Laciii
"Az egyenletes tekerésről lendkerék vagy akkumlátor gondoskodik?"
Fordulatszámmérő meg egy ostor :)
A lámpába meg ott az akksi, egy jó LEDhez bőven elég.
2012.01.25 20:23:33Grifter
Ez az oldal azért tényleg zseniális b+.... :D
1. Ha meg nincs teraszod, nem vagy ember.
4. Mi a fasz értelme van a kényelmi funkcióknak, ha nem használja őket az ember? Ennyi erővel dobjuk ki a TV-t és ne vegyünk másikat, úgy sokkal kevesebbet fogyaszt, sőt, le se kell gyártani, tiszta haszon...
5. 3 éve is azt mondták, hogy nem gyártanak tovább régi fajta égőt - máig lehet kapni. Az energiatakarékoson meg nem spórol meg az ember semmit, ha 3× annyiba kerül de ugyan olyan gyorsan tönkre megy. Mire behozza az árát, lehet másikat venni.
6. Gondolom gyertyával kéne. A barátaim meg nem esznek-isznak, takarítani nem kell utánuk és persze gyalog közlekedjenek, mert az egészségesebb.
7. Tehát gyertyával... nem is. 10 mécsessel, min. Biztos nem vagy elbaszott romantikus picsa, akinek köze nincs a valósághoz, dehogy.
10. Digitális fényképnézegetés korlátozása... EPIC
11. Ittmár kezd egyértelmű lenni, hogy ez nem komoly, hanem vmi tréfa.
12. no comment
13. Igazán sok áramot azzal spórolhatsz, ha nem árammal főzöl.
Egyszerűen hihettetlen, hogy ennyi baromságot ... szóval kész.
2012.01.25 20:33:59Benoke2
1- Egyszerűbb olyan hűtőt választani amelyik magától leolvaszt, vagy eleve No-Frost rendszerű. NEm szabad túl hidegre állítani ez való igaz, de hűtője válogatja. A bejáratott hőfokot inkább nem érdemes variálni nyáron sem.
2- 3-4 év megtérülés sok. Annyi idő alatt a legtöbb hűtő bekrepál. Így is úgy is cerélni kell. Tehát energiatakarékos legyen de olcsó :o) Feleslegesen cserélni hülyeség. NEm megtakarítás hanem töbletkiadás. Egy öreg 20 éves lehel hűtő lehet öreg és sokat fogyaszt, de egy szerelő ha kijön mert a frisss ropogós hűtő meghalt ha garanciális akkor talán ingyenes, de a kaja megromlik aabban is. Ha már nem garanciális akkor meg egy vagyon a javíttatás.
3- Önkiszolgáló mosodába? Az országban van vagy 10 rohamozzuk meg őket!!! :o)
4- Sokat hallotuk, de nem lehet mindennél megtenni. PL konektoros rádiós ébresztő óra ha ki van húzva a konnektorból valóban iszonyat keveset fogyaszt csak nem ébreszt, és az időt sem mutatja. NEm fogyaszt minden olyan sokat. A legtöbb dolgot valóban érdemes kikapcsolni valóban, de van amivel nem pepecselek...
5- Energiatakarékos izzó valóban jó. Ledes fényforrás nagyon kis fényt ad még. Ami jó is az iszonyú drága. Úgy is megéri a kompakt fénycső hogy kapcsolgatjuk... A led nem térül meg ebben az évszázadban. Majd ha olcsóbb lesz... És elég fényt ad majd egy izzó is...
6- Könyvet szoktam olvasni ezzel nincs baj. DE ha a haverok átjönnek és nem TV -t nézünk a piára és a kajára sok elmegy :D Bár valóban jobb mint egy vacak valóvilág. Mondjuk annál bármi jobb :o)
7- Gyertya? Karácsony környékén frankó hangulatos, de 7 gyertánál nem lehet még olvasni. Vagy is lehetni lehet de nem ad elég fényt, bár természetes, de inkább egy olvasó lámpa... 20w Halogén és a fénye sem zavaró mint egy kompaktnak.
2012.01.25 20:45:11Benoke2
8- Központi fűtés melett ez a legpazarlóbb és többszöröse a villanyszámlának. Ezen többet lehetne spórintani, ha egyedi fűtés lenne vagy nem csak lopni szeretnének a szolgáltatók. Elektromos vezérlésű egyedi fütés elektromos áram igénye jóval kisebb mint amit a gáz számlán megspórintunk.
9- Bojler nem eszik túl sokat, ráadásul éjjszakai árammal számolva jóval olcsóbb mint a központi fűtéses lakások vízmelegítési díjja. A sok víz többe kerül mint a villany...
10- Modernizáció, de valóban egy valódi kép 100 jobb és nem fogyaszt megszületése után energiát...
11- Én inkább a Matrix módszert választanám... :o)
12- 5-10 év után a napelem nem fog elég energiát termelni az akumlátor töltéséhez. Az aku amúgy is iszonyat környezet szennyező... Inkább egy ledes és konektoros megoldás...
13- Elektromos főzőlap helyet válaszzon mindenki Indukciósat. Hátránya hogy csak mágnesezhető edénnnyel működik, de sokkal kényelmesebb használni mint a kerámia laposat. És 20-30% al kevesebbbet is fogyaszt...
2 felnőtt és 2 gyerek melett full elektromos konya, Indukciós főzőlap, elektromos sütő, mosogatógép és nincs 7k a villanyszámla. Persze mindenhol energiatakarékos fénycső van... Viszont. 10-15K villanyszámla az valóban sok. A konyha eszik havonta kb 2-2,5k -t Elektromos konyha nélkül 5k alatt van a villanyszámla... Van Tv van mosógép ami naponta minimum 1x megy ugye :o) Ahol 10k ott valamit rosszul csinálnak... Bár a villanyóra is okozhat nagy számlát kis fogyasztás melett. Ilyenkor azzal próbálják etetni az embert hogy a falban zárlat van valahol és oda megy el az áram :DDD
2012.01.25 20:55:47atrazin
Kimaradtak, az akkus, kefés porszívók.
Napi takarításhoz megfelel. Felszíni port felszedi.
Ritkábban kell használni az 1000 W-os szörnyet.
2012.01.25 20:56:08Laciii
Tessék jobban utánanézni a LEDeknek.
Bicajlámpámba egy vacak kis LED van, de kisüti a szemed, gyengített fényerőn használom (15ezer HUF volt Kínából, saját akksis).
2012.01.25 20:56:24magyar bucó
Nálunk a pénzbedobós villanyóra lenne a megoldás. Az asszony meg a lánya képtelen felfogni, hogy az áram nem ingyen van. Tegnap is mikor hazamentem, a lány (19) áztatta a kádban amije van, a lakásban meg az összes villany égett. Talán, ha dobálni kellene bele a pénzt, akkor felfogná...
2012.01.25 20:58:10magyar bucó
Laciii:
A led 15000 forintért a lakásvilágításra nem megfizethető kategória.
2012.01.25 20:59:20efi
Hogyan lehet 50 m2 lakásban 10 rugós számlát csinálni? Nekünk 120-on 8-9 E. Semmi extra spórolás pedig, nincs semmi kihúzkodva, asztali PC nagyon sokat megy stb. Szerintem nem érdemes görcsölni ilyen bizonytalan havi 1000 Ft-on, pláne, hogy a fenti tanácsokat megfogadva eléggé fenyeget havi 2-5-10 E havi EGYÉB kiadás.
Az áram egyébként aránylag olcsónak tekinthető a többi közműhöz képest, már ahhoz képest persze, hogy 1 Ft-jáért mit kapunk.
2012.01.25 21:01:16fokfel
Ubu1,Benoke2
Ezt a hűtő 3-4 év alatt bekrepál dolgot szerintem eltúloztátok. 8 éve használunk egy no frost LG hűtőt, hibátlanul működik és megmondom őszintén a környezetemben egyszer hallottam "fiatal" hűtő tönkrementéről: a kiskutya elrágta az elektromos vezetéket:) Ellenben anyósomék kihúzták a garázsban lévő ezeréves kis hűtőjüket és havi több ezer Ft-tal lett kevesebb a villanyszámlájuk!
2012.01.25 21:07:28fda
Ezt a sok butaságot.
Gratulálok a szerzőnek (vagy inkább: fordítónak)
2012.01.25 21:10:40paginavlady
Én másként spórolok:
Ha otthon vagyok akkor állandóan ,
de félhomályban szexelek.
Ettől szinte alig fogy az áramom !
Megtakarítás évi 30-40 ezer forint !
Akkor van csak baj, ha közben teherbe esek.
A gyerek felnevelése 20 év alatt legalább 40 millió forint,--
- vagyis évente 2 millió forint !
Inkább pazaroljak ?
2012.01.25 21:34:22third
Nnakéremszépen, ebben a cikkben ez a pont a legnagyobb spórolási mócccer:
"7. Este villany helyett néha gyújtson gyertyát. Meghittséget és nyugalmat áraszt, ráadásul tíz nagyobb méretű mécses akkora fényt ad, hogy olvasni is lehet mellette."
Indokolás, hogy miért ez a legnagyobb spórolás a villanyáramon:
1. kölök-férj-én tuti valamelyik gyertyát fellök, papirzsepit ejt rá, felgyújtja a házat - nagyobb lesz a világosság
2. a szomszéd is lekapcsolhatja a villanyt, akkora fény lesz
3. leég a házam, többet tuti nem fizetek villanyszámlát
4. hajléktalanként ingyen, érted? INGYEN használhatom a közvilágítást.
Hát nem tiszta spórolás????
2012.01.25 21:39:45Bekre Pál
Rég röhögtem ilyen jókat! (először a cikken, utána a kommenteken. Az utóbbiak legalább viccesek, az előzőn kínomban)
Egyébként vettem egy rahedli márkás energiatakarékos izzót, hideg fényű, 130 W-ost. Nagyon király, kb 6 hónapot bír, utána szépen kiég. Ja és 1500-2000 HUF/db. Qrvár@ megérte!
A generátoros klippben nem a vizet reklámozzák?
Nagy király a cikk írója...
2012.01.25 21:41:46pöndörödő macskafülszőr
remélem, ez a cikk komoly, mert viccnek nagyon szar lenne...
Csak példa: ha 4-5 évenként lecserélem a hűtőt meg a mosógépet, hogy ne öregedjen el, akkor a ,,megspórolt lóvét b@szhatom, nem?
Ha a haverokat áthívom a tévénézés helyett, csapvizet tegyek éljük, hogy nehogy költeni kelljen? Ó, de okos ötlet!
Önkiszolgáló mosoda? Na, az aztán van minden sarkon...
Gyertya mellett olvasni? Kifolyik a szemem, te idióta, plusz a gyertyát sem ingyen adják...
Lejjebb tekerni a hűtőt? Eleve a legalsó fokozaton van, mint minden épeszű embernél, a cikkírónak ez a saját agycsökevényéből mot pattant ki?
A többi ökörségre nem reagálok, annyira sötét a cikk szerzője, hogy nem érdemes...
2012.01.25 21:44:50luciferko
Ezen tömény baromság kiagyalójával kapcsolatban csak egy klasszikust lehet idézni:
"Nóóóóórmáááális?"
2012.01.25 21:55:34zsázsika
én jó pár éve elkezdtem használni az ELMŰ hasonló típusú tanácsait. Azóta 4500 ft helyett 2300 ft-t fizetek... És még nem romlott meg étel, nem maradt koszos ruha és a kezem sem tört le, amikor este kikapcsolom a Tv stand by funkcióját...Ja és kapcsolgatom a kollégáim helyett lefele a napközben égő villanyokat és magas fokozaton menő hűtőt...Mert ez a legtöbb embernek a kommentelők véleményével szemben ez nem természetes, valószínűleg otthon se...
2012.01.25 22:53:08walterhal
Ctrl C Ctrl V cikk.
De az általános rizsánál azért mondhatnának néha értelmesebb dolgokat is: felmérni mi mennyit és mennyi ideig zabál. Ezután és ennek alapján lehet spórolni. Pl sosem írnak a legnagyobb áramszopóról, a porszívóról. Tíz perc porszívózással elég sokáig lehet világítani, és nem vakul meg az ember.
2012.01.25 22:53:52Brigi \"B. A.\" főnöke
+1: Cseréljük le az asztali gépet laptopra, és vásároljunk hozzá tartalék akkumulátort. Ezeket a munkahelyünkön töltsük fel.
+2: Cseréljük le a vezetékes internet kapcsolatunkat mobilnetre. Az USB sticket nem kell a konnektorba dugni.
+3: Vegyünk ledes steklámpát, akkumulátorost. Az akkumulátort a munkahelyünkn töltsük!
+4: Ha emeletes házban lakunk, jó eséllyel van kaputelefon és pince is. Kössük ki a kaputelefont, a vezetéket kössük rá az alagsori világításra. Problem, eon?
+5: Jó eséllyel be van vezetve a vezetékes víz a lakásba (szerencsés esetben az emeletes házba). Szereljünk mini generátort a vízvezetékbe! (Level 2: a szennyvízvezetékbe is! Level 3: A gázvezetékbe is!)
2012.01.25 23:06:34p!nkinside
én is pont ezt akartam mondani, hogy a barátok áthívásának garantáltan nagyobb fogyasztás lesz a vége, de nem az áramra kell gondolni :D
a cikk fele baromság. nyilván kevesebbe kerül 10 mécses, mint egy órányi villany, biztosan :D
ja, és digitális képkeretem meg nyilván van kettő is. :p de ha papírra nyomtatom őket, azzal meg a környezetet szennyezem, neeeeem?
én próbálok tudatos lenni, kihúzkodok mindig mindent, amit nem használok éppen, inkább felveszek még egy pulcsit, ha fázom, nem a fűtést tekerem egyből fel és zuhanyzás (néha mosogatás) közben is elzárom a vizet. ezek ésszerűnek mondható dolgok.
2012.01.25 23:15:12ubu1
"Level 3: A gázvezetékbe is"
Az a baj, hogy a gázvezetékben csak néhányszor tíz millibár nyomás van, azzal nem fog működni a mini generátor. Inkább akkor el kell égetni. Már kitalálták, úgy hívják: gázturbina. Ez a megoldás különösen azoknak előnyös, akik nagy társasházban laknak, és így átalánydíjas a gáz. Probkéma ugyanakkor a viszonylag magas beruházás költsége és az elviselhetetlen zajszint, aminek a szomszédok bizonyára nem fognak örülni.
2012.01.26 00:00:17Powerslave
@Közbiztonság Szilárd: 2x10 pont oda
@többiek: zseniális, amikor úgy gagyarásztok marhaságokat számítógépről, hogy csoda, ha a bekapcsológombot megtaláljátok.
@szerző: null
2012.01.26 00:05:00privateer
Egy teamécses 4 órát ég. 100-as mécses 800-1000 forint. De minimum 4 mécses égni fog.
Számoljunk csak. 100-as kupacból napi 4 órán át mécses mellett vakoskodva 25 napig húzhatjuk. De egy esetleges látásromlás, baleset a félhomályos lakásban, vagy depresszió következményei sokkal többe fognak kerülni. A mécses marad a kiegészítő hangulatvilágításnak.
2012.01.26 00:06:35privateer
(Egy átlagos méretű hűtőszekrény 80 W körül fogyaszt, ami - mivel egész nap be van kapcsolva - naponta 2 kWh körüli érték, ami már több, mint a te napi fogyasztásod.)
Ahha, nekem 1.1-et eszik. Pedig nem kisebb mint az átlag.
2012.01.26 00:09:59lusta
Az egyik legjobb spórolási mód, ha nem olvasok ilyen blődségeket a gépen. Még a kommenteket is kénytelen voltam elolvasni, amin marha jókat röhögtem :)
2012.01.26 01:05:56nyu
Grr, hova tunt a hosszu hozzaszolasom?
"Fagyasztóval együtt?"
20 eves Lehel ZFC284D (207+57 liter) minimum fokozaton napi 1kWh.
Anyam ugyanekkora vadiuj Whirlpoolja tobbet fogyaszt, mivel a meregdraga "kornyezetbarat" hutogaza kevesbe alkalmas a hutesre, mint az enyemben levo filleres R134, igy tobbet megy a kompresszora.
Ja, es sokkal hangosabb, mint az en hutom.
2012.01.26 01:21:44Tesztelo.hu
"Semmit ne hagyjon készenléti üzemmódban, mert így is jelentős mennyiségű áramot fogyasztanak az elektromos készülékek!" - Na ja, legalább 1-5 W-ot fogyasztanak... Van mondjuk a háztartásban 10 ilyen (azért az mér nem kevés), az 10-50 W óránként, kemény 12 - 60 Ft naponta. És ezért húzkodjon ki 10 készüléket az ember a konnektorból, ahányszor kikapcsolja, és dugja be, amikor éppen kell. Az, akinek két anyja van...
2012.01.26 01:25:08abc
"4.Semmit ne hagyjon készenléti üzemmódban, mert így is jelentős mennyiségű áramot fogyasztanak az elektromos készülékek! Sajnos nem elég ha kikapcsolja, húzza is ki a csatlakozójukat a konnektorból, vagy szerezzen be olyan elosztót, amin van kapcsoló."
Ez legnagyobb baromság amit a sötétzöldek terjesztenek!
0,5W meg a készenléti fogyasztása a Tvnek ami egyébként 200W eszik bekapcsolva óránként. Tehát 400 óra kikapcsolt állapot felel meg egy óra Tvzésnek. Az ugye több mint 2 hét kikapcsolva...
2012.01.26 02:13:57acidheart
Javaslom, hogy a szerző legközelebb csak az ötletet vesse fel, a cikket majd megírják a kommentelők akik értenek is hozzá.
2012.01.26 04:42:35DeToXXX
nők meg a technika :P
2012.01.26 06:02:39petesejt
Közbiztonság Szilárd:
Mielőtt nekiállsz okoskodni, tartsd észben, hogy vannak nálad okosabb emberek is a világon, tehát a szerénység hasznos plusz lenne az egódhoz, azzal ugyanis kisebbet esel pofára.
"írni megtanulni sem tudó nő" - demagóg és előítéletes meg én vagyok. Egyébként a dívány női magazin, tehát ne várj tőle magas technikai színvonalú írásokat.
"Az Atom processzoros PC valamire biztos jó. Használatra viszont tutira nem."
Képzeld, éppen használatra tökéletes, pl. IT területen. Egy szerverbe, routerbe belépni, konfigurálni, pár perces SOS dolgokat elvégezni tökéletes. Könnyen hordozható, nem tepsit kell magaddal cipelni. Az, hogy nem fut rajta a kedvenc FPS-ed, meg a photoshop, az nem az Atom-ot minősíti, hanem azt, aki ilyen célra veszi meg.
"A notebook/laptop valamire biztos kurva jó, de mondjuk aki nem honniként használja, hanem munkára, nos, arra pont alkalmatlan. Írni kényelmetlen vele, mert szarul van kialakítva a billentyűzete, közel van a kijelzője stb., a grafikai munkákat meg nem is említeném."
Nem egy ügyvéd ügyfelem napi 8 órákat használja a laptopját munkára. És műszaki kivitelező partnerem munkatársai közül is sokan AutoCAD-eznek laptopon. Miért akarod eldönteni mások helyett, hogy mi mire jó? Csak az a helyes amit te gondolsz? Nem ezt hívják beszűkült gondolkodásnak?
"És az SSD sokkal hamarabb krepál be," - orbitális baromság. Javaslom néhány témába vágó cikk elolvasását. Jelenleg, hétköznapi használattal évtizedekben, mainstream és durván túlzó felhasználással is minimum 5 év az élettartamuk.
A cikk valóban marhaság úgy ahogy van, de sikerült felülmúlnod.
2012.01.26 07:53:57DIldiko
Nagyon érdekesek a hozzászólások, sokkal inkább, mint a cikk.
Nálunk a villanyszámla havonta 22 E Ft. nem tudom, hogy csinálja valaki ennek kb. 10%-t. Mondjuk 100 m2 ház, 2 felnőtt, 2 gyerek. Villanybojler ami kb. 20-25 éves. 5 éves TV, 2-3 éves hűtő, mosógép, 1 éves mosogatógép - A A+ kategóriásak. A legtöbbet a számítógépek fogyasztják, az biztos, de nálunk 4 van napi 4-5 órát bekapcsolva. Gyerekek, apjuk játszanak, én dolgozom vele. 70 éves édesanyám fizet 4000 Ft-t, nyáron van csak hűtő, mosógép heti 1x megy, nappal nem kapcsolja fel a villanyt, nincs számítógépe. Igaz villanybojlere van, ami kb. a miénkkel egyidős és sajnos sokat fogyaszt. Nagyon örülnék, ha a fogyasztást le lehetne csökkenteni legalább 4-5E Ft-al havonta, gondolom ehhez a játékszenvedélyt kellene csökkenteni, ami 14-15 évesen nem nagyon akar menni. Majd ha a fiúk inkább a csajokkal sétálnak - talán!
2012.01.26 08:20:05cso zsi
Blogmotor benyeli?
2012.01.26 08:28:12sezlonyrugo
avagyte érintésveszély
2012.01.26 08:32:22greycup
@Közbiztonság Szilárd
"És az SSD sokkal hamarabb krepál be, mert nem szereti a bitváltásokat (0-1 között, illetve fordítva)."
A mit??? Bitváltásokat? Mi ez az orbitális f*szság?
2012.01.26 08:43:54dez01
Azt hiszem 1 régi mondásomat idézném:
Amikor legelőször léptem be 1 jurtába, a következőt mondtam: Úristen, milyen alacsony lehet ennek a rezsije........
2012.01.26 08:48:06dez01
DIldiko:
Nálunk 90 m2-es ház. 2 felnőtt 4 gyerek.
Villanysütő és villanyfőzőlap. 2 mélyhűtő (az egyik a régi lehel-bosch csak ősszel-télen) a modern siemens egész évben) 1 modern olasz zanussi hűtő. Hagyományos TV nemsokat megy, desktop PC annál többet. Jellemzően energiatakarékos izzók. Melegvíz gázcirkóról, ami viszont ugye árammal megy, igaz nem túl sokat, mert van cserépkályha. Most 17 ezer a számla. Szerintem a boileretek a felelős a különbözetért, azzal érdemes valamit kezdeni....
2012.01.26 08:49:21RosszQtya
a kedves posztoló, ha már belinkelte a liliom szalon árát, akkor legalább meg is nézte volna az árakat!
CSAK a szárítás 820 forint! a mosás 1810! különbség...
de akikor kiszámolom itthoni verzióban 5 kg ruhára...
számoljunk...
1 adag mosószer (4.9l arielből 2500huf/70mosási adag) 35huf/adag
1 öblítő (1l cocolino sensitive 450huf/28mosási adag) 16huf/adag
1 mosás 50 liter víz (700huf/m3) 35huf/adag
1 öblítés 50 liter víz (700huf/m3) 35huf/adag
1 mosás-centri (B-s gép haier hmstve1000) 2.5 órás program (van rövidebb is, ezt az erősen szennyezett ruhákhoz számoltam!) 1.85kwh 2.5x1.85=4.7kwh x 50huf (áram ára)= 235huf/mosás
összesen:
35+16+35+35+235=356 forint összesen!
ha dupla adagot számolok mindenből, akkor se éri el a liliomban lévő "CSAK" öblítés árát!
de lehet menni a patyolatba 1810+820 forintért! jah és akkor utazás 2x (viszed/hozod) jegy/üa
akkor ki nem tud számolni!? :D
2012.01.26 09:14:48magyar bucó
RosszQtya:
"1.85kwh 2.5x1.85=4.7kwh x 50huf (áram ára)"
Ez erősen felül van becsülve, a program ideje alatt sem a melegítés, sem a motor nem üzemel végig, jelentős ideig csak áll a ruha a vízben.
2012.01.26 09:18:11abc
@Közbiztonság Szilárd: természetesen a nyaralás alatt kihuzzuk, nem elsősorban fogyazstás hanem biztonsági okokból.
Viszont -sajnos- már nem megyünk hetekre nyaralni tavaly is 5 nap sikeredett, idén tán még ennyi sem lesz mivel bevételeink jelentősen csökkentek (90% al) :(.
Vissza a témához: sokan írják, hogy energiatakarékos izzók. az a baj, hogy pl. a világításon mondjuk megsporolok ugyan 75% ot de bekerülési költségük 10-15x a hagyományos izzóéknak és bár a 20 éve vett Philips még világít de a 1.5 éve vett nem.
És a legfontosabb!: A mosógép (energiatakarékos A besorolás) 2kW/h fogyasztással bír az elektromos sütő része kombi gáz/elektromos sütőnek 3 kW/h!
Sajnos a világításunkon sporolt pénz elenyésző ezekhez képest, és 2 gyerek 2 felnőtt mellett szinte naponta mosunk és sütünk/főzünk.
Amivel sikerült viszont energiát megtakarítanunk (úgy értem jelentősen) aza fűtés keringető szivattyújának korszerübbre cserélése: az előző 75W/h evett a mostani 5-20! Ez télen havi szinten majdnem 1 500 Ft sporol nekünk!
2012.01.26 09:18:49luciferko
@greycup:
Valószínűleg a félvezetőn belüli kvantumtechnológiai írási-olvasási folyamatok atomi szintű változásaira gondolt.
Csak így rövidebb, aki ismeri, tudja, az érti, aki nem, annak meg tök mindegy, mit ír.
2012.01.26 09:23:38ne most
Világítsunk gyertával,mert valóban nem fogyaszt áramot! Persze ehhez nem árt egy ingyen gyertyabeszerzési forrás, mert különben erősen bukó a dolog. Továbbá kössünk lakásbiztosítást, mert a gyertyától könnyen meggyullad valami és kiéghet a lakásunk!
Olvassunk könyvet gyertyafény mellett! Két naponta egy könyv 2-3eFt plusz az érzés, hogy a szemünk akár 3-4 hónap alatt sokat romolhat. Nem elhanyagolható észérv, hogy elaludhatunk az égő gyertya mellett egy könyvvel a kézben. Király.
2012.01.26 09:28:38KissGecihuszár
miért nem megy el a kommentem, he???
2012.01.26 09:31:00pushpang
"Ahelyett, hogy egész este a televíziót nézi vagy számítógépezik, olvasson egy jó könyvet, vagy hívja át barátait társasjátékozni."
Gondolom sötétben.
"Emberi erővel hajtott generátort is alkalmazhat a lakásában. Míg gyermeke vagy élettársa sportol, ön kényelmesen hátradőlve olvasgathatja kedvenc napilapját." ....
"Ne nyírjuk a füvet se túl gyakran, se túl ritkán. Ezzel nemcsak a gyep minőségét javítjuk, energiát is megspórolhatunk."
Ez valami vicc?
2012.01.26 09:31:02KissGecihuszár
Mivel nálam nem jött fel a "válasz erre" nevezetű nyíl, ezért így: DIldiko
Tehát, azért ne a notebookokat okold a kiugró fogyasztásért, hanem a több kW-os háztartási gépeket és főként a villanybojlert. Hadd kérdezzem, nálatok nincs "éjszakai"-nak csúfolt, valójában vezérelt áram, mely lényegesen olcsóbb, mint a normál, azaz 24h-n át vételezhető? Mert, amennyiben nincs, akkor azt célszerű lenne kiépíttetni, persze,ha van annak mérőjének, illetve rádiófrekis mágnes kapcsolójának elég hely?! Aztán, T5- ös lineáris FÉNYCSŐ!!! Miért picsogunk a normál fénycsövek miatt, azaz azok ultra slim típusai miatt, melyek ú.n. előfűtéses elektronikus előtéttel működnek, tehát nincs 50Hz-s frekvenciából adódó fénycső széli villódzás, továbbá sokkal jobb szín visszadása van, mint a hagyományos, T8-as csöveknek. Csak, hogy érzékeltessem a különbséget; pl egy 4x14W-os (de akár a 2x28W-os is) T5-ös armatúra fényereje -pláne megfelelő színhőmérsékletű csövekkel- 2.5-szerese egy ugyanakkora teljesítményű (60W) krypton izzóénak, tehát megfelel egy 150W-os izzóénak! Hagyjuk már a "neon rongálja a szemem" című nettó baromságot! az rongálja a szemet, hogy a nap nagyobb részében a melóhelyen megfelelő erősségű és színhőmérsékletü világítást követően hazamegyünk és vaklálunk a "vidám-barátságos", valójában szemgyilkoló desginoskodó lámpákkal. Tűzhelyek: na, abból lehetőleg top-classt kell venni, mely ugye maradék hő kijelzős és több lépcsőben lehet kapcsolni a nagyobb platnikat, így a nagyobb lábosok alatt is teljes felületen megy a hőátadás Folyt…
2012.01.26 09:37:28KissGecihuszár
Ami pedig a motorokat illeti; nos, akinek van 3 fázisa, az használjon 3 fázisú motorokat (pl barkácsgépek, vízszivattyúk, egyéb „kinti” gépek), mert a 3 fázisú motorból eggyel kisebb teljesítményű is elég ugyanahhoz a gépigényhez, ráadásul mivel nem használ Nullát, ezért nem gyilkolja azt, nem úgy, mint a sok 1 fázisú, 230V-os (mert már 15 éve nem 220 van!!) háztartási gép, ill egyéb hőfejlesztő és tekercses berendezések. Szóval, ezek azok a „cseppek”, amelyekből kijön az a bizonyos tenger, mely nyakon önt bennünket, amikor érkezik a számla. Ja és –szerintem- jobb a havi mérőleolvasásos-bediktálós szisztéma, mert így sokkal jobban nyomon követhető 1-1 hónap fogyasztásai közötti különbség!
2012.01.26 09:45:19nyu
"1 mosás-centri (B-s gép haier hmstve1000) 2.5 órás program (van rövidebb is, ezt az erősen szennyezett ruhákhoz számoltam!) 1.85kwh 2.5x1.85=4.7kwh x 50huf (áram ára)= 235huf/mosás"
Eleg lesz az 1.85kWh-nak is.
En A+-os mosogepem eszik 0.5kWh-t egy 40C-s programon, 60 fokon 1.5kWh-t, fuggetlenul attol, hogy 1:20-ra vagy 2 orara allitom az idot.
Legalabbis egy idoben mertem, mi mennyi.
Irtatok, hogy a porszivo mennyire zabalja a villanyt.
Mikrosuto detto, en 1000W-os grillezosom pl. 1800W-ot fogyaszt.
Miota nyilt a sarkon egy jo kajalda, es nem megy napi 15 percet, azota egy ezressel csokkent a villanyszamlam, es meg mosogatnom se kell :)
2012.01.26 09:56:05iorek
Mennyibe is kerül egy hűtőszekrény? Mennyi idő alatt térül meg? Mennyi ideig tart? Oké.
2012.01.26 10:05:56TH
@Közbiztonság Szilárd
"A notebook/laptop valamire biztos kurva jó, de mondjuk aki nem honniként használja, hanem munkára, nos, arra pont alkalmatlan. Írni kényelmetlen vele, mert szarul van kialakítva a billentyűzete, közel van a kijelzője stb., a grafikai munkákat meg nem is említeném."
Hmm, nálunk csak az itteni irodában használ mintegy 50 ember notebookot munkára.
"A notebookodat majd azért kergesd meg egyszer egy kicsit komolyabb játékkal, hogy a grafikus proci is dolgozzon, utána beszélj."
L.A. Noire-ral teszteltem az új notebookomat, HD felbontással max. részletességgel már egy PICIT lassú, de ha az anti aliasingot visszaveszem (vagy a felbontást veszem lejjebb), akkor kellemetes.
2012.01.26 10:08:32TH
"Például a Liliom Szalonban egy mosás ára 820 forint, cserébe 8 kilogrammnyi holmit tisztíthat ki. Ha nincsen kedve utaztatni a szennyest, mosson otthon rövid programmal, alacsonyabb hőfokon, és mindig teli mosógépet indítson el, ugyanis a félprogram majdnem annyi energiát fogyaszt, mint a teljes adagos. Egy A osztályú mosógép havi áramfogyasztása átlagosan körülbelül 17 kWh, ami nagyjából 818 forint + áfa."
Még ha 820 és nem 1800 forint lenne egy menet, akkor is: a HAVI mosási díj kb. ugyanannyi...meggyőző, hogy akkor érdemes elvinni patyolatba a cuccost...
2012.01.26 10:11:59TH
"Redukálja az olyan elektromos kütyük használatát, mint amilyen például a digitális fényképnézegető. Válassza helyette a hagyományos albumot; egy normál méretű képet már 24 forintért elő tud hivatni."
erről az jutott eszembe, hogy:
"A miniszteri javaslat pedig az: éljenek kreatívabban az internet nyújtotta lehetőségekkel, mint amilyenek az animált képek."
2012.01.26 10:15:11asztrografológus
a konnektor ki-be kapcsolgatástól meg megpusztult az alaplap a gépemben, sőt általában a TV-knek sem tesz túl jót... azóta elviselem ezt a kb. 6HUF napi többletköltséget.
2012.01.26 10:16:14Macaroon
A cikket angolból fordították USA vagy Anglia területről. Digitális fényképnézegető. Oááááááááááááááááááááá:-)))
2012.01.26 10:17:56Macaroon
Félprogram nem most ki csak pólókat abból sem az edzős cuccot, tele gép meg egyenlő gyűrött ruha = vasalás, már megint ugyanott vagyok. Lazán pakolt gép rendes program jól kiráz és nem vasal.
2012.01.26 10:27:23bértollnok
Négyen lakunk egy 100 nm-es lakásban. A havi átlagfogyasztásunk nagyjából 250kWh. Gázzal fűtünk és a használati melegvizet is azzal állítjuk elő. Eléggé energiapazarló életmódot élünk még akkor is, ha az elmúlt 5 évben minden évben tudtunk fogni a fogyasztásunkból. kb annyit, amennyit az árak emelkedtek. Éppen tegnap számoltam ki, mert 2-3 héten belül lesz az éves leolvasás, idén már szinte nem is csökken, a műszaki tartalékok elfogytak. Most már az életmódunkon kellene változtatni, ami nem egyszerű két kamasz gyerekkel...
Nem leszek népszerű, de szerintem emelni kellene az energia árát és a most pl. gáz ártámogatásra kifizetett tízmilliárdokat kellene valamilyen módon visszaosztani. Pl. az energiatakarékos háztartási gépek, korszerű nyílászáró szerkezetek, utólagos hőszigetelésre használható anyagok (polisztirol hab, ásvány és üveggyapot stb) ÁFA-jának csökkentése akár 0%-ra, vagy 5, illetve 10 évente egyszer történő visszaigényelhetősége. A mostani rendszer bizonyos szempontból pazarlásra ösztönöz, a medence fűtését is dotálja az állam.
2012.01.26 10:46:44mirmur30
Én igy képzelem az estém ezentúl:
Hazamegyek a tök sötétbe, miután az ikeában voltam a lámpáért. Jáccok valahogy a gyerekkel, ha elalszik a jó kis sötétben, megeszem hidegen a romlott kaját amit a hűtőből szedtem ki, áthivom a barátaimat társasozni a 10 szál gyertya fényéhez, vizet iszunk, gyertyafényt eszünk közben.
Ha elmentek a barátok, a még mindig égő gyertyafény mellett olvasok egy könyvet, majd a folyó könnyeim letörlése után hajtom egy kicsit a szobabicikligenerátort, hogy az asszonynak is legyen fénye a leégett gyertyák után.
Természetesen fürdés kimarad, mert nem szabad sokat ülni a kádba, koszos maradok aznap. Kufircolunk sötétben az asszonnyal, ettől jól kimelegszünk,fűteni sem kell semmivel sem, majd felveszem a mosatlan pizsamámat, az amugy is koszos testemre, és nyugovóra térek, de csak miután kihuzkodtam midnent a fali aljzatból amit csak lehetett. Elalváskor számolom magamban a kilowattokat, hogy nyugovóra tudjak térni...
2012.01.26 11:06:49Peter__Blau
RosszQtya: Nem számolt a cikkíró semmit szerintem, egyszerűen csak divatosnak és sikkesnek tűnik neki mosószálonba hordani a bugyijait kimosni :-D
2012.01.26 11:09:39belekotyogok
az hülye, aki a tévén spórolás miatt vendégeket hív: vendégségBE kell menni és akkor spórolunk a fűtéssel, világítással, nyilván valamit enni is adnak, szóval tökre megéri. persze körültekintően olyan emberekhez kell menni, akik közel laknak és tudják, hogy meg kell kínálni a vendégeiket, netán még vacsoracsomagot is készítenek megfelelő nyálcsorgatás esetén :D
2012.01.26 11:13:01kamikaze boci
szuper
[link]
2012.01.26 11:23:00Peter__Blau
DIldiko: Szerintem a régi bojlerrel lesz ott a gond, valószínűleg csupa vízkő az egész belül.
2012.01.26 11:25:57seahawks
kimértem, hogy ha UPC box-ot kihúzom éjszakára, évi 4-5000 ft-ot spórolok.
2012.01.26 11:29:03donlouis
waaaaaaaaa
minek, minek, minek ennyi hülyeséget összeírni? de tényleg!
kapcsold le a lámpát, használj sok gyertyát mert az közismerten ingyen van... báh. és a többi is ilyen. itt agyhalott a szerkesztő?
2012.01.26 12:00:57Pécsi bölcsész
egy baj van a sunnan lámpával, hogy semmire sem jó...
viszont drága.
2012.01.26 12:03:26Szittyakürt
Esti spórolós olvasgatás? Sötétben kitapogatva, vagy fejlámpával teccet gondolni?
2012.01.26 12:03:34ColT
Azért volt pár tehénség a cikkben.
Mosógép. Havi fogyasztás.
Hány mosásnál...? Hiszen én amióta egyedül élek, havi 1-2 alkalommal mosok. Amíg az asszony is ott lakott, addig havi 4 tuti volt.
Esti olvasgatás : PDA-n vagy tableten, az világít :)
Napelemes cuccokon amúgy én is gondolkodok. A LED lámpa is jó, csak nagyon meg kell nézni, milyen fényerejűt vesz az ember.
2012.01.26 12:08:50AutosVilli
Páran itt írták a LED- világítást.
Csak halkan megjegyzem,hogy ipari szinten éri meg a ledes világítás,ahol napi legalább 8-16 órát kell folyamatosan égnie a villanynak.
Tehát háztartási szinten egy megfelelő lumen értékkel rendelkező ledes világítás,kb 20X annyiba kerül mint egy energia takarékos fénycső.
2012.01.26 12:10:11ColT
Azért volt pár tehénség a cikkben.
Mosógép. Havi fogyasztás.
Hány mosásnál...? Hiszen én amióta egyedül élek, havi 1-2 alkalommal mosok. Amíg az asszony is ott lakott, addig havi 4 tuti volt.
Esti olvasgatás : PDA-n vagy tableten, az világít :)
Napelemes cuccokon amúgy én is gondolkodok. A LED lámpa is jó, csak nagyon meg kell nézni, milyen fényerejűt vesz az ember.
2012.01.26 12:10:17ColT
Azért volt pár tehénség a cikkben.
Mosógép. Havi fogyasztás.
Hány mosásnál...? Hiszen én amióta egyedül élek, havi 1-2 alkalommal mosok. Amíg az asszony is ott lakott, addig havi 4 tuti volt.
Esti olvasgatás : PDA-n vagy tableten, az világít :)
Napelemes cuccokon amúgy én is gondolkodok. A LED lámpa is jó, csak nagyon meg kell nézni, milyen fényerejűt vesz az ember.
2012.01.26 12:12:37abc
@CoIT: családoknál ez azért jelentősebb összeg(mármint a mosás
2012.01.26 12:22:44ekat
Seahawks: igen, arra mindenki panaszkodik, mégsem húzzuk ki, mert baromi balhésan indul el újra...
2012.01.26 12:44:301234567890987654321
Biztos en vagyok a hulye, hogy mindent kapcsolgatok, de meg sosem doglott meg semmi sem tole.
Pedig a DVD felvevom tobb, mint 5 eves, a TV-m a egy CRT-s osoreg gep, amit apam javitott meg vagy 4 eve nala hagyott roncsbol mukodove, ja a szamitogepem szinten legalabb 5 eve megy kapcsolos elosztorol, router sosem ment kikapcsolatlanul, stb.
Az igaz, hogy bekapcsolaskor van aramlokes, viszont a standby-ban hagyott gepeknek megy a tapegysege ugye, hogy be lehessen kapcsolni a standby-bol. Manapsag ugye mindenben (alultervezett) kapcsolouzemu tapegyseg van mar, 2-3 evi folyamatos uzemeles utan a tapegysegben levo elkok szepen felpuposodnak, a berendezes vagy nem kapcsol be, vagy nagyobb feszt kuld be a tobbi reszre es voiala, szepen elrepult a felvezetok fele...
Inkabb kapcsolgatom oket, eddig nem tapasztaltam problemat belole.
2012.01.26 12:56:35ColT
@abc : Igen, ezért kellett volna tisztázni a cikkben is, hogy milyen helyzetre gondolnak.
@1234567890987654321 : Az áramlökéstől is meg tud dögleni egy táp.
Az elkó púposodás meg a magas hőmérséklettől jön létre, nem a standby üzem közbeni áramoktól, ugyanis olyankor nem melegszik a táp.
Nekem modjuk fontos, hogy bármikor elérjem a gépem távolról (bekapcsolás WOL-lal, meg távoli asztal), és hát azért nem az a standby üzem a lényeg.
2012.01.26 13:11:07jeannouvel
Vajon miért hiszi majdnem mindenki,hogy csak úgy ki lehet lépni a minket körülvevő jelenlegi világból és agyafúrt ötletekkel elmenekülni valami jó kis külön világba, ahol minden olcsóbb, jobb stb.
Szinte minden itt felsorolt spórolós érv mellé lehet állítani egy más módon károsító, szennyező, betegítő érvet.
Valami illő szelídséggel kellene egyensúlyt találni és tudomásul venni a civilizáció kényelmét és hátrányát a vele járó költségekkel, örömökkel, gondokkal.
Megteremteni a magunk különbékéjét azzal a gondolattal, hogy éppen ebben az évszázadban, földrajzi térségben, társadalmi szituációban élünk.
És ez jó és rossz egyszerre, mint ahogy minden kor az volt és lesz.
A cikk szerintem is förtelmes, nem is annyira a nyálas, százszor felkérődzött, idióta bulvármédiás ötletei miatt, hanem azért, mert éppen az itt leírt különbékét nem segít megteremteni.
Aki az életét arra rendezi be, hogy villanyokat oltogat vagy éppenséggel nyakló nélkül pazarol, az nyilván nem lesz boldog se így se úgy.
Az élet ajándék, bánjunk vele szelíden.
2012.01.26 16:53:40DIldiko
KissGecihuszár: Van éjszakai áramunk, a bojler arról megy. A tűzhegy gázos, az keveset fogyaszt - pár éve kiszámoltam, hogy míg palackos tűzhelyem volt havi 1 palack elfogyott, most nyári időszakban ennek kb. negyedrésze gázt fogyasztunk. Az égők energiatakarékosak, kivétel a fürdőszoba. Viszont az éjszakai áram kb. ugyanannyi a számlán, mint a többi együtt, pedig a bojlert rendszeresen vízkőtelenítjük, ill. fűtőszálat is cseréltünk. kb. 3-4 éve. Jó dolog a fogyasztásmérő, lehet fizetés után veszek egyet és kipróbálom. Az lenne a kérdésem, hogy mennyi az árkülönbség a villany és gázbojler használata között. Ha valaki váltott örülnék, ha elmondaná érdemes-e beruházni vagy inkább cseréljük a villanybojlert újra.
2012.01.26 18:11:20KissGecihuszár
DIldiko
Isten őrizz, hogy a villanybojlert kicseréljétek átfolyós gáz vízmelegítőre, inkább vegyetek egy mérettel nagyobb villanybojlert, mert ha csak "éjszakairól" megy, akkor 100-szor jobban jártok, mint a gázzabáló átfolyóssal, melyet sokkal inkább hazavág a vízkő, mint az egyébként aránylag könnyen vízkőteleníthető villanyt. Az átfolyósnak a vízkő ugyanis belűlről lerakódik a kazán spirálcsövére és egész egyszerűen szétfeszíti azt. Ez a szétrepedt rézcső pedig nem javítható, így minimum új kazán,de amennyiben már azt az adott típust nem gyártják, nos akkor új átfolyós vízmelegítő nyugodtan befigyelhet! Sőt, én még a gáztűzhelyt is száműzném a helyedben, mert ha a gáztűzhelynek elzárod a rózsáját, nos az onnantól már nem ad meleget, nem úgy,mint a kerámialapos villany, mely lezárás után még 10 percig forró marad, nyílván nem annyi a maradék hő a 2.-ik ,mint a 8-ik percben! Villanytűzhely, s különösen AEG; RUUULLLLEZZZZZ!!!
2012.01.26 18:22:38jeannouvel
Közbiztonság megmondóember Szilárd
"Ezt elmagyarázhatnád a világ nyomortelepein élőknek. Biztosan értékelnék."
Amerikában meg verik a négereket.
Nem éppen arról volt szó, hogy Te ezzel a nagy eszeddel meg én is itt élünk Mo-n?
És itt kell örülnünk, hogy luk van a ...
2012.01.26 18:28:39DIldiko
KissGecihuszár! Köszi az infót! Bár én olyan gázbojlert szerettem volna, amelyik tartályos, ugyanúgy viselkedik, mint a villanybojler! Tűzhelycserére pedig végképp nem telik - sajnos.
2012.01.26 18:29:39KissGecihuszár
Közbiztonság Szilárd
"Szerinted átlagos lakásban hol van 3 fázis?
Pláne hol lehet kapni 3 fázisú háztartási gépeket (hűtőszekrény, mosógép, porszívó, számítógép, tévé stb.) :-) És azért ne feledkezzünk meg a 3 fázisú csillagkapcsolásról sem, ami ugyanúgy "gyilkolja a nullát" - bár nem tudom, mit tud rajta gyilkolni, ha rendesen van méretezve" Ki BESZÉLT ITT a 3 fázisos háztartási gépekről? Hűtőszekrényből még a kereskedelemben sem használnak 3 fázisost, mosógépből viszont van, s ha valaki nagycsaládos, tehát naponta 2-nél több mosást végez,akkor ott jobb, mint a "consumer" ,tehát lakossági rendeltetésű mosógép. A többit már nem kommentálom, mert én a ház körüli gépek esetében beszéltem a 3 fázisos, 400V-os (és nem 380!) gépekről, pl fúrt kút szivattyú, farönk hasító, rönkfűrész, stb, melyeket elsősorban vidéki családi házakban használnak,s nem a városi "vidám-barátságos" lakóparkokban, amelyeket eleve úgy kúrtak el, "nem kicsit, nagyon", hogy ott aztán nagyon nehéz spórolni, mert télen gázzal kell fűteni, nyáron meg árammal hűteni,stb. Ja, egyébként igen sok "átlagos" lakásban is van 3 fázis, pl ott, ahol eleve villanytűzhelyt terveztek és pl nincs vezetékes gáz, mert a fűtés mondjuk központi és a meleg víz is, vagy az esetleg villanybojlerből jön. Szóval, nem is hinnéd, milyen sok helyen -egyébként helyesen- van ú.n. "ipari áram"... Ja és ami a Nulla „gyilkolást” illeti: a 400V-os motor csak 3 fázist használ, mert ott a motor forgását az L1-L2-L3 fázisok közötti frekvencia „eltolódás” okozza, tehát ott nincs N,sem delta,sem csillag kapcsolásban.
2012.01.26 18:35:04KissGecihuszár
DIldiko
villanyász vagyok,hidd el nekem, jobb a villanybojler. Ami pedig a tűzhelyet illeti,ha esetleg mégis aktuális lesz és van 3 fázisotok,akkor nézzél szét vagy a www.markabolt.hu site-on, ugyanis itt mindig vannak brutál akciók, de ha nem ragaszkodsz a zsírújhoz,akkor vatera, vagy expressz. Érdemes checkolni, mert csodákat lehet találni!
2012.01.26 19:12:27Jep
Ha nem kéne többezer forint rendszerhasználati díjat stb. fizetni, akkor ennyivel kevesebb lehetne a számla a vicces praktikák nélkül is.
2012.01.26 20:56:50nyu
"És ha a kajaárak közti különbséget is beleszámolod, mennyivel is nőtt a kiadásod? 10 ezer?"
Mivel nincs itthon rendes tuzhely, igy kenytelen voltam mikro kompatibilis felkesz rantott husokat, sult krumplit venni, ahhoz kepest viszont egyaltalan nem dragabb a sarki kajalda, ahol 750-800 penzbol sokkal finomabbat foznek.
2012.01.26 21:42:13xyxxx
Standby-ban hagyott készülékekröl problémázunk. Az mennyi energiát rabol el a zsebünk-ből? Pl:Tv-ben szeretnék megnézni egy filmet. Ami átlag 90 perc, de csinálnak belőle 120-percet is, főleg hasznavehetettlen relámokal. Így mennyi energiát, főleg időt veszenk ki a zseből? Nem beszélve arról ha fizetett csatornáról van szó! Ami a csúcs, film vége előtt 5 percel megkell nézni 10 perces reklámot! Vagy cak engem zavar?
2012.01.27 06:43:50Nancsi
4. A sokat fogyasztó standby azért eléggé készülék függő. Régebben a digi beltéri műholdvevő egysége fogyasztott űbersokat standby módban (10W fölött). Viszont a legtöbb készülék jellemzően 1W alatt fogyaszt. Ez ugyebár éves szinten 8.760 kWh, vagyis 422Ft - döntse el mindenki, hogy ennyit megér-e a kényelme, meg az hogy szem előtt tartsa az általában ronda elosztókat. Ennyi erővel inkább használjon butafont az okostelefon helyett, mert azt elég hetente 1x tölteni, és eleve kisebb az aksija.
5. LED izzót kamrában marhaság használni. Oda venni kell hagyományos izzóból 100-at, és azt cserélgetni, míg világ a világ. Egy nem teljesen gagyi LED izzó (spot, ami nem is feltétlen alkalmas egy kamra bevilágítására) 3000Ft, mondjuk 15ezer óra élettartamal. 30W helyett 3W - 27W megtakarítás óránként, azaz 1298.97 Ft 1000 óránként. Ehhez hozzáadunk 50Ft-ot (mert nem kell izzót cserélni: 1348.97), akkor is látszik hogy kb 2500óra kell a megtérüléshez, ami egy kamrában évtizedeket jelent.
Ellenben a LED 4-8 év alatt megtérül a CF-hez képest is (spot-körsugárzó), szebb a fénye, bár igazándiból így főleg ahol spotként használható, ott simán megéri ezt venni CF helyett is.
2012.01.27 09:10:47g-dúrban zúgó kabóca
azért a "lámpa helyett gyújtson gyertyát" az nagyon büntet :D
amúgy a legjobb tanács, hogy használd máshol az áramot, menj el barátokhoz, ismerősökhöz, ha jól kevered a kártyát, még meg is etetnek, esetleg le is fürödhetsz náluk :D
spórolj otthon: fogyaszd másét!
2012.01.27 11:03:50Benoke2
fokfel:
Hát talán igazad van általánosítottam. Nekem is egy no-fost van nem mai darab és még megy. Környezetemben sokan szenvednek a szuper új hűtőktől amik gar idő lejárta után elromlanak (ráadásul nem csak az olcsóak, hanem a márkás drágák is), a javítás meg drágább mint egy új hűtő... Ha csak a régi Lehel hűtőkre gondolok. A szüleimé is van vagy 25 éves. Nem hiszem hogy energiatakarékos lenne, de kora ellenére javítani még nem kellett... Szerintem a hűtőm hamarabb fog megdögleni mint a szüleim kis Lehel hűtője.
2012.01.28 06:13:39Nancsi
@Benoke2: A no-frost hűtő tipikus példája a józan ész diadalának a katalógus adatok és szabvány mérési ciklusok fölött: bár én csak A-sat láttam belőle, A+-t soha, mégis szerintem jobban megéri. A no-frostost kb sosem kell leengedni, amely óhatatlanul energiavesztés a nem no-frostos A+-os hűtőknél, havonta 1x (utána ugyebár a 20-30 fokos levegőt újra le kell hűtenie). A leengedés járulékos veszteségéről nem is beszélek (ha pl meleg vízzel turbózzuk a folyamatot, kipakolás-bepakolás, ez-az vagy tönkremegy vagy sem, stb).