A sugárbetegség létét is tagadták az amerikaiak az atomrobbanások után

Olvasási idő kb. 3 perc

A két atombomba ledobását követően Amerika próbálta eltussolni azt, milyen következményei vannak az újfajta fegyver alkalmazásának: a sugárbetegség létezését is tagadták.

Azzal, hogy mekkora pusztító hatása van az atombombának, kérkedtek is az amerikaiak, azonban a sugárbetegségről mélyen hallgattak: nem csoda, ez a hatás még a bomba fejlesztőit is meglepte, nem számítottak rá – vagy talán szemet akartak hunyni fölötte?

Sugárbetegség nincs, ez volt az amerikai narratíva

Hirosima és Nagaszaki bombázásának idején az elsősegéllyel a helyszínre érkezőknek elképzelése sem volt arról, milyen erejű és hatású robbanószert használt a háborús ellenfél. Elképzelni sem tudták, hogy a felrobbantott bombának lehetett olyan hatása az emberekre, amilyet ők tapasztaltak: azt gondolták, hogy vegyi fegyvert vagy valamilyen biológiai kártevőt vetettek be a szövetséges erők velük szemben. Az amerikaiakat nagyon aggasztotta, hogy esetleg háborús bűnösöknek kezeli majd őket a világ vegyi fegyver használata miatt – augusztus végére azonban a japán tudósok rájöttek, hogy sugárbetegséggel vagy más néven röntgenbetegséggel állnak szemben.

Sugárbetegségről szó sem eshetett, az atombomba ledobói hősök voltak
Fotó: Keystone / Getty Images Hungary
Idézőjel ikon

A japán esettanulmányok során keletkezett feljegyzéseket, a biopsziák eredményeit azonban az amerikaiak elkobozták, és évtizedeken át tartották titkosított státuszban.

„Bár a világ gyorsan megismert egyes részleteket – hogy valamiféle, az atombombával kapcsolatos »atompestis« okoz halált és betegséget a két bombázott városban –, az amerikai hatóságok Japánban és otthon is gyorsan lépéseket tettek a sugárzásról és annak hatásairól szóló mélyebb ismeretek visszaszorítása érdekében” – vélekedik Janet Farrell Brodie, a sugárbetegséggel kapcsolatos amerikai titkolózást vizsgáló kutató.

Hogy mennyire jellemző volt a valós pusztítás jellegének rejtegetése, arra jó példa, hogy augusztus 6. és 9. közt, a két város bombázása közti napokban

a New York Times 132 cikkben foglalkozott az atombombával, de egyetlen írásban sem merült fel a sugárbetegség fogalma.

A következő tíz hónapban megjelent cikkek közül is mindössze 15 tartalmaz olyan mondatokat, amelyek a sugárbetegségről szólnak.

Oppenheimer nem foglalkozott vele

Sugárbetegség

Kezdeti tünetei közt hányinger, hányás és hasmenés tapasztalhatók.

Bőrkárosodást, leégést, hólyagokat is okozhat, sokan vesztik el hajukat is sugárbetegség következtében.

A sugárzás károsítja a gyomrot és a beleket, az ereket és a csontvelőt, amely a vérsejteket termeli.

Belső vérzések, valamint a legyengült immunrendszer által kivédhetetlen fertőzések vezethetnek halálozáshoz sugárbetegség esetében.

Az amerikai narratíva olyannyira próbálta eltüntetni a sugárbetegségnek még a létezését is, hogy Robert Oppenheimernek, a bombát megalkotó Manhattan-projekt vezető tudósának szavait is idézték a témában: „minden okunk megvan azt hinni, hogy Hirosimában nem volt számottevő radioaktivitás”.

De vajon mindez hazugság volt, vagy maga az atombomba atyja sem értette pontosan, hogyan működik a fegyver, amit fejlesztett? Nehéz a kérdésre választ adni, viszont úgy tűnik, Oppenheimert mélyebben nem érdekelte a potenciális sugárzás kérdése. A bomba pusztító ereje mellett annak hőhatásával foglalkozott behatóbban, de az, hogy a Trinity-teszt, a bomba első kipróbálása során a kísérletben részt vevők egészségének érdekében mégis számba vették a sugárzást mint tényezőt, arra utal, hogy inkább nem foglalkozott vele, mint nem tudott róla.

Az atombomba replikája
Fotó: Science Society Picture Librar / Getty Images Hungary

A japán lakosság kapcsán legalábbis sosem merült fel a sugárbetegség kérdése, és mivel Oppenheimertől és az ő munkáját felügyelő Leslie Grovestól nem jutottak tovább információk a pusztító hatás ezen aspektusáról, a bomba ledobásának helyszínét kiválasztó bizottság mellett talán maga az amerikai elnök sem volt tisztában azzal, miről határoz akkor, amikor kimondja, hova és hogyan dobják le a bombát.

Az áldozatok kompenzációt sem kaptak

Hiába igyekeztek a valóságot titokban tartani, idővel kiszivárgott az atombomba ezen veszélyének híre is. A Csendes-óceánon végzett tesztek katonákra, kísérleti állatokra gyakorolt hatásai kézzelfogható bizonyítékokkal szolgáltak azzal kapcsolatosan, mi várható az atombombától.

Japánban eközben tömegek szenvedtek sugárbetegségben
Fotó: Keystone / Getty Images Hungary

Amerika ekkor a diskurzust új irányba próbálta terelni: nem a pusztító hatásokról akart beszélni a robbanás kapcsán, hanem a sugárzásból származó „orvosi és biológiai előnyökről”, illetve az atomenergia békés felhasználása felé terelték a közbeszédet. 

Sokkal kellemesebb és kényelmesebb volt ezeket megvitatni, mint a genetikai mutációkról, borzasztó kínoktól szenvedő emberekről és az égési sérülésekről beszélni.

Az amerikaiak titkolózásának komoly következményei voltak. Az áldozatokat stigmatizálták a történtek, és sokáig semmiféle kártérítést nem kaptak azért, amit el kellett szenvedniük. Nem csak a japánok jártak így: azok jogos igényeit és szenvedéseit is elmismásolták, akik még a nevadai sivatagi tesztekben szenvedtek el sugárfertőzést. Mivel a betegség a hivatalos kommunikáció szerint nem létezett, az ő igényeik sem voltak nemhogy kielégíthetők, de megfogalmazhatók sem.

Múzsák a csók után könyv

Múzsák a csók után

Mi történt Szendrey Júliával, miután visszautasította „a nemzet özvegye” szerepét? Miért nem állt szóba egymással Babits felesége és lánya a költő halála után? A kötet nagy íróink, költőink életének legfontosabb női szereplőit helyezi a középpontba: húsz magyar múzsa élettörténetébe nyerhetünk bepillantást. Olykor felemelő, máskor tragikus női sorsok gyűjteményét tartja kezében az olvasó, amelyből kiderül: a halhatatlanságért sokszor a személyes boldogsággal kell fizetni: a kötet harmadik kiadása már a nyomdában.

Rendeld meg a kiadó oldalán kedvezményesen!

hirdetés

Kálmán Szonja
Kálmán Szonja
Főszerkesztő
Kálmán Szonja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Karán végzett magyar-kommunikáció szakos bölcsészként, majd a MÚOSZ Bálint György Újságíró Akadémiájának posztgraduális képzésén szerzett kulturális újságíró képesítést. Az elmúlt húsz évben print napilapnál, online magazinoknál és híroldalnál is tapasztalatokat gyűjtött, de szövegírói, lektori és olvasószerkesztői pozíciót is betöltött már pályafutása során. 2022-ben csatlakozott a Dívány csapatához, 2025 júniusától a prémium magazin főszerkesztője.
Oszd meg másokkal is!

Neked ajánlott

Az oldalról ajánljuk

Offline

Városi legendát terjesztett a Szomszédok Taki bácsija: sokan ma is elhiszik

Számos úgynevezett városi legenda fűződik a budapesti épületekhez, szobrokhoz, ezek között talán a legismertebb az, hogy vajon kit mintázott egykor igazából Kisfaludy Stróbl Zsigmond Gellért-hegyen álló, ikonikus alakja. A Szabadság-szobor feltételezett modelljének neve több filmben is elhangzik, köztük a Szomszédokban.

Offline

Villámkvíz: felismered a híres olasz városokat egyetlen képről?

Az olasz csizma legendásan szép és nyüzsgő városai az európai kultúra alapjainak hordozói évezredek óta. Az egyedi építészet, az ókor lenyomata és a vibráló színek felejthetetlenné teszik az itáliai városkákat, legyen szó akár egy tengerparti kisvárosról vagy az olasz fővárosról.

Életem

Átalakult a KRESZ-vizsga: így érdemes felkészülni rá

A digitalizációnak köszönhetően ma már szinte teljes mértékben felkészülhetünk online is a megmérettetésre. De nem elég az okoseszköz ehhez, a valós megfigyelésekre továbbra is szükség van a sikeres KRESZ-vizsgához.

Testem

Eleget alszol, mégis folyton fáradt vagy? Ez lehet az oka

Hiába kerülsz ágyba időben, és van meg a nyolc óra pihenés, mégis úgy ébredsz, mintha egy szemhunyást sem aludtál volna? Nem vagy egyedül. A krónikus fáradtság hátterében rengeteg olyan rejtett ok állhat, amelynek semmi köze a párnán töltött időhöz.

Offline

Biztos, hogy a paradicsom zöldség? Beugratós kvíz

Attól, hogy valamit gyümölcsként vagy zöldségként használsz fel a konyhában, még nem biztos, hogy botanikai értelemben is annak minősül. Te mennyire vagy tisztában a kategóriákkal? Itt a lehetőség, hogy próbára tedd a tudásod!