Csak a halála után kapta meg a legfontosabb irodalmi díjat József Attila: így tett neki keresztbe Babits Mihály

Olvasási idő kb. 5 perc

József Attila és Babits Mihály kapcsolata a kezdetektől fogva feszült volt, ami 1936-ban, a Baumgarten-díj odaítélése során csúcsosodott ki: az idősebb költő kihúzta József Attilát a nagy összegű irodalmi díj várományosainak listájáról.

1927. január 18-án Ótátrafüreden Baumgarten Ferenc Ferdinánd 46 éves esztéta-irodalomtörténész egy gyors lefolyású betegség következtében elhunyt. Nevét életében nem sokan ismerték Magyarországon, még irodalmi berkekben sem: „Amikor meghalt, nem volt több, mint egy-két magyar írónak és irodalomszerető embernek halkan eltávozott, finom emlékű barátja s néhány szellemes, filozófiai mélységű német esztétikai könyvnek Magyarországon alig ismert szerzője” – vélekedett róla Az Est.

Amikor azonban felbontották a végrendeletét, a rokonok a szívükhöz kaptak: kiderült, hogy Baumgarten tízmilliárd pengőnyi (mai értékén több mint tízezer milliárd forint) vagyonát a magyar írókra hagyta. A Baumgarten-fivérek (egy földbirtokos és egy bankár, mindketten meglehetősen tehetősek) bíróságon támadták meg a végrendeletet, azt állítva, hogy testvérük elmebajban szenvedett – végül azonban veszítettek, így a hatalmas összeg, Baumgarten végakaratának megfelelően egy alapítványhoz került, amelynek gondozói, szintén Baumgarten akarata szerint Babits Mihály és Basch Lóránt ügyvéd voltak.

A Baumgarten-díj „nem utazásra való, hanem elemózsiára”

Baumgarten kikötötte, hogy a díjat minden évben a „komoly törekvésű, akár a szépirodalmat, akár a tudományt művelő magyar írók” kaphatják, de csak azok, akik „minden vallási, faji és társadalmi előítélettől mentesek és csakis eszményi célokat szolgálnak és így személyes előnyök kedvéért megalkuvást nem ismervén, anyagiakban szükséget szenvednek.” Az összeg négyezer pengő volt; ami, tekintve, hogy „havi kétszáz pengő fixszel” már egész jól el lehetett boldogulni, egészen tekintélyes summának számított.

Az Otthon körben Móricz Zsigmond tiszteletére adott vacsora résztvevői 1930-ban. Balról a második József Attila, mellette Schöpflin Aladár
Fotó: Fortepan / Magyar Bálint

A családdal való pereskedés miatt az első Baumgarten-díj átadására csak 1929-ben került sor. Ekkor tíz író kapta meg a négyezer pengős összeget. Az Esti Kurír körkérdésben tudakolta meg, hogy mire fogják költeni a pénzt: Szini Gyula bevallotta, hogy utazni szeretne rajta, mivel az utazás nála „olyan létfeltétellé vált, mint másnál például az evés”. Osvát Ernő, a Nyugat szerkesztője szerint a Baumgarten-díj „nem utazásra való, hanem elemózsiára”. Tersánszky Józsi Jenő úgy vélte, dolgozni fog, „mintha mi sem történt volna”, Juhász Gyula pedig „intim önéletrajzot akar írni”.

A korabeli sajtót élénken foglalkoztatta, mire fogják költeni az írók a legrangosabb irodalmi díj összegét
Fotó: Arcanum adatbázis / Színházi Élet, 1932

A Baumgarten-díj kiosztását minden évben nagy várakozás előzte meg. A díjazottak között többségben vannak azoknak a nevei, akiket napjainkban is a magyar irodalom legjelentősebb képviselőiként tartunk számon. Megkapta az elismerést (többek között) Krúdy Gyula, Füst Milán, Karinthy Frigyes, Szerb Antal és Weöres Sándor; de olyan, ma már kevéssé ismert írókat is díjaztak, mint Kolozsvári Grandpierre Emil, Illés Endre, Berde Mária vagy Gulyás Pál. 

Egyvalaki azonban nem nyerte el a díjat, bár nagy szüksége lett volna rá: József Attila.

Emiatt később is sokan nehezteltek Babitsra, azt állítva, hogy nem ismerte fel időben József Attila költői nagyságát.

Irodalmi harcok

Babits és József Attila kapcsolata valóban nem volt felhőtlen. 1929-ben, amikor megjelent József Attila harmadik kötete, a Nincsen apám, sem anyám, hiába várta az elismerő kritikát a Nyugat hasábjain: csak Németh László írt róla, meglehetősen fanyalgón. József Attila azonban elsősorban mégsem rá volt dühös, hanem a főszerkesztő Babitsra, aki éppen abban az évben vált a „magyar irodalom pápájává” a Baumgarten-alapítvány főkurátoraként. A következő évben vitriolos kritikát írt Babits verseskötetéről (Az istenek halnak, az ember él), olyan kijelentésekre ragadtatva magát, mint például hogy idősebb pályatársa

Idézőjel ikon

„két marékkal tömi belénk a zagyvaságot”.

Innentől kezdve sokszor üzengettek egymásnak, versben vagy kritikák útján, s bár Babits később beválogatta József Attila két versét is egy antológiába, és Kosztolányi javaslatára 1935-ben felkerült a neve a díj várományosainak listájára, egy szerencsétlen véletlen folytán csak a Baumgarten „kisdíját”, az ezerpengős jutalmat kaphatta meg. Történt ugyanis, hogy Babitscsal való kapcsolata rendezéseként 1935. november 25-i számában József Attila megjelentette az Én nem tudtam című verset, amelyet „Babits Mihálynak hódolattal” ajánlott. Babits ekkor kihúzta József Attila nevét a lehetséges díjazottak közül: el akarta kerülni annak a látszatát, hogy csak az kaphatja meg a díjat, aki neki behódol. Végül csak halála után, 1938-ban ítélték József Attilának a nagydíjat.

„Nem vagyok harmadrendű költő!”

Akadtak olyanok is, akik, bár díjazták volna őket, elutasították a lehetőséget. Így például Fodor József, aki „Nem vagyok harmadrendű költő!” felkiáltással utasította el a neki felajánlott ezer pengőt. Egy ízben Kassák Lajos kapcsán is vita támadt: az író 1936-ban Egy ember élete című önéletrajzi regényéért kapta volna meg az elismerést, de a kultuszminiszter Hóman Bálint (akinek vétójoga volt a kuratóriumban) úgy vélte, hogy Kassák regénye „a magyar állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló izgatás”, ráadásul nemzetgyalázás vádjával bírósági per is zajlott ellene.

A Színházi Élet karikatúrája a visszautasított Baumgarten-díjról
Fotó: Arcanum adatbázis / Színházi Élet, 1936

Szabó Magda nem szolgálta a szocialista társadalom építését

Babits 1941-ben bekövetkezett halála után Schöpflin Aladár lett a Baumgarten-kuratórium elnöke. 1945-ben, Budapest ostroma idején az alapítványnak helyet adó Sas utcai épület bombatalálatot kapott, a háború után a pengő elértéktelenedett, s 1949-ben a kommunista hatalom is jelezte beleszólását a díjazottak névsorába: annak ellenére húzták ki például Szabó Magda nevét (arra hivatkozva, hogy „költészete nem szolgálja a szocialista társadalom építését”), hogy az írónő már megkapta a hivatalos értesítést a díjazásról. (Révai József, a magyar kulturális élet teljhatalmú irányítója beírta viszont a rendszerhez lojális későbbi Hazafias Népfront-alelnök, Szabó Pál nevét.)

A Baumgarten-bérház (Budapest, Sas utca 1.) homlokzata napjainkban
Fotó: Wikimedia Commons

Schöpflin Aladár halálát (1950) követően a Baumgarten-alapítványt megszüntették – a kommunista kultúrpolitika immár kispolgári csökevénynek bélyegezte a Baumgarten-díjat. Helyét a József Attila-díj vette át, amellyel a pártkatonák mellett többnyire a magyar irodalom legjelentősebb alkotóit is sikerült jutalmazni. A rendszerváltás után Baumgarten Artúr (a díjat alapító Ferenc unokaöccse) megpróbálta feléleszteni a hagyományt, levelet küldött Antall Józsefnek ez ügyben, de választ nem kapott. 2019 óta, Kukorelly Endre javaslata nyomán a Gyümölcsöskert Irodalmi Egyesület ismét minden évben átadja a Baumgarten-emlékdíjat, amelynek összege immár magánszemélyek adományaiból áll össze. (Borítókép: Fortepan / Németh László Társaság)

Ha szívesen olvasnál még az ötvenes évek kultúrpolitikájáról, ezt a cikket ajánljuk.

Múzsák a csók után könyv

Múzsák a csók után

Mi történt Szendrey Júliával, miután visszautasította „a nemzet özvegye” szerepét? Miért nem állt szóba egymással Babits felesége és lánya a költő halála után? A kötet nagy íróink, költőink életének legfontosabb női szereplőit helyezi a középpontba: húsz magyar múzsa élettörténetébe nyerhetünk bepillantást. Olykor felemelő, máskor tragikus női sorsok gyűjteményét tartja kezében az olvasó, amelyből kiderül: a halhatatlanságért sokszor a személyes boldogsággal kell fizetni: a kötet harmadik kiadása már a nyomdában.

Rendeld meg a kiadó oldalán kedvezményesen!

hirdetés

Bálint Lilla
Bálint Lilla
Újságíró, szerkesztő
Újságíró, irodalomterapeuta, mentálhigiénés szakember, a Dívány Múzsák a csók után című kötetének szerzője. Az ELTE Bölcsészettudományi Karán magyar szakon diplomázott, 2021-ben a Pécsi Tudományegyetemen irodalomterapeutaként, 2024-ben a Semmelweis Egyetemen mentálhigiénés szakemberként végzett. 2022 óta a Dívány szerzője. Egy irodalomterápiás gyűjtemény társszerzője.
Oszd meg másokkal is!

Neked ajánlott

Az oldalról ajánljuk

Életem

6 évente kötelező ez a vizsgálat, ha ilyen házban laksz: életet menthet

Komoly kockázatot jelenthetnek a régi, elhanyagolt vagy karbantartás nélküli elektromos hálózatok. Egy karbantartás nélküli rendszer ugyanis nemcsak kiterjedt áramszünetet okozhat, hanem közvetlen tűz-, robbanás- és áramütésveszélyt is jelenthet, sőt közvetve még a víz- és gázvezetékek biztonságát is veszélyeztetheti.

Testem

Miért vagy fáradt még akkor is, ha alszol?

Hiába alszunk eleget, előfordulhat, hogy reggel mégis fáradtan ébredünk. Ennek oka sokszor nem az alvás mennyisége, hanem a minősége. A stressz, a túlpörgés, a horkolás, az alvási apnoé vagy akár a nyugtalan láb szindróma is megzavarhatja az éjszakai pihenést.

Testem

A cöliákia rejtőzködő tünetei: ezek az első intő jelek

Gyakran küzdesz megmagyarázhatatlan fáradtsággal, makacs vashiánnyal, hajhullással vagy kellemetlen szájüregi aftákkal, de az emésztéseddel látszólag minden rendben van? Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a lisztérzékenység, vagyis a cöliákia mindig súlyos hasmenéssel és gyomorgörcsökkel jár, pedig ez az autoimmun betegség más tünetekkel is jelentkezhet. Sokszor egészen finom, atipikus jelekkel figyelmeztet, amelyeket ha hajlamosak vagyunk félvállról venni, komoly egészségügyi károkat okozhatunk magunknak. Összegyűjtöttük a leggyakoribb rejtett tüneteket, amelyek mögött valójában a glutén állhat.

Offline

Bosszút állt a győrieken Napóleon: 40. születésnapján ért sérelme miatt vágott vissza

Az 1809-es győri csata a magyar történelem egyik legfájóbb pontja, ahol a hazai nemesi felkelők csúfos vereséget szenvedtek Napóleon modern hadseregétől. Ám a történelemkönyvek ritkán mesélnek arról, mi történt a harcok után. Augusztus végén a francia császár Győrben szállt meg, ahol a katonák hatalmas bulit csaptak a 40. születésnapja alkalmából. A legenda szerint a mulatság olyan zajosra sikerült, hogy a kialvatlan, dühös ünnepelt radikális bosszút állt: felkapott egy ágyúgolyót, és kidobta azt az ablakon. A golyó azóta is ott áll a győri ház falában – utánajártunk a történelem talán legbizarrabb születésnapi történetének.

Világom

AI irányíthatja ezt az országot: rengetegen akarnak ott élni

Egy Fülöp-szigeteki trópusi szigeten indulhat el az egyik legfurcsább politikai kísérlet. Dan Thomson techvállalkozó szerint már körülbelül 12 ezren jelezték, hogy szívesen lennének lakói vagy e-lakosai annak a mikronemzetnek, amelyet mesterséges intelligenciák irányítanának.

Offline

Nem arról szól Tell Vilmos története, mint gondolod: viking legenda lehetett

Generációk nőttek fel Tell Vilmos, a bátor svájci számszeríjász történetén, aki a fia fejére helyezett almát lőtte le, hogy megmentse az életüket a zsarnok elnyomóktól. Bár a történet a szabadság egyetemes szimbólumává vált, a modern kutatások és a középkori krónikák szerint a drámai almás jelenet, a tegezbe rejtett második nyílvessző és a király elleni bosszú valójában évszázadokkal korábban, a ködös északon, a harcias vikingek földjén született meg.

Életem

Veszély leselkedik a magyar autósokra: ezt kell tenned, ha útközben te is meglátod

Fokozott figyelmet kérnek az autósoktól és a kerékpárosoktól a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME) szakemberei, akik az ilyenkor vándorló, hazánkban őshonos mocsári teknősökre hívták fel a figyelmet. Az állatok vonulási útvonala akár forgalmas helyeket is keresztezhet, így megnövelve a baleseti kockázatot.

Világom

Vészjósló fordulat az ebolajárványban: a halálos kór gyorsabb a szakembereknél

A Kongói Demokratikus Köztársaságban pusztító ebolajárvány már hosszabb ideje terjedt, mire az orvosok azonosították a vírust, ami jelentősen hozzájárult a helyzet súlyosbodásához. Ugyanakkor az ebola viszonylag sérülékeny vírus, és terjedése is korlátozott: közvetlen érintkezéssel fertőz, nem pedig a levegőben terjed. Emiatt rendkívül kicsi az esélye annak, hogy globális fenyegetéssé váljon.