Állítsd be, hogy a Dívány az elsők között legyen a Google-találatokban!
Covid-oltása miatt pereli be az AstraZenecát egy kétgyermekes brit apa, aki azt állítja: néhány nappal azután szenvedett agysérülést, hogy megkapta a brit fejlesztésű vakcinát.
Sosem kérte volna az oltást, ha ismerte volna a Covid-vakcina ritka, de súlyos mellékhatásait – ezt mondja Jamie Scott, az a kétgyermekes apa, aki úgy gondolja, 2021 áprilisában kapott Covid-oltása miatt vált munkaképtelenné.
Covid-oltás miatt betegedett meg
Állítása szerint a brit férfi a körülötte élő idősek védelmében mondott igent az AstraZeneca brit fejlesztésű Covid-oltására. Jamie Scott azonban tíz nappal az első oltás beadása után erős fejfájással, hányással került kórházba, ekkor már nagyon nehezére esett a beszéd is. Kiderült, hogy csak azért nem lett agyvérzése, mert a vizsgálatok során diagnosztizált vérrög megakadályozta ezt. A férfit még aznap megműtötték, majd közel egy hónapig kómában volt.
Ez idő alatt Scott feleségének azt mondták, ha férje túl is éli, már sosem lesz ugyanaz, mint előtte.
Teljesen megváltozott az élete
Jamie Scott közben szerencsére felépült, de mint mondja, nagyon rossz a memóriája, nehezen tud írni, olvasni és beszélni, képtelen vezetni, emellett romlott a hallása is, valamint fájdalmai és folyamatos fáradtsága mellett mindkét szemére részben megvakult. Ami a sok minden mellett mégis a legfájóbb számára az az, hogy nem tud aktívan részt venni két kisfia életében.
Perel az édesapa
A korábban informatikusként dolgozó, ám munkaképtelenné vált Scott beperelte az oltást gyártó AstraZenecát, noha tudja, hogy az így kapott összeg nem egyenértékű azzal, amit ő a munkájával megkeresett volna. A Legfelsőbb Bírósághoz egyébként 51, Scottéhoz hasonló ügy érkezett, ők valamennyien az oltás miatt követelnek kártérítést.
Ahhoz egyébként, hogy a károsultak a teljes, több mint 54 millió forintnak megfelelő kifizetést megkaphassák az oltási kártérítési programból, legalább 60 százalékos rokkantnak kell lenniük.
Ezt állítja a gyógyszeróriás
Scott szerint az AstraZeneca eltúlozta a vakcina hatékonyságát, emellett pedig nem hívta fel elég hangsúlyosan az emberek figyelmét a lehetséges súlyos mellékhatásokra. A gyógyszeróriás viszont azt állítja, hogy
2021 áprilisában frissítette a vakcina termékinformációit, hogy tükrözze annak lehetőségét, hogy nagyon ritka esetekben a vakcina thrombocytopenia szindrómával járó trombózis kiváltó oka lehet.
Közleményükben azt írták, hogy számukra a betegek biztonsága a legfontosabb, így a szabályozó hatóságok világos és szigorú szabványokkal biztosítják az összes gyógyszer, köztük a vakcinák biztonságos használatát is. Továbbá azt is kiemelték, hogy a klinikai vizsgálatok során nyert bizonyítékok és a valós adatok alapján az AstraZeneca-Oxford vakcina elfogadható biztonsági profillal rendelkezik, a szabályozó hatóságok pedig szerte a világon következetesen állítják, hogy az oltás előnyei felülmúlják a rendkívül ritka lehetséges mellékhatások kockázatát.
