Teszt: egészséges nasik gumicukor helyett

Állítsd be, hogy a Dívány az elsők között legyen a Google-találatokban!

Sem hozzáadott cukor, sem ízfokozó nincs ezekben az édességekben, és ízben is verik a gumicukrokat.

Nagyon nehéz megállni, hogy az ember ne egyen édességet, és még nehezebb találni olyan alternatívát, ami kiváltja a cukrokat és a csokoládét. És ha ugyanebből olyat keresünk, ami a gyereknek is tetszik - az végképp nem egyszerű.

Ezért is örültünk, amikor felfigyeltünk arra, hogy több helyen is kapni olyan nasikat, amelyben gyümölcsön kívül semmi más nincs.

Találtunk ilyet a Tescóban és a Culinarisban, egyik kolléganőnk eljuttatott a szerkesztőségbe a Csupa Gyümölcs elnevezésű gyümölcstekercsekből is egy rakattal, így már meg tudtuk kezdeni a préselt gyümölcsök tesztelését - hiszen meglett az elegendő alapanyag.

A vásárlásnál arra figyeltünk, hogy ne szárított gyümölcs legyen a csomagolásban, hanem leginkább préselt gyümölcs, vagy gyümölcspaszta és persze 100 százalék gyümölcsből álljon (ami nem koncentrátumból nyert) és ne legyenek benne ízfokozók, mesterséges anyagok és színezők. 

A termékeket nem tudományos alapon vizsgáltuk és ugye már az is kiderült, hogy mesterséges anyagtól mentesek, így komoly öröm volt kóstolni őket. Mivel arról már írtunk, hogy mennyi cukor van az ártalmatlannak hitt élelmiszerekben, azért itt is fontosnak tartom megemlíteni, hogy ezekben is van cukor (gyümölcscukor), ami ugye hizlal, viszont legalább hozzáadott cukor nélküliek és még mindig egészségesebb egy ilyet elrágni, mint például egy marék gumicukrot.

A maximális pontszám amit el lehetett érni a teszten 25 volt, a legjobb 23, az utána következő pedig 20 pontot kapott, igen, ez egy jó kis teszt volt. Nehezen is hittük el, hogy tényleg csak természetes összetevők vannak ezekben az édességekben:

„Összességében nem hiszem el, hogy ezekben csak gyümölcs van. Valami még kell, hogy legyen bennük, persze ennek ellentmond, hogy akkor már jobban is kinézhetne. Egyébként ránézésre olyan mint valami molekuláris gasztronómiai kísérlet, amikor semmi sem az, aminek látszik. Mindegyik úgy nézett ki, mintha egy Nébih-videó elrettentő kajái lennének.” - írta egyik kolléganőm.

Utolsó helyezett: Urban fruit, mangó 6 pont

Összetétel: „az Urban Fruit gyümölcsöket a legérettebb állapotukban szüretelik, majd kíméletesen szárítják őket, hogy a jótékony dolgok ne vesszenek el. Sem cukor, sem pedig tartósítószer nem kerülhet a csomagokba, csakis mangó és semmi más.”

Egészen bizarr kis szárított cafatkák tárultak elénk az Urban fruit csomagolásából, sajnos már kinézetre sem volt valami megnyerő. Egyébként van ebből a fajtából más gyümölcs is, azok lehet, hogy sokkal finomabbak, érdemes kísérletezni.

Ezüstérmes: Csupa gyümölcs (Csinta), szárított gyümölcstekercsek 20 pont

Összetevők: gyümölcs, némelyikben van méz és természetes fűszer is (pl.: citromfű, menta). 

A Csupa gyümölcsre nehezen találtunk rá, sajnos fogalmunk sem volt róla, hogy létezik, amíg kolléganőnk meg nem jelent a kezében többfajta Csintával. Annak ellenére, hogy egetverően drága (ez a hazai termék a legdrágább a teszten), nagyon szimpatikus portéka. Remek lenne, ha valamelyik hiperbe vagy szuperbe sikerülne benyomni a Csupa gyümölcs termékeit. A teszteléshez három tekercset aprítottunk fel, az epreset, a meggyeset és a birsalmásat. A gyerekek véleménye itt is vastagon, a végén.

Aranyérmes: Farmer's snack, 23 pont

Összetevők: szárított ananász, antioxidáns: kén-dioxid. 

Ez a Farmer's snack valami elképesztően ütős - ez a pontszámából is látszik. Ami még mellette szól, hogy a méregdrágák között ez volt a legolcsóbb, de meg sem közelíti a Sunvita nagyon alacsony árát.

 „Atomsárga préselt dolog, döbbenetesen erős ananászízzel, és tök jó, hogy még a rostossága is megvan!” „Kinézetre romlott ananásznak tűnik, ízre viszont meglepően jó - ananászos!” „Jó hát ez ananász. Kinézetre valami tepertőcafat, de egyébként ananász egyértelműen.” „Ez aszalt ananász, szuperfinom!” „Nagyon ragadós, puha, de közben meg egyben van, brutál finom, a friss ananászra emlékeztet."