Bár úgy érezhetjük, a közösségi oldalak tehetnek mindenről, azt azért lássuk be, hogy laposföld-hívők, betegségtagadók, oltásellenesek és úgy általában szkeptikus forradalmárok mindig is éltek – csak nem jutott el ilyen széles körbe a véleményük. Ezzel együtt sem könnyű megérteni, hogy mi játszódhat le azok fejében, akik ahelyett, hogy szembenéznének mondjuk a bolygó túlhasználását jelentő, tényekkel, tapasztalatokkal alátámasztott fenyegetéssel, inkább saját elméletet gyártanak.
Tévhit tévhit hátán
A legutóbbi összeesküvés-elméletek a koronavírussal kapcsolatban alakultak ki. Egyesek szerint a kórokozót a kínaiak szabadították rá a világra szándékosan, hogy így akadályozzák meg a túlnépesedést. Ugyanezzel egyébként Oroszországot és Amerikát is megvádolták. Az orosz nép annyira szkeptikus, hogy egy június végi felmérés szerint a lakosság egyharmada nem hisz abban, hogy létezik koronavírus, vagy ha mégis, akkor azt csakis gazdaságromboló céllal fejleszthették ki. Megint mások szerint Bill Gates áll az egész balhé mögött, aki összefogott a WHO-val és igyekszik anyagi hasznot húzni a „felnagyított influenzajárványból”. Célja úgyis az, hogy az oltással (amitől szintén az ő zsebe dagad majd) olyan mikrocsipet juttasson minden emberi lény szervezetébe, amelynek segítségével megfigyelheti és irányíthatja őket. S akkor még nem említettük azt a teóriát, mely szerint a vírus az 5G-hálózaton keresztül terjed – Nagy-Britanniában akkora volt a riadalom, hogy mobiltelefon-adótornyokat támadtak meg és gyújtottak fel. Talán mondanunk sem kell, hogy az elméletek minden valóságos alapot nélkülöznek, ám arra szépen rámutatnak, mennyi mindent hajlandók vagyunk elhinni annak érdekében, hogy dacolhassunk a hazugságnak bélyegzett tényekkel.
Klímaváltozás sincs, nem tudtad?
A klímakatasztrófa kétségtelenül fenyegető rémként lebeg a fejünk felett – de annyira azért mégsem félelmetes, hogy érdemben tegyünk is ellene. Sőt akadnak, akik szerint az egész úgy butaság, ahogy van. Hiába egyre melegebbek a nyarak és válik kiszámíthatatlanabbá az időjárás, hiába égetjük ész nélkül a fosszilis üzemanyagokat, a Kaliforniai Egyetem kutatói szerint a klímaváltozás tagadói – köztük üzletemberek, politikusok – még mindig 49 százalékkal nagyobb figyelmet kapnak a médiában, mint azok a tudósok, akik küzdenének a pusztulás ellen. Ez nemcsak a konkrét lépéseket hátráltatja, de a közvéleményt is összezavarja, ami tovább késlelteti azokat a folyamatokat, amelyek a hasznunkra válhatnának.
A legújabb dili: a kihalástagadók
Ha pedig nem fenyeget semmiféle klímakatasztrófa, ha nem emelkedik az óceánok vízszintje és nem sivatagosodik el több terület, mint azt legrosszabb rémálmainkban gondolnánk, akkor az állatok sincsenek veszélyben. Nem vadásszák és halásszák túl őket, nem csökkentik az életterüket, nem vágják ki szó szerint alóluk a fát, nem irtják az esőerdőket. A jegesmedvék is csak azért karcsúbbak, mert fogyókúráznak. A tudósok hiába szögezik le, hogy épp tanúi vagyunk a bolygó hatodik tömeges kihalási hullámának, és a biodiverzitás oly mértékben csökken, mintha 66 millió évvel ezelőtt, a dinoszauruszok kihalásának idejében élnénk. Ráadásul ellentétben a korábbi hasonló epizódokkal, itt most nem egy hatalmas vulkánkitörés vagy aszteroida a felelős, hanem csupán maga az ember: az erdőirtások, az orvvadászat, a környezetszennyezés, az élőhelyek pusztítása, invazív fajok betelepítése és az éghajlatváltozás.
A cikk az ajánló után folytatódik
Megjelent az új Dívány-könyv!
A Dívány magazin új kötetével egy igazi 20. századi kalandozásra hívunk. Tarts velünk és ismerd meg a múlt századi Magyarországot 42 emberi történeten keresztül!
Tekintsd meg az ajánlatunkat, kattints ide!
hirdetés
David Attenborough is hazudik
A folyamat tagadói azt állítják, hogy a számokat meghamisították, és nincs is annyi állat veszélyben. Emellett hisznek abban, hogy ez az egész kihalásosdi igazából történelmi probléma, és ha mégis lenne valami kis gond, azt a gazdasági növekedés és a technológiai fejlődés meg fogja oldani. Hogy ezt a gyakorlatban mégis pontosan hogyan képzelik, arról nem nyújtottak be részletes tervet. Ugyanis a valóságban ha egy faj összes egyede elpusztul, akkor még maga Bill Gates sem képes őket feltámasztani. Az egyed- és fajvesztés pedig sokkal könnyebben bekövetkezik, mint ahogy azt gondolnánk, pláne mint ahogy tudnánk róla. A tények azonban szokás szerint nem zavarják össze a kihalástagadókat, akik olyan anyagokat terjesztenek a neten, amelyekben David Attenborough Kihalás – A tények című dokumentumfilmjének „elhallgatott igazságaira” hívják fel a figyelmet. Főleg azok teszik ezt, akiknek gazdasági érdekét éppen az szolgálja, ha nem változtatunk semmit a jelenlegi környezet- és állatvédelmi törvényeken. Közben pedig egymillió állat- és növényfaj néz szembe a kipusztulással. Attenborough még 93 évesen is ezt próbálja a fejünkbe verni – vajon hiába?
