Előző, Veszélyben a házasságom: krízisek és megoldások című cikkünkben pszichológusunk arra kereste a választ, hogy mikor jut egy házasság krízisbe, ezúttal pedig egy ügyvéd segítségével tekinthetjük át a válás folyamatát.
Dr. Tausz Judit elsősorban családjogi és kártérítési ügyekkel foglalkozik. Munkája során számos válást kísért már figyelemmel, így arról kérdeztük, hogy miként zajlik egy ilyen procedúra a gyakorlatban, milyen alternatív megoldások léteznek, és milyen is egy válóper a szakértő szemével.
Milyen családjogi esetekkel találkozik munkája során?
A családjogi ügyek minden típusval foglalkozom, vagyis ugyanúgy fordulnak hozzám házassági bontóperes ügyekkel, mint gyermekelhelyezéssel, gyermektartással kapcsolatos kérdésekkel, élettársi és házastársi vagyonmegosztással, valamint egyéb személyi állapottal kapcsolatos perekkel. Ezek a jogviták természetesen elhúzódó peres eljárásokba is torkolhatnak, de lezárulhatnak rövid idő alatt, egy peren kívül, vagy perben kötött egyezséggel is. Számos esetben fordul elő az is, hogy az ügyfelekben még nem fogalmazódott meg a végleges válási szándék, hanem csupán szeretnék felmérni a jogszabály biztosította lehetőségeiket.
Egy házasság felbontásának több lehetséges alternatívája van. Melyek ezek?
A házassági bontópernek két változata van, a tényállásos, valamint az egyezséggel történő bontás. Értelemszerűen a tényállásos az, amely a feleket sokkal jobban megviseli, hiszen itt hosszas bizonyítási eljárásra kerül sor. Az egyezséggel történő bontás a válás rövidebb, humánusabb változata. Ilyenkor az ügyvédek elkészítik az egyezségi okiratot, a házas felek aláírják, a dokumentum ügyvéd általi ellenjegyzésre, majd a bíróságra kerül. Ha a bíróság elfogadja, akkor a végzéssel jóváhagyott jogerős egyezség ugyanolyan hatállyal bír, mintha bírósági ítélet született volna az ügyben. Az egyezséggel történő bontás során a felek egyezséggel rendezhetik a házasság felbontását és annak járulékos kérdéseit – mint a gyermekelhelyezés, gyermektartás, gyermekkel történő kapcsolattartás, házastársi tartás, lakáshasználat kérdése, ingók megosztása – valamint a házastársi vagyonközösségük megszüntetése. Természetesen a fenti megoldási lehetőségek vonatkozhatnak az élettársi kapcsolatban élőkre is, azzal az eltéréssel, hogy az ő esetükben a házassági kötelék felbontására magától értetődően nem kerül sor.
Tapasztalatai szerint milyen okok miatt ér véget egy házasság?
Sajnos azt kell mondanom, hogy a házasságokban egyre hamarabb merül fel a válás gondolata. A mai világban a házastársak sokkal hamarabb feladják a kapcsolatukért való küzdelmet, mint ahogy az régebben megszokott volt. Ügyfeleim elmondásaiból azt szűrtem le, hogy elsősorban a kommunikáció, vagyis inkább a megfelelő kommunikáció hiánya áll a háttérben. Sokan nem osztják meg egymással a már meglévő problémáikat, hanem inkább magukba fojtják azokat, és a sérelmek halmozódnak az évek során. Emellett egyre gyakrabban megjelenik a szerepek felcserélődése, vagyis a klasszikus férfi-nő szerepeket kezdik elfelejteni a házas felek. Sajnos sokszor az is konfliktusokhoz vezethet, hogy a házastársak a mindennapok legapróbb problémáit is képesek rettenetesen felnagyítani ahelyett, hogy elgondolkodnának azon, hogy az adott problémának mekkora súlya van egy boldog, harmonikus élethez viszonyítva, azaz esetleg megérné-e a problémakeresés helyett egy szép estét együtt tölteni. Mindezeken túl azonban sokszor a párválasztással kezdődik a probléma, hiszen gyakran az sem megfelelően átgondoltan történik.
Mit gondol, hogyan lehet egy házasságot megmenteni?
Hozzám az esetek többségében akkor kerülnek a házastársak, amikor már nem kívánnak semmit tenni a közös jövő érdekében. Az viszont tény, hogy egy ügyvéd segíthet a feleknek abban, hogy a házasság felbontása ne egy hosszas veszekedéssel tarkított és a gyerekek lelkét megviselő procedúra legyen. Cél lehet ilyenkor egy egyezség elérése, amely a már említett egyeztető tárgyalás keretein belül, vagy mediációs eljárás során kerül megfogalmazásra. Az egyeztető tárgyalások alkalmával legtöbbször mindkét fél és azok jogi képviselője is jelen van, így közösen keresnek valamilyen megoldást jogvitájukra.
Hogyan segíthet a mediáció?
Ahogy azt már korábban is említettem, a mediációs eljárás az egyezséggel történő, békés válás egyik optimális eszköze. Ügyvédi irodám azért is működik együtt mediátorokkal, mert tapasztalataink szerint nagyon sokat segíthetnek még akkor is, ha a felek esetleg elképzelhetetlennek tartják az egyezséget. Sokan nem tudják, hogy mi a különbség az ügyvédekkel történő egyeztető tárgyalás - amelyet négyes egyeztetőnek is neveznek - valamint a mediáció között. A négyes egyeztetőn jelen van a két házastárs, valamint az őket képviselő ügyvédek. Ehhez képest a mediáció ügyvédek nélkül zajlik, először külön-külön jelennek meg a házastársak, majd a későbbiekben a felek együtt jelennek meg a mediátor előtt álláspontjaik közelítése és az egyezség megkötése érdekében. A mediációs ülések száma természetesen mindig az adott ügy jellemzőitől és a konfliktus nagyságától függ.
Kikerülhető ilyen módon a bíróság?
A bíróságra még akkor is el kell menni, ha mediátor segít a megállapodásban, hiszen a házasságot, mint köteléket csak a bíróság bonthatja fel. Azonban a felek megtehetik, hogy ügyvéd segítségével elkészítik az egyezségi megállapodást. Így már csak az ellenjegyzett egyezségi okirat kerül az illetékes bíróság elé, amely azt végzéssel jóváhagyja, a házasságot felbontja és a procedúra már le is zárult.
A mediátor szerepe
- Segít a feleknek a nehéz vagy kellemetlen helyzetek kezelésében, a felek érdekeinek feltárásában, az elfogadható megoldások megtalálásában és kidolgozásában.
- A mediátorok semlegesek, pártatlanok, nem döntenek és nem ítélkeznek, inkább szorgalmaznak, támogatnak, könnyítenek, előrelendítenek, ellensúlyoznak.
- Az egyezkedési folyamatot aktívan irányítják, fokozzák a felek kooperációs és empatikus képességét, kommunikációs és problémamegoldó készségeit
- Megakadályozzák a beszűkülés, a bizalmatlanság, a merev attitűdök kialakulását,
Forrás: www.mediare.hu
Mit tanácsolna azoknak, akikben felmerül a válás gondolata?
Azt, hogy ne egyből rohanjanak ügyvédhez, bár ügyvédként értelemszerűen számomra ez lenne a legkedvezőbb. Ne akarjanak mindent rögtön megszakítani és szétköltözni, ne hagyjanak ott csapot-papot, hanem próbálják ki előtte például a párterápiát. Ha azonban úgy érzik, hogy semmiképpen nem tudják megoldani a problémáikat, akkor törekedjenek az intelligens megoldásra. Akkor is javasolják a mediátor igénybe vételét, ha esélyét sem látják egy egyezségnek, vagy ha éppen ügyvédjük sem említi meg annak lehetőségét. Próbáljanak egyességre jutni nemcsak saját maguk, hanem a gyermekeik érdekében is. Azt tudnám még tanácsolni a feleknek, hogy lehetőleg a szüleiket mindenképpen hagyják ki az eljárásból, a házastársak szülei pedig próbáljanak meg nem beleavatkozni a gyermekük válásába. Ez azért is fontos, mert sok probléma szokott adódni abból, hogy az anyós, vagy az após bele szeretne szólni - természetesen a gyermekük oldalán - például a vagyonmegosztás, vagy akár a gyermekelhelyezés kérdésébe. Mindez a jó szándék ellenére sem szerencsés, mert a szülők nem egy objektív képpel rendelkeznek a gyermekük és házastársa életéről, hanem az esetek többségében kizárólag a saját gyermekük szemszögéből ismerik a történteket.
Milyen érzelmekkel szokott találkozni egy-egy válás során?
Sokan képesek arra, hogy nyugodtan felálljanak és otthagyjanak mindent, mások pedig hajlamosak a végletekig is elmenni. Mindig újabb és újabb meglepetéseket hoz számomra az élet, és sokszor elcsodálkozom, hogy a felek milyen eszköztárakat képesek felvonultatni a házastársukkal szemben, elfeledve azt, hogy akit most támadnak, az korábban életük szerelme volt. Sajnálatos módon azonban a legtipikusabb és egyben legrosszabb eszköz, ha a házastársak a közös gyermeket vetik be fegyverként a másikkal szemben. Éppen ezek elkerülése és a gyermekek lelkének megóvása érdekében pártolom ügyfeleimnél a békésebb megoldás választását, vagyis a házasság egyezséggel történő felbontását.
Az esetei kapcsán lehet általános érvényű tanulságokat levonni?
Mindenképpen tanulságosak ezek az esetek. Úgy gondolom, hogy a jó házasságnak nincs egy általános receptje, amely mindenki számára használható és jól működik, de tény, hogy tanulva ügyeimből próbálok mindent megtenni annak érdekében, hogy a házasságom örökre ilyen kiegyensúlyozott és boldog maradjon. Mindenkinek csak azt tudom tanácsolni, hogy kapcsolatukat „ne temessék” el az első krízishelyzetben, hanem próbáljanak meg küzdeni érte, azonban ha már úgy gondolják, hogy nincs más megoldás, és mindenképpen a válás mellett döntenek, akkor tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a házasságukat egyezséggel bontsák fel. Ez az egész család közös érdeke.
Dr. Tausz Judit ügyvéd elérhetősége: ITT.
