OFFLINE

Évi százmilliárdot remélnek a homályos hamburgeradótól

2010. június 29., kedd 13:12

Nagyjából százmilliárd forintot vár évente az egészségügy számára ötletének köszönhetően Csiba Gábor, a Stratégiai Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnöke, a hamburgeradóként elhíresült egészségügyi hozzájárulás kitalálója. Egyelőre szinte semmit sem tudni az új terhelésről, de amit igen, azt összeszedtük, ön meg döntse el, hogy szeretne-e hamburgeradót!

Csiba Gábor a legtöbb konkrétumot a Gazdasági Rádiónak nyilatkozva mondta el, ezek alapján azoknak kéne termékenként tíz forintot fizetniük, akik alkoholt, dohányárut, hamburgert, chipset, szénsavas üdítőitalt állítanak elő. A Csiba vezette egyesületnek nincs honlapja, ezért onnan nem tudtunk tájékozódni. Az egyesület vezetője hangsúlyozta, hogy az egészségügyben sok támogatója van az ötletének, és hogy mindenképpen kikérik majd az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet szakvéleményét a pontos megfogalmazás szakaszában. "Van erre fogyasztói tudományos intézet, amelyik meg tudja állapítani, vagy meg tudja határozni, hogy melyik egészséges vagy egészségtelen" – mondta korábban Csiba az m1-nek.

A TV2 Mokka című műsorában korábban nyilatkozó dietetikus, Klima Anita nem ért egyet a kezdeményezéssel, mert elmondása szerint az egészségtelen étel nagyjából tudományos nonszensz. Az, hogy egy étel, szervezetbe jutó tápanyag, kire milyen hatással van, erősen egyénfüggő, ezért nehéz olyan termékekről beszélni, amelyek objektíven nézve károsak az egészségre. Ráadásul egy nem agyonmajonézezett, friss zöldségekkel elfogyasztott hamburger semmivel sem károsabb, mint egy bármilyen másmilyen szendvics. "A gond az akkor kezdődik, ha a hamburgerhez nincsen semmilyen zöldség, tele van majonézzel, kólát iszunk hozzá" – mondta a Mokkában a dietetikus, aki még az üdítőkkel is egészen megengedő volt, napi 1-2 deci fogyasztását abszolút elfogadhatónak tartja.

Szerinte, ha valamit szabályozni kéne, az a sófogyasztás, mert Magyarországon jelenleg az egyik legnagyobb táplálkozási probléma a túlzott sóbevitel. Olyannyira nagy, hogy 2010 a Stop Só, a Nemzeti Sócsökkentő Program éve. A dietetikus szerint a megoldás tehát a mértékletes fogyasztásban van, nem a tételenkénti szankcionálásban.

Az ötletet támogatja a kórházszövetség elnöke is, a hozzájárulás bevezetése mögött az a gondolat húzódik meg, hogy aki tudatosan egészségromboló életet folytat, arra több pénzt kénytelen fordítani az egészségügy, ezért a tudatosan egészségtelenül étkezők támogassák a saját ellátásukat azzal, hogy az általuk fogyasztott termékek árának egy része az egészségügyi kasszába megy. Amennyiben persze ezek a tízforintok a problémásnak tekintett termékek árában jelennek meg kizárólag, és nem mondjuk egy cég teljes termékpalettájának előállítási árában elosztva úgy, hogy a fogyasztó ne érzékeljen árnövekedést.

Hamm! Burger
Hamm! Burger

Mivel a tervezetről egyelőre meglehetősen keveset tudni, ezért például kérdéses, hogy a limonádé cukros üdítőnek számít-e, amiért a nyári időszakban a teraszokon kapható, szódával készült limonádék drágulására kell-e majd számítani. Ahogy az sem világos, hogy pontosan milyen szendvics számít hamburgernek. A javaslatot mindenesetre még idén el szeretnék fogadtatni.

Legyen hamburgeradó?

  • 1145
    Legyen
  • 1116
    Ne legyen
  • 705
    Szalonnaadó legyen
  • 115
    Nem tudom

A hozzájárulást korábban Romániában is be akarták vezetni, de végül a dolgot elnapolták, itthon sokáig úgy emlegették az ötletet, hogy román mintára Magyarországon is be kellene vezetni a hamburbergadó intézményét. Ha idén elfogadják a hazai tervezetet, akkor Magyarország lehet Európában az első, ahol bevezetik az Egészségügyi Világszervezet által már 2003-ban felvetett ötletet - írja a Portfolio.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2010.06.29 14:23:06AntiChrist™

    Támogatom!!!

    Támogatom továbbá az IQ-adót: az ostobák ugyanis bizonyítottan több pénzbe kerülnek az államnak. Akinek az IQ-ja nem éri el a 120-at, az fizessen extra járulékot!

    Továbbá bevezetésre ajánlom a testmagasság adót.
    Férfiaknál min. 180 cm, nőknél min. 170 cm kell hogy legyen a testmagasság. Aki ezt nem éri el, az plusz járulékot fizet. De a túl magas embereket sem szabad kihagyni: férfiaknál 200 cm, nőknél 185 cm testmagasság felett kell majd fizetni.

    De sújthatnánk különadóval a vegetáriánusokat, vagy épp a húsfogyasztókat, esetleg csak a nőket, vagy csak a férfiakat...

    Hová kurvul még ez az ország, úgy őszintén?
    Remélhetőleg nem lesz az elgondolásból semmi.

  • 2010.06.29 14:24:31I. Pipi

    csokiadó, kv adó, stb..

  • 2010.06.29 14:37:06virus

    Recska adó, pisi adó, levegő...

  • 2010.06.29 15:04:04pont, pont, vesszőcske...

    Ha valaki csak friss, zöld színű, egészségesnek mondott salátát eszik, az sem egészséges. Ez a hamburgeradó h*lyeség.

    De szerintem a Velvet kérdezze meg Sóher Norbi véleményét és akkor megvan a holnapi vagy ma esti hírük. Ebből a cikkből még le lehetne nyúzni egy kis bőrt.

  • 2010.06.29 15:05:20pont, pont, vesszőcske...

    2010.06.29 14:37:06virus

    70-es 80-as években még nem gondoltuk, hogy fizetni fogunk a vízért. Most már csak ásványvizet iszom. :)
    Levegő????? :D
    Nos van benne valami. Majd 20-30 év múlva azért is fizetni fogunk. :D

  • 2010.06.29 15:20:22vacsad

    Ezek alapján adóztassák meg a következőket is: szalonna, kolbász, hurka, gulyásleves, pörkölt, pacal, lángos meg úgy az összes tradicionális magyar ételt. Barmok.

  • 2010.06.29 15:27:02Secnir

    " Csiba Gábor, a Stratégiai Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnöke, "

    eddig azt sem tudtam, hogy a világon van ilyen szervezet. most eggyel több van, akit utálok.

    bölcselet:
    "azoknak kéne termékenként tíz forintot fizetniük, akik alkoholt, dohányárut, hamburgert, chipset, szénsavas üdítőitalt állítanak elő"
    emlékeztetőül OV ominens pontja: mindenki főzhessen otthon pálinkát - ingyé...
    amúgy szénsavas üdítőt én is állítok elő otthon, amikor a borhoz szódát adok nyáron. persze ez egyúttal egy újfajta alkoholelőállítás is, ergo én fröccsönként húsz forintot kell azonnal befizessek.
    a JBQA neki

  • 2010.06.29 15:30:14Secnir

    amikor a napokollektorokat felszereltem, a szomszéd mondta viccből:
    -aztán vigyázz, nehogy megadóztassák a Napot!

    ...eeee, ööö... ...izé, közeleg pedig az a nap...

  • 2010.06.29 15:30:22Bence87

    Így is drága. Aki meg mindennap azt eszi ugyanis megveszi. Így a ritkán vásárlókat is büntetik akik egészségesen élnek.

  • 2010.06.29 15:34:36hidewatch

    Termékegységenként 10 forint tényleg ennyire fáj? Ezek nem alapélelmiszerek, inkább számítanak élvezeti cikkeknek. Akinek meg ennyire fáj az a 10 forint/termék, az amúgyis alaposan gondolja át mégegyszer, mielőtt a kosarába teszi.

  • 2010.06.29 15:41:54hegyilany

    Beet-rúd: A pörkölttől nem is fogsz felfordulni.

  • 2010.06.29 15:44:34Mr.Treeger

    az alkohol és a dohány árúnál már van jövedéki adó.
    A hamburger mint egészségtelen termék meghatározás nem igazán működne, mert egy téliszalámis szendvics vajjal mitől egészségesebb? Nehéz lenne szabályba foglalni mi kerülne az adóztatás alá. Egy fesztiválon a sült kolbász fehér kenyérrel kevesebb koleszterint és zsírt tartalmazna?
    Chips OK, a szénsavas üdítő lehet cukormentes is.

  • 2010.06.29 15:47:37Hümüzhümümüz

    Ezt a kibaszott demagógiát... Ennyi unatkozó ember van? Ezer, meg ezer étel van, ami annyira lehet káros, mint a chips, hambi... Például lángos, sertészsír, szalonna, fűszeres ételek, csak ugye ez mind hungarikum, nem mernék megadóztatni. Persze a pálinka is hungarikum, azt meg lehessen otthon főzni. Arra senki nem gondol, hogy ellepi a piacot a pancsolt szesz.

    Agyamra mennek az ilyen "majdmegmondom mi neked a jó és mi káros" emberek.

  • 2010.06.29 15:48:50DW73

    hegyilany: Meg a fentebb sorolt ételtől sem! Ezt a baromságot. Adóztassák meg a szegényeket meg a hajléktalanokat, mert nem táplálkoznak egészségesnek vélten.

  • 2010.06.29 15:49:02Lajosforras

    állambának mindegy,ki fizet adót,csak aggyá pézt.mert ugye ez jelentkezni fog az árakban,aztán csak a mi adónkat emelik végülis.monnyon le mindenki!

  • 2010.06.29 15:49:44DW73

    Ki és mi alapján mondja meg, hogy egy termék egészségtelen? Vicc.

  • 2010.06.29 15:50:34Tucsok84

    legyen kávé és tea adó, kivége a koffeinmentes termékek
    energia ital adó, tv játék adó, internet adó,cukor adó(barna cukron, mézen kevesebb), só adó(jódozott són kisebb), fehér liszt adó, lángos adó, zsír adó, sült kolbász és hekk adó.

    Egy Mekis menüt alábbi plusz adók terhelnének
    Koffein adó: +10Ft
    Szénsav adó: +5Ft
    Zsír adó: +25Ft
    Fehér liszt adó: +15Ft
    Só adó: +10Ft
    Cukor adó: +10Ft
    Általános gyorsétel egészségügyi hozzájárulás: 25Ft
    Környezet szennyezési adó: 25Ft
    összesen +125Ft+áfa :D

  • 2010.06.29 15:51:57Bambano

    A mekkes krumpli sokkal egészségesebb, mint bármi más ebben a műfajban. Nyilván a káposztalevélnél nem, de az más műfaj.

  • 2010.06.29 15:52:55Bambano

    DW73: a mekkes kaja azért nevezhető egészségtelennek, mert egy rendes adagban benne van a napi szükséges bevitel, vagy néha több is. de nem tart ki egy napig.

  • 2010.06.29 15:54:57bdaddy

    Szerintem inkább mindenki fizesse a TB és lesz pénz.

  • 2010.06.29 15:57:52Secnir

    a bor meg a cigi is egészségtelen, jól monnyátok.
    dédipapa mindennap megivott 4 dc vörösbort, elszívott egy fél pakli kossuthot meg két szál csongort, azt tessék: meg is halt 96 éves korában!
    (isten nyugosztalja az öreget).
    pedig mondta neki a dédimama, hogy nem lesz ám ennek jó vége!

  • 2010.06.29 15:58:20Tucsok84

    a meki honlapján lévő, programmal össze lehet állítani egészséges teljes értékű napi menüt mekis termékekből :D. amúgy meg nem nagyon izgatna ha lenne hamburger és kóla adó :D az nem azon a 20forinton fog múlni, hogy mekibe megyek-e vagy sem.

  • 2010.06.29 15:59:10Secnir

    ...ha evett volna mekis kaját, nem is húzta volna ki eddig, lehet, hogy már 89 éves korában elment volna...

  • 2010.06.29 16:02:57Pong

    Talán ennie kellene egy Csiba-Burgert, akkor tudná, hogy de adóztassa Magyarország tressfúdevő populuszát. El a kezeket a kuponjaimtól!

  • 2010.06.29 16:03:34Pong

    ...tudná, hogy ne...

  • 2010.06.29 16:04:59tchibu

    Helyesnek tartom a hamburgeradót,az üdítőital adót,a chipsadót,cigiadót,alkoholadót,és bármilyen más egészségre káros dolog megadóztatását.....lehet ezeket teljesen normális keretek között kiszűrni,és a gyártók megadóztatása egy okos gondolat.Aki sportol és aki gondol az egészségére az úgyse fogyaszt ilyeneket,ha mégis akkor pedig fizesse meg az adót.Bár én a só korlátozása mellé még a cukor korlátozását is bevezetném.

  • 2010.06.29 16:06:52Gyulimali

    Szerintem ennek is az lesz a vége, hogy pl. az üdítőgyártók megemelik 15HUF-fal a kóla árát, mert ugye nekik is kell élni valamiből... És roppant kényelmesen rá lehet fogni majd erre az adóra. Aki meg kóla/csoki/csipsz/hamburger/stb függő az meg úgyis meg fogja venni (LáSD dohányosok)...

  • 2010.06.29 16:07:11AntiChrist™

    2010.06.29 15:34:36 hidewatch
    Csigás Gábor úr, személyesen, nemde?

    Az a probléma (többek között), hogy ez már-már a diktatúra határát súrolja.
    Nyugati árak mellett európai adókat és járulékokat fizetünk, ehhez balkáni bért kapunk - és még azt is meg akarják mondani, hogy mikor köpjél, mikor nyeljél.

    Aki nem tudja bizonyítani (azt, hogy mi fogadható el "bizonyításként", természetesen majd egy bizonyos klikk fogja eldönteni), hogy hetente legalább három órát sportol, az miért nem kap valamilyen retorziót?

    És még lehetne sorolni a sok "okosságot".

  • 2010.06.29 16:11:00maim

    A hamburgerben a telített zsirsavak,a beazonosíthatatlan hús,a puffasztó zsömle és
    a cukros üdítők a probléma.Nem elég,hogy
    nyírjuk magunkat a cigivel és a piával,a kajacentrikus gondolkodás is betegít.
    Ép testben ép lélek.

  • 2010.06.29 16:12:14Rosszindulatú Vászka

    Gabika!

    Szted a kórházakban meg a tébén vegetáló túlsújos, sztrókos és hasonló betegségekkel kűzdő polgárok mennyi hambit esznek évente?

    Hüje majom!

  • 2010.06.29 16:15:04Bambano

    maim: ha a mekkes húst csak fele olyan szigorú rendszerben készítik, mint a krumplit, akkor az nem beazonosíthatatlan és nem rossz.

    hogy esetleg akár egyes mekk éttermekben, akár nem lánchoz tartozó hamburgereseknél mit adnak, azt nem tudom.

  • 2010.06.29 16:15:29énis

    és akkor majd jönnek a pancsolt burgerek..
    egyébként Tücsök, a teljes kiőrlésű akármilyen liszt semmivel sem egészségesebb, mint a fehér liszt..

  • 2010.06.29 16:17:36bdaddy

    Itt az adó a lényeg nem az hogy miért kell fizetni. Ennyi erővel lehetne cipő adó is. Az utcán kopik a cipőd, ami ott marad az aszfalton ezáltal szennyezi a levegőt. Tehát egészségtelen a cipő. Fizetni...

  • 2010.06.29 16:17:44énis

    ja meg vicces az, amikor valaki azt hiszi, hogy ha cukormentes szénsavas nyálat iszik, akkor bizony ő baromi egészségesen táplálkozik és lenézi a cukrosüdítősöket... ez megalol

  • 2010.06.29 16:19:06Balek

    Ez egy zseniális húzás lenne a kormányzat részéről. Észre se veszi senki ezeket a 10-20 forintokat a kasszánál, fogalmad se lesz, hogy mire van ilyen és mire nincs, csak szépen megfizeted. Gyönyörű adóemelés, szétterítve mindenkire és még támadni is nehéz, hiszen az egészség védelmében történik.

  • 2010.06.29 16:22:57szemi90

    Gyerekek! Én végigolvastam a kommenteket, de ezt nem láttam még:
    Vér adó!
    Érted? Nagyon jó! Muhahaha!

  • 2010.06.29 16:23:32tchibu

    Van egy ország a földön ahol 21 éves kor alatt nem szolgálnak ki piával,ha elmúltál 21 akkor is csak akkor ha nálad van a személyid és köteles vagy bemutatni illetve ha nem tartózkodik veled 21 év alatti (még úgy sem,hogy az autóban vár),ebben az országban nem adnak el neked cigit ha nem múltál el 18 még a legutolsó ócska kocsmában sem,ebben az országban a sport az élet része,nem a tévé képernyőjén jön be és nem csak beszélnek róla.Viszont ebben az országban olyan olcsó a mekis kaja meg a dunkin donutses kaja ,hogy mindenkinek akkora segge van mint sehol a földön.így szeretnétek élni?Válaszoljátok: NEM

  • 2010.06.29 16:37:49kultúrpesszimista

    A kitalálóknak - és felmenőiknek - kívánnám a figyelmükbe ajánlani a személyre szabott koporsóadót. Elmehetnek a bús francba. Nem támogatom.

  • 2010.06.29 16:52:51Jeep-mayer

    Az előző kormány bepróbálkozott a vizit díjjal. Ezek meg ezzel fognak majd padlót, ha elfogadják. Ha így tesznek, mondja meg valaki ez a társaság mivel különb az előzőnél? Az egyik kutya a másik eb.
    Na de ugye ez már más téma.

  • 2010.06.29 16:54:32Bambano

    szemi90? vér adót a 0953-as adatlap 1042-es mellékletén fizeted.

  • 2010.06.29 16:54:51T-akonypunpa

    Pontosabb szabályt kell alkotni. Különben más egészségtelen kaják fognak előnyhöz jutni; de akár a hamburgert is más néven hozhatják forgalomba, így kibújhat az adó alól.
    Valószínűleg inkább a káros alapanyagot kellene adóztatni.

  • 2010.06.29 17:04:52Annipanni

    Ez egy agyrem!

    Egyebkent 2010.06.29 15:20:22vacsad
    hsz.-evel ertek egyet. En evek ota szinte teljesen kiiktattam a magyaros eteleket. Nem azt mondom,hogy nem szeretem, de joreszuk nem egeszseges,ugyhogy kerulom,ha lehet.

  • 2010.06.29 17:05:04motorman

    Majd a leleményes magyar vállalkozó nem hamburgert hogy árulni, hanem fasírtos szendvicset, meg sajtos-fasírtos szendvicset, meg stb...
    Aztán bekaphatja a nyeles tojást a sok ráérő, semmirekellő gyökér.
    Azt eldönthetem 18 éves korom után, hogy életemet másokért kockáztatva tűzoltó legyek vagy bányában dolgozzak, de azt nem mérlegelhetem, hogy NEKEM MINT ÁLLAMPOLGÁRNAK mi jó és mi nem, az étkezést tekintve.
    Ez a kérdés nem az egészségről szól, hanem a plusz lóvéról.
    Egy kérdés?
    Vajon hazánkban kevesebb a tüdőrákos, hogy 20év alatt a cigaretta ára kb:10 szeresére nőt?
    Ha a hambi 20%-al drágább lesz, kevesebben lesznek elhízottak és ebből kifolyólag betegek?
    Na ne mááááá!!!

  • 2010.06.29 17:07:49T-akonypunpa

    motorman: lehet, hogy nem lett kevesebb tüdőrákos bagós, de az egész biztos, hogy nem az egészséges életmódot folytató emberek adójából kellene gyógyítani a hülyéket. Fizesse meg mindenki a saját hülyeségét.

  • 2010.06.29 17:15:28Boethius

    Hamburger receptje:
    30 g marhalábszár /benne porcogó, ín, zsír/, 16 g marhanyesedék /benne szív, nyelv, zsír/, 19 g kétszersült és szójaliszt, 16g marhazsír, 20 g víz, 2g só és fűszerek, 1 g monosodium glutamate /vegyszer a hús puhításához/ és színezék, 0,5 g polyphosphates /ez tartja meg a vizet a húsban/ és konzerválószer, 10 g MRM - részben zsír /az állat egész testéből a csontokról gépekkel leszedett húsmaradvány megőrölve, sűrítve/. Engedélyezett még benne némi belsőség /tüdő, gyomor, here/.

  • 2010.06.29 17:16:27motorman

    tchibu!

    Na még egy fitnesz guru...

    Azt mond meg nekem, mit érne el ezzel az intézkedéssel a Tőrvényhozó?
    Szerinted mi változna pozitívan az emberek egészségét illetően?

  • 2010.06.29 17:24:52hisztis aventura

    Cs.G. kórházának gyermekosztályán több kóla és csipsz automata is üzemel :)))

  • 2010.06.29 17:27:14farkamatvakarva

    sztem hülyeség megadóztatni a hamburgert, ahány kajálda, annyi féle, mekié elég műanyag, de itt kanizsán van a pingwin szeráj nevű éjjelnappali kajálda, a megaburgerükben akkora mennyiségű zöldség van, amit magamtól 1 hét alatt nem ennék meg, szóval nem biztos hogy a hamburger a hibás
    másik dolog, hogy egészségetlen magyar ételek...nem kell mindennap pörköltet enni zsíros szalonnával, meg disznósülttel...

  • 2010.06.29 17:29:33motorman

    T-akonypunpa!

    Teljesen igazad van, ezzel bizonyos okok miatt talán jobban egyetértek, mint Te.
    Én, személy szerint nem dohányzom.
    A dohányzás csak hasonlat volt.

    Egyet kell értenem azzal, hogy a sok gyorsétel, chips és társai káros az emberi szervezetre, abban az esetben, ha mértéktelenül fogyasztják.

    Nekem csak a bajom, hogy a nagy liberalizált életünkben keményen megszabják, hogy mit tehetsz és mit nem.

    Nézzünk egy példást:
    Az esti szórakozásból hazafelé tartó fiatalok társasága ittasan balesetet szenvednek (ugye ez a sztori ismerős?). A vétkest ugyanúgy ellátják (teljesen jogosan és helyesen) a kórházban, mint a vétlen áldozatokat.
    Ebben az esetben a vétkes miért nem fizeti a saját kezelését?
    Azért, mert a társadalom bizonyos szintig felelős az egyénért.

    Nem lehet mindent szigorral megoldani, a nevelés sokkal célravezetőbb (lenne).

Blogok, amiket olvasunk

STÍLER 4 ruhadarab, aminek nincs helye egy stílusos nő ruhatárában

A nagy őszi gardróbcsere remek alkalom arra, hogy megszabaduljunk néhány olyan holmitól, ami csak a megvásárlás pillanatában tűnt jó ötletnek. A divat változik, trendek jönnek-mennek, de biztos lehetsz benne, hogy a most következő cuccok nélkül igenis, lehet élni. Ráadásul egy magabiztos, stílusos életet.

KERTÉSZ Így gondozd ősszel a csónakorchidádat

Most, hogy ránk rúgta az ajtót az ősz, egyre jobban figyelünk a szobanövényekre. Az orchideák különösen népszerűek. ennek oka lehet különleges szépségük, szokatlan megjelenésük, vagy éppen az, hogy a meleg trópusi tájak hangulatát hozzák közel, ami télen különösen jóleső érzés.

OTTHONTÉRKÉP Elfogytak a zuglói garázsok

Fizetős övezetté vált a XIV. kerületben az Örs vezér tere és a Felvonulási tér környéke is. Ráadásul nem csak hétköznap, hanem szombat-vasárnap is. Gondoltuk, megnézzük, milyen a garázshelyzet a kerületben. Aztán koppantunk.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta