Használnak ma is még hazugságvizsgálót?

Olvasási idő kb. 1 perc
Google Állítsd be, hogy a Dívány az elsők között legyen a Google-találatokban!

Az emberek régi és erős vágya, hogy felismerjék, ha hazudnak nekik. Igazán szeret, vagy csak mondja? Tényleg otthon volt este, vagy nem? Ő ölte meg Mr. Smith-t, vagy semmi köze nincs hozzá? Több mint száz évvel ezelőtt már úgy vélték a rendőrök, tudósok, hogy annyi mindenre jó a technológia, annyi mindenre választ ad a tudomány, éppen erre ne tenné? Nagy fellángolással álltak neki kifejleszteni a „gépet”, ami az ember manipulálhatóságát kikerülve világosan meg fogja mutatni, hogy mi az igazság.

A hazugságvizsgáló, vagy komolyabb nevén a poligráf azóta éli világát. Filmek tucatjaiban láthatjuk, hogy magukat ártatlannak kiáltó vádlottak magyarázzák, hogy bármikor hajlandók magukat hazugságvizsgálónak alávetni; vagy éppen azt, hogy kémeket oktatnak, hogyan csaphatják be a poligráfot, ha szerencsétlen módon erre kerülne sor.

Egy poligráf 1981-ből
Fotó: Denver Post / Getty Images Hungary

Noha 1998 óta az amerikai legfelsőbb bíróság megtiltotta, hogy bírósági tárgyalás során bizonyítékként fogadják el a poligráfos vizsgálatokat, mégis a hazugságot kimutató gép mítoszához ragaszkodnak sokan. Használják rendőrök vagy más belügyes dolgozók kiválasztásánál, de a nyomozók is.

Itt, ittitt és itt többet is megtudhatsz erről, kvízünkből pedig az is kiderül, hogy most mennyit tudsz a poligráfról!

Indulhat a kvíz 9 kérdéses játék
1. kérdés
Mi adta az ötletet a poligráfhoz?
Marston, aki kitalálta, onnan kapta az ötletet, hogy a feleségét figyelte, amint az felidegesíti magát valamin. Feltűnt neki, hogy ilyenkor kapkodva beszél, nő a vérnyomása.
Selye János kutatásai a stresszreakcióról adták meg a kezdő lökést ahhoz, hogy a test fiziológiás válaszait nézzék, feltételezve, hogy aki hazudik, az stresszt él át.
2. kérdés
Vegyük azt, hogy védőügyvéd vagy, és mélyen hiszel abban, hogy az ügyfeled ártatlan. Lehetősége van hazugságvizsgálaton átesni. Javasolnád neki?
Igen, persze, ez megerősítené az ártatlanságát.
Nem, majdnem ötven százalék esélye van, hogy ártatlanul is elbukik a hazugságvizsgálaton. Mindenképpen kerülendő.
3. kérdés
Hány hazugságvizsgálatot csinálnak évente az USA-ban manapság?
Évi 2,5 millió hazugságvizsgálatot végeznek, így alkalmanként 700 dollárral számolva 1,75 milliárd dolláros biznisz a hazugságvizsgálat.
Mivel a rendőrség még használja, ezért nagyjából évi 50-60 ezer hazugságvizsgálatot végeznek.
Jelentősen csökkent a vizsgálatok száma, mostanra nem éri el a tízezret.
4. kérdés
Miért mondta a poligráfot legtöbbször becsapó kém, Aldrich Ames, hogy „nincs ebben semmi varázslat… A magabiztosság végzi el a dolgot. Magabiztosság és barátságos kapcsolat a vizsgálóval. Rámosolyogsz, és elhiteted vele, hogy kedveled őt”?
Mert ha megkedveltette magát, akkor a vizsgáló „nem hitt a szemének”, és nem látta hazugságmintázatnak azt sem, ami az volt.
Mert így rá tudta venni, hogy a vizsgáló meghamisítsa az eredményeit.
5. kérdés
A poligráf legelterjedtebb használata úgy néz ki, hogy van egy előtesztelő kérdéssor, majd felteszik a fontos kérdéseket, amikre vonatkozik a hazugságvizsgálat, végül van egy záró kérdéssor. Mit néznek az előkérdéseknél?
A vizsgált személy nyugalmi állapotát. Itt olyanokat kérdeznek csak, hogy „mi a neve?” – hogy lássák, milyen nyugalmi állapotban.
Az előkérdéseknél azt is nézik, milyen a stresszre, hazugságra mutatott testi válasza. Olyan kínos kérdéseket tesznek fel, melyeket az ember nem szívesen vall be magáról.
6. kérdés
Igaz-e? A poligráfon rengeteget modernizáltak, sokkal komplexebb technikai megoldásokkal készül ma egy poligráf, mint régen.
Nem igaz. Ha a nagyapád az ötvenes években átesett egy hazugságvizsgálaton, és te most készülsz rá, nagyjából ugyanazt a gépet fogod látni, mint ő.
Persze, hogy igaz. Miért éppen a poligráf maradna ki a fejlődésből?
7. kérdés
Igaz-e? A poligráfnál szinte maximálisan kiiktatták az emberi tényezőt, hiszen a gép egzakt értékeit veszik alapul, amikor döntenek arról, hogy valaki átment-e a hazugságvizsgálaton.
Igaz. Bár az eredmények csak 60-80 százalékban megbízhatók, ez nem emberi tévedés.
Egyáltalán nem. A vizsgálat megbízhatósága nagyon múlik azon, hogy ki végzi el a vizsgálatot, szinte épp olyan szubjektív, mintha nem használnának gépet.
8. kérdés
Sógorod mindig is simlis volt, ezúttal pedig elkapták. Hazugságvizsgálatnak vetik alá, és tőled kér tanácsot, hogyan ne bukjon bele. Segíteni akarsz neki. Mit tanácsolsz? Tudod, hogy a hazugságvizsgáló a stressz testi jegyeit méri, vérnyomás, légzésgyorsaság, galvános bőrreflex (a bőr feszültségi szintje, amit az izzadás befolyásol), ezért azt mondod neki:
Maradjon nyugodt és relaxált végig, gondoljon valami szép rétre vagy horgászásra, bármi megnyugtatóra.
Legyen minél idegesebb, akarattal növelje a testi izgatottsági tüneteit, kapkodja a levegőt stb…
9. kérdés
Mi az a Frye sztenderd?
Frye vádlott volt, akinek a tárgyalásán először akarták bizonyítékként felhasználni a poligráfot. A bíró azt mondta, csak olyan eszköz eredményét hajlandó figyelembe venni, amely eszközről az adott tudomány művelőinek többsége azt mondja, hogy megbízható. Ez a szabály azóta is él.
A hazugságvizsgálatnak az a szabálya, hogy minimum 80%-ban kell mutatni a fiziológiás választ a kritikus kérdéseknél, ahhoz, hogy azt mondjuk, valaki elbukott a hazugságvizsgálaton.
Szalay coach pszichológus, Ágnes,
Szalay coach pszichológus, Ágnes,
Oszd meg másokkal is!

Neked ajánlott

Az oldalról ajánljuk

Életem

33 fok éjfélkor: a kánikula ennyi többlethalálozást okoz

Európát és a Kárpát-medencét az utóbbi években eddig soha nem látott intenzitású, rekordszintű hőhullámok sújtják. A klímaváltozás hatásaira immár nem egyszerű időjárási eseményekként, hanem súlyos közegészségügyi vészhelyzetként kell tekintenünk.

Offline

Villámkvíz: be tudod fejezni a híres verseket?

Vannak versek, amelyek lépten-nyomon szembe jönnek velünk még azután is, hogy feleltünk belőle az iskolában. Kvízünkből most megtudhatod, hogy mennyire emlékszel még az irodalomórák verseire.

Testem

Nem csak náthára utalhat, ha eldugult orral ébredsz: krónikus elváltozás is okozhatja

Te is úgy ébredsz szinte minden reggel, mintha betonnal öntötték volna ki az orrodat, pedig nem is vagy megfázva? Sokan hajlamosak egy egyszerű vállrándítással elintézni a hajnali orrdugulást, pedig a háttérben komoly, kivizsgálást igénylő okok állhatnak. A tünetek mögött leggyakrabban a matracunkban rejtőző poratkák, a hálószobai penész vagy a háziállatok hámsejtjei állnak, de ha a dugulást nem kíséri tüsszögés, akár krónikus orrsövényferdülés vagy nyálkahártya-duzzanat is okozhatja a bajt.

Világom

Itt írta Beethoven az Örömódát – Mátyás király és a Habsburgok is odavoltak a városkáért

Alig néhány órányira a magyar határtól fekszik egy mesebeli, biedermeier stílusú kisváros, amely évszázadokon át Európa elitjének titkos menedéke volt. Baden bei Wien kénes forrásaiért és mediterrán klímájáért már Hunyadi Mátyás és felesége, Beatrix királyné is rajongott, később pedig a Habsburg uralkodók ide költöztették át a teljes bécsi udvart a nyári hónapokra. A fenséges paloták és kilométeres parkok árnyékában azonban nemcsak a politika formálódott, hanem a kultúrtörténet is: itt, egy szerény badeni házban írta meg a teljesen siket Beethoven a világirodalom egyik legfontosabb művét, a IX. szimfóniát és az Örömódát.

Világom

Súlyos veszélyt jelenthet az Adrián ez az élőlény: mérgező tüskéje durva ízületi gyulladást okozhat

A horvátországi nyaralás legszebb pillanatait is egy másodperc alatt tönkreteheti egyetlen óvatlan lépés a sekély vízben. Az Adriai-tenger sziklás partjainál tömegesen megbújó tengeri sünök nemcsak kellemetlen meglepetést okoznak, de tűhegyes fegyvereik komoly egészségügyi kockázatot jelentenek. A bőr alá fúródó, könnyen letörő és mérgező tüskék ugyanis hajlamosak elvándorolni a szövetek között, és ha elérik a csontot vagy az inakat, súlyos, hónapokig tartó ízületi gyulladást indíthatnak el.

Offline

Ezért vált Christian Dior Coco Chanel ellenségévé

Christian Dior „New Look” kollekciója teljesen új korszakot nyitott a divatban, miközben Coco Chanel nyíltan támadta a nőies, extravagáns stílust. Két ikonikus tervező, két teljesen eltérő nőideál és egy rivalizálás, amely örökre átírta a luxusdivat történetét.