Ősz van, ez a túrázások időszaka, nem véletlenül hirdetik egyre másra a túraboltok a legtutibb termékeiket. Egy idő után mindenki eljut arra a pontra, hogy venne végre valami rendes kabátot, amiben gyalogolhat, amit felkaphat, ha szakad az eső, de azért nem úgy néz ki benne, mint egy alaktalan rém. Szerencsére a német kiadású Stiftung Warentest szerzett egy csomó kabátot, bevitte a laborjába, és vizsgálatnak vetette alá őket, hogy vajh' megérik-e az árukat, vajon tényleg vízállóak-e, és mennyire engedik ki az izzadságot magukból. A laborban heves esőzésnek vetették alá a dzsekiket, óránként 450 liter vizet kellett elviselniük négyzetméterenként. A tesztbaba pamut pulóvert, esőnadrágot és a kabátot viselte. Az átázást egyrészt vizuálisan mérték, másrészt nedvességjelző szenzorokkal. A nagy mennyiségben lezúduló víz hamar megmutatja a problémákat.
Az eső mellett minden kabátot ötször mostak ki, hogy kiderüljön, mennyire bírja az impregnálás. A második eső után jött a teljes összeomlás: 14-ből 11 modell átázott. Ehhez képest az újság 2004-ben elvégzett tesztjén csak 20 százaléka a kabátoknak ázott át, míg 2012-ben már 60, idén pedig 80%.
PFC - valós veszély
A per- és polifluorozott vegyületek (PFC-k) impregnáló anyagok, a legtöbb cég ezt használja a kabátok vízhatlanná tételéhez. Ezek a vegyületek azonban egyáltalán nem, vagy csak nehezen bomlanak le, a vizsgálatok szerint a PFC az anyatejben is mérhető mennyiségben van jelen. A perfluor-oktánsav ráadásul rákkeltő volta miatt ad okot az aggodalomra.
A teszt pontos menetét el lehet olvasni, a lényeg, hogy a funkciót, a tartósságot, kényelmet, a kapucnit, a láthatóságot mind szemügyre vették, és elemezték.
Már újonnan sem véd az esőtől
A Columbia kabátjának tesztjekor az érzékelők már 5 perc után nedvességet jeleztek, egy óra után pedig az alsóruházat rendesen elázott. Nagyobb vízfoltok alakultak ki a Vaude, az Intersport és a Meier kabátjánál is.
Az első eső után jött a mosás és szárítás, majd a második esőfelhő. Ekkor vérzett el az Intersport, a Mammut és a Salewa, valamint a Sportcheck, amelyben a bábu kétharmada tocsogott a vízben. Ugyanakkor ezeket a kabátokat úgy hirdetik, hogy nagy mennyiségű vizet bírnak el. A Vaude 10000 mm-ről ír, ehhez képest a mosások után elengedett a ragasztás és befolyt az eső. A részletes eredmények az alábbi táblázatban!
| Kabát neve | ár | vízállóság | 5 mosás után | tartósság | környezetre gyakorolt hatás | gyártva | minősítés |
| Haglöfs Astral III | 110,000.- | nagyon jó | közepes | nagyon jó | közepes | Kína | jó |
| Schöffel Easy L II | 54700.- | jó | közepes | közepes | közepes | Kína | jó |
| Jack Wolfskin shelter Jkt | 54700.- | jó | közepes | közepes | közepes | Banglades | közepes |
| Patagonia Piolet | 110.000.- | nagyon jó | rossz | jó | közepes | Vietnám | közepes |
| Marmot Southridge | 29000.- | nagyon jó | rossz | közepes | rossz | Banglades | közepes |
| North Face Sangro | 34900.- | nagyon jó | rossz | közepes | közepes | Banglades | közepes |
| Mammut Trovat Tour HV | 70.000.- | jó | rossz | jó | közepes | Kína | közepes |
| Sportcheck Ock | 27360.- | jó | rossz | rossz | közepes | n.a. | rossz |
| Salewa Fanes clastic ptx2 | 48600.- | jó | rossz | közepes | rossz | Kína | rossz |
| Columbia Pouring adventure | 20899.- | rossz | rossz | közepes | közepes | Vietnam | rossz |
| Intersport McKinley Kumasi | 22000.- | rossz | rossz | rossz | nagyon jó | Kína | rossz |
| Vaude Furnas Jacket II | 63990.- | rossz | rossz | közepes | rossz | Vietnam | rossz |
| Northland RS XT 3000 | 45600.- | rossz | rossz | rossz | rossz | Kína | rossz |
| Maier Sports Drava | 76000.- | rossz | rossz | közepes | nagyon jó | n.a. | minősíthetetlen |
