Az olcsó wc-tisztítók pont ugyanazt tudják, mint a drágák

Folyadék, zselé, hab - csak néhány a WC-tisztítók típusai közül. Árban is hatalmas az eltérés az egyes fajták közt, a választék pedig hatalmas. Mit kell tudnia egy jó WC-tisztítónak? Erre kerestük a választ a német Test magazin segítségével.

A teszt a következőképp zajlott: 15x7,5x0,8 cm-es carrarai márványt használtak a vizsgálathoz. 100 grammnyi tisztítószert hordtak fel meghatározott módon az anyagra, majd 10 percen keresztül hagyták állni. Leöblítették és szárították, majd a száradás után újra ellenőrizték a súlyt. A súlykülönbség adta ki, hogy mennyi vízkövet tudott leszedni a megadott szer.

Háromszoros különbség a legjobb és a legrosszabb közt

A tesztgyőztes termék háromszor annyi vízkövet távolított el a márványlapról, mint az utolsó. 16 termékből 10 ért el  jó eredményt, 3 közepeset, három pedig rosszat. A teszt során a hagyományos gélek mellett port, tablettát és habot is kipróbáltak. Egyik sem adott olyan jó eredményeket, mint a zselés állagú tisztítószer.

A vízkő mellett a vöröses-barnás lerakódások idegesítik a háziasszonyokat leginkább. Ezért a termékeket függőleges felületen is kipróbálták, néhány csempe segítségével. A folyadékok 50 százaléka az első 5 percben lefolyt, míg a zselés állagú termékek 90 százaléka fennmaradt.

A laboreredmények és a valóság időnként nincs kapcsolatban egymással, ezért termékenként 20 wc-n próbálták ki, hogyan teljesít. A felhasználók nagyjából elégedettek voltak, de nem mindegyik tisztítószert találták felhasználóbarátnak.

A legnagyobb dicséretet a toalett-kacsák kapták, amiatt, mert kellően érthető használati utasításuk, könnyű a használatuk, és kiadós a kiszerelésük, de míg az egyik igen jól teljesített (Kraftpacket 6in1), addig a másiktól nem voltak oda ( WC Ente Canard Citrus-gel). Az Aldi tisztítója azonban egyértelmű kudarcnak minősült, nem voltak elájulva tőle az emberek: nyúlósnak találták, nem volt könnyű adagolni, és megfelelően eloszlatni.

Tippek

Mennyit kell belőle használni?

A legtöbb terméken nincs feltüntetve a pontos adagolás, csak az Aldi és a Lidl termékén volt skálával jelölve, hogy mennyit kéne adagolni. A felhasználók érzésből fogják öntögetni a tisztítószert, ezzel valószínűleg viszont jóval többet fognak használni, mint szükséges volna.

Indokolatlan szennyvízterhelés

Azon termékek a legjobbak - környezetvédelmi szempontból - melyek természetes savakat tartalmaznak, mint például a citromsav. Ez könnyen lebomlik, és nem mérgezi a környezetét sem. Ezzel szemben a szulfaminsavat tartalmazó termékek veszélyesebbek.

Reklám, aminek felesleges bedőlni

A rettegés a baktériumoktól teljesen indokolatlan, sőt a háztartásokban teljesen felesleges ilyen termékeket használni.Különösen a wc-ben, mely igen ritkán érintkezik a bőrrel, és annak is kevés az esélye, hogy onnan kiindulva baktériumtenyészetek lepjék el a lakást. A legjobb amit tehetünk, hogy töröljük az agyunkból a reklámokat, és nem hisszük el, hogy kicsi zöld szörnyek akarnak lecsapni ránk a wc-csésze pereme alól.

A laborban azt is megnézték, mennyire savas a termék. Minnél kisebb a ph-értéke, annál savasabb. Volt olyan termék, melyet korroditavínak jelöltek meg. Ennek ellenére a kerámia nagyon ellenállónak bizonyult, nem találtak rajta sérüléseket a tesztelés alatt. Arra azonban ajánlott figyelni, hogy ha spray verziót használunk, akkor könnyen lefújhatjuk a törölközőt vagy valami olyan anyagot, melynek viszont árt az erős sav.

Megjegyzések: A Lidl termékének ára az ügyfélszolgálat tájékoztatásán alapul. A WC-Duck Kraftpaket 6in1 Magyarországon nem kapható.