Bershka: Az anyaga nem éppen kellemes, a fazon pedig elég extra. Ára: 1995 Ft
Fotó:
divany.hu
Bershka: 5995 helyett 1995 forint a csillámos papucs, de nem csoda, hogy megmaradt, lábon elég hülyén néz ki és kényelmetlen is.
Fotó:
divany.hu
Bershka: Oké, bársony és csak 1995 forint, de nincs ember, akinek jól állna a halványrózsaszín, a bársony és a fodros babydoll szabás így együtt.
Fotó:
divany.hu
Hű, csak 695 forint, ennyiért tutira kell!
Fotó:
divany.hu
Ja, mégse.
Fotó:
divany.hu
Ez már a Stradivarius: nagy divat volt a nyáron a hálós felső és a trópusi minta is, de télire ez már nem fog kelleni 1295 forintért se. Nyugi, jövő nyárra se.
Fotó:
divany.hu
Stradivarius: Ugyanaz a működési elv, mint a bershkás felsőnél, még mindig nem jó. 4995 volt, már csak 1295 forint.
Fotó:
divany.hu
Stradivarius: Ez határeset, Sziget előtt még jól jött volna, most viszont hova vegyem fel? 3995 forint.
Fotó:
divany.hu
Stradivarius: 1995 forint, amúgy alsószoknyának jópofa lehet.
Fotó:
divany.hu
Stradivarius: A rengeteg fémszínről és fodorról ideje lenne lekattanni. Ezt jelzi az egykor 5995 forintos szoknya 995 forintos ára is.
Fotó:
divany.hu
Stradivarius: A mini haspólók is szép számmal megmaradtak, valószínűleg, mert ezekhez azért nagy adag önbizalom kell. 1295 forint.
Fotó:
divany.hu
Stradivarius: Gyárilag szakadt pulcsi 1295 forintért?
Fotó:
divany.hu
Pull and Bear: Hű de jól néz ki, pont S-es és csak 1995 forint (legalábbis azok közt a cuccok közt lóg).
Fotó:
divany.hu
Pull and Bear: Ja bocs, mégse.
Fotó:
divany.hu
Springfield: Se a leárazás mértéke, se a cuccok nem kihagyhatatlanok. 3995 helyett 1995 a sehova nem hordható kombiné.
Fotó:
divany.hu
Springfield: Ez komolyan mi? Kinek áll jól? Hova mész benne? Ráadásul az ára is egy vicc: 8995 helyett 7999 forint.
Fotó:
divany.hu
Springfield: Valaki vesz még ilyet 2017-ben? Legalább csak 4999 forint.
Fotó:
divany.hu
A H&M is tud, ha akar: 1500 forint a megfejthetetlen mintás és fazonú gatya.
Fotó:
divany.hu
H&M: LOL, ez a Studio kollekció egyik darabja, áttetsző gatyó, 6 helyett 3 ezer forintért... Mire, hova, minek?
Fotó:
divany.hu
H&M: 2990 helyett csak 1000 forint a sárga fodros felső.
Fotó:
divany.hu
H&M: Nekem van ilyen anyagú ruhám, hamar tönkremegy, mert bolyhosodik, kihúzódnak a szálak. Szóval értem, miért kerül csak 1000 forintba ez a szupernek tűnő kis mini.
Fotó:
divany.hu
Reserved: Első látásra jónak tűnik, másodikra sima terhesruha. Szóval ha épp az kell, vedd meg 3995 forintért.
Fotó:
divany.hu
Reserved: Mondjuk ha ezt nézzük, ami szintén 3995 forint, akkor az előbbi talán jobb.
Fotó:
divany.hu
Reserved: 7995 helyett 2495 forint, lehet, hogy jó...
Fotó:
divany.hu
Reserved: Ja, nem.
Fotó:
divany.hu
Mango: Na jó, ez igazából tetszik. 8995 helyett 3995 forint
Fotó:
divany.hu
Mango: Van belőle sárga is kevésbé "ironikus" felirattal, ha esetleg...
Fotó:
divany.hu
Mango: 7995 helyett 3995 az ezüst felső is, de elég kellemetlen az anyaga.
Fotó:
divany.hu
Mango: 5995 forint ez a nem feltétlenül időtálló "fodros, gyűrűs dzseki".
Fotó:
divany.hu
Mango: 23995 helyett 9995 forint.
Fotó:
divany.hu
Szép, szép, de kicsit sok a 10 ezer a hímzett cargo dzsekiért, ami perceken belül kimegy a divatból.
Fotó:
divany.hu
Zara: Ennek a farmernek a fazonján nem segít a 2995 forintos árcetli se.
Fotó:
divany.hu
Zara: És bőven akad még belőle. Véletlen? Aligha. A mellette látható pöttyös farmernadág egyébként hasonló árban van.
Fotó:
divany.hu
Zara: Szigetre pont jó lett volna 6995 helyett 2995 forintért.
Fotó:
divany.hu
Zara: Ez egy farmerpulóver, aminek a háta fodros. Kényelmetlen sajnos, 9995 helyett 2995 forintért sem kellett egyelőre senkinek.
Fotó:
divany.hu
Zara: Ennek nem annyira a fazonján, mint az árán akadtam ki. Még mindig 4995 forintba kerül, és nincs kedvem kivasalni, szóval nem vettem meg.
Fotó:
divany.hu
Zara: Megfejthetetlen fazon, 3995 forint.
Fotó:
divany.hu