SZÜLŐSÉG

Bébinapló: Manna befüvezett gumikacsa

2010. április 1., csütörtök 13:46

Rájöttünk, hogy vannak bizonyos hangok, amelyek olyan hatással vannak Mannára, mintha füvet szívott volna: fulladozva röhög, ami úgy hangzik, mintha rálépnénk a kutya sípoló gumikacsájára.

Igazság szerint ilyenkor mi is vinnyogva fetrengünk, és azt próbálgatjuk, mikkel lehet előcsalogatni a gyerekből a mókás hangokat.

Nincs nehéz dolgunk, Manna egyelőre vidám kiscsaj, szinte nincs olyan dolog, aminek ne tudna örülni. Mosolyog, ha hozzá szólunk, ha fölé hajolunk, repes a boldogságtól, ha a nővérei beszélnek hozzá, örül, ha apa hazaér és nyúzza, vidáman csapkod a kezével fürdés közben is. Csak a korgó gyomra miatt panaszkodik időnként.

Az étvágyával nincs gond. A környezetében kismamutnak becézik, bár állítják, hogy sokat javult a helyzet: mintha a hörcsögre jellemző pofazacskók kissé visszább húzódtak volna. Szerintem csak vigasztalni akartak, pedig – a dokival ellentétben – még mindig nem aggódom: kifejezetten jó egy ilyen kis masszív lényt gyömöszölni. Cingár nővéreit például szinte alig mertem megfogni, olyan törékenyek voltak.

A vizet nagyon szereti, már kurjongat is fürdetés közben. A kiskádat lassan kezdi kinőni, és egyre több a kiszorított vízmennyiség, ezért kipróbáltuk, milyen a nagy kádban fürdeni. Bár nagyon tetszett mindenkinek – a nővérei is becsobbantak mellénk – nem költséghatékony minden este megtölteni a sarokkádat, szóval amíg nem tud stabilan ülni (mondjuk bokáig érő vízben), nem fogjuk erőltetni a nagykádazást. Csak le ne szakadjon a kiskád állványa.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2010.04.01 14:00:24Sevy

    Drága:)

  • 2010.04.01 14:03:53Cafelatte

    Édes!
    A körmödet elnézve - lehet, hogy nekem sem kellene pistikésre vágni az enyémet?

  • 2010.04.01 14:12:37elzsabo

    Tünde!
    Nagyon rövid a videó, még elhallgattam volna!:-D
    Továbbra is gratulálok Mannához! :-)

  • 2010.04.01 14:17:56Lexie

    cuki kis húsvéti nyuszi! de Tünde, ez nem "anyaköröm"! "minekazilyennekköröm"-öt kéne hordanod,ez túl csinos :)

  • 2010.04.01 14:44:10pöttöm anya

    az lehet, hogy egy dublőz keze :-)))

  • 2010.04.01 14:55:00LogiCa

    Az a jó hír, hogy nincs hír. :D
    Ha az én gyerekem 3-8 hónapos képeit nézem, elképedek a dagiságán. 10-12 hónapos korára egész pofás kis gyerek lett belőle.

  • 2010.04.01 15:11:37cat a

    pont úgy nevet mint a picifiam. én a hasát szokta csikizni az orrommal, olyankor rötyög így

  • 2010.04.01 15:59:38loreal

    Mostnagyon csúnya leszek, és biztos kapok is majd érte, DE már hetek óta csak azt árzem, hogy hol nincs babnapló, hol meg van de mégsincs:((( Azt érzem, hogy Tündének nincs mit mondania, írnia. Ami csak azért szomorú, mert ugye a Mannanapló ütötte ki a heti rendszeres palkónaplót...de miért is?
    Én tök megértem, ha Tündének így a harmadik gyerek mellett nincs annyi mondanivalója, vagy idejea millió más mellett amit csinál. De akkor minek,miért nem lehetett valaki másnak odaadni, mondjuk egy újdönsült anyának, aki esetleg olyanokat hozna fel ami segíthet másoknak.

    Na mindegy, most már kiírtam magamból és kész :DDD

  • 2010.04.01 16:17:34baudolinA

    loreal,
    szerintem nagyon nehéz hetente valami újat, érdekfeszítőt írni. És emlékeim szerint ez Panzejnek sem mindig sikerült. Aminek valahol örülök is, mert ha "hóttunalom" van, akkor nincs baj. Egyébként a rendszeres Palkónapló továbbra is megvan, ha jól nézem. De ha gondolod, szülj egyet, és írj róla.

  • 2010.04.01 16:23:54cantaloupe

    Loreal,
    szerintem ez most picit igazságtalan volt, mert megmaradt a Palkónapló és Tünde a sok kritika után igenis figyelembe veszi sok esetben az olvasók óhaját.

    A babanapló meg mindig aktuális friss anyáknak, nekünk meg már, ötödik reload-ban uncsi lehet ez. Biztos vagyok abban, hogy erre is van igény.

  • 2010.04.01 16:24:13loreal

    Baud, tudom én, hogy nehéz, írtam is, hogy megértem Tündét ha van épp elég más ami elveszi az erejét..stb.
    De ez így nekem fura, hogy kéthetente(ha jól sejtem az utóbbi időben így van) ír valami semmit.Nem kell egyetérteni velem, ez az én érzésem, ennyi.

  • 2010.04.01 16:26:05loreal

    cant, vártam vagy 4 hetet mielőtt ezt leírtam, és ha van akinek ez így tetszik, akkor nem is szólok többet, mert nem nekem kell, hoyg a poronty megfeleljen, hanem sokunknak.

  • 2010.04.01 16:34:47Jávorka

    BaudolinA

    Azért az utolsó mondatod elég etikátlan volt. Kb. annyira, mint amikor veled közlik, hogy gyerek nélkül ezt nem értheted.

  • 2010.04.01 16:35:19baudolinA

    loreal,
    ahogy elnézem, nagyjából ez az egyetlen személyes dolog, ami Tündéről és a családjáról szól. A többi cikke inkább informatívabb, hírösszefoglaló. Valóban nem volt "hasznos" ez a posztja (bár a régebbiek pl. kitértek a szoptatásra, mellgyulladásra is), de arra ott van a tanácsadó, az iskolanapló meg a tematikus cikkek, amelyek egy-egy problémát járnak körül. Ez a bébinapló nekem inkább amolyan "Mannakukkoló", ahogyan a Panzejé is sokszor személyesebb hangvételű, és nem feltétlenül "hasznos". És ebben nem látok semmi rosszat. A videó viszont lehetett volna hosszabb. :)

  • 2010.04.01 16:38:23baudolinA

    Jávorka,
    velem többször közölték azt, hogy gyerek nélkül nem érthetek valamit, úgyhogy ezek után néha megengedek magamnak némi etikátlanságot. Megyek is a sarokba.

  • 2010.04.01 16:38:34cantaloupe

    Loreal,
    mivel Palkó a lányomnál csak 2 héttel idősebb, én is azt olvasom, az ezotéria hidegen hagy ezért nem is olvastam a szellemekkel társalgó Mannát, de mást érdekelte, láttam, sok hsz született.

    Az is nagy kérdés, hogy ki vállal itt állandó rovatot, elég kritikus a törzsközönség. Ugye? :)

  • 2010.04.01 16:39:23baudolinA

    cantaloupe,
    ugye. :)

  • 2010.04.01 16:41:24cantaloupe

    Baud,
    van még a sulinapló és Tünde néha ír a sportolásról, pl. sítáborról.

  • 2010.04.01 16:50:13loreal

    nem az volt nekem abajom, hogy személyes, vagy nem tudományos..stb...egyszerűen csak hetek óta azt érzem,hogy uncsi,ha egyáltalán van és nem marad el. Nekem az volt az érzésem, hogy csak azért van, hogy legyen. De szerintem akkor itt most zárjuk is le, mert úgy néz ki csak nekem volt ilyen érzésem és akkor lényegtelen az egész.

  • 2010.04.01 16:52:18Jávorka

    BaudolinA

    Pontosan ezért csodálkoztam ezen a mondatodon.

  • 2010.04.01 16:55:28baudolinA

    Jávorka,
    sehol sem állítottam, hogy szent volnék. Bár lehet, hogy jobb lenne...

  • 2010.04.01 16:59:10Jávorka

    Nekem mindig az igazság bajnoka figura voltál.

  • 2010.04.01 17:01:06Jávorka

    És tudom, hogy ez csak virtuális skatulyába gyömöszölés. :)

  • 2010.04.01 17:15:15baudolinA

    Jávorka,
    ez nagyon megtisztelő és köszönöm, de továbbra sem vagyok szent. Majd igyekszem megfelelni az elvárásaidnak. :)

  • 2010.04.01 17:15:18Athe

    jajdeédes! :)
    alig várom, hogy a miénk is hangosan nevessen
    egyelőre még csak vigyorog, de azt szerencsére sokszor teszi

  • 2010.04.01 17:29:18simoorg

    Hát ha csak anyatejet kap, akkor nem baj, hogy ilyen duci, ne aggódj miatta.

  • 2010.04.01 17:31:30Subbantósdi

    Tünde: mondjon bárki is bármit: egyszerűen gyönyörű és nagyon édes a kislányod!!!:o) Gratulálok, szépen fejlődik és külön szép, hogy ilyen mosolygós, nevetős leányzóvá kezd válni.:o)

  • 2010.04.01 17:59:28phoboss

    Ha már valaki felhozta a témát: szerintem is nagyon semmitmondó a Mannanapló. Nem szól igazából semmiről.
    A Palkónapló nagyon tetszik, mindig felhoz egy nagyon jó témát, aminek a hatására sok hasznos komment születik.
    De ha a Mannanaplónak a "kukkolás" a célja, akkor rendben van. Úgy látom, így is sokaknak tetszik.
    De azt én is sajnálom, hogy a Mannanapló kezdete óta csak kéthetente van Palkónapló!
    Manna viszont gyönyörű, ez nem vitás!

  • 2010.04.01 18:19:15Brumibaby

    minekazilyennekköröm
    hihihihihehehehe, nagyon röhögök, Lexie!!!
    :DDDDDDDDDDDDDDDD

  • 2010.04.01 18:21:18Tünde

    phoboss: Ennek a naplónak nem az a célja, hogy fontos témákról szóljon, azokat általában nem napló formában fejtem ki. Én úgy gondolom, hogy mindennek megvan a helye: a "semmitmondó" kukkolástól kezdve a bulváron keresztül a tudományos cikkekig. Igyekszem mindenféle témát tálalni, és van olyan cikk, ami nem mindenkinek jön be. És ezzel nincs is semmi baj, az olvasóknak hála a Poronty egyre színesebb. :)

    Egyébként felőlem lehet hetente is Palkónapló...

  • 2010.04.01 18:39:28aggyistenbiri

    Tünde:
    eddig úgy gondoltam, hogy egy posztnak nem feltétlenül kell valami okosról szólnia, néha az is elég, ha csak szórakoztat. Hasonlóan mint amikor az ember hazaér és mivel le van szívva az agya, bekapcsol valami könnyedebb csatornát a TV-n. Nem mindig néz senki sem kizárólag spektrumot, sem DOQ-t. A posztod aranyos volt, nem kell ezen mit tovább rugózni.
    Baud:
    igen, ez csúnya volt Tőled, attól mert valaki olvasgat, és van véleménye (minden épeszűnek van, van aki hangot ad neki, van aki csak figyel a háttérből), de az nem azt jelenti, hogy profin tudna esetleg írni is a nyílvánosság számára.

  • 2010.04.01 18:46:44huhhh

    Jaj, azt reklamálni egy babanaplónál, hogy miért nem szól valami "megfoghatóról", amit aztán jól körüljárnak a kommentek, hogy hasznos legyen újdonsült anyáknak... Pedig rám aztán nem mondhatja senki, hogy nem szeretem a komoly dolgokat. De most olyan jól esett egyszerűen csak gyönyörködni Mannában, tisztára jókedvem lett tőle.

  • 2010.04.01 18:56:07badener

    Én is vártam sokat a naplót, mire leesett, hogy két hét. Biztos a harmadszorra kialakult rutin, de az a benyomásom, hogy amikor két bekezdésnél többről szólt a Mannanapló, akkor azokat az extra bekezdéseket az anyáról szóló infók töltötték ki. Például, hogy neki fáj-e a melle, hogy mennyit tudott szoptatás mellett síelni, meg mennyi idő alatt magyarázta meg magának a tápot, vagy hogy a lánya nem lesz kövér. Valószínűleg most beleszokott a napi rutinba, a kisbaba napi rutinjában meg csak kéthetente talál nagyítóval valami újdonságot.

    Ilyen a napló-műfaj:szubjektív. És hogy nekem ez a benyomásom, az is szubjektív. (mert a korábbi naplókat még nem olvastam, én ugye szívesen vennék minden közhelyes részletet, akik meg már azokat is ovasták, ismétlésnek éreznék.)

    Az meg, hogy véditek a szerzőt egy kommentelő saját véleménye ellen, az szerintem a ragaszkodásotok és elégedettségetek jele, szóval minden tök pozitív.

  • 2010.04.01 19:01:22phoboss

    huhhh, hol láttál a hozzászólásomban reklamációt?
    Csak megjegyeztem valamit, ennyi. Nem azt írtam, hogy ez a napló szűnjön meg és legyen helyette a másik hetente, mert az hasznosabb. Látom, hogy sokaknak tetszik ez is. Mindenkinek úgysem tetszik minden.
    Ja hogy a P-n minden megtalálható a semmitmondástól kezdve a tudományos cikkekig, azt látom :) Fő a változatosság :)

  • 2010.04.01 19:05:14huhhh

    Phoboss, kábé ott láttam reklamációt, hogy miért Manna, miért nem Palkó. Amit igazából nem is értek, mert bár viszonylag ritkán járok erre, de az a határozott benyomásom, hogy Palkó is van. Hogy pontosan hány hetente, azt nem tudom, de nem hiszem, hogy Panzej le lenne tiltva arról, hogy gyakrabban írjon, mint kéthetente. Ha mégsem ír, akkor ő biztosan tudja miért, ezért ne értettem, hogy a Mannanapló "minőségét" miért kell olyan kontextusban feltenni, hogy Manna "szorította volna ki" Palkót. De persze majd Tünde megmondja, hogy szabott-e gyakorisági korlátot Panzejnek arra, mikor nyilatkozhat meg Palkóról.

  • 2010.04.01 19:12:11huhhh

    Ja, még annyit, hogy én kifejezetten szeretem az olyan helyeket, ahol a semmitmondástól a tudományos cikkekig minden megtalálható. A mostani példa is azt mutatja, hogy mindenre és az ellenkezőjére is van igény, jó, ha mindenki talál kedvére valót, nem?

  • 2010.04.01 19:15:03phoboss

    huhhh, azt nem írtam, hogy miért Manna. Csak azt nem értettem, hogy ezért miért csak kéthetente Palkó. De ez úgysem rajtam múlik, felőlem lehet és lehetett eddig is bárhogy, erről eszemben sincs vitát kezdeményezni. Ennyire kár kiforgatni egy egyszerű véleményt. A témát ezennel le is zárom a magam részéről.

  • 2010.04.01 19:20:21huhhh

    Most látom, hogy Tünde már válaszolt az előbb:
    "Egyébként felőlem lehet hetente is Palkónapló..."
    Akkor - ha jól értem - a kérdésed nem is Tündéhez szól, hanem Panzejhez. Akkor majd ő válaszol. Talán.

  • 2010.04.01 19:23:32huhhh

    Egyébként meg részemről is lezárva, nem szoktam babanaplókat olvasni, Manna videóiban időnként elgyönyörködöm és ennyi. Csak nem értettem, mennyiben függne attól a Palkónapló gyakoribb megjelenése, hogy Tünde unalmas-e vagy sem. Ennyi.

  • 2010.04.01 19:26:41bajor gizella

    egyvalami nagyon zavar. jelenleg manna cuki kis feje mellett 4-5 kifejlett csótány található az ongo utazáis iroda jóvolátából. én meg ennék. iszonyat.

  • 2010.04.01 19:39:00aggyistenbiri

    bajor gizella :))
    baszki, ne egyél!

  • 2010.04.01 22:00:42baudolinA

    aggyistenbiri,
    igenigen, nagyon csúnya gonosz kislány vagyok, minekazilyennekPorontyrakommentelni.

  • 2010.04.02 10:41:27Puszpanya

    Mondjuk elgondolkodtató, h miért lett trendi a gyermekorvosok szemében a vékony sportos modell alkatú baba képe. Norbi gyárthatna update-s babakaját is, mivel a lányom nem tud megfelelni - az amúgy sovány, már-már anorex- dokinéninek.8 hónaposan állítólag hosszban és súlyban elérte sőt meghaladta MÁS egyévesek hosszát és súlyát, s ezzel véglegesen a Taigetosz kasztba kerültünk.

  • 2010.04.02 10:48:13nanemárrr

    Puszpanya, akkor cseréljünk dokit, az enyémnek az a baja, hogy vékonka a kölök...olvasd el a sztorimat az OFF-ban! :)

  • 2010.04.02 12:05:51csib

    Manna továbbra is cuki, szerintem ezzel a hangszínnel jól menne neki a holland nyelv, ott van egy torokhang, amit általában később tanulnak meg a gyerekek, de Mannának már most megy. :))
    Ezzel szemben az én ilyen idős lányom, nyávogni szokott, mint egy kiscica!

  • 2010.04.03 15:13:47aggyistenbiri

    baud: ezt honnan a francból szűrted le? kommentelj, szeretem a hozzászólásaidat, csak úgy tedd, hogy ne bánts meg másokat.
    amúgy nekem sincs gyerekem, de ez hosszú sztori.

    világbéka.

Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta