SZÜLŐSÉG

A hét képe: a legifjabb focidrukker

2009. szeptember 7., hétfő 08:01

Egy vérbeli szurkolót az sem tántoríthat el attól, hogy élőben biztassa csapatát, hogy néhány hónapos gyereke van.

Fotó: Huszti István
Fotó: Huszti István

Ehhez csupán egy takaróra, egy cumira és egy speciális fülvédőre van szüksége, ahogy a Magyarország-Svédország vb-selejtezőn készült fotón is látható. Talán a meccs utáni ünneplésben már nem vett részt a kölyök. Bár ki tudja.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.09.08 09:16:18másutt

    En nem hiszek a "legkonditol megfazik" dologban, csak extrem esetben (pl repulogepen a forgatott levego miatt).

    Eveket toltottem olyan klimakban, ahol a tuleles kerdese volt a legkondi, mindenutt volt, meg az ujsagarusnak is es soha senkit nem hallottam panaszkodni. Soha. Meg egy szipogasra sem.

    Nem gyoz meg senki.
    Anyam se, aki akkor is "halalos beteg lesz a legkonditol" ha a piros lampanal a kocsija mellett megall egy masik kocsi, amiben van.

    A "legkonditol megfazik" a magyar uriholgyek es urak kivaltsaga.
    (nyaff)

    Na, lehet beirni, hogy ki milyen beteg lesz tole. ;) Nyugodtan utaljatok.

  • 2009.09.08 09:19:47másutt

    Szocske: a gyerekem tavaly telen, az angol klassz idojarasban, egy plazaban tanult meg jarni.
    Minden nap elvittem, es 1-2 orat a babakocsi mellett bukdacsolt.
    Nem esett az eso.
    Minden szaraz volt.
    Tele volt izgi karcsonyi fenyekkel.
    Nem voltak kocsik es kutyak.
    Nem volt hova szaladni.

    Soha, soha nem is tusszentett, vagy szipogott.

    Mire tavasz lett, olyan szepen ment, olyan eros volt, hpgy csak ugy nezett a tobbi kismama.

  • 2009.09.08 09:22:06rita a felcser

    Nem fazik meg,de kiszarad a nyalkahartya.HA a nyalkahartya kiszarad,nem vedekezik.Mert a nyalkaban vannak antitestek stb.
    Hat ez a baj,nem a hideg.

  • 2009.09.08 09:27:32másutt

    Nemtom, lehet, hogy hozza lehet szokni???

    Van ra bizonyitek, hogy olyan orszagokban, ahol mindenutt van, es abban nonek fel az emberek, tobb a taknyossag, influenza, natha, stb.
    Mert en nem ezt tapasztaltam!

    Nekem nagyon gyanus, hogy K-Europaban mindenki a halalan van a legkonditol, de FOLEG az a korosztaly, ami nelkule not fel es uj neki.
    Es azok, akik a befolyasuk alatt van.

    Meg az 56-osokat sem hallottam nyafogni a legkondi miatt Kaliforniaban.
    Ott rofogtek alatta, mint mindenki mas, mialatt egett a napsutestol a kopar szik sarja....

  • 2009.09.08 09:34:40lm

    Másutt, nekem sem lesz semmi bajom általában a légkonditól. De a férjemnek igen. Tavaly decemberben volt Szaud-Arábiában 10 napra, kb. 30 fokos meleg volt kint, de amerre jártak szállodában, buszon mindenütt 15-17 fokos légkondi ment. Úgy jött haza, hogy még január végén is köhögött.
    Amúgy állítólag nem maga a légkondi önmagában, hanem pl. a nagy hőmérséklet különbség, továbbá a nem megfelelően, rendszeresen kitisztított légkondi a ludas.

  • 2009.09.08 09:36:27rita a felcser

    Arra gondoltal,hogy azokban az orszagokban ahol reg van legkondi,enyhebb idojaras a divat?
    Es altalaban takony a hideg orszagokban idoszakos.
    Szerintem pl nem Murmanszkban van sok legkondi,hanem Tenerifen.Nem?

    Szoval:
    hideg orszagban szereti a virus.A virus megtamadja az orrocskat.HA az orrocska kiszarad a legkondi miatt,annal inkabb.

  • 2009.09.08 09:40:23Heatherette

    jó, másutt, te mindig csak addig jutsz el, h fikázd a nyomorék k-európaiakat, bezzeg te meg Ámerika.
    csakhogy! én sosem azt mondtam, h maga a lehűtött hőmérséklet a veszélyes. én arról beszéltem, h oda állni, ahol fújja. tudod nyilván, hisz te mindent tudsz, milyen erősen tudja fújni. ez tök jól is esik, mikor jössz a 40 fokból, leizzadva, pedig ez nem jó. na, és akkor jön apuka, fogja a csecsemőt a kezében, unja már, melege van, és beáll tíz percre ez alá a szar alá, karján a gyerekkel. szerinted? most úgy őszintén, ez szerinted jó? tudod, ugye ez csóró Mo., itt sokan még ventilátoroznak otthon klíma helyett, én is, mert nem vagyok menő nyugati, de egyszer sikerült elaludnom a ventilátor előtt egy fél órára kb. pedig az még forgott is, nem folyton a pofámba fújta. onnantól kezdve 2 két héten át szédültem, ha lecsuktam a szemem, és gecire fájt a fülem. na most akkor helyettesítsd be ezt egy kisgyereknél a légkondi alatt állva (ami ennél erősebb) kb 10 percen át.

  • 2009.09.08 09:46:40Meni

    Hozzaszokhatok, mint valaki aki legkondi nelkul nott fel, de tobb mint 3 eve egy olyan orszagban elek, ahol meg a "BKV buszon" is megy a legkondi?

    Aki nyaralni megy olyan helyre, ahol alapbol a sarki fuszeresnek is van klimaja, az tuti beteg lesz tole. En mikor nyaralni jartam ide, rutinbol pakoltam be a Strepsilt meg a lazcsillapitot, nekem a torkomra ment mindig. Jelzem, a meleg tengervizes oblogetes a legjobb csodaszer, ha mar egyszer nyaralunk :)

    Miota itt elunk, azota egyreszt megtanultam, hogy a legnagyobb nyar kozepen is legyen nalam kardigan (munkahelyen zokni is), masreszt meg nagyon eros propagandat fejtek ki (balhezok, es szerencsere nem egyedul), ha valahol a kint es a benti homerseklet kozott tobb mint 10 fok a kulonbseg. Tudom, hogy az az elv, hogy a kinti es a benti kozott ne legyen tobb mint 5 fok, de ha kint 38-42 fok van arnyekban, 50 napon, akkor ez nem mukodik. Viszont 22-26 foknal nem szabad hidegebbet csinalni, soha, senkinek. Ahol ujszulott van gyengebb immunrendszeru valaki van, ott inkabb 25+ legyen, ha mar muszaj.

    Es igen, csak ha muszaj. Mondjuk a sivatag szelen, ahol a 50 fokos, homokkal teli szel fuj egesz nyaron, ott muszaj. Az amugy is huvosebb irodaban nyaron sem muszaj, csak mert a falra van szerelve (ezt mondjuk itt sem birjak felfogni az emberek).

    A gyerekeim legkondival nonek fel, a bolcsiben is megy az egeszen kicsiknek is, mert kulonben ket nap alatt 30 fok felett van a szobajukban. Jelentem nem betegek allandoan, nem folyik az orruk egesz evben, nem kapnak el rejtelyes ful-torok-tudogyulladast. A takonykor telen van.

    Hozzaszoktak, mint ahogy ahhoz is, hogy sehol sincs szonyeg, mindenhol zokni nelkul rohangalnak a jarolapon. Kiveve a teli 4 honapot. Cserebe 20 fok alatt mar puloverert nyuznak, amin en tovabbra is csak nezek nagyokat, de ok tenyleg faznak...

    Szoval az legkondit okosan kell hasznalni, es akkor tenyleg hozza lehet szokni.

  • 2009.09.08 09:47:27lm

    rita, én nem értek hozzá, de én olyan jó kis náthákat sose szedtem össze Finno-ban, mint itthon szoktam. van erre vmi orvosi magyarázat (pl. kint -40 fokban még a vírusok se akarnak terjedni? annyival kisebb a népsűrűség, hogy nem olyan szoros az érintkezés, így nem terjednek anynira a vírusok? vmi?)

  • 2009.09.08 09:49:55rita a felcser

    Igen,a virus nem a -negyvenet szereti.Hanem a 8-17 et.Imadjak az edes kicsi virusok.

  • 2009.09.08 09:51:25másutt

    en is K-Europiai vagyok, izzig-verig. es erre nagyon buszke.
    de ha mar az eletem tobb mint felet a Karpat Medencen kivul toltottem, azert megfigyelhetek 1-2 dolgot, ami ott maskeppen tortenik, nem?
    vagy pofa be, mert en budos paraszt leleptem?

    rita, az extrem peldam az amerikai Ohio volgy. Ahol van 3 honap nyar, 40 fok feletti homerseklet, 100% paratartalommal, akkora szunyogokkal es csotanyokkal, mint az oklom.

    utana jon egy jo hosszu tel, amikoris jon le kanadabol a -20 fok, es olyan hideg volt, hogy suliba menet tobbszor elsirtam magam.

    szoval telen-nyaron nyomni kell valami levegot.

    az egyik kedvenc nyugdijas sport a mall-walking. nyugdijasok kis csoportban, teljes kondi felszreelesben, joggin-cipo, jogging nadrag, stb, a plazaban speed-walkingolnak, korbe-korbe. minel nagyobb palaza, annal jobb. nem allnak meg, cak orult sebesseggel menetelnek.
    parocskak, kezenfogva, oreg nyanyak egyutt, beszelgetve.

    ingyen van, nem kell kondi-belepo, es mindig ugyanaz a homerseklet, nem 45 fok es nem -25.

    eletem elso allasa a 80-as evekben egy Ohio-volgyi plazaban volt. egy oriasi nagy bolt bejaratanal ultem egy kis asztalnal, a bolt kredit kartyajat nepszerusitendo. egy even keresztul minden nap neztem az aggakat, amint 1 percenkent elhuztak elottem.
    a plaza volt a legnepszerubb, legbiztonsagosabb hely.

  • 2009.09.08 09:57:56lm

    rita, köszi a választ, mindig rejtély volt előttem, hogy miért szedek össze valami vacakot a karácsonyi szünetben itthon, ha pedig gond nélkül kihúzom a finn csikorgó telet (ami akár fél évig is eltart, pedig)

  • 2009.09.08 10:01:33másutt

    lm:
    a masik ludas a repulout, meg a legedzettebbek os "osszeszednek valami nyavajat" mar az odauton...

  • 2009.09.08 10:05:30Heatherette

    ej, másutt, mindig ezt csinálod. ész érvekre már nem reagálsz, vágtad, h nem jött be a k-európaiak kicikizése, mert nem csak erről szól a történet, és gyorsan átváltottál arra, h te x helyen mit láttál.

  • 2009.09.08 10:08:06másutt

    ah, szornyu lehet ezt olvasni.
    szegeny, szegeny Heatherette.

    fiatal ember, lass vilagot, es erdekes dolgokat fogsz latni! de el ne meseld senkinek otthon. :D
    nem birjak elviselni! :DDDDDD

    hat nem azzal KEZDTEM, hogy mit lattam?

  • 2009.09.08 10:13:22Heatherette

    meglepődnél te dolgokon, de veled ellentétben én nem verem a nyálam... hidd azt, h gagyi, csak Mo-t látott nemmenő kelet-európai vagyok, ha így tetszik. és még véletlenül se gondolkodj el azon, h vissza kéne venni az arcból.

  • 2009.09.08 10:32:52másutt

    Nyilvan nagy arcom van, de ha megallapitom, hogy valami Magyarorszagon, vagy a kornyeken elofordul (vagy problema) es mashol nem, az miota arcveres.

    Az a baj, hogy mar ha barmit leirok, hogy mashol mast tapasztaltam, ramugrassz, mint egy pitbull.
    Akkor is, ha mar a sajat anyamat hozom fel peldanak. de te ugy viselkedsz, mintha a tiedrol beszelnek.... csunyan.

  • 2009.09.08 10:37:08Heatherette

    "A "legkonditol megfazik" a magyar uriholgyek es urak kivaltsaga."

    aha. nem, másutt. sosem azzal van a bajom, h te hol voltál, mit láttál, hanem azzal, ahogy előadod. te mindig mindent jobban akarsz tudni másoknál, amikor aztán öten leoltanak, akkor hirtelen témát váltasz. most is megkaptad, mekkora faszságokat beszélsz, mert ugye te annyit fogtál fel belőle, h légkonditól még senkit se láttál szipogni, ÉÉÉS akkor az nem is létezik, csak a hülye kelet-európai nyafog, aztán megtudhattad, h kicsit összetettebb a sztori, így meg már nem tudsz vele mit kezdeni. de sosem ismernéd el, csak gyorsan eltereled a szót. ez a bajom veled, h állandóan vered magad, és eleve feltételezed az emberről, hogy nem magyar földet még nem látott. csak azért, mert gecire irritál, hogy azt hiszed, te mindent jobban tudsz.

  • 2009.09.08 10:39:35baudolinA

    másutt,
    ez a "légkonditól megfázás" szerintem a köznyelvben él így. A légkondi nem azt jelenti, hogy fújom a hideg levegőt, mikor kint 35 fok van. Mert akkor a hőmérséklet-ingadozás jól betehet, és bizony elkezdhetsz szipogni, tüsszögni. Kedvencem, amikor a melegből bemegyek egy boltba, ahol a kinti időjáráshoz képest kifejezetten hideg van (10-15 fok eltérés): azonnal prüszkölni kezdek. Nem fázom meg, csak tüsszögök folyton. És kiszárítja a nyálkahártyádat. Tudni kell használni a légkondit, ennyi.

    lm,
    amikor vírusos megbetegedésünk volt, édesanyám a délutáni altatást kint oldotta meg télen. Jó alaposan bebugyolált, s ki a mínusz húszba. És most is ezt csinálom, ha nagy ritkán beteg vagyok: kesztyűben, jól felöltözve kint olvasok 1-2 órát, és persze gyakran szellőztetünk. A vírusok nagyon nem szeretik a hideget.

  • 2009.09.08 11:01:37másutt

    baudolin: sokan akkor is pruszkolnek, ha kimennek a napra!

  • 2009.09.08 11:12:28baudolinA

    másutt,
    most ez mire érv?

  • 2009.09.08 11:17:18Pandi

    BaudolinA

    "Tudni kell használni a légkondit, ennyi."
    Pontosan. Plusz karbantartani, tisztítani, ami igen költséges dolog, ezért előfordulHAT, hogy "elspórolják".

  • 2009.09.08 11:22:15Heatherette

    Pandi, gyere fel, plz

  • 2009.09.08 11:23:32másutt

    baudolinA, arra, hogy az extrem valtozas okozza a pruszkolest, nem (csak) a legkondi, megsem mondogatja senki, hogy a napsutes szar, mert pruszkolest okoz. :)
    semmi, csak okoskodom.

    egyetertek, hogy az elviselhetoseghez a megszokas kell, a karbantartas es a jo gep.
    a szar legkondi, ami arktikus levegot fuj az emberre, nem szetoszlot, az kellemetlen.

    de en mindennek felett fenntartom, hogy van egy nephiszteria a legkondik ellen, ami reszben annak tudhato be, hogy egy ujdonsagrol van szo. es az idosebb generacio tuzeli.

    egyszeruen nem hiszem el, hogy minden 50 ev feletti magyar nonel a legkondi instant haldoklast okoz, amikor 1000 kilometerrel arrebb nem.

    ha a felmelegedes igy folytatodik, es eltelik 50 ev, amikoris majd' minden lakasban lesz, senki nem fog ennyit nyafogni, es nem tudnak be minden rosszat a legkondinak. akkor jutunk majd el arra a megszokasi szintre, es arra a legkondi-hasznalati kulturara, ami mar mashol van, mert volt ideje kifejlodni.

  • 2009.09.08 11:32:46baudolinA

    másutt,
    én nem tartom magam az idősebb generáció tagjának. Nem okoz nálam instant haldoklást a légkondi, csak leírtam, hogy nem szeretem, és hogy miért nem. Egyébként a légkondi-kultúra nem tesz túl jót a globális felmelegedésnek, csak szólok...

  • 2009.09.08 11:41:41másutt

    baudolinA, nem is gondoltam, hogy nyugdijas vagy. de naluk tapasztalom a legtobbet. en. ez nem tudomanyos megfigyeles.
    az idosebbek (foleg nok) nagyresze gyuloli, a fiatalabbak nagyresze nem. van, aki.

    igen, tudom, hogy rossz a legkondi a globalis felmelegedesnek. ugyancsak rossz:
    -eldobhato pelenkak
    -kocsik
    -dezodorok
    -repulok
    Aki igazan tenni akar a globalis felmelegedes ellen, az ne szuljon. Egyet sem. Mert a legnagyobb kontributor, az ember. Es tul sok van belolunk.
    ha nem szulunk, akkor nem kell pelenka, a gyerek nem lesz felnott, nem vesz kocsit, nem fog zabalni, nem fog repulni, nem fog energiat hasznalni, stb.

    Na, megyek, mielott valaki idejon es lecsapja a fejem. :D

  • 2009.09.08 11:45:18másutt

    itt van egy szep cikk arrol, hogy azert van global warming, mert edes pici babakat gyartunk.
    http://www.merinews.com/catFull.jsp?articleID=15711438

  • 2009.09.08 11:50:24Heatherette

    50 év múlva víz se lesz, nem a légkondin fogunk aggódni :)

  • 2009.09.08 11:52:03csib

    Még egyetlen egy geológus sem értett azzal egyet, hogy a globális felmelegesést az ember okozza (holott ki lehetne a legnagyobb klíma-guru, ha nem ők?!), vagy ebfolyásolni tudja. Ha egy vulkán pöffent egyet (szokott), az annyi co2, amennyit mi száz év alatt termelünk a gépkocsikkal.
    Más kérdés, hogy a szmog az büdös és igyekszünk nem abban élni, mert NEKÜNK nem jó, de a klíma szempontjából apró téynező.

  • 2009.09.08 11:58:41másutt

    csib, a 2 nem zarja ki egymast.

  • 2009.09.08 11:59:50psyché

    csib, ugye tudod, hogy ez nem igaz, amit itt leirtal.

  • 2009.09.08 12:13:31hétszűnyű kapanyányi monyók

    psyché, pedig igaza van.
    a klímaváltozás ciklikusan ismétlődő jelenségek összesége, a földtörténet során számtalan, a mainál sokkal drasztikusabb események is alakították, előidézték, többször volt már pólus csere is.
    az emberi tevékenység csak egy tényező (nem bizonyítottan jelentős)
    inkább at il nino jelenség, meg ezek a ludasak, amire egyelőre semmi magyarázat.

  • 2009.09.08 12:24:24hétszűnyű kapanyányi monyók

    el nino

  • 2009.09.08 12:33:11másutt

    szoval ez ugy nez ki kerem, hogy van egy gorbe, amin kovetik a fold homersekletet, meg a drasztikus esemenyeket, es ez szepen ment felfele.
    kitort egy vulkan, ingadozott, stb.
    es mivel ide rajzolni nem tudok, ezert ment ugy felfele a gorbe, hogy pl 1-rol felment 2-re, aztan vissza 1-re az ertek, aztan felugrott 3-ra, aztan vissza 1-re, stb.
    es aztan jott a modern kor, es ez a szam most mondjuk 56.

    "az emberi tevékenység csak egy tényező (nem bizonyítottan jelentős)"
    ki altal nem bizonyitott? milyen bizonyitek kell?
    mert sokak szerint meg az evoluciot sem sikerult bebizonyitani (bolygonk tobb, mint a fele meg mindig abban hisz, hogy istenke teremetette az embert) a holokausztot is tagadjak, meg azt is, hogy nem korokozok, hanem isten atka okoznak betegsegeket.

    milyen bizonyitek kell meg, hogy az emberek pusztitjak a klimat?

  • 2009.09.08 13:01:30hétszűnyű kapanyányi monyók

    hát gondolom neked semmilyen bizonyíték nem kell, azt kárálsz, amit éppen jól esik.
    azoknak, akiket meg tényleg érdekel, hogy egy világméretű jelenségnek mik lehetnek az előidézői, ott vannak a kutatások eredményei, és nyomon követhetik a "tudósok" vitáit a témáról.

    azért remélem ezt a butaságot most nem gondolod komolyan:
    'es aztan jott a modern kor, es ez a szam most mondjuk 56.'
    vagy ha te se érted, legalább jelöld meg a forrást.

  • 2009.09.08 13:01:59szövetszöcske

    másutt, hogy lehet a klímát pusztítani? Mondhatnánk azt megváltoztatják a klímát, vagy még ezt is finomítva, mivel a klíma magától is változik, hogy az ember hat a klíma változásaira, így okés.
    A trópusi éghajlat szerintem nem lepusztultabb mint mondjuk a sarkvidéki. Volt már Mo-on frankó meleg éghajlat, lehet most is, bőven lehet hogy jól sül el a dolog

  • 2009.09.08 13:08:28másutt

    igaz, nagyon rossz szohasznalat volt.
    a klimaegyensulyt pl. lehetne.... :)

  • 2009.09.08 13:09:53másutt

    mnonyok: a forrasom ez volt
    http://www.imdb.com/title/tt0497116/

    nem, nem emlekszem a szamokra, de a jelensegre igen, a gorbere is, nagyonis.

  • 2009.09.08 13:12:07hétszűnyű kapanyányi monyók

    másutt szerintem a légköri szén-dioxid mennyiség növekedését próbálta párhuzamba állítani az emberi tevékenységgel, csakhogy az még sok mással is párhuzamban áll, pl. napfoltok száma, intenzitásának növekedése az 1800-as évektől, vulkántevékenység, említett furcsa óceáni jelenségek...nem egy egyismeretlenes egyenlet.

  • 2009.09.08 13:15:52másutt

    na, orulhettek, itt a forras, le lehet tolteni.
    3,1 MB es benne van a gorbe.
    'recent History of Atmospheric CO2'
    A vege fele van.
    http://www.takepart.com/ait/studyguides.php

    Ajanlom ezenkivul a
    "The Mauna Loa CO2 record" gorbet az azt megelozo oldalon.

    Masoknak meg 1-2 erdekes adat:
    http://www.climatecrisis.net/thescience/

    Eleg forras, vagy kuldjek meg?

  • 2009.09.08 13:16:11hétszűnyű kapanyányi monyók

    forrásod: hát azt hiszem ez nem szorul magyarázatra...:)

  • 2009.09.08 13:18:18hétszűnyű kapanyányi monyók

    ügyes vagy, hogy ennyit találtál. és most próbáld meg őket értelmezni is.

  • 2009.09.08 13:23:27másutt

    most gunyolodsz?
    a Mauna Loa gorbe azt mutatja, hogy 1960 ota, a a szezonalis ingadozasokat IS beleertve, 14%-kal megnott a levego CO2(szendioxid) erteke, amit ugyanazon szent helyen mernek Hawaii-ban, folyamatosan egyre feljebb megy.

  • 2009.09.08 13:29:42hétszűnyű kapanyányi monyók

    azt hiszem nem érted, hogy nem az a vita tárgya, hogy megnőtt a CO2, hanem hogy MIÉRT.
    akik az emberi tevékenységre kenik, azok szerint amiatt.
    de a tudomány mai állása szerint az emberi egy tényező a sok közül, és a globális jelenségek ( amiket felsoroltam) nélkül smafu.

  • 2009.09.08 13:43:23másutt

    de igen, azt hiszem ertem, es en is azt tudom, hogy csak egy a sok tenyezobol.

    de egy nagyon nagy resze.

    avagy valamiert teljesen veletlenul az elmult 50 evben lett olyan sok vulkankitores, pont akkor, amikor a nepessegrobbanas es az EMBERI CO2 kibocsajtas is megsokszorozott? aszta.

    na jo, hagyjuk. ugyis elebeszelunk egymas mellett.

    menj George W. Bush-sal sorozni. :)

  • 2009.09.08 13:58:12másutt

    ja, es mindenkinek ajanlom ezt az erdekes kis szamlalot:

    www.know-the-number.com

    ami mutatja a CO2 merteket az atmoszferaban.

    2 millard tonna / honap a novekves.

    baszom vulkanok, de tenyleg!

  • 2009.09.08 14:41:32rath.dinen

    Nem tudom, miért kell kigúnyolni, ha valaki nem bírja a légkondit. Ahogy rita is írta, a fő gond, hogy szárítja a levegőt. Amerikában se mindenki happy tőle, én egy csomó ember sirámát olvastam a neten, akinek elcseszték a lézeres szemműtétjét, és azóta annyira szárítja a szemét a légkondi, hogy konkrétan nem tud klimatizált helyiségbe menni, mert ott nem lát semmi. Csak nyilván ezekkel az emberekkel nem futsz össze a plázában....

    Engem is tud irritálni a légkondi (asztmás hajlamom van - és manapság egyre többeknek), bár amikor jól vagyok, akkor nem zavar egy csöppet sem.

    Az egyik munkahelyemen a kollégám közvetlenül a klíma alatt ült, olyan durván köhögött, hogy fájt hallani. Egyszer nem volt bent, és az ő gépét kellett használnom egy darabig - hát mit mondjak, kissé ledöbbentett, milyen érzés a klíma alatt ülni.

    Ja, és utálom, hogy a mozikban mindig fázom, és rohannék pisilni akkor is, ha nem vettem üdítőt. Utálok film közben kimenni, de a hideg miatt néha muszáj. :-)

  • 2009.09.08 14:58:56Farkasokkal táncoló

    Hát az én klímámon biztos nem fog múlni a globális felmelegedés, mert nincsen és soha nem is lesz. Pedig nálunk is van nyáron plussz 38 időnként nem is kevésszer. De ilyenkor vizes lepedőket aggatok az ajtókra meg az ablakokra, a lakást meg még reggel lesötétítem.

    Nem is tudom hogyan élt az emberiség klíma nélkül...

  • 2009.09.08 15:03:35rath.dinen

    FT: kevesebben voltak és több fa volt. Akkor még mindenki befért az árnyékba :-)

  • 2009.09.08 15:21:36Silverveil

    Rath,

    Ezt a fásat totál félreértettem első olvasatra:)
    Azt hittem, hogy több volt a fa és azoknak még nem kellett lemászni, akik még nem értek meg rá:))

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta