OFFLINE

Kifehérítették Michelle Obamát

2010. április 8., csütörtök 11:56

A Good Housekeeping címlapján világosabb a First Lady bőrszíne
A Good Housekeeping címlapján világosabb a First Lady bőrszíne

A Good Housekeeping (Jó háztartás) című magazin címlapján az amerikai elnök feleségét alaposan kivilágosították. A first ladyn több dolgot is megváltoztattak a magazin photoshop-művészei, tompították például az arcán a gödröket, a haját műanyagszerűvé tették, és a bőrén pedig egy jól irányzott megvilágítással és photoshoppal világosítottak pár árnyalatot.

Úgy tűnik, a Good Housekeeping magazin nem kíván lépést tartani a photoshopmentes törekvésekkel, olyannyira nem, hogy még az USA első asszonyát is retus alá teszi, pedig az egyik legtöbbet fényképezett közéleti személyiség, akiről mindenki tudja, hogy az arca nem egy Barbie-babáéhoz hasonlatos.

Legutóbb Beyoncé-t a L'Oreal fehérítette ki egy reklám kedvéért, és a hatalmas felhördülés után a kozmetikumokkal foglalkozó cég egyszerűen letagadta, hogy módosította volna az énekesnő bőrszínét.

A L'Oreal Beyoncét fehérítette ki
A L'Oreal Beyoncét fehérítette ki

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2010.04.08 14:23:18ová rumá csicsi bulá

    Nem fehérebb, csak a fényviszonyok mások, több a kék fény a balon, a jobboldalon meg a piros, a bőre árnyalata ugyanaz. Beyoncé viszont tényleg hülyén néz ki, de talán a világos hajszín miatt látszik világosabbnak. Vagy csak akkoriban nem napozott… :D

  • 2010.04.08 14:26:15Hárslevelű

    Obamáné tiszta ALIEN.

    Eddig úgy tudtuk a Földön nem él ilyen.

  • 2010.04.08 14:27:32emesemese

    Szerintem jól néz ki, jól öltözik haja is rendbe van fogai is szépek. Kb ennyit várok el egy first ladytől.

  • 2010.04.08 14:43:28ddevil

    Nyilván a világítás miatt. Ne hasonlítsunk már egy rendezvényen elkattintott képet egy műtermi körülmények között készült képhez.

  • 2010.04.08 14:48:52total eclipse

    és nem utolsó sorban okos, bár tudom, hogy a velvet-et különösebben nem érdekli, de szerintem egy first lady-nél nem hátrány...

  • 2010.04.08 14:49:29kathren

    Szerintem mindkettőnek az eredeti arc színe áll jobban.

  • 2010.04.08 14:56:48theshadow

    Az alsó képen nem is Beyonce van jobb oldalon... szerintem. Nem is hasonlítanak egymásra.

  • 2010.04.08 15:02:26Színes Géza

    Gyurcsányné Dobrev Klárika fekásítva milyen lenne?
    Vagy Lendvai Ildóc?

  • 2010.04.08 15:06:13Kémütyüm

    bazzeg tobias, mennnnnye maaaaaa!!!

  • 2010.04.08 15:22:14akkor most mi van?

    Csak a tények kedvéért:
    A bőre színe a cimlapon sötétebb: (#8b5d43 vs #e49d67 ahol nem a cxsillog a fény a bőrfelszinen)
    Emellett a cimlapkép helyesen exponált (expozíció és fehéregyensúly) mig a másik kép erősen alexpós és elcsúszott rajta a feháregyensúly, ettől szép sárgás a bőre tónusa.

    Aki meg azon meglepődik, hogy egy cimlapra bárki nem a reggeli ébredés utáni csipás képével kerül hanem kicsit retusálva, az a Holdon él vagy hülye vagy pénzt kap azért, hogy hülyeségeket írjon.

  • 2010.04.08 15:24:41Frank Morgan

    Obamáné vírusos!

  • 2010.04.08 15:29:43Eddie Krueger

    2010.04.08 15:22:14akkor most mi van?
    Szinte tökugyanezt akartam mondani.

  • 2010.04.08 15:36:30lastech

    megnézve a képeket az jutott eszembe: hát ez aztán a hír! sima fehéregyensúly állítás, egyáltalán nem világosabb. viszont a gödröcskéket eltüntették. de hát emberek! ez még hír értékű?!

  • 2010.04.08 15:37:48lastech

    most látom, hogy nem az első vagyok, aki ezt mondja, de sebaj, minél többen vagyunk, talán annál világosabb a szerkesztőknek, hogy ideje valamit dolgozni is!

  • 2010.04.08 15:38:05Pilgram

    ez az obamáné ez egyazegyben úgy néz ki, mint a 70es években készült Majmok bolygójában valamelyik csimpánzasszonyság. mehetne a subbára az ikertornyokba.

  • 2010.04.08 15:56:36宮本 武蔵

    ezeréves tendencia ez! már a 90es években is így volt Naomi Campbell címlapjainál még a Vogue sem vállalta be az igazán sötét tónusú, pl. elefántcsontparti testszínt stb.

  • 2010.04.08 16:11:00harijeti

    Hát szerintem meg ezen a fejen a fotósopp sem segít...olyan mint egy majom...de tényleg...

  • 2010.04.08 17:06:33vernarancs

    Igazabol a nyaklanca is fekete volt.

  • 2010.04.08 17:10:16bszig

    Kevésbé ismert tény, hogy a feketék bőre sokkal fényesebben csillan be a vakufényben mint a fehéreké, ezért nehéz színhelyes képet készíteni feles megvilágításban. Már nem emlékszem pontosan miért, talán a nyitottabb pórusok miatt. Látszik is, hogy az árnyékos rész sokkal sötétebb árnyalatú, mint a "referenciaként" használt partifotó. Szóval sikerült az optikai tövényekből hírt kreálni; nem a fotosoppon múlik, és nem a fotós rasszista, hanem a fizika.

  • 2010.04.08 17:36:43HencegőLajos

    Senki sem sunnázná? Ilyen posztot mostanában nem láttam.. :D

  • 2010.04.08 18:08:49Sajtkukac

    Hencegő Lajos: majd ha esetleg a következő elnökfeleség valami fiatal ferdeszemű lesz... :D

  • 2010.04.08 18:18:50neurotikk!

    Ennyit hetkoznapi, egyszeru nem tulzott utomunka is valtoztat. Mi a faszt vartok el, kattintsanak el egyet spontan ahogy jon es joccakat mint ha Mari neni lenne a gep mogott? Nana hogy megvilagitjak, a kamera feldolgozasat esetleg modositjak - megsugom, minden kamera feldolgoz igy vagy ugy, sot, hiheto kepekhez be kell allitani ezt azt a korulmenyekhez kepest, hangolni a feldolgozason, helyzettol fugg mi jon ki, plusz kreativitason is. A teljes photosop mentesseg amator hulyeseg.
    Mellesleg szerintem is sotetebb tonust kapott a cimlapon, max tulvilagitott egyes arcteruleteken.
    Nincs valaki aki legalabb utananez a dolgoknak mielott hatarozottan hulyesegeket beszelne/atvenne nalatok? Felve kerdezem: esetleg olyan aki ert is hozza?
    Csinaljatok mar valami ertelmeset is dezinformacion tul, eloskodo senkik vagytok igy.

  • 2010.04.08 18:32:15szilvacska

    Beyoncé szerepelt egy világszerte forgalmazott krém reklámban is, és azért fehérítették ki a bőrét mert a legtöbb magyar ill. európai nő nem venne meg egy afro-amerikai által reklámozott krémet, mert az nem az ő bőrének való, esetleg ellenszenvet érez stb.

  • 2010.04.08 18:37:43Lazarka

    Rohadt nagy hír, mi meg ezen koptatjuk a billentyűzetet. Persze, hogy nincs kifehérítve, de mi parasztok erre kattintunk. Egy amatőr fotós is látja, hogy honnan jön az a cudar fény, nem?

    A másik képről: ha engem lefényképeznek januárban és júniusban, legalább ekkora lesz a különbség - a hajszín változását nem számítva...

    A bejegyzés címére javaslatom: hogyan beszéljünk valamiről úgy, hogy nem mondunk semmit...

  • 2010.04.08 18:39:16p!nkinside

    szerintem Obamánén nem volt jelentős, szembetűnő változtatás...de Beyoncé elég gáz, hozzáteszem, néha a hajszínével ő maga megy rá erre a sötétből fehér dologra, amit nem értek, mert sokkal előnyösebb neki a sötét bőr.

  • 2010.04.08 19:08:41belagezabela

    sunáznám
    Dávid Ibolyát be kéne feketíteni.
    jah már bevan.

  • 2010.04.08 20:21:31nanemááá

    itt kicsit sötétebb, és talán több Photoshop van:

    [link]

  • 2010.04.08 20:36:39Senta.

    Ez úgy hülyeség, ahogy van. Nem kifehérítették Obamánét, hanem "kiégették" a képet valamelyest. Mindenhol... a ruháját is. Azt sem gondolnám, hogy ez a véletlen mûve, meggyôzôdésem, hogy az újság fehér alapszíne miatt játszott íly módon a képpel a grafikus. Ilyen bukósisak frizurát meg nemigen lehet máshogy körbenyesni, mint bukósisakosra...

  • 2010.04.08 20:38:41Senta.

    nomeg a szaturációt levették... mindegy amúgy... lényeg, hogy ez egy béna, szarkavaró cikk.

  • 2010.04.08 21:01:08trafikuty

    Szerintem csak lejárt szavatosságú ORWO-filmet használtak ...

  • 2010.04.08 21:57:08degi2004

    obama igy is sunazna

  • 2010.04.08 22:31:42CptAbr

    ne írjon már ilyen cikket olyan, aki nem ért a fotókhoz.
    egyértelműen nincs kifehérítve.
    megvillágítás és fehéregyensúly más.

  • 2010.04.08 22:38:53PiszkosFreddy

    2010.04.08 21:01:08trafikuty
    Bazzeeg,hát ezért már érdemes volt idejönni....DDDDDDDDDDDD

  • 2010.04.08 22:57:30stekelvarken

    Erről a nőről mindig a Majmok bolygója jut eszembe, a bőrszínétől függetlenül :)

  • 2010.04.09 01:47:50Pennywise

    Ez a Bejonsz gazul nez ki, mint valami vegso stadiumos eces.

  • 2010.04.09 07:55:56Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker

    Botrány.
    Az ilyenek szarják le a budiperemet is.

  • 2010.04.09 09:15:34levi009

    Muszáj a sötét bőrűeket egy kicsit kivilágosítani, mert a nyomdában némi raszterpont növés gyakran előfordul, s úgy vannak vele, hogy legyen inkább az arcszín egy kicsit világosabb, mintsem sötétebb.
    A sötét bőrűek nagyon érzékenyek ám ez utóbbira. Amikor négerekkel fotóztak együtt, mindig oly hiúan nézegették vissza a nézőképeket, nehogy sötétebbeknek látszódjanak, mint azt szeretnék.
    Van benne valami, mert pár sötétebb képen az én fehér bőrszínem még éppen elment, de a négerből már csak a sziluettje látszott! :D
    Mellesleg Mrs. Obama a képfeldolgozók rémálma... hogy finom maradjak és nőies! :)

  • 2010.04.09 09:17:50anywar

    rusnya egy nőszemély

  • 2010.04.09 10:21:54Egi78

    Engem egy nőstény csimpánzra emlékeztet, ha meg kifehérítik totál, akkor meg egy albínó nőstény csimpánzra fog emlékeztetni!
    Ez nem rasszizmus,csak ízlés lérdése, Naomi pl. nem emlékeztet nőstény csimpánzra ahogy Iman sem!

  • 2010.04.09 10:49:01bigbang77

    Beyoncé enyhén szólva nincs egy szintem Obamánéval. Szerencsére! :)

  • 2010.04.09 10:55:10asztrografológus

    ja Obama sokkal szebb

  • 2010.04.09 11:14:10jet set

    Mrs. Obama egy ritka ronda nő!

  • 2010.04.09 11:35:16HUNGeryson

    Mekkkkkkora hír... Érdemes volt felkelnem.

    Vasárnap után már nem lesz több négerfehérítés, meglássátok!

  • 2010.04.09 11:40:09Mortal Vombat

    Náluk csúnyább elnöki házaspárt szerintem még nem hordott a hátán a föld. Nem rasszizmusból mondom,mert lehet egy néger nagyon szép is,de mindkettejükről az első dolog,ami beugrik,az egy édi kis csimpánz.

  • 2010.04.09 11:41:17Mortal Vombat

    Most veszem észre,hogy nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel :)

  • 2010.04.09 11:44:26nona-nona

    Reckl_Amál

    Sokfélék vagyunk, nem hiszem, hogy le kellene nézni azokat a nőket, akik a családjukért élnek és nem a karrierjükért.

    Remélem belátod, hogy egy pl. 5-6 fős családot nem lehet hosszútávon összetartani, ha csak a nettó min. 8 órás munkaidőn kívül foglalkozunk a családtagokkal, háztartással. Főleg amíg kicsik a gyerekek. Vannak olyanok, akiknek a család összetartása olyan fontos, hogy ezért még anyagi áldozatokat is hoznak és komoly energiákat fektetnek be. Talán csak nem megvetendő ez?

  • 2010.04.09 13:04:30Aljas Vizimalac

    Tök jó a fehérek barnulni akarnak a feketék fehéredni, sehogy se jó. Ennyi baromságot... :D

  • 2010.04.09 13:16:29allahdamit

    Hát pedig barackné ritka csimpánz arcú, ilyen fehér emberben genetikai seljtnek hívják!

Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta