OFFLINE

Victoria Beckhamnek elveszett a sarka

2008. szeptember 30., kedd 08:00

Antonio Berardi idén őszre előirányzott kollekciója sarok nélküli lábbeliket mutatott be a közönség viszonylagos megrökönyödésére. A divathetek forgatagában kissé elsikkadt kollekció teljes egészében a style.com-on itt található, de a furcsa alátámasztású topánokról annak idején mi is megemlékeztünk egy 7 szerény kommentet kiérdemlő posztban. Antonio Berardi neve azonban a múlt hétvégén azonban többször szerepelt a divathíreket szemléző hasábokon, mint a bemutató idején bármikor. Ez a fenti fotónak köszönhető, amelyen, ki gondolta volna, Victoria Beckham reprezentál Egy Fontos Eseményen az olasz tervező egyik kreációjában (egészen konkrétan ebben). Kíváncsian várjuk, hogy a mi olvasóink körében is nagyobb visszhangot vált-e ki ez a viselet, ha egy híresség mutatkozik benne. További fotók a hajtás után.

A Beckham Signature parfüm bemutatóján volt, hogy Victoria Beckham ilyen büszkén pózolt sarok nélkül (igaz, folyamatosan férjébe kapaszkodva, talán a Prada modelljeit látva ő is félt a botlástól), tetőtől-lábujjhegyig Antonio Berardiban. Öhm, ugye, hogy így már sokkal érdekesebb...?

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2008.09.30 12:42:53boszor

    Nem izgalmasabb, ha celeb hordja :-p

  • 2008.09.30 13:09:40magmama

    Aki hozzászokott a magas sarkúhoz, az egész nap tud benne menni/állni, anélkül, hogy bárki támogatná. Én is abba járok. :)



    Mrs. Beckham kitotyog a kocsihoz, ami elviszi a bemutatóra. Ott újra, a férjén csimpaszkodva kitámolyog a fotózáshoz, aztán leül egy székre. A visszaút ugyanígy.

    Ha csak így tud valaki menni egy cipőben, és nem tud 1-2 órát sétálni benne, akkor az nem cipő.



  • 2008.09.30 13:10:44magmama

    A ruha tényleg jól néz ki. :)

  • 2008.09.30 13:16:53pissy

    ha az lenne a divat, hogy az alsó ajkad kitágítják és az arcodra húzzák, ez azt is megcsinálná. BRÁVÓ VIKTÓRIA

  • 2008.09.30 13:27:19Pernod

    Ritka sotet vegleny ez a Viktoria.

  • 2008.09.30 14:12:35közalk.

    A Viktórija búráján én sohadesemmikor nem vélek felfedezni semmi értelmet, bájt, derűt, kecset. Nem csodálom, hogy ezt a normális emberi viseletre teljességgel alkalmatlan vackot felhúzta. Úgyamúgy, megnézném a lábfejét, milyen torz. Csakhogy a fogyókúrámat kicsit előrelendítse a dolog. Tuti, hogy nem kéne a vacsora azután.

  • 2008.09.30 14:41:19ddevil

    Mindig mindent le kell szólni, ez hihetetlen, komolyan. Na mindegy, nem újdonság ez már errefelé.

    De gondolom arra a cikkre senki nem küldött képet magáról, amiben ez volt a felhívás. (Velvet: ha igen, akkor mikor lesz belőle cikk? Hagy röhögjek már én is :))

    Victorianak legalább van stílusa, sosem szakadt és lepattant, mint Winehouse v. Britney, és megvan az alkata az ilyen designer ruhákhoz. Mert ugye az olyan cikkeknél is megy a fikázás, ahol lepattant, alulöltözött, nem tökéletes sminkben van a celeb.



    Nekem az tűnt fel - azon túl, hogy az ilyen latexet jobban kellene olajozni -, hogy még ekkora magasítással is mennyivel alacsonyabb a férjénél.

  • 2008.09.30 14:46:03serpentin

    szpájszviki egy gnóm torzó, aki mást lát benne az finoman szólva is elfogult

  • 2008.09.30 15:32:10gyb

    ddevil, bizony, nem üzent nekünk egy jelentkező sem arra a bizonyos posztra, de sebaj, idő közben nagyjából hasonló vezérfonallal beindult a Velvet Arca



    velvet.hu/trend/velvetarca_0/

  • 2008.09.30 15:36:22Lilyom

    Viktória Botsáska Bekemnek mintha vmi ördögpata lenne a lábán undorító, és őt is azzá teszi, egyébként is olyan mint egy viaszbábu akit a kopaszodó sztárfocistaférje karjához ragasztottak :D A haja meg mintha rá lenne festve a fejére :D

  • 2008.09.30 15:41:30gonosz gombóc

    A cipőnél csak a viselője szánalmasabb.

    A ruha csinos, bár annak, aki nem operáltatta ki a lengőbordáját és két centivel nagyobb a cicije, vagy a dereka, már nem állna sehogy. Sajna a cucc csak az ilyen piszkafán mutat valahogy. Elvégre nekik tervezik, nem az átlagos háziasszonyoknak. Akik ezzel együtt szebbek, sportosak, vonzóak - ellentétben ezzel a rettenet műnővel.

  • 2008.09.30 15:59:41fatál natál

    Alien!

  • 2008.09.30 16:06:36belzebubó

    Közalk! Már nem torz a lábfeje,de meg kellett operáltatnia a csontkinövését (bütyök)-igy harmincvalahány évesen ez nem tól jó előjel-hogy ne maradjon torz és mint a fenti hsz-emnél láthatod saját bevallása szerint is randa volt,már nem birta nézni,hát megmüttette. De ha ilyen cipőket hord akkor megint mehet kés alá! Szerintem vannak nála még soványabb modellek is. A haját pedig először bubira kellett vágassa,mert a póthaja állandó felvarrogatása miatt ment tönkre hátul,igy ott szinte tövig le kellett vágni de szerintem ez a sportos is jól áll neki.A mosolygás mellőzését pedig direkt védjegyként használja. Szerintem a csücsörités is ilyen Victoriás védjegy.

    gyb,ddevil-hányszor de hányszor van itt ab start már a posztban lehurrogva a benne szereplő a poszt irója által! Csak most,hogy igy felnézek pl. Aguilérás poszt. Ezért kéretik a kommentelőket nem ostorozni,hanem magunkba tekinteni először.

  • 2008.09.30 16:52:33nici33

    huhahuha

  • 2008.09.30 17:22:35Lilyom

    védjegy, hogy nem mosolyog ? :DDDDDD Szétbotoxolt pofával vicsoritani lehet es viki olyan is mikor megprobalja :)

  • 2008.09.30 17:30:02galli

    úgy látom divat Victoriát szidni. ennek ellenére sztem szép nő.

  • 2008.09.30 17:31:25belzebubó

    Egy januári amerikai Elle-ben olvastam a vele készült interjúban ahol az újságiró meg is jegyezte igy otthon mennyit mosolyog,miért nem mosolyog a fotókon is? Erre mondta ez szinte már védjegyévé vált. De a botoxban is van igazság :)))

  • 2008.09.30 17:52:05gyb

    belzebubó, elég ritkán foglalok állást karakánul a posztokban az utóbbi időben, főleg negatíve. Az fent "lehurrogónak" beállított, Aguilera-fotóval foglalkozó poszt szövegében például két kérdés szerepel, majd végeredményként annyit állapítok meg, hogy a szóban forgó fotó "elképesztően erős".



    Aztán ebbe nyilván mindenki azt olvas bele, ami a szája ízének megfelel.



    Éppen Victoria Beckhamnek sem vagyok rajongója távolról sem, nem tartom őt se vonzónak, se lenyűgözőnek. Mégis elismerésre méltó szerintem a stílusa, és az, ahogy pusztán a megjelenésével a középpontban tudja magát tartani. És hiába, az alakja nagyjából megfelel annak, ami a divatvilágban ma tökéletesnek számít.



    Vajon őt is "lehurrogom" ebben a posztban?

  • 2008.09.30 17:53:09p!nkinside

    hehe első ránézésre olyan mint valami elfuserált rajzfilmfigura lába

  • 2008.09.30 17:55:11pazvega

    szerintem szuper a haja es a stilusa is!Egyedul szoken nem tetszett.

  • 2008.09.30 17:56:20belzebubó

    Egyébként az ára 5889 USD eddig 60 darabot rendeltek belőle,nem ajánlják többórás viselésre.Először gyakorolni kell a járást mivel nem ahogyan megszoktuk sarok majd talp,hanem csak a talpat lehet lerakni mely eleinte szokatlan. Anyaga PVC. A tavalyi bemutató után Gwyneth Paltrow és Uma Thurman is beruháztak egy-egy sarok nélküli 1 millás PVC csizmára.

    Ha megvette hagy vigye :))

  • 2008.09.30 18:16:57belzebubó

    gyb ebben nem hurrogod le Beckhamnét,de az Aguilerás posztnak nekiugornék a helyedben mégegyszer átolvasni.Nem csak azt állapitod meg,hogy elképesztően erős, hanem ezeket is:

    -földöntúlira sminkelt

    -aránytalan száj

    -robotszem

    -természetellenes szemszin

    -a hölgy alsó ajka 3-szor vastagabb a felsőnél

    -érdemes ezt hangsúlyozni?

    -döbbenetes smink.

    Szóval pontosan a fent felsoroltakat állapitod meg ami valóban helytálló is, de ha valakinek esetlek Victoria nem tetszik mint ahogy neked Aguilera azt nem kell egyből úgy beállitani,mintha negativ nyavajgás lenne, mivel neked pedig a másik celebritás nem tetszik. Miután külföldön többször elmondta,hogy nem kellene magassarkúban járnia mert eltorzitja a lábát én ezen csodálkoztam.Más pedig túl soványnak találja,szerintem is van más aki még soványabb nála. A haja pedig mint leirtam tetszik, a fodrásza először kényszerből kurtitott,aztán mindenki követte a fazonját.

    Ha esetleg másnak nem tetszik szerintem irja le, ahogy Te is hangot adtál azon véleményednek,hogy Aguiléra promo-fotója nem jön be neked. És a legjobb jóindulattal sem tudnék az Aguilérás posztba pozitiv véleményt beleolvasni,mivel igen határozottan negativak a fent felsorolt jelzők.Backhamné pedig fehasználhatná a középponti létezését jobb dolgokra is mint patacipők promója ahogy Oprah vagy Paul Newman,Brandelináék vagy Warren Buffett teszik és akkor talán nem szidnák ennyien.Talán az én kommentem volt még a legszolidabb a többiéhez képest.

  • 2008.09.30 18:46:52asztrografológus

    ez a nő egyre randább

  • 2008.09.30 19:17:59gyb

    belzebubó, ami részleteket kiemelek arról a bizonyos fotóról, azok bizonyos nézők szemében egyértelműen negatívak lehetnek, de önmagukban nem azok. A "természetellenes" és a "háromszor vastagabb" ténykérdés, de a "földöntúli", "robotszem" és főleg a "döbbenetes" sem hordoznak önmagukban se negatív, se pozitív értékítéletet, mindenesetre a helyzet az, hogy a kérdéses fotó nekem szokatlansága és mesterkéltsége ellenére, sőt, éppen ezek miatt nagyon is tetszik.



    Ezzel a hozzászólásommal közben 38:9-re vezet ez a poszt a Berardi cipőt taglaló tavalyi, poshmentes poszttal szemben.

  • 2008.09.30 19:25:22cometneni

    Bubó, egyetértünk!

  • 2008.09.30 19:28:14cometneni

    A cipőről meg annyit,h ebben max tipegni lehet.

  • 2008.09.30 19:28:29cometneni

    A cipőről meg annyit,h ebben max tipegni lehet.

  • 2008.09.30 19:29:19akárki

    Ezt a picsát....

  • 2008.09.30 19:37:15belzebubó

    gyb! Lehet,hogy számban vezet -bár szerintem ez a kommentelőknek édesmindegy- de pozitivabb megitélésre igy sem számit ahogy olvasom. De a célját elérte,ha ugyan ez a cél.

  • 2008.09.30 20:07:16hófehérke

    belzebubó,

    itt sajnos nem a minőség a cél, de gondolom erre - mivel gyakran te pontosítod a leírtakat - rájöttél.

    se gyb, se danny lotion nincs a helyzet magaslatán, ezt már több posztukkal is bebizonyították. viszont sértődékenyek, és nem jönnek rá, hogy ha jobban végeznék a dolgukat, nem keverednének ilyen helyzetekbe + kevesebb kritika érné őket.

  • 2008.09.30 21:14:01gyb

    Azt hiszem, csak hálás lehetek minden kommentért, ami a posztjaimra érkezett és hozzátett valamit az azokban felvetett témákhoz, főleg, hogy az én kezem még danny lotionénál is szárazabb! Én még azt is csak innen a hozzászólásokból tudtam meg ma, hogy utálom Christina Aguilerát és sértődékeny vagyok - köszönet ezekért is :-)



    Lényeg: tessék bátran mondani, hozzátenni és véleményezni továbbra is, bírnunk kell nekünk is és Victoria Beckhamnek még jobban. Csak a szánkba ne tessék adni olyat, amit nem mondtunk.

  • 2008.09.30 21:39:00Falke

    Na, majd én is oan szép leszek, ha szétszabnak több irányba. De ez a Viktória rettenetesen szikkadt ám! Én nemtom, milyenek ezek szeksz közbe' (nem baj).

  • 2008.09.30 21:42:18belzebubó

    Nekem se adj olyat a számba amit nem mondtam!Mivel azt nem irtam le,hogy Te utálod! Hanem,hogy neked nem jön be a fotója és hogy nem tetszik ill,még azt,hogy negativak a felsorolt jelzők.Még igy sem találom egyiket sem pozitivnak, akárhányszor átnéztem de inkább nem olvasnám el,hogy mit irsz arról akit tényleg nem kedvelsz,ha igy sikerült a poszt egy olyanról akit kedvelsz.Azt irod "sőt ezek miatt nagyon is tetszik" -hát ez nekem nem jött át,hogy egy klasszikust idézzek.De mások olvasatában ez a poszt Aguielráról,bizonyosan nagyon pozitivan jött át.

    A lényeg az, ha a kommentelők valakiről véleményt formálnak az ugyanúgy legyen megengedett ha pozitiv,ha negativ bizonyos kutúrált keretek között. Nem a rokonodról formálnak véleményt,hanem egy olyanról aki ebből igencsak jól megél pl. bekemné.

    A posztokhoz pedig én személy szerint sokszor a képeket hiányolom (nem rólad van szó) de ennek többször is hangot adtam,többek egyetértésével és akinek szólt az remélem nem megsértődött hanem tanul belőle.Gugli! Lányok!

  • 2008.10.01 01:09:38ddevil

    Én gyb képét is hiányolom ;)

  • 2008.10.01 08:58:28danny_lotion

    barcsak egy egyszeru guglizas megoldana kepinsegi problemainkat. sajnos nem ilyen egyszeru. a szerzoi jogok vedelme miatt nem tehetunk fel akarmilyen fotot, csak ami szabad felhasznalasu, vagy a nagyon dragan elofizetett fotougynoksegek felvetele. higyjetek el, nem a mi gonoszsagunk miatt van olykor csupan illusztrativ kep a poszt mellett, hanem az a szerzoi jogok miatt van. vannak olyan hirek, amiknel ugy dontunk, hogy erdemes akkor is szovegben beszamolni rola, ha official fotonk nincs rola. persze mi is jobban szeretjuk a fotos anyagokat, ezert effele igyekszunk haladni.

  • 2008.10.01 09:03:34szomszéd

    tudom,nem ide tartozik,de láttátok tegnap aSzorcsikVikit a tövö2n az új músorban?a dekoltázsára gondolok,ugyanis plasztikázott sztárokat cikiztek benne,és ennek avikinek a bal melle olyan gusztustalan volt,hogy borzalom,határozottan látszott a plasztikázás gusztustalan helye.amúgy a musor nem volt rossz,de ez a vikike...

  • 2008.10.01 09:18:44Főkekec

    Láttuk a Vikit, rém mesterkélt és teátrális volt...



    5, max 10 adást jósolok....



    Egyébként a Playboyban is megnézheted mindenét, egészen jó fotók, bár photoshop-pal még Lakodalom Lajosból is playmate-et lehet csinálni...

  • 2008.10.01 09:20:24szomszéd

    akarja a fene megnézni!

  • 2008.10.01 09:25:42Főkekec

    lelked rajta.. Én írtam már rosszabb papírra, és mégsem tört ki a cerkám hegye...

  • 2008.10.01 09:27:43szomszéd

    hé,én lány vok.vagyis asszony.DDDDDDDDDDDDDDDDnuku cerka.

  • 2008.10.01 09:44:25Főkekec

    ja szomszéd, erre pont 53% esély volt...

    :)



    mindazonáltal egy igazi szomszédasszony valamilyen cerkával azé' fel kell, h legyen szerelve...



    ha más nem, leasingeli...



  • 2008.10.01 09:51:21szomszéd

    elég nekem az uramé.néha sok is!DDDDDDDDDDDDD

  • 2008.10.01 15:00:04Picinger

    Ennek a cipőnek meg csak sarka van:)



    kepfeltoltes.hu/081001/stiltw_www.kepfeltoltes.hu_.jpg



    kepfeltoltes.hu/081001/190908_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

  • 2008.10.01 18:33:37Susy Peti

    és a csizma az egyben a gatyája is vagymicsoda?

  • 2008.10.01 22:50:46pazvega

    na de ehhez mit szoltok???



    www.blogcadre.com/files/images/shoes003_q.thumbnail.jpg

  • 2008.10.02 00:01:19Páneurópai Harci Kos

    fétish kategória, ha neki tetszik, és megteheti hát hordja.

    Nem kapok kevesebb kaját ha így tesz:)

  • 2008.10.02 00:03:00Páneurópai Harci Kos

    "2008.10.01 22:50:46 pazvega"

    Mit szóljak? - fécis cucc:)

    (azon kívül hogy tetszik:)

  • 2008.10.02 08:48:31gyb

    pazvega, volt már szó nálunk ezekről a cipőkről, ekkor:



    velvet.hu/blogok/tejbenvajban/2007/10/03/ebben_probalj_meg_jarni_1/

  • 2008.10.02 21:22:221920jun4

    UN-DO-Rí-TÓ

  • 2008.10.02 22:34:26buffa

    héj, ezt a cipőgatya témát én sem értem...:D mindenesetre pont úgy néz ki, mint ami nagyon kényelmes...minden szempontből..:S

Blogok, amiket olvasunk

JEGYZETLAP Posztnyár szindróma

Ha csak sóhajtozunk, és utáljuk, hogy vége, egyre nyomorultabbul érezzük magunkat. Négy lépés, hogy a szeptembert is élvezni tudd!

STÍLER Netes szépségdilik: ezeknek ne dőlj be

Ha nem akarsz úgy kinézni, mint egy cirkuszból szabadult bohóc, ne a csodatévő appok képeinek higgy, hanem a tükörnek. Az ugyanis nem halványítja el a bőrhibákkal együtt a sminkedet is.

HOMÁR Fifikás, de bebukott parkolóteszt budán

Jó napot, miért büntetnek meg, ha még a fizetőövezet kezdetét jelző tábla előtt parkolok, a nem fizető zónában? Csak. Parkolócég, 12. kerületi módra.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta