OFFLINE

Ön venne hamis Louis Vuittont?

2008. július 23., szerda 08:00

Már tartottunk szavazást arról itt a Tejvajon, hogy szépek-e a Louis Vuitton táskák, és én akkor is az igen gombot nyomtam meg, nem tehetek róla, nekem tetszenek, és nagyon szívesen elfogadnék egyet. Annyira hülye azonban nem vagyok, hogy kifizessem érte azt az árat, amit kérnek. Most azonban ismét Olaszországban jártam, ahol ezeket, és az összes többi híres márka táskáit és öveit mesterminőségben hamisítják, nem olyan olcsó módon, hanem pöpecül. Még az áruk is borsos, persze az eredetihez képest nem, de a többi, egyszerű, piaci táskához képest igen. Át is villant az agyamon, hogy veszek egyet, milyen jól fog mutatni a babakocsival, aztán arra gondoltam, hamisítványt venni a legnagyobb ciki. Aztán viszont arra gondoltam, hogy ezeket a márkákat már olyan mértékben hamisítják, hogy eredetit venni is ciki, hiszen bárkit meglát az ember egy ilyen jellegű klasszikus táskával, rögtön arrra gondol, biztosan hamisítvány. És ön, venne hamis Louis Vuittont, vagy bármilyen hamis cuccot?

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2008.07.23 19:13:08bolletje

    Így van, de te nem ezt írtad ;)

  • 2008.07.23 19:16:12dézi

    Bolletje! Utólag a gugli csodákra képes igaz?

  • 2008.07.23 19:35:03bolletje

    Dézi, valóban, messziről jött ember azt mond, amit akar (ma ilyen közmondásos napom van). Ennyi erővel lehet, hogy te is csak egy angyalföldi panel tizedik emeletéről írogatsz, Guccit, Diort csak a Cosmoban látsz, mert egyébként a kínai gagyit hordod.



    De én elhiszem neked a Szingapúrt és a Diort, szóval nemtom... talán te is elhihetnéd nekem, hogy minimum ennyit azért tudok a híres kövekről gugli nélkül is. (Egyébként már csak Alfried Krupp miatt sem nehéz valamit tudni a hírös gyémántról).

  • 2008.07.23 19:51:44dézi

    Nem Angyalföld, Köbánya-Kispest! Engem kérdeztek ha tudsz olvasni,nem én mondtam.De ezt manapság nem nehéz kideriteni az IP cimből.

    Te vagy a tapsos a repülőn. Tudtam,hogy találkoztunk már! :)))

    Akkor azt is tudod miből vette Krupp a kavicsot.

    Szomorú történet és a saipani is.

  • 2008.07.23 20:09:18theba

    hűha mennyi komment,mire végigrágom magam rajta :)

    ja a patryruhás oldalról soha nem rendeltem,csupán elrettentő példának szántam-purell kérdésére válaszolva.

  • 2008.07.23 20:10:06bolletje

    Mint említettem, vagy 10 éve nem ültem olyan gépen, ahol tapsoltak volna és igen, nem értem, hogy miért baj, ha valaki tapsol. Vagy LV táskát hord. Vagy Kőbányán lakik. Vagy tud valamit a kövekről.



    Egyébként meg, tényleg ritkán láthatsz errefelé mostanában, ha itt vagyok is többnyire csak a posztolókat vágom a szégyenletes alultájékozottságuk miatt :))

  • 2008.07.23 20:19:57dézi

    Akkor most én is szégyeljem magam? Bár én nem posztoltam.

  • 2008.07.23 20:23:59bolletje

    Dézi, beszélni magyar? :) Azt írtam, "többnyire".

  • 2008.07.23 20:24:26dézi

    szégyellem magam az egy l-ért. helyesen: szégyelljem magam

  • 2008.07.23 22:44:13Este

    akkor sem vennék, ha aranyrudaim állnának a bankban :) Nemcsak ezt, semmit sem, ami eszetlen módosn sokba kerül. Nem azért, mert spúúúúr vagyok :) Egyszerűen csak azért, mert könyörgöm..az csak egy táska! Egy cipő, egy akármi..nem arról van szó, hogy tökmindegy, jó a krumpliszsák, azt is fel lehet venni, hanem arról, hogy mi a bánat kerül egy cuccon többszázezerbe? Annyival sokkal jobb, mint bármelyik másik márka aminek megfizethető ára van? Én speciel utálom a gagyi, két nap alatt tönkre menős dolgokat, ezért csak jóminőségű holmikat veszek, mindenből. De azt, hogy valami ennyibe kerüljön, csak azért mert 1854 óta létezik, meg Párizs, meg aszárok is ilyet hordanak..600 Fontért? alsóhangon? Nem ezt hívják pazarlásnak? :) És a világon máshol, ahol ilyen nincs ott kaja sincs...

  • 2008.07.23 23:01:42Este

    a szárok= a sztárok :D

  • 2008.07.24 11:28:02Indomable

    Egyszer egy nyaralaskor Moszkvaban iszonyu eso szakadt a nyakunkba. Esernyot de azonnal!

    Lerohantunk a legkozelebbi metroaluljaroba es tele volt Dior, YSL, es mindenfele mas rendkivul jol hangzo markanevet viselo esernyovel... nos ott, kivalasztottam egy diszkreten, de LV monogramokkal teljesen beboritott esernyot... (csak azert diszkret mert apro volt a monogram)... kb 5 honapig volt mukodokepes, de akkor, ott, a celnak nagyon megfelelt 3 euroert....:)

    A hamis Gucci taskam pedig valtozatlanul gyonyoru...:)

  • 2008.07.24 11:40:54Picinger

    Off

    ha már esernyő, akkor valaki mondjon már olyat helyet, ahol lehet venni nem 2 hónap után széteső esernyőt. és nem nagy virágos, kiskutyásat. és az sem hátrány, ha jó kicsire összecsukható.

    léccci!

  • 2008.07.24 13:17:03gyb

    Picinger, a tavasszal készült esernyőkörképünk alapján egyértelműen a Pumát ajánlom, pl. a Westend Puma boltjaiban nemrég még kapható volt:



    velvet.hu/trend/srnyo080307/

  • 2008.07.24 13:30:02céerem

    Hamis Gucci táska. De gáááááááááááááááááz...



    Most néztem meg dézi videóját, hát nem tudom.

    Nem túl baráti, de ezeknek az embereknek ez egyúttal megélhetés is, különben minek mennek oda.

  • 2008.07.24 13:54:51hagymácska

    a nagy levinnel értek egyet maximálisan!

    amúgy meg egészen elképesztő hogy ez a fos LV 235 kommentet hozott a velvetre...ehhhh!persze nem bírtam ki én se..

    nem értem amúgy mi ez az óriási hiszti ekörül..SOHASOHA nem lehetnék annyira megszorulva sznobizmusban h.ilyenen kattogjak:) annak ellenére h.biz.dolgokban sznob vok én is, pl.nem veszek amodent fogkrémet meg kínai cipőt..

  • 2008.07.24 14:04:16Senta

    Sajna nincs időm végignézni, de amit láttam, ahhoz annyit írnék, hogy valóban "nem túl baráti". De kánikulában paradicsomot, szerdret szedni, dohányt törni az Alföldön "feketén" mert itt ez a szokás - sztem egy hajszállal sem kellemesebb. Ja, és télen is a nyáron megkeresett pénzből élni, mert akkor nem találni munkát semmit... marad a segély, vagy az se, és az önellátásra termelés... hajnali hatkor moslékosvödörrel disznót etetni menni, disznóólat takarítani stb. stb. És nekik sincs szabi: az állatokat minden nap kell etetni, gondozni. Szóval... a munkanélküliség, a szegénység az mindenhol szörnyű és a világ minden pontján vannak akiknek rosszabb a sorsuk. Szörnyű, de azzal nem hinném, hogy a javukat szolgáljuk, a nem vesszük a termékeiket. Hiszen abból élnek.

  • 2008.07.24 14:30:51Picinger

    2008.07.24 13:17:03 gyb



    Köszi :)

  • 2008.07.24 18:38:57VilágosKékHarisnya

    Amit írsz: "és az önellátásra termelés... hajnali hatkor moslékosvödörrel disznót etetni menni, disznóólat takarítani stb. stb."

    nos, ez egy életforma és sok esetben köze nincs a szegénységhez.

    A nagyszüleim 54 évet éltek így egy tanyán.

    Nagyon szerették ezt az életformát, nagyon sokat tanultam tőlük.

    Mamám hálistennek köztünk van és közel a nyolcvanhoz makkegészséges.



    Így én az a fajta furcsa emberfajta vagyok, aki le tud vágni és ki tud belezni egy csirkét, kiganézza az ólat, ugyanakkor kecsesen tud billegni egy LV táskával..... ha lenne. De nincs, mert nem tehetem meg.

    Azt nemtom, hogy ha megtehetném, lenne-e, valszeg nem, mert nekem más jelenti az értéket az életemben.



    Nekem, ha van pénzem - és úgy csinálom, hogy legyen rá :) - akkor elutazom.



    Egyébként én is álságosnak és sokszor műbalhénak tartom a szegény kizsákmányolt ázsiaiakról szóló históriákat.

    Sok dolog van ezen a világon, ami szörnyű(bb) és a kutya nem foglalkozik vele.

  • 2008.07.25 00:58:05gioia

    Na úgy látom itt sok embernek felkell még nönije a márkákhoz és nem egyböl lesznobozni azt, akinek tellik rá.Nem kell lesznobozni vkit egy pl Ralf Lauren láttán, mert ez itt nyugaton kb. annyit ér, mint otthon a Mango.

    Én szeretem a dizájner táskákat és a jobb ruhákat, amik azonkívül, hogy (nekem) szépek évek múltán is olyanok, mint új korukban.

    Nem vagyok milliomos és nem is vagyok eladósodva, csak tisztességesen dolgozom a párommal és egy kis "luxus" néha belefér.



    Nem, fake LV-t soha!!A hozzáértö úgy is tudja, h nem eredeti.

  • 2008.07.25 12:01:14_gabi

    azt hiszem épp az imént láttam egy louis vuitton-t a 4-6-on..:D legalábbis nagyon úgy tűnt, vagy 3szor körülmászkáltam a csajszit, hogy jól megbámulhassam a táskáját. az öltözékéből ítélve akár eredeti is lehet.. meg is néztem a weboldalon a táskákat, hátha megtalálom, és volt ilyen, csak a katalógusban nincs rajta arany színű gravírozott lapocska, ezen meg volt.

    na mindegy, nem tudom miből lehet egyértelműen megállapítani, hogy hamis-e vagy nem. van ami annyira gagyesz, hogy egyértelmű, de egy jó másolat becsaphat szerintem.. mindenesetre én most kiválasztottnak érzem magam...:) hozzáért a kezem..:D

  • 2008.07.25 12:46:35ingrid

    ourfashion.blog.hu/2008/03/16/nincs_kesz_ne_tedd_ki



    ha már felmerült miből lehet megállapítani, h eredeti vagy hamis...

    jó kis összefoglaló.

  • 2008.07.25 14:51:40Senta

    VilágosKékHarisnya

    Magyarország egyes vidékein településenkként 1-2 tanítónő, 1-2 fodrász, 1-2 orvos, önkormányzati, postai, stb dolgozó tud elhelyezkedni. A többieknek tényleg (szinte) csak a mezőgazdaság és az állattenyésztés marad. Az én nagymamám sem berzenkedett ez ellen az életforma ellen, de a mostani fiatalok nagyon is. Mást, többet, érdekesebbet, de leginkább fizikailag kevésbé megterhelő munkát szeretnének, de akinek nincs képesítése, az a városba is hiába jön fel... Anno minden nyáron a nagymamámánál voltam és mindent csináltam, amit a rokonaim (csirkebelezést azt nem:) és úgy hallottam, tapasztaltam, hogy az emberek nagyobbik százaléka most szivesen megválna ettől az életformától. Nekem ez ugyanaz a készszerhelyzet, munka, mint Saipani.

  • 2008.07.25 19:15:23Bossifam

    Az jo hogy bizonyos typusu nöket ki lehet "elegiteni" egy cipövel, ekszerrel vagy taskaval. Miert ne? kisse röhejes, de hat nö.:)

  • 2008.07.26 07:37:00dézi

    Senta! Ha Te otthonról-rosszabb esetben a munkahelyedről- internetezve ki mered jelenteni,hogy ugyanaz a kényszerhelyzet mit a saipani,akkor vagy nem tudsz angolul és nem értetted mit mondtak,vagy meg sem nézted, vagy rosszul látsz.

    Barakkokban tucatjával egy szobában,csótányok és patkányok közt,évekig nem hazaengedve,a külvilágtól totális elzártságban élve évekig,napi 16 óra folyamatos munkával, néha 2-3 napig alvás nélkül, miközben ők nem ilyen szerződést irnak alá nem ezért mentek oda,teljesen kiszolgáltatva és szerinted ez ugyanolyan kényszerhelyzet akkor csak sajnálni tudlak,mert nem ismered a világot.

    Ja,mert éppen ferde a szeme,neki biztos igy is jó,jobb mint a semmi? "nem túl baráti?" Szedret szedni a kánikulában uolyan? Téged kéne ide bezárni mint egy kutyát akkor biztos nem igy nyilatkoznál.Még az a szerencse,hogy az az amerikai nő kiállt értük,mert ilyen Te-féléd csak a vállát ránditja meg,azzal sokra nem mennek.Ha már mást nem tudunk csinálni,legalább ne azt mondjuk,hogy na igen minden rendben, és na igen,"nem túl baráti" az eszem áll meg az ilyen közönyös nőkön!

    Gioia! Neked pedig a helyesiráshoz kellene felnőnöd,ha már másokat fikázol!Egy szótár sem luxus és néha több hasznát veszed mint egy LV táskának.

  • 2008.07.27 01:56:32gioia

    dézi, aranyvirágszálam!

    Lehet, h nem kapnék már ötöst helyesírásból, mert 10 éve külföldön élek és a velveten kívül szinte mindent olaszul, spanyolul, németül olvasok és emiatt a helyesírásom megkopott.

    Egyébként ez nagyon vicces, mert én voltam az évfolyam legjobbja:-((

    Még vmi:nem csak LV táskáim vannak, hanem lexikonjaim is és az életben sok mindent elértem az eszemnek hála.

    És igen, az LV csak egy táska, vannak sokkal-sokkal fontosabb dolgok az életben.Nekem is!!!

  • 2008.07.27 02:00:51gioia

    dézi, segítenél megmutatni a helyesírási hibákat?Nem a vesszökre vagy a rövidítésekre gondolok.

    (gondolom te soha nem ejtesz hibát?)

  • 2008.07.27 02:37:18gioia

    dézi, megtaláltam:fel kell.Még vmi?

    Bagoly mondja verébnek...én is találtam nálad hibát, nem azt amit késöbb korrigáltál.

    Egyébként meg fölösleges neked itt a net-en hibákon kiakadni, szinte mindenki helytelenül ír, vagy azért mert béna vagy véletlenül.

    Te szerintem egy lelkes magyarszakos vagy.



  • 2008.07.27 11:50:35VilágosKékHarisnya

    Senta,



    két malomban őrlünk.

    Én azokról az falusi emberekről beszéltem, akik bejárnak a városba dolgozni, de otthon tartanak desznyót, baromfit, az erős idegzetűek kecskét és azokat nevelgetik, majd vágják le és hamizzák meg, nem azért, mert bijo, hanem mert így próbálnak olcsóbban kijönni. Ugyanezeknél a családoknál van veteményes répával, krumplival, kaporral, salátával stb. és 5-6 gyümölcsfa is.



    A desznyó nem önkiszolgáló, a baromfi sem, de mikor érik a meggy, akkor sem tudsz elmenni egy hétre nyaralni vagy "majd jövő héten leszedem", mert a meggy hüjje, leérik és lepotyog. Aztán disznóvágás után miből csinálsz szószt a leveshúshoz?



    Ez, amiről én beszélek, egy életforma.

    Amiről te beszélsz, az a napszámos.



    Nyehhe, én egyébként sem láttam még anyagilag a tönk szélén álló parasztembert, aki azt gondolta, "egye meg a fene, nem mék a városba dógozni, nyitok egy sertéstelepet, oszt jó napot", mert ahhoz csak az a pár tízmillió hiányzik. :D



    Szóval az irány jó, de így kicsit papírízű lett a hosszászólásod. :)

    Egyébként értem, hogy mit akarsz mondani. :)

  • 2008.07.27 11:59:44VilágosKékHarisnya

    dézi,



    felesleges virtuálisan senta és gioia torkának esni.

    Mindenki képvisel valamilyen értéket és mindenki valamilyen értékrend szerint éli az életét.



    Lehet, hogy te most egy médincsájna monitor előtt vergődsz habzó szájjal, hogy micsoda kizsákmányolás zajlik, hát nem vicces?

    Aztán felveszed az adidas cipődet, felkiáltván, nem vagyok kíváncsi erre a sok hüjjére, a cipőd meg médintájföld.



    Szóval, nem kell vérben forgó szemekkel az éterbe kiáltani a TE igazságodat, egyrészt mert azzal nem érsz el semmit, csak levegőzteted a gyomrod. Másrészt, tudod, mi jár annak akinek igaza van? A szája.



    Sentát nem ismerem, gioia viszont sok-sok olyan dolgot tud, és sok olyan dologban járatos, amiben én nem. Éppen ezért, ha pl. arról van szó, hogy kéne viselkedni egy estélyen, biztosan őt kérdezném meg.

    Biztos vagyok benne, hogy ő meg nem tud csipetkét csinálni a marhapörkölthöz.



    Ettől én sem vagyok kevesebb nála, meg ő sem nálam.

  • 2008.07.27 13:55:51Senta

    Szevasztok.

    Dézi, nem hinném, hogy közönyös vagyok a világ dolgai felé, még ha most úgy is vetted le az írásomból, de hamár meg kell szakadnia a szivemnek valamiért, akkor azok miatt fog, akik a közelemben élnek, vagy épp más dolog miatt. A lényeg mindössze annyi volt, hogy mindenhol van szegénység és az mindenhol szar. Most mit csináljak? Elhiheted, hogy amiben tudok teszek a világért. (szelektív hullladékgyűjtés, állatvédelem, ruhaátadás szegényeknek, majdnemvegaság, magyar termék vásárlás stb.) Igen is, hogy figyelek, de a közvetlen környezetemben tudok csak tenni bármit is. Amiket írtál márkák, hogy ezek a szerencsétlenek csinálják, Bananatökömtuggyami, még csak nem is ismerem, nem hogy veszem. De továbbra is kétlem, hogy az segítene rajtuk, ha mások nem vennék. Ha igen, akkor úgy legyen. És valóban nem néztem végig, így a csótányok kimaradtak, és igen, lehalkítva kellett néznem. Nopersze csótányos lakhely Magyarországon is bőven akad, csak pl az Illatos úti Dzsumbujt nyilván elkerülted. Sőt, annál még rosszabb is. Most mit csináljak, hogy nem ezekért a szerencsétlenekért sajog a lelkem a leginkább? Nyilván dögöljek meg, mert egy szívtelen szarházi vagyok.



    VKHarisnya, konkrétan a nyírségi, hajdúsági ismerőseimről írtam, nagyon is ismerve az ottani viszonyokat. Romantikus dolog ezt az életet úgy képzelni, mint egy kedves kis állatfarmot tyukokkal csibékkel és gondolni, hogy milyen szép, stresszmentes, egészséges élet. Nekik csak az van, amit megtermelnek, nincs mellette meló a városban. Húshoz disznóvágás után csak krumpli van, szósz meg nincs. Húsleves is csak csirkekopasztás, vágás macerálás után. Ha elfogyott, akkor elfogyott. Az egész nap meló, hogy kerülhessen valami az asztalra - minusz 10 fokban és 38-ban is. Öregen is!!!

    Bazinagy arrafele a munkanélküliség: ott sincs választási lehetőség.

    De gyakori az unalom, az alkoholizmus és a további lecsúszás.



    Dézit meg szimplán meginvitálnám a paradicsomföldre hajlongani a tűző napon hajnaltól napnyugtáig fillérekért, szerintem más megvilágításban látná a dolgokat. Nem csak az LCD kijelzőében.

  • 2008.07.27 14:00:47dézi

    Nem gioia, nem magyar szakos vagyok, még csak Mo-on sem élek, éltem ott, de most nem, ráadásul még csak az apám sem volt magyar 2 nyelven nőttem fel.

    Mi nem nőttünk fel szerinted ezekhez a márkákhoz,miközben Te le sem tudod irni. Nem Ralf hanem Ralph! Nem nőnije hanem nőnie, nem tellik hanem telik, stb.... Tovább is van mondjam még? Csak viccesen veszi ki magát az,hogy leirod,mások miért sznoboznak itt,(mondjuk én pont nem mondtam másra,hogy sznob olvass vissza) miközben nem megy még a brand leirása sem.

  • 2008.07.27 14:04:21Senta

    Dézinek meg még az sem tűnt fel, hogy a "nem túl barátit" idéztem... ej-ej... így kell ezt: valamire rácuccanni és ész nélkül vagdalkózni. Egyébként mostmár tényleg nem értem mit kéne tennem. Venni egy Gucci-t mint dézi, és kakaón sajnálni a készítőjét? És akkor rendben is vagyunk?

  • 2008.07.27 14:19:22dézi

    Kékharis! Made in Japan a minotorom mert laptop és Vaio,de Ázsiából irok és ha innen a kis városállamomból kiteszem a lábam (határ a lakásomtól 20 perc) szembesülök a mérhetetlen szegénységgel és kiakaszt. Volt,hogy naponta sirtam emiatt,de ez az én problémám.Sajnos idővel meg kell szokja az embert. A "nem túl baráti" kicsit enyhe volt nekem. Ez vágta ki a biztositékot. De ezt be tudom annak,hogy nem tiszta Sentának,hogy ez milyen élet,mivel más az ő környezete mint az enyém.

    Kékharis! Estélyekre,sunday brunchra,high tea-re, járok dögivel,én is segitek ha akarod :) és megy a csipetkeszaggatás is!

    Itt a külföldi expatok még mindig úgy élnek mint régen amikor angol gyarmat volt, az ehhez szükséges brit kultúrkörrel. A külsőség változott de a lényeg maradt sajnos.

    Senta! Nálunk egész évben tüz a nap nem csak 2 hónapig. Egy szimpla bevásárlás tortúra 100% párában igy tudom milyen paradicsomot szedni száraz melegben. Kellemesebb mint itt,hidd el.

  • 2008.07.27 14:23:55dézi

    Nem a "high fashion"-t gyártják ott Senta! Hanem a többit! High fashion a Dior,Gucci,LV,Marc Jacobs,Balenciaga,stb. Azt nem.

    A többit gyártják ott,GAP,Old Navy,Banana Republic, Tommy Hilfiger, Ralph Lauren, stb...

    És Senta senti! Pont a "nem túl baráti" enyhe megjegyzésed durva.

  • 2008.07.27 14:27:52dézi

    De a hamis táskák előállitása biztos nem fair trade igy aki teheti az hanyagolja annak megvásárlását.Ennyi volt a lényeg Kékharis.

  • 2008.07.27 14:41:51Senta

    Gyere akkor, szedd fillérekért napi 12órán át a paradicsomot, és utána nyilatkozz. Nomeg... élj azokból a fillérekből télen is...



    Egyébként: bár baszkodjuk egymást alaposan, mégis jó ez így. Nem titkoltam, a Saipani helyzetről így ilyen részletességgel nem tudtam, azt meg pláne nem, hogy márkás cuccokat is készítenek. Mivel nagyon csekély mértékben érintenek úgy a top cuccok is, mint a távol kelet, tény, hogy erről nem tudtam, azt hittem, csak gagyit gyártatnak így, illetve gyerekekkel. A megoldást továbbra sem tudom, de minden sértegetés ellenére is köszi az infókat, meglehet, egyszer valahol egy fórumon én fogom védeni a Saipani dolgozókat, elmondani másoknak az ottani sztorikat. Ez tulajdonképpen jó. Minél többen tudják, annál inkább történhet valami... Még ha mocsokul is beszéltél velem dézi, nem bánom, mert tanultam valamit. Nahát, ez a Louis Vuitton... a buta divattól komolyabb vizekre eveztünk, és ez szerintem tök jó.



    No, majd most leszedik a fejemet, akik megharagudtak a témától eltérésünkért. Sorry-sorry. :)









  • 2008.07.27 14:44:54Senta

    Jaj Dézi, hagyjál már ezzel a nem túl barátival. Igen, kurva szar. Igen. Szegények. Fos. Bár ne lenne ilyen. Igazad van.

  • 2008.07.27 14:52:08dézi

    Szerencse,hogy páran ezt felveszik kamerával és leadják. Igy szünt meg az IKEA által gyerekekkel gyártatott szőnyegek gyártása Indiában, vagy a fenti saipani rabszolgatartás.Annyi ember tudott már róla és bojkottáltákmég az USA-ban is a vásárlást,hogy kénytelen voltak tenni valamit.Ha pedig neked az,hogy valaki azt mondja rád,hogy közönyös vagy mocsok beszéd,akkor elnézést!

  • 2008.07.27 15:14:44Senta

    Nem ez, de nem fogok példákat írni. Keresd magad, meg lesz az. :) Tényleg nincs jelentősége, láthatod, tudom, hogy ez az írásban kommunikálás félreértésekre ad okot, nem annyira veszem a szivemre. IKEA akkor ebből a szempontból egy sikersztori, kívánom, hogy járjon így minden kizsákmányoló cég.

  • 2008.07.27 19:51:12VilágosKékHarisnya

    Hahhó, megjöttem, visszaolvastam. :)



    Senta, én sem az 50-es évek idillinek beállított parasztságáról beszéltem.

    Mint fenn már említettem, a nagyszüleim alföldi tanyavilági emberek, nekem is van némi rálátásom és tudok arról is, milyen problémák vannak hazánkban (pl. Nyírség).



    Ha már a táskáknál tartunk.... mikor kis hazánkban az importliberalizáció és a többi fincsi dolog, kvóták megnyitása stb. (ami alapjánban véve jóóó dolog) megtörtént, a hazai textilipar megrogyott mint hüjjeJóska az ötödik kisfröccs után.

    Emberek ezrei kerültek utcára.

    Erre jöttek rá a Vörös Sárkány kínai boltok... pár év múlva.

    Akiket pl. a sokat emlegetett józsefvárosi piacról a mai napig nem lehett elhess, mert... miért is? Cui prodest?

    Kinek az érdeke?



    Ha él valaki Osztrákiában, Németországban vagy mittomén Szlovákiában, az megírná, vannak-e ott kínaibótok? Ha nem, miért nem?

    És a ZEjU miért nem tesz semmit évek óta, azon kívül, hogy egy darab rühes rendelettel vergődnek, ami újra a Kínából érkező ruhaneműk és cipők importját maximalizálná?



    Tud valaki statisztikát arról, hogy hány kiskereskedés szűnt meg az elmúlt években és ezeknek hány százaléka a kínai üzletek ill. a multik miatt?



    És még valami: mindenki mindent Kínában gyárt. Ezt mindenki tudja. Az én véleményem az, hogy Kínában gyártanak minőségi holmit is, azaz pontosan azt gyártják le, amit a megrendelő kíván.

    Ha sz@rt rendel, azt gyártják le.



    Hogy mit veszünk meg, az a mi dolgunk.



    Na ez elég agymenéses hozzászólás lett, de egy pihenés helyett parasztmunkával töltött délután után ennyit sikerült kisajtolnom magamból.



    Úgy látszik, mindegyikünk a világ más részén szembesül a szegénységgel, az emberek szenvedésével.

    A megoldás nem az, hogy egymást anyázzuk, hanem az, hogy megnézzük, mit tehetünk mi magunk a kis eszközeinkkel ez ellen.



    Örülök ennek a beszélgetésnek :)

  • 2008.07.28 00:04:11dézi

    Kékharis! Annyit tudok mondani: Igy legyen! Ámen

  • 2008.07.28 11:51:24gioia

    dézi, aláírom igazad van, szégyellem is magam, hogy nem tüntek fel a hibák, de ezt ráfogom arra, hogy erös, stresszes hetem volt.Ciki, hogy nem tudtam leírni Ralph-ot sem, holott szinte naponta vasalom itthon a ruháit.Én is leszoktam ugatni a közvetlen környezetemben ilyenekért másokat, most legalább tanultam belöle.

    De felesleges dolog így ismeretlenül ítélkezni vki(k) felett, mert ahogy VKH is írta, mindenki másban jobb.

    PACE.

  • 2008.07.28 16:24:22Éosz

    nem peace?

  • 2008.07.28 16:24:51Éosz

    vagy paix

  • 2008.07.28 16:25:02Éosz

    vagy pax

  • 2008.07.28 17:09:01Bossifam

    alakul. egyik hibabol a masikba.:)))

  • 2008.07.28 23:43:11gioia

    Olaszul PACE (pácse)

  • 2008.07.28 23:44:58gioia

    Egyébként azért írtam olaszul, mert kíváncsi voltam, h belekötnek-e.De lehetne peace is.

  • 2008.07.29 03:42:32dézi

    Gioia! Oké, ez a beszélgetés nagyon gioiosa volt, hamis gagyit ne vegyetek lehetőleg, aki pedig eredetit vesz nem biztos,hogy sznob, max. telik rá, de azok remélem másban is hasonlóan igényesek, mint a táskákban.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta