SZÜLŐSÉG

Recept nélkül lehet majd esemény utáni tablettát venni Spanyolországban

2009. május 12., kedd 17:44

A spanyol kormány bejelentette, hogy recept nélkül lesz kapható a sürgősségi fogamzásgátló tabletta. A közösülés után 72 órán belül alkalmazandó gyógyszert korhatár nélkül lehet majd megvásárolni.

Trinidad Jimenez spanyol egészségügyi miniszter azzal érvelt, hogy Franciaországban, Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban a sürgősségi fogamzásgátló tabletta recept nélküli árusítása óta lényegesen kevesebb lett a nem kívánt terhesség, számol be a Független Hírügynökség.

Spanyolországban az egészségügyi minisztérium adatai szerint 1998 és 2007 között megduplázódott az abortuszok száma.

A madridi kormány azt tervezi, hogy enyhíti a művi terhességmegszakítás szabályait, de az elképzelést hevesen támadja a befolyásos katolikus egyház és sok más konzervatív szervezet.

Spanyolország 1985-ben engedélyezte a művi terhességmegszakítást, de csak kivételes esetekre: ha a terhesség nemi erőszak következménye, ha a magzat abnormális vagy ha a terhesség az anya egészségét veszélyezteti, írja a Független Hírügynökség.

Az egészségügyi miniszter azonban felhívta a figyelmet, hogy a sürgősségi fogamzásgátló tabletta csak rendkívüli esetekre való, és nem válhat családtervezési eszközzé.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.05.12 18:03:48cozumel

    Most mingya' megtudjuk, hogy ettol aztan vegkepp kimulik az erkolcs a vilagbol :-)

    This is the end of the world as we know it...

  • 2009.05.12 18:15:04másutt

    Az UK-ban most mar rendszeresen latom a reklamokat a veny nelkulire... nagyon fura.
    Azon kivul, hogy maga a tabi egy nagyon jo talalmany, es millioszor jobb egy hormonbomba, mint egy abortusz....
    Mar a multkor elmeseltem, hogy volt egy kedves baratnom (szep, okos, ertelmes), aki visszaelt vele 17-20 eves koraban, nagyon gyakran beszedte, es soha nem lehetett gyereke. Es mivel ez kozelrol erintett, nem tudom, hogy a tini lanyok mennyire megbizhatok az ilyesmivel.

  • 2009.05.12 18:19:56Subbantósdi

    Hát ezt így nem tartom jó ötletnek, mivel ez azért mégiscsak valamilyen fajta hormontartalmú gyügyszer, szóval nem szőlőcukor, amit azért lehet annyit enni, amennyit csak gondolsz, általában, míg össze nem ragad a szád tőle vagy szomjan nem halsz.

  • 2009.05.12 18:23:03hallohallo

    spanyolországban szinte minden gyógyszert vény nélkül lehet kapni, fogamzásgátlót is.

    amúgy szerintem itthon se ártana ez, mert akinek szüksége van rá, úgyis felírják vizsgálat nélkül, csak szétszekálják, amire adott esetben végképp nincs szüksége (volt egy-két tényfeltáró cikk erről).

  • 2009.05.12 18:40:31trollkotze

    Engem nem szekáltak szét (kétszer kényszerültem bevenni ilyen vackot, nem ugyanott írták fel), nem volt rossz tapasztalat.

  • 2009.05.12 19:17:36littik

    Van a kommentelők közt orvosi vagy gyógyszerész ismeretekkel rendelkező? Egyik barátnőm szerint ha egy teljes doboz (21 szemes) fogamzásgátló tablettát beszedünk egyszerre annak a hatása ugyanaz mint az esemény utáninak. Vészhelyzetben, ha semmi más nincs, ez is megoldás lehet. Igaz ez?

  • 2009.05.12 19:24:14nyuszómuszó

    Az a baj, hogy lehet, hogy így lényegesen kevesebb a nem-kívánt terhesség, csak majd 10 év múlva a kívánt terhesség is sokkal kevesebb lesz, mert tuti, hogy egy borzasztóan nagy réteg fogja két marékkal szedni és teszi vele tönkre a hormonrendszerét..:(

  • 2009.05.13 00:34:39kihanemén

    na jó, de tegye fel a kezét, akit már megvizsgáltak, amikor esemény utánit íratott fel... ha akarnám, minden nap felírathatnám más orvossal...

  • 2009.05.13 07:09:14Meni

    Szerintem meg jobb lenne a normal fogamzasgatlo eszkozoket ingyen adni mindenkinek, aki keri. Ovszer automata, ingyen tabletta. Persze vizsgalat utan. Ennyit barmelyik tini megtehet, hogy elmegy egy vizsgalatra, de inkabb az orvosra biznam, hogy mibol mennyit es mikor szedjen be. Nem akarok beleesni abba a hibaba, hogy rogton fikazok valamit, ami elvileg tenni akar a sok abortusz ellen. De ez egy veszelyes gyogszer, es szerintem feltelen kontroll koteles...

  • 2009.05.13 08:38:17Pikka

    Én azt hallottam, hogy az esemény utániban annyi hormon van, mint 3 havi fogamzásgátlóban. Szóval veszélyes...
    Egyébként a fogamzásgátlóval is sok a visszaélés. PL a háziorvos simán felírja, nem kérdezi, hogy voltál-e nődokinál.
    Nem tudom mi lenne a jó megoldás tényleg. Amit Meni említett ingyen gumi, tabletta... Akkor sem mennének kivizsgálásra, a gumik 80%a meg 12 évesek által felfújt lufiként végezné.
    Lehet tépni persze a szánkat, hogy felvilágosításra van szükség és igenis mondják el ott, hogyan kell felelősségteljesen védekezni, de a tinik akkor is meggondolatlanok maradnak. Legalábbis sokan közülük.

  • 2009.05.13 08:52:50Meni

    Pikka, abban igazad van, hogy az ingyen gumi nem vezetne el a tiniket az orvosi vizsgalatra. De az ingyen tabletta igen. Adjak receptre, de ingyen. Amikor en voltam tini Budapesten, akkor komoly megterheles volt a szuleimnek, illetve kesobb nekem, hogy a kezdo fizetesembol 5-7000 ft tablettara ment el. Konnyen el tudom kepzelni, hogy van egy viszonylag szeles reteg, akiben meglenne a felelosseg, de egyszeruen nincs penz a tablettara. Vagy nem akarnak kerni a szuleiktol. Nekik segitene az ingyen tabletta.

  • 2009.05.13 09:20:15mondaine

    Engem meg soha egy nogyogyasz sem vizsgalt meg, akar fogamzas gatlo, akar esemeny utani felirasakor.
    Sot mikor eloszor elmentem nogyogyaszhoz, hogy irassak fel tablettat, mentem a taskamert es hallottam, hogy mondja az asszisztensnek, hogy egy bizonyos markaju fogamzasgatlot irjon fel.
    Erre az asszisztens: Ma mindenkinek ezt adod?
    Orvos: Igen, ma ilyen napom van.

    Gondolom egyertelmu, hogy nem valtottam ki a receptet..

  • 2009.05.13 09:39:48andie

    mondaine
    én most tudtam meg, hogy barátnőm, akit évek óta (legalább 8 éve) szed fogamzásgátlót, még soha nem volt vérvizsgálaton, soha egyetlen orvosa sem aggódott a mája miatt.
    Ezen annyira kiakadtam! Most új dokija van, ő elküldte laborra.
    Hihetetlen ez a hozzáállás a dokik részéről is.

  • 2009.05.13 09:45:49baudolinA

    Meni,
    egyetértek veled az ingyenes fogamzásgátlásban. Abban viszont nem, hogy a 14-15 évesek fogamzásgátlót szedjenek. Nemcsak azért, mert hormon, és mert fejlődő szervezet, hanem azért is, mert nem véd a nemi betegségek ellen. Márpedig erre a korszakra nem az a jellemző, hogy a legelső szerelemnél megmaradnak.

  • 2009.05.13 10:53:04másutt

    andie, detto engem sem piszkaltak vervetellel.
    soha. kb 17 even at.
    azt sem tudtam, hogy olyan "jo lenne".
    megusztam...

  • 2009.05.13 11:10:58Selkt-Sa

    hát eddig egyetlen egy emberről hallottam, akinek úgy írta fel a fogamzásgátlót az orvos, hogy elküldte laborra. az összes többinek úgy írták fel, hogy nesze itt van. úgyhogy ennyi erővel akár cukorkaként is osztogathatnák, biztos nem lenne belőle több trombózis, mint amennyi egyébként is van a laborvizsgálat elvégzése hiányában...

    esemény utánit meg lehessen vény nélkül venni, sőt, én az összes fogamzásgátlóval együtt, ingyen adnám, mert jobb, mint egy abortusz, vagy egy nem kívánt gyerek. én nem félnék attól, hogy úgy zabálnák, mint a szőlőcukrot...

  • 2009.05.13 11:18:09Pikka

    Meni: igen, így igazad van. Ha nem is olcsón, de olcsóbban. Csak hát ez is üzlet, valamiből gyártani kell, meg fejleszteni.
    Viszont baudolinA-nak is igazat adok. Azok akiknek van annyi eszük, hogy elmenjenek nőgyógyászhoz gyógyszert íratni valószínűleg vannak annyira megfontoltak, hogy ne fűvel-fával csinálják. Én nem hinném, hogy a gyógyszer ára lenne elsősorban a visszatartó erő (bár biztos vannak, akiknél az). 3 hónapra 5000ft szerintem nem sok, pláne egy monogám kapcsolatban (máshol úgysem ér sokat a gyógyszer). Az én páromnak teljesen természetes volt, hogy a gyógyszert kifizesse, amikor neki volt keresete, nekem nem. Pedig csak 3 hónapja voltunk együtt. Gondolom a fiúk szülei is szívesen beszállnak 2500fttal, elvégre nehogy már csak a lányok, lányos szülők legyenek megfontoltak!

    Engem egyébként kivizsgált a doki, mielőtt felírta (vizelet, vérvizsgálat). Utána viszont a háziorvos bemondásra felírta a tablettát. Igaz, nem 14évesen sétáltam be hozzá.
    Amúgy szerintetek kell évente elvégezni a vizsgálatot? A háziorvosom csodálkozott, hogy a nődoki az éves szűrés során (csak akkor járok hozzá), nem végeztet vérvizsgálatot a gyógyszert ellenőrizni.

  • 2009.05.13 11:36:43másutt

    Pikka, igen, uzlet, de en pl. azt nem ertem, hogy miert nem tamogatja jobban az allam, akinek erdeke lenne, hogy a nemkivant gyerekek ne szulessenek meg. Igen, tenyleg erdeke: hosszu tavon egy nemkivant gyerek tobb penzbe kerul az allamnak.

    Az USA-ban, ahol szinte kotelezo egy privat egeszsegugyi biztositas ahhoz, hogy az ember barmifele gyogyszert kivaltson (kulonben megfizethetetlen) meg mindig all a bal, hogy kotelessege-e a biztositonak kifizetnie a fogamzasgatlot. Ez biztositofuggo. Es gyakran NEM fizetik ki!!!!
    (kifizetsz havi 200-300 dollatt biztositasra, es meg fogamzasgatlot sem kapsz kedvezmenyesen.

    Es miert?
    Mert a fogamzasgatlas akarasa nem betegseg.
    Ha egy 90 eves pasi Viagrat akar feliratni, mert uj csaja van, akkor megkapja semmiert a Viagrat, mert az tamogatva van. Az impotencia, kortol fuggetlenul rendellenesseg. De ha egy 5 gyerekes csaladanya, aki nem tudja eltartani a csaladjat, es segelyen el, fogamazasgatlast akar, abban nem segitenek.
    Szerencsere lehet fordulni privat jotekonysagokhoz, es klinikakhoz, de ez nem valtoztat a tenyen, hogy mekkora szemetseg ez.

  • 2009.05.13 11:57:47keke80

    Én egyszer kényszerültem rá, hálás vagyok érte, hogy gyorsan meg is kaptam. érettségi elött, alig 18évesen nem is tudom, mit csináltam volna egy gyerekkel. Arról nem is beszélve, hogy anyámék kivágtak volna otthonról...

    Viszont itt a fogamzásgátlót tiniknek alig pár ojróért irja fel a doki, aki nem él vele, azt csak sajnálni tudom.

    Másutt: az UK-ban volt mostanában, hogy a 15 éves kiscsaj anya lett, és azt se tudta, ki a gyerek apja???

  • 2009.05.13 12:06:09másutt

    keke, igen, van ilyen szep szammal. csinos kis lakast kapnak az allamtol, es szep penzt havonta, tamogatasnak.
    sokan karriernek valasztjak az dolgot.
    elegge megdobbento.
    latom is oket szep szammal... 15-16 eves kiscsajok, uvolto csecsemot tolnak, szajukban cigi, es mindig nagyon duhos az arcuk. :(((((

    azt hiszem az az eset, amire gondolsz, az "apa" 12 eves volt (az anya 15), bar kesobb be lett bizonyitva, hogy nem is o az... es nem tudjak ki.
    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2233878.ece

  • 2009.05.13 12:26:29Pikka

    másutt. Igazad van, valahogy támogatni kéne, csak meg kell találni a támogatás módját.
    Ti láttatok már olyan amerikai filmben, hogy a tinik bemennek egy klinikára, ahol szó nélkül a kezükbe nyomnak egy marék óvszert? Vajon tényleg így működik? Ez is megoldás lehet, akár a gyógyszernél is. Tényleg az jutna hozzá, aki a pénz miatt nem éri el és nem az, aki lufikutyát akar csavarni a felfújt gumiból poénból.

  • 2009.05.13 12:34:40másutt

    Pikka, igen, igy mukodik.
    Ehhez olyan helyre kell menni, mint pl. a Planned Parenthood, ami egy adomanyokbol fenntatot zsenialis halozat, de igen.

  • 2009.05.13 12:39:53Pikka

    másutt, ez nagyon jól hangzik! Gondolom jó sok pénz kellett a létrehozásához és kell a működtetéséhez. Gondolom itthon nem működne:(

    Visszatérve a bogyókhoz (rendes és esemény utánihoz). Fontosabbnak tartanám, hogy tudatosítsák a kölykökben, hogy ez nem játék. Ahogy a nem kívánt gyerek sem az. Kétlem, hogy az lenne a megoldás, hogy egy szó nélkül kiadják nekik a patikában, inkább az, hogy mindenhol elérhető ambulancia, ügyelet legyen, ahol a doki ránéz, elmondja a mellékhatásokat és utána ad receptet, vagy gyógyszert (ha már ingyenes).
    Véleményem szerint felvilágosítás és felelősségteljes tinik hiányában mindig lesz abortusz meg nem kívánt gyerek. Sajnos.

  • 2009.05.13 13:28:43Vakmacska

    Egy évben egyszer én is kiadnám különösebb cécó nélkül (azonosítás tajszámmal és kész, ma már ügyfélkapu úgyis tudja, mit vettél a patikában ami tajszámos. Esetleg másfajtát is - mentem külföldi hivatalos útra, és otthonhagytam a rohadékot! Mázlimra a gyógyszerésznő felfogta, hogy húsz percem van a röptéri busz indulásáig, és nem szeretnék 80 db japán előtt rendkívüli ciklusmegszakadással prezentálni (dugásról szó se volt, tökegyedül mentem, munka és kész...), valahogy kiadta. Tiniknél tényleg képzett személyzet közreműködésével, nagykorúaknál limitált esetszámban én akár patikában is (a kockázat-mellékhatást egy képzett gyógyszerész is elmondja, és a sürgősségin se küldenek laborba).

    És Menivel meg másokkal értek egyet, nem csak a tabi, hanem a Mo-n általános magánorvosi díj+bogyóár ami magas, úgy együtt, bár tudom, van ahol csak receptért nem kér a doki pénzt.

  • 2009.05.13 14:39:30Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és az Állatkert

    ó mit nem adnék egy planned parenthood stílusú szervezetért itthon!

  • 2009.05.13 14:45:45mazsola84

    Vakmacska, az én első dokim a receptért is kért. Az volt benne a vicces, hogy a receptfelírás annyiba került, mint maga a gyógyszer.
    Azután háziorvossal irattam ki ingyen.

  • 2009.05.13 15:17:45Vakmacska

    mazsola, hát ez az, rádnéz a házidoki hogy milyen színű a cipőd aznap, oszt felírja....tébétámogatás nix, akkor má meg nem mindegy, hogy ki nem vizsgál meg és ki nem mondja el, ő vagy a gyógyszerész?

    Nem vagyok amúgy nagy híve hogy recept nélkül nyeljünk netes infók meg a barinő közlései alapján minden bizbaszt, de ha nem vizsgál meg, akkor az orvos is pont akkora értéket tesz hozzá...

  • 2009.05.13 15:24:53mazsola84

    Vakmacska, nem úgy írta fel, hogy mondtam, hogy írjon nekem valamit, hanem mondtam neki, hogy 4 éve szedem, de a nőgyógyi csak pénzért írja föl, akkor mondta, hogy ő felírja nekem ingyen is. Nem a háziorvos találta ki, hogy mit szedjek.
    Nekem mindegy volt, hogy ki írta föl, ugyanannyiba került.

  • 2009.05.13 15:37:12Vakmacska

    Én se úgy gondoltam, de ezzel együtt pl. megvizsgálnak 22 éves korodban, az sztem nem feltétlenül licence arra, hogy mondjuk 36 éves korodban is ugyanazt szedjed, márpedig ma elég sokfele így műxik.

    Mondjuk én fogigátlótól függetlenül 25-30 éves kora után 2-5 évenként mindenkit elküldenék laborra preventíve, dehát én nem orvos vagyok, meg egészségpolitikus se, ígyhát ezt megúszta a magyar népesség:DD

  • 2009.05.13 15:43:39mazsola84

    Vakmacska nekem se csináltak labort ezzel kapcsolatban, csak mikor már megvolt a baj, a mai napig nyögöm a következméyeit.
    A jelenlegi dokim volt az első amikor a panaszaimmal megkerestem, hogy kéne egy labor, mert érzései szerint nekem nem ezt kéne szednem. Igaza is lett. A fizetős doki nem csinált labort és 7 évig mérgeztem magam azzal a szarral, az sztk-s doki egy vizsgálat után kiderítette, hogy nem kóser a dolog. Ingyen.
    Egyébként azt is abnormális dolognak tartom, hogy elmész a nőgyógyászhoz, hogy írjon bogyót és mgkérdezi, hogy mit szeretnél szedni.
    Röhej, ki az orvos, ő vagy én?

  • 2009.05.13 16:23:37Vakmacska

    Jó vicc, azért fizetsz, hogy benyöghesd a gyogyó nevét, amit mondjuk a múlt héten olvastál a Babaneten. Fasza kis szakmai protokoll, bezzeg ezer más dolgot (amit nem kéne annyira) meg agyonszabályoznak. Már csak ezért se ártana ha lenne a vackokon TB támogatás - úgy tűnik, azokra jobban odanéznek ám.

  • 2009.05.13 20:47:55Meni

    Milyen laborvizsgalat mutatja meg, hogy melyik az a fogamzasgatlo, amit szedhettek, es melyiket nem? Akkor lehet kimutatni a problemat, amikor mar szedek valamit, mondjuk a majmukodes zavara tisztan lathato, vagy mielott felirjak az elso tipust, a laborbol megmondja az orvos, hogy melyik tipus johet szoba egyaltalan?

    Engem anno es a szulesek utan is csak kikerdeztek az orvosok, trombozis nem volt a csaladban, nekem viszont migrenem van. Ennek ellenre nem kuldtek laborra soha. Ha legkozelebb tablettara valtok, akkor viszont kiharcolnam magamnak a labort, csak kene tudnom pontosan, hogy mit neznek. Tudtok segiteni?

  • 2009.05.15 17:45:00Macskanya

    Szerintem ezt a vitát nem lehet eldönteni. Pro-kontra:

    1. Saját példám, kb 19 voltam, amikor épp abbahagytam a gyógyszert, mert összevesztem a pasimmal. Sosem csináltuk "zokniban" azelőtt, elkapott minket a hév és volt egy kis baleset... sosem voltam felelőtlen, sosem volt abortuszom és sosem hittem többet pasinak. A barátnőmnek volt ilyen tabija talomban, rohadt mákom volt. Soha többé nem kellett, de egy életre hálás vagyok érte. Mivel péntek este volt, hétfőre már annyi nekem.

    Kontra? Fertőzések, aids stb. Viszont azzal azért nincs közvetlen összefüggésben ez a tabi, mert pl. senki nem említi mi van, ha kilukadt a gumi... én nagyon sajnálnám a fiatal csajszikat, akik nem tudták megszerezni és emiatt kell abortuszra menniük.

    Aki vissza akar vele élni amúgy, az sztem recepttel is megteszi simán, úgyis felírják.

  • 2009.05.15 18:40:39hallohallo

    Meni, most látom a kérdésed.
    én úgy tudom, hormonszintet kell vizsgálni és májfunkciót, valamint anamnézist felvenni, hogy hajlamosító tényező van-e trombózisra. ezeket mindenképp.
    kb ennyit tudok, sajnos többet nem, de nekem az égegyadta világon semmit nem csináltak meg ebből... egyik dokim se...

  • 2009.05.18 20:44:58Brumibaby

    Oxy, erre van a Poronty-off.

Blogok, amiket olvasunk

JEGYZETLAP Posztnyár szindróma

Ha csak sóhajtozunk, és utáljuk, hogy vége, egyre nyomorultabbul érezzük magunkat. Négy lépés, hogy a szeptembert is élvezni tudd!

STÍLER Netes szépségdilik: ezeknek ne dőlj be

Ha nem akarsz úgy kinézni, mint egy cirkuszból szabadult bohóc, ne a csodatévő appok képeinek higgy, hanem a tükörnek. Az ugyanis nem halványítja el a bőrhibákkal együtt a sminkedet is.

HOMÁR Fifikás, de bebukott parkolóteszt budán

Jó napot, miért büntetnek meg, ha még a fizetőövezet kezdetét jelző tábla előtt parkolok, a nem fizető zónában? Csak. Parkolócég, 12. kerületi módra.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta