oltás háziorvos per

A kötelező oltások ellen ágáló, a közbeszédben oltástagadónak nevezett szülők azzal érvelnek, hogy a vakcinák mellékhatása például az autizmus vagy az ételallergia kialakulása. Hangjuk ismét erőteljesebben hallatszik itthon. A Pénzcentrum beszámolója szerint a perek során kártérítést követelnek az orvosoktól, illetve gyermekeik személyiségi jogainak megsértését vélelmezik. 

Mint írják, még egyetlen orvost sem marasztaltak el azért, mert megtagadta a hamis szakvélemény kiadását, azonban perek sokasága hátráltatja az érintettek mindennapi munkáját. 

Az oltásellenesség szószólója 30 éve nyilatkozott először

A magyar oltásellenes szülők leginkább Andrew Bakefield brit orvos munkásságára alapozzák teóriájukat. A doktor egyik páciensét még 1993-ban, egy kanyaró elleni védőoltást követően diagnosztizálták Crohn-betegséggel. Az orvos összefüggést vélt felfedezni a két esemény között, azonban álláspontját azóta sem sikerült hitelt érdemlően alátámasztania. 

Az ő elmélete nyomán azonban világszerte terjedni kezdett az a nézet, miszerint a kisgyermekkorban kötelező vakcinák amellett, hogy súlyos betegségek ellen nyújtanak védelmet, más, súlyos betegségek kiváltói lehetnek.

Egyre több a látható oltásellenes hazánkban

Boldogkői Zsolt, a Szegedi Tudományegyetem virológus professzora a Pénzcentrumnak azt mondta, valóban észrevehető a hasonló esetek elszaporodása. A szakember szerint egyszerűen az interneten jobb lett a szervezettség az oltáskritikus közösségekben.  

„Szerintem a közösségi média szervező ereje az oka, hogy most ennyire feléledt az oltásellenesség, konkrétabb eseményhez kötni én nem tudom. Azok az emberek, akiknek ilyen gondolatai vannak, egymásra találnak, egymást "fűzik", erősítik"

— mondta Boldogkői Zsolt. 

Az oltáskritikus hangok hirtelen fellángolásának a hátterében egyesek szerint az az interneten is terjedő tévképzet állhat, hogy az USA-ban a kötelező oltások alóli felmentés a legutóbbi elnökválasztás óta már legálisan kérhető.