A L’Oreal kifehérítette Beyoncét, amit persze tagad
Az elmúlt napokban feltehetően nem volt más dolga a L’Oreal társadalmi kapcsolatok osztályának, mint hogy magyarázkodjon. Az Elle magazinban ugyanis megjelent egy kétoldalas hirdetés, amelyen a csodálatos Beyoncé látható vörösesszőke hajjal és Michael Jackson bőrszínét megszégyenítő fehérséggel. A francia kozmetikai óriás persze tagadja, hogy szétfotosoppolták volna az énekesnő fényképét, és mindez valójában annak fényében a legviccesebb, hogy a múlt hónapban jelent meg a Vogue fekete száma. Lehet, hogy mégsem annyira nyitott a divat- és magazinvilág a színesbőrű modellekre és reklámarcokra, mint amilyennek szeretnék láttatni magukat?
Az amerikai Elle szeptemberi száma - csakúgy, mint az Allure és Essence magazinoké - egy kétoldalas hirdetés közöl Beyoncé Knowles-ról: a felhorgadást kiváltó reklám a L’Oreal hajvilágosító festékét, a Feriát népszerűsíti. A lapok azonnal lecsaptak a botrányos képmásmódosításra, a New York Post például sokkolónak tartja a végtelenségig sápadttá változtatott fotót, amelyen az énekesnő nagyon „furán néz ki, csaknem teljesen fehér mása saját magának”.
Beyoncé Knowles édesapja afro-amerikai, édesanyja pedig kreol, azaz felmenői között találhatók afro-amerikaiak, amerikai indiánok és francia gyarmatosítók is. Mindebből következik, hogy a bőrének tónusa nem lehet olyan, amilyet a Feria képen látunk. Ennek ellenére a L’Oreal tagadja azt a vádat, hogy digitálisan manipulálták volna az énekesnő bőrszínét, és szóvivőjük ezt nyilatkozta az E! Newsnak: „Beyoncé Knowles 2001 óta a L'Oreal Paris márka arca. Nagyra értékeljük a vele való kapcsolatunkat”, majd pedig kategorikusan tagadta a fotosoppolás feltételezését.
A Brand Republic azt írja, hogy egyes divatszakemberek szerint a reklám ismét csak a berkeken belüli ellenérzések kifejezője, azaz, a szakma még mindig ódzkodik a sötétebb bőrű modellek alkalmazásától. Hiába jelent meg a múlt hónapban az olasz Vogue kizárólag fekete modellekkel, és elmondhatja Naomi Campbell is többtucatszor, hogy ő harcos, úgy tűnik, nem változik semmi. A hajukat sem véletlenül egyenesítik a fekete bőrű nők, hanem leginkább azért, mert így „professzionálisabbnak néznek ki”.
Shevelle Rhule, a brit fekete közösség Pride című lapjának divat- és szépségszerkesztője szerint nincs magyarázat a reklámfotóra. Sajnálatosnak tartja, hogy az ilyen manipuláció megkérdőjelezi az afrikai szépséget, és európai értékrendet próbál ráerőltetni a színesbőrűekre. A The Independent lapnak a szerkesztő azt nyilatkozta, hogy sok fiatal fekete lány, aki felnéz Beyoncéra, el fog keseredni. „Szembe kell szállnunk azzal az elképzeléssel, hogy a halványabb bőr- és hajszín szükségszerűen vonzóbb”. Hozzátette, hogy hiába hangoztatják sokan, hogy a fekete gyönyörű, „az ilyen képek egyértelműen jelzik, hogy még sok tennivalónk van”.
A huszonhét éves énekesnő, Jay-Z felesége, az elmúlt öt év során 2,3 millió fontos (690 millió Ft) szerződésben állt a francia céggel – amely a világ legnagyobb kozmetikai cége és többek közöt a Garnier, a Lancôme, a Vichy és a The Body Shop tulajdonosa. Beyoncé a szóvivője szerint nem kommentálja a cég nyilatkozatát. Pedig érdekes volna tudni, hogy ha látta a végleges reklámfotót, miért hagyta jóvá. Ha van benne egy csepp fekete büszkeség, akár talán vissza is vonhatta volna a képet.
KOMMENTEK
2008.08.09 13:02:32mynickname
bocs hatalmas OFF jön. de klassz lenne ha írnátok arról h.a Makány -féle kollekció hogy bebukott az Olimpián, a Guardian bloggere szerint egynesen undorító volt...
hamár anno szó volt róla is...
eléggé megdöbbentem h.a pipacsos rucik így együtt milyen rossz összképet adtak..
2008.08.09 13:30:51lindalight
hol a kép?
így nem lehet vádaskodni. bizonyíték? hm? vagy most higgyem el simán, hogy gonosz rasszisták a l'oreálnál?
2008.08.09 13:36:37miss pip
lindalight, a cikk legelejen :)
2008.08.09 13:39:37lindalight
ezt nevezem hatékonyságnak, köszönöm:D
bár beyoncénak máskor is volt már ilyen színű haja, sőt szőke is.
plusz lehet hogy én vagyok naiv de szerintem ha óckodnának a fekete nővel való reklámozástól nem választottak volna egy közismert fekete nőt. plusz ha évek óta eggyütt dolgoznak akkor hirtelen rájött a l'oreal hogy ja mégsem szép. ez azért eléggé sántít nekem, na mindegy csak lehessen háborogni megint.
2008.08.09 13:40:43lindalight
eddig nem volt ott.
2008.08.09 13:56:46Hűbele
Mynickname, csatlakozom, lehetne egy ilyen poszt. Sajnos igazat kell adjak a Guardian bloggerének, hihetetlenül ízléstelenül néztek ki a ruháink:-(((
2008.08.09 14:09:36andie
szerintem csak arról van szó, hogy a világosabb hajszínhez próbálták igazítani a bőrszínét.
engem jobban zavar, hogy láthatóan az arcvonásait "fotosoppolták" meg. (szem vonala, arccsont, talán még arcforma is)
Valszeg csak alapanyagnak tekintik, akit megvettek "kilóra", és azt hiszik, azt csinálnak vele, amit akarnak. :-(
2008.08.09 14:46:24Ronja
eredetileg sokkal husosabb az arca, latszik h faragtak rola...errol a keprol azt allitani h photoshop nem erte! vicces
2008.08.09 15:46:15bluebunny λuunqənןq
Ronja: "eredetileg sokkal husosabb az arca, latszik h faragtak rola"
Ne légy már hülye. Azon a képen mosolyog, és megfeszíti az arcizmait, azért "húsosabb". Próbáld ki a tükör előtt.
2008.08.09 15:53:01andie
szerintem Ronja nem csak a fenti kép alapján mondta ezt, én igazat adok neki. nem ilyenek a voonásai Beyonce-nak.
2008.08.09 16:19:02kismokuska
Hát szerintem meg egyszerűen ilyen fényviszonyok között fotózták. Ha pofándurrantanak egy sötétbőrűt vakukkal, azoknak se lesz csoki színük. B. pedig még csak nem is a legsötétebb árnyalatbl való... kár hisztit csapni az ilyenből. Szerintem B. szép... akár világosabb akár sötétebb fényviszonyok között.
2008.08.09 16:27:39cozumel
Az elso kepen termeszetes szepseg.
A masodik kepen termeszetellenes csufsag.
Nem vagyok a smink es a fotosop ellen, de kar volt ennyit melozni ilyen szar vegeredmenyert...
2008.08.09 16:37:01Ronja
haha bluebunny, szoval nem erte photoshop..akkor nem tudom ki a hulye!
2008.08.09 16:41:46Ronja
mellesleg tenyleg teltebb az arca es ezzel nincsen semmi gond, de a 2.kepen rendesen dolgoztak. latszik is, az elso vmi rendezvenyen keszulhetett, mig a 2.professzionalis celbol ezert aztan rogton hozza is nyultak. az is igaz ha kozelrol fotoznak vakuval, joval vilagosabb lesz a bor de nem ennyire...
2008.08.09 16:58:45Délibáb
Nem kell minden bokorban rasszizmust keresni. Meglehet, hogy a bőrszíne tényleg csak a vaku miatt van. (Legalábbis nem fogom fel ép ésszel, hogy a világosbarna társadalmilag mitől elfogadottabb, mint a két árnyalattal sötétebb.) A göndör haj meg most nem divat, ennyi.
A gond szerintem az, hogy tényleg alapnak számít, hogy belenyúlnak a képekbe. Jó, ha van egy brutál nagy pattanás az orrán, vegyék le. De az, hogy ó, akkor már növeljük meg a szemét, és legyen már kicsit kékebb is, meg jaj, azt a kis narancsőrt szedjük már le, nem kell az, ez szerintem túlzás - és hülyeség is, mert bárki megnézheti, hogy néz ki az illető egy paparazzi fotón.
Szerintem a magazinok ezt a kis trükköt arra használják, hogy XY-nak tulajdonított legújabb tuti fogyirecept hihetőbbnek tűnjön gödröcskék és kinyúlt bőr nélkül. Aztán meg berakhatják a pletykálós-csámcsogós részbe az eredeti képet is leszólós "fujjhogynézki" képaláírással, hogy az olvasók mégis jó nőnek érezhessék magukat.
2008.08.09 17:07:11Aqvasky
Titkolt igazság, hogy mielőtt bárkinek a fotója megjelenik egy magazinban, átmegy egy igen nagyszabású Photoshop műveleten! Volt szerencsém az utolsó playmate választáson részt venni (mint néző persze :), hát gyerekek ha láttatok már szörnyű nőket, az utcáról 10 jobbat bevittem volna 2 óra leforgása alatt! A narancsbőr, a ragyás bőr, elég a jól bevált photoshop és mi fogyasztók csorgathatjuk a nyálunkat...
2008.08.09 17:07:59Aqvasky
Egyébként tuti nyomtak a képre egy kis hypót photoshoppal! :)
2008.08.09 18:48:03Peetypang
Nekem inkább attól tűnik természetellenesnek a második kép, ahogy a haja (ami éppen a reklám lényege) kinéz rajta. Mintha valaki más haját szépen megcsinálták volna és ráillesztették Beyoncé arcára/fejére...
...és még akkor sem ez a legfeltűnőbb rajta, hanem az igen előnytelen beállítás, ami miatt elég boszorkányosra sikerült az orra.
2008.08.09 21:46:09bluechair
Jaj, nem bírom ezt az erőltetett botránykeltést...fekete büszkeség? Köze nincs a rasszizmushoz ennek a képnek, egész egyszerűen ez egy hajfesték reklámja, Beyoncé a cég arca, egy új árnyalatot akarnak eladni, ami, ha megnézzük, természetes fényviszonyok között nem állna jól neki, így -mivel nem Beyoncét, hanem a hajfestéket akarják eladni- az az elsődleges, hogy a kép többi színe harmóniában legyen a "főszínnel". Ne mondja már a kedves cikkíró, hogy nem látott még ilyet.
2008.08.09 22:36:50Nagylilik
az egészben az a legviccesebb, hogy feketén nagyon jól néz ki, fehéren viszont elég rosszul áll neki ez az orr :)
2008.08.10 00:28:14kangep
Gyerekek. 7 milliárd forintnyi dollárért akár még pattanásos négerkínait is csinálhatnának a fotómból. Ki nem szarja le? :)
2008.08.10 03:31:08Aqvasky
kangep és milyen igazad van! :)
2008.08.10 07:47:53drybone
Beyonce sokkal szebb mint a Loreal fotóján. És kifejezetten jól áll neki az csoki szín. Ez egy nagyon rosszul sikerült kép + rosszul retusálva, és igen teljesen egyértelműen ki van fehérítve is. Az egész nagyon természetellenes, mű.
2008.08.10 09:21:25Kúrcsány Ferenc
Ki ez a negro ribanc?
2008.08.10 10:39:41zoldmandula33
ha a picike kép a valódi róla, akkor az mennyi időbe telhet míg ennyire egyenes lesz a haja, mint a nyitóképeken? tönkre fog menni a haja csúnyán. pláne a fériától. jól leszívta a haját. nem is csillog, mint régen.
2008.08.10 11:26:04invad3r
Nem tudom mi a felháborító azon, h egy amerikai vagy európai fehér ember a fehér nőket szereti jobban.
2008.08.10 12:55:45jbauer
"A huszonhét éves énekesnő, Jay-Z felesége, az elmúlt öt év során 2,3 millió fontos (6,9 milliárd Ft) szerződésben állt a francia céggel"
2,3 millió font az "csak" 690 millió forint.
Egy nullával el lett nézve.
2008.08.10 13:03:36mel anzss
Teljesen jogos, javítva.
2008.08.10 14:29:15Zmrzlina
Egyáltalán nem titkolt tény, hogy a nyomtatásban megjelent fényképek keresztülmennek a Photoshopon. De itt nem Dobó Kata-féle csempetorzításra kell egyből gondolni. Úgy kell feldolgozni egy fotót, hogy az nyomtatásban ne sötétüljön be, ne égjenek részek se ki, se be, éljenek rajta a színek, és ne legyenek olyan hibák, amik zavaróak egy premierplán portréfotón (belógó, elálló hajtincsek, árnyékos gödröcskék, gyűrött ruha, elkenődött rúzs, véreres szemek, inas nyak stbstb). Ráadásul külön gyakorlat kell egy retusőrnek, hogy egy sötét bőrű delikvenst feldolgozzon, pláne egy olyan európainak, aki porcelánbőrűeket retusált egész életében... Nem beszélve arról, hogy a reklámarcok idealizált képet akarnak mutatni eleve. Melyik sampontól lesz olyan fényes a hajad, mint a reklámokban? Egyiktől sem.
Szerintem ez egy rosszul feldolgozott fotó, minden mögöttes koncepció nélkül.
Az orra pedig egyszerűen előnytelen ebből a szögből. Választhattak volna egy jobbat abból a 100-ból, amit ellőttek aznap. Gyanítom, a hajára figyeltek inkább, mert azt akarták eladni...
Őt pedig nem hiszem, hogy megkérdezik, miután zsebre vágta a lóvét...
2008.08.10 15:09:46másutt
Zmrzlina, szerintem tul kedvesen allsz hozza.
Valamiert mindig "veletlenul" lesz a modellek 2 melle kozott egy nagy vagas, ami dusabb keblet sugall.... (mert a fotog nagyobb keblu nokhoz van szokva es rosszul dolgozta fel a kepet??)
Detto borszin, lab alakja, stb.
Egyszeruen sokkal nagyobb az "aruerteke" egy vilagosabb boru modellnek. a feher nok is behalozhatok a termekkel... nem veletlen ez.
A reklamszakmaban semmi sem veletlen. Semmi.
2008.08.10 15:37:17bluechair
UGYANMÁR! Keressetek rá már L'Oreal reklámra, amiben Beyoncé szerepel..Ott nem fehérítették ki, itt nem passzol a bőrtónus a hajszínhez, egy reklámfotón pedig az eladásra szánt termék a legfontosabb. Akkor lenne ennek a cikknek alapja, ha az összes képen fehér lenne, vagy szerződést bontottak volna vele azért, mert nem fehér. Méghogy nagyobb az "áruértéke" a fehér bőrű modelleknek...Külön kozmetikai iparág nőtt ki a napozás és az önbarnítók miatt, a divatvilágban pedig inkább az egzotikumra mennek rá.
2008.08.10 16:20:33másutt
bluechair
akkor miert nincsenek tele a reklamok a "kisebbsegekkel" akik nem is kisebbsegek, mint a latino-k, akik az USA-ban lassan a tobbseg lesz.. az azsiaiakkal, akik a vilagnepesseg tobbsege... es a feketekkel, akik igazan feketek es NEM felfeketek (egyik szulo feher vagy kevert), mint a legtobb "fekete" hiresseg: Balle Berry, Mariah Carey, vagy eppen Beyonce, akinek az anyja felig fekete felig francia.
("a csepp ver" szabaly ervenyesul mindenutt a vilagon a kisebbsegekkel: ha 10 feher felmenod van, de egy fekete, akkor mar fekete vagy.)
szoval egeszen mas a "barnito" krem amitol sikkesen napfenyesnek tunsz (hozza kulonosen tok jo az egyenes orr, az europai szemek, a magas homlok, meg a szoke haj)
de en 20 eve lakom olyan helyen, ahol nagyon kevert a nepesseg es rengeteg fekete, latino es azsiai van...
es meg SOHA nem talalkoztam senkivel, aki a fehereken kivul SOTETITETTE volna magat.
sot. feherito krembol tobb fogy, mint barnitobol, erre fogadok!
2008.08.10 16:21:42másutt
halle berry-t nagyon elirtam :)
2008.08.10 17:04:30bluechair
Abban egyetértek, hogy ha a célközönség többnyire fehér bőrű, akkor nem feketékkel reklámoznak, de nem ezért, vagy rasszizmus miatt fehérítették ki Beyoncét! Másnak a ráncait "töltik fel", vagy a szemét színezik át, ha nem passzol az összhatás, nem azért, mert nem akarnak fekete modellel dolgozni. Mi a fenének kötöttek volna vele egyáltalán szerződést? Vagy miért nem színezték át más (pl. szemfesték, rúzs) reklámokon a bőrét? Túl van lihegve az egész, foglalkozzanak inkább a rasszizmus valódi problémáival.
2008.08.10 19:08:26C.I.C.A.
Mar nem azert, de en nem latok valami hatalmas kulonbseget a ket kep kozott... (borszinre gondolok)
2008.08.11 03:14:43Té, mint Tamás
Bluechair, hogy lehet valakinek tíz felmenője? Mi volt előtte? :)
2008.08.11 08:26:41Zmrzlina
Mivel ebben a szakmában dolgozom, a saját tapasztalataim alapján mondtam, hogy ez simán belefér a félre-/túlretusálás kategóriába. Egészen biztos, hogy világosítottak a képen, és az is biztos, hogy a nyers fotón is agyon volt világítva. Naomi Campbell is sokkal sötétebb élőben, mint a képein. Én nem látok mindenhova összeesküvést. Viszont a bulvár erről szól. Az olvasók meg harapnak minden hülyeségre.
2009.11.26 15:12:58brabus
1x blokk, többször nem
2009.11.26 16:00:15meivllaa
vaku?