SZÜLŐSÉG

Rémes viccek a harmadikos olvasókönyvben

2016. szeptember 5., hétfő 18:34

- Apa, vegyél nekem csokit!
- Nem veszek, mert nincs rá időm.
- Akkor legalább pofozz meg!  
- Miért pofozzalak meg, kisfiam?
- Azért, mert akkor sírok, és anya vesz csokit.

Ilyen és ehhez hasonló nagyszerű viccek vannak a Hétszínvirág 3. osztályos olvasókönyvében – hívta fel figyelmünket a jelenségre a Kettős Mérce. Szerkesztőnk, aki pont egy harmadikos kislány anyja, az alábbi képet lőtte a könyvről:

IMG 7150
Fotó: Dívány

Elmondása szerint az egész oldalon ilyen borzalmas poénok vannak, és ezek a gyerekeknek tetszenek is. "Az én gyerekem számár ez abszurd humor, mivel nem verjük. Szerinte ez vicces, pont azért, mert egész biztos benne, hogy ilyesmi sosem történik meg. Viszont a felmérések szerint nagyjából minden harmadik-negyedik gyereket megpofoznak, megvernek időnként a szülei. Vajon ők mennyire találják ezt viccesnek?"

Kár, hogy ez a tankönyv szerzőinek nem jutott eszébe, mert igazából lehetne értelmes dolgokat is tálalni a gyerekeknek humorral, ahelyett, hogy a családon belüli erőszakból csinálnának viccet, kvázi hétköznapi dologként beállítva azt, hogy valaki lekever egyet a gyereknek.

Így néz ki a teljes viccgyűjtemény:

IMG 7155
Fotó: Dívány

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2016.09.05 19:03:06sírjatok

    kicsit rápörögtél

  • 2016.09.05 19:10:49osztovits

    teljesen jó, nincs ezzel semmi baj,

  • 2016.09.05 19:12:47Hefe

    a gond ezzel sokkal melyebb, mint egy pofon a gyereknek. Ott kezdodik a gond, hogy a kiscsavo mar most sunyit, hogy elonyokhoz jusson. Igazi hazug diszno lesz belole mire felno. Hat igen, erre kell nevelni a kovetkezo generaciot.

  • 2016.09.05 19:27:08Lady Scarlett

    Hat anno amikor en voltam kisgyerek, az ilyen kolkokre azt mondtak: lelemenyes. En azt gondoltam, hogy egy kis manipulativ dog. Ma is ugyan ez a helyzet, csak most mar ipari meretekben ontik rank az ilyen kis szemetkedo gyokereket.

  • 2016.09.05 19:43:31Espada Rodelero

    Ugye a cikkíró egy erős, önálló, képzett, szingli nő?
    Az ilyenek szoktak ennyire besavanyodottak lenni.
    De nesze cica, itt a lehetőség a bizonyításra. Hadd halljunk egy jó feminista viccet

  • 2016.09.05 20:25:36Lady Ann

    Ööö, a többi viccen is hőbörögni kell?

  • 2016.09.05 20:31:02A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél

    Nem lehet engem nyárspolgársággal nevelni, de az első az tényleg nem vicces. Sőt, káros.

    A többi csak szimplán szar vicc, miért nem lehetett oda rendes vicceket betenni, ha már?

  • 2016.09.05 20:32:15A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél

    Mondjuk én attól is agyfaszt kapok, hogy a magyar irodalom könyvet nem lehet magyar irodalomnak hívni, hanem ilyen faszombaszom hétszínvirág nevet kell adni neki, amitől mindig azt hiszem, hogy ez a környezet...

  • 2016.09.05 20:36:49fepe

    3.-os lányomnak kimondottan tetszett. Talán nem valami kivénhedt exelvtársnőnek kellene ezeket a dolgokat megítélnie.

  • 2016.09.05 20:54:33efi

    MI ezekkel a baj, már a 80-as években is benne voltak a Hahotában.

  • 2016.09.05 22:49:22A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél

    Nagy Feró is a nyolcvanas években énekelte, hogy "Üss a kölökre!", de ő sem gondolta komolyan.

  • 2016.09.06 01:32:19Gerberus

    Ez olyan '86-os Hahota színvonal, persze egy csecsemőnek minden vicc új, egy harmadikosnak viszont talán már épp nem.

  • 2016.09.06 01:42:08Gerberus

    Mondjuk a törikönyv "Igazságos Orbán Királyos" részei is ide tartozhatnának!

  • 2016.09.06 08:34:58Kacsura

    Azért egyesek rendesen átestek a ló túloldalára. Most komolyan, ezt a viccet kell analizálni?

  • 2016.09.06 08:49:38sans paraben

    egyrészt: mivel a szerkesztőnek férje, gyereke van, nem "besavanyodott szingli". másrészt, mi köze annak, hogy NŐ (vagy akár szingli nő), ahhoz, hogy a gyerek veréséről szóló vicceket károsnak tartja? hogy jön ide a feminizmus?!

    egy felnőtt számára ez vicces lehet, de egy átlagos 8-9 éves gyereknek rossz példa, mert sunnyogásra tanít, annak meg, akit az apja részegen nadrágszíjjal ver, és ennek a valóságában él nap mint nap, egyenesen káros, ugyanis a bántalmazást viccesként állítja be, ami mindennapos, és tulajdonképpen mókás is, ezek után hogy szóljon róla bárkinek, hogy kérjen segítséget, ha ez "normális"?

    még egyszer mondom, nem a vicc önmagában a gond, ha louis ck süti el, felnőtt környezetben, valszeg én is röhögök rajta. de ez nem gyerekvicc, és nem egy tankönyvben a helye.
    felháborító, hogy egy vélelmezhetően pedagógus végzettségű szerzőben fel sem merült, hogy ezt talán nem kéne. és mindenki más is, aki a kéziratot a további fokozatokon átengedte, szégyellje magát!

  • 2016.09.06 09:01:24sünsün

    Most komolyan ilyen gyerekszáj kategóriába tartozó bugyutaságokat kell "tanítani" az iskolában??? Hasznosabb értelmesebb dolgokat nem képesek kiötleni a tankönyv írók??? Hát ha "az okos akadémikusoknál" ez a mérce, a színvonal, mit lehet elvárni gyerektől??? Ez már a matócsni féle oktatási módszer előkészítője???

  • 2016.09.06 09:04:28pityókabor sommelier

    Minek a tankönyvbe vicc, főleg rossz vicc?

  • 2016.09.06 09:49:45SIralom

    "Ugye a cikkíró egy erős, önálló, képzett, szingli nő?
    Az ilyenek szoktak ennyire besavanyodottak lenni.
    De nesze cica, itt a lehetőség a bizonyításra. Hadd halljunk egy jó feminista viccet"

    vagy Steiner Kristóf xD

  • 2016.09.06 12:17:18byba

    Hol van a hozzászólásom?????

  • 2016.09.06 12:22:44vackorazelsőbében

    sans paraben :"felháborító, hogy egy vélelmezhetően pedagógus végzettségű szerzőben fel sem merült, hogy ezt talán nem kéne. és mindenki más is, aki a kéziratot a további fokozatokon átengedte, szégyellje magát!"

    Hát, elég sokan vannak, akik pedagógusnak nevezik magukat, pedig nem kellene, és közülük sokan írnak tankönyveket is, amit meg még inkább nem kellene. És még nem láttál mindent. Hajjaj, tudnék mesélni a kedves kollégákról ...

  • 2016.09.06 12:23:39byba

    Arról írtam, hogy képtelenség gyermekek tankönyvét viccekkel tölteni. Miként az "Angyalbőrben" c. filmsorozatban a magasfeszültségre - centrálé - másznak fel tizenévesek, katonásdit játszanak. Felnyitnak egy FÉMSZEKRÉNYT és rövidre zárják füst és robbanás kíséretében a hálózatot. Majd ÉPSÉGBEN másznak le a 22000(?) Volt feszültséggel rendelkező centráléról. Ki volt az a marha aki filmet írta, csinálta és mai napokban ismét lejátszotta???? Tudatos gyilkossági kisérlet, gyermekek sérelmére!

  • 2016.09.06 12:23:39byba

    Arról írtam, hogy képtelenség gyermekek tankönyvét viccekkel tölteni. Miként az "Angyalbőrben" c. filmsorozatban a magasfeszültségre - centrálé - másznak fel tizenévesek, katonásdit játszanak. Felnyitnak egy FÉMSZEKRÉNYT és rövidre zárják füst és robbanás kíséretében a hálózatot. Majd ÉPSÉGBEN másznak le a 22000(?) Volt feszültséggel rendelkező centráléról. Ki volt az a marha aki filmet írta, csinálta és mai napokban ismét lejátszotta???? Tudatos gyilkossági kisérlet, gyermekek sérelmére!

  • 2016.09.06 12:26:54vackorazelsőbében

    A történet egyébként több sebből vérzik. Ezek közül az első, hogy tényleg nincs annyi igényes, irodalmi értékű szöveg a régi nagy klasszikusok és a kortársak között (mese, gyerekvers, mondóka, regényrészlet stb.), amivel meg lehetne tölteni az irodalomkönyveket???

  • 2016.09.06 13:04:44Sanda gyanu

    @byba: Hát bakker, ha látod a szemeddel az eseményeket, akkor miért nem rakod össze az agyaddal?

    Ha előbb rövidre zárják a hálózatot, akkor utána már nem lesz a kábelben 22000 Volt... Én anno gyerekként láttam ezt a jelenetet és tökéletesen megértettem, hogy úgy biztonságos lesz.

  • 2016.09.06 13:14:00Serrin

    Az első vicc tényleg nem vicces, inkább káros, de bárcsak ennyi lenne a gond az új tankönyvekkel. Pl.: A történelemkönyvekkel egyértelműen nagy a baj, tiszta Rákosi korszak szintűek lettek.

  • 2016.09.06 13:27:19is

    Az egesz oldalon nem borzalmasak a poenok egy harmadikas gyereknek. Egy felnottnek persze hogy borzalmas, de nem meselhetunk nekik meg politikai alapu, meg felnott viszonyokat kifigurazo vicceket. A pofozosat persze nem kellett volna beletenni, ebben egyetertek.

  • 2016.09.06 15:21:39Void Bunkoid

    [link]

  • 2016.09.06 15:33:30Void Bunkoid

    Egyébként megjegyezném a gyerekveréssel károgóknak, hogy a gyereknevelés közben elkövetett szörnyű "erőszak" alapvetően nem erőszak, mert nem öncélú, vagy aljas, ártó szándékból elkövetett valami, hanem egy egyszerű büntetőeszköz, amit amúgy bármilyen, állítólag nálunk unintelligens állat is alkalmaz a kölykei nevelésére.

    Az erkölcs ugyanis egy TANULT, méghozzá meglehetősen későn (igazából késő kamasz/kora felnőttkorban) elsajátított készség, van aki soha az életben meg sem tanulja ugyebár - így ugyan nem felesleges, de közel sem hatékony morális példázatokkal nevelni egy kisgyereket, még akár egy kisiskolás korút sem, mert egyszerűen nem érti még meg az összefüggéseket. A fájdalom, mint büntetés viszont kib*szottul egyértelmű dolog - és itt nem arra gondolok, hogy módszeresen péppé verjük a gyereket, az igen, az aljas bűncselekény, de a Bendegúz-szerű nyakonlegyintés, fenékbebillentés, netán elfenekelés jellegű kellemetlen, fájdalmas, de semmi törést nem okozó dolgok -, és alig egy-két alkalommal kell bevetni, hogy még egy "erkölcstelen" kisgyerek is össze tudja kapcsolni, hogy ha ezt meg azt csinálom, akkor nyakonvágnak, ami fáj és nemjó, és akkor ezek szerint jobb, ha ezt az ezt és azt nemcsinálom többet.

    És nem érdemes károgni hogy jaj, mi lesz szegény gyerekkel, mekkora trauma, egy lópikulát. Nekem is ki volt porolva a s*ggem többször is, ha rosszat tettem, valahogy mégsem lett belőlem Anders Breivik, és még csak a szüleimet sem ástam el a hátsó kertben bosszúból a gyerekkori megaláztatásokért :P

  • 2016.09.06 15:35:13Void Bunkoid

    És pont ugyanígy igaz felnőtt emberekre is - aki tényleg erkölcstelen, tehát nem tanult, vagy deliberáltan semmibe vesz bármiylen morális gátat, azt iszonyúan nem fogja tudni kitéríteni a kis életéből semmiféle morális lecke, csakis a fájdalom.

  • 2016.09.06 15:39:58Void Bunkoid

    Ezenkívül a fizikai büntetés - persze eltúlozva - még fegyelmezett, morális értékekkel bíró emberben is képes felülbírálni azokat. Nem véletlenül tiltott/tisztességtelennek tartott a kínvallatás minden formája, ugyanis van az a fájdalom, ami után bárki képes bármiben együttműködni, illetve bármi beismerni - akkor is, ha az rossz dolog, vagy soha nem követett el semmit.

  • 2016.09.06 19:31:07Patakidr

    Szerintem teljesen rendben van. Hahaota színvonal, de alig vártuk a suliban, hogy jöjjön az új:)

  • 2016.09.08 01:41:26szellemkor

    Pech, de még mindig nem vevő az olvasóközönség a túltolt PC-feminista volnalra. Megsúgom: nem is lesz, mert szerencsére nincsen szociokulturális beaágyazódottsága! Kár a gőzért cica, spuri vissza takarítani!

  • 2016.09.08 13:45:39Nick a banya

    A háromévesem halál cukin birja elmonani a "Kergeti a popót az ostor" cimüt. De fogadok az olvasókönyvben azzal is baja lenne annak, akinek ezzel van...:D

  • 2016.09.08 21:15:25Cockwarrior

    Elég gyenge viccek, nem hizsem, hogy veszélyes bármelyik gyerekre amúgy. Minek ezzel foglalkozni? A netről meg a tvből amúgy is dől a mocsok és azt is látják a gyerekek.

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta