SZÜLŐSÉG

Hét ok, amiért tökéletes anya leszek

2013. július 9., kedd 13:20

Egyre inkább azt tapasztalom, hogy a netes fórumok, baba-mama magazinok tele vannak olyan kismamákkal és anyukákkal, akik mindenféle amerikai vígjátékok mintájára kommentelik és posztolják a poénosnak szánt pukizós, böfizős, kakilós, altesti folyadékokról szóló írásaikat. Ráadásul büszkén vállalják azt is, ha valamit elrontanak, viccet csinálnak a balul elsült dolgaikból, és úgy viselkednek, mintha soha életükben nem láttak volna még kisbabát. Gúnyolódnak azokon, akik a terhességet várandósságnak, sőt, áldott állapotnak hívják, leendő gyermeküket pedig nem kölyöknek, hanem pocaklakónak.

Szerintem ez egyszerre szánalmas és gyerekes, sőt, hülye picsás, miközben egyre fogynak az igazán felelősségteljes szülők, mint amilyen én is vagyok. Úgy gondoltam, pontokba is szedem a Poronty olvasóinak, milyen egy igazán tökéletes anya, és miért érzem én magam annak.

Mert nem eszem mérgező anyagokat

Rengeteg szakirodalmat elolvastam, így tisztában vagyok azzal, hogy a helytelen táplálkozással veszélyeztetem a pocaklakóm egészségét. Ezért alap (!!!!!!!), hogy az első pillanattól kezdve kihagyom a penészes és lágy sajtokat, lágytojást, tükörtojást, tiramisut, majonézt, tatár bifszteket, disznósajtot, szusit. Sőt, még a kávéról is lemondok, bár a szakemberek szerint az nem szükségszerű, én úgy gondolom, minden felelősségteljes kismama így tesz. Nem bírod megállni, hogy legalább egyszer ne nyalj bele a nyers tojásból készült tiramisuba? Édes jó istenem, pedig csak kilenc hónapig kellene kibírnod. Hogyan várhatja el ilyentől az ember, hogy a későbbiekben is lemondjon bármiről a csöppsége érdekében?

Mert nem iszom egy csepp alkoholt sem

Ugyanígy köztudott, hogy a várandósság alatt is rendszeresen alkoholt fogyasztó nők babái nagy eséllyel szenvednek valamilyen születési rendellenességben. Bár az orvosom azt mondta, az alkoholt csak alkalmanként fogyasztók esetében a betegségek esélye azonos azokéval, akik sosem isznak, ki mondja meg, mennyi a kevés és mennyi a sok? Persze, igyál csak meg heti egy alkalommal egy pohár vörösbort, aztán, ha két fejjel születik meg a pocaklakód, magyarázd be magadnak, hogy az nem az alkohol miatt volt!

Mert nem festetem a hajam

Azok is inkább maradnának csöndben, akiknek az áldott állapot alatt az a legnagyobb gondjuk, hogy lenőtt a festett hajuk. A hajfestékben rengeteg a káros anyag, ami a fejbőrön keresztül a bőrbe, azáltal pedig a véráramba jut, veszélyeztetve így a magzatot. Nem is beszélve a festékanyagok belégzéséről. Az a fodrász se normális, aki tovább végzi a munkáját, miután kiderül, hogy gyermeket hord a szíve alatt, de az a kismama sem, aki várandósan befesteti a haját. Nem kellene négyszeresére hízni, és akkor nem kellene a nagy seggedről sem elvonni a figyelmet az új frizurával, ez a véleményem.

Mert a macskát kidobtam már a szülés előtt. A kutyát is.

Soha nem értettem a nagy felhajtást a macskák körül: hogy a kismamák kerüljék a macskaalmot, meg menjenek el vérvizsgálatra, ha meg a kisbaba megszületik, nagyon vigyázzunk arra, hogy az állattal ne tartózkodjon egy szobában. A cica ugyanis ráfeküdhet a csecsemőre, így a gyermek meg is fulladhat, de ha nem fullad meg, akkor is elkaphat mindenféle fertőzést. Mi van??? Ha én azt olvasom, hogy valami veszélyes, attól egyből megszabadulok, nem kockáztatok nap mint nap. Számomra, mint felelősségteljes szülőnek egyértelmű volt, hogy azonnal (!!!!) megválok a macskámtól. És a kutyától is. Hallok éppen elég rémtörténetet, amikor Buksi széttépte a család gyerekét. Normális, aki ezt kockáztatja?!

Mert nem szexelek

Annyira, de annyira kínos az is, ahogyan a magukat vagánynak tartó kismamák mostanában folyamatosan a libidójukkal hencegnek. Ráadásul nekem aztán ne magyarázza be senki, hogy a sok ugrabugra nem veszélyes a pocaklakóra nézve. Az ilyen jellegű cikkeket be kellene tiltani, vagy jól beperelni a lapot, ha annak hatására a gyermek sérülten születik meg azok után, hogy anyuka még az utolsó hónapban is apukán lovagolt. A férfiak meg bírják ki szex nélkül, ahogyan mi, nők is kibírjuk a baba egészsége érdekében!

Mert folyamatosan pihenek

Ezt a témát nem is ragoznám túl: egy felelősségteljes, megfontolt kismamának ne legyen besózva a segge, addig pihenjen, míg lehet, hiszen utána se módja, se lehetősége nem lesz rá. (Egy babának legfontosabb a biztonság, amit nem kap meg, ha folyamatosan utazgatnak vele.) Az első és az utolsó trimeszterben is a legokosabb az ágyban maradni, így jóval kevesebb az esélye a vetélésnek és a koraszülésének is. Szerencsére én már ezt mind megtanultam, sok segítőkész ember szólt ugyanis, hogy kész gyilkosság úgy nyaralni menni például, hogy két héttel korábban torokgyulladásom volt. Feküdni kell tünetmentesen is, és kész!

Mert figyelmeztetem azt, aki nem jól csinálja

Mivel a fenti szabályt betartom, jó sok szabadidővel rendelkezem, amit baba-mama fórumokon töltök el. Az olvasgatással hasznos tapasztalatot szerzek, és úgy érzem, bár van még mit tanulnom, jóval bölcsebb meglátásaim vannak a gyerekvárással, gyerekneveléssel kapcsolatban, mint a legtöbb kismamának. A többség egyszerűen gyerekes és felelőtlen, úgyhogy sokszor gondolom úgy, hogy a tanácsomra szorulnak, figyelmeztetem és oktatom is őket minden alkalommal, amikor csak lehetőségem nyílik rá. Mindössze ennyit tudok tenni a jó ügy, és a születendő manócskák érdekében.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2013.07.10 02:48:49sparklie

    Engem nagyon idegesitenek az olyan nok, akik kepesek pocaklakonak, meg minimanonak hivni a fattyaikat.
    Az iras humoros, ironikus akart lenni, de sajnos a szerzo elegge hadilabon all az irassal.

    Nagyjabol igaz, hogy vigyazni kell a gyerekre, nem iszunk alkoholt, nem dohanyzunk, kutya, macska nem valo gyerek kozelebe stb. De errol odakat zengeni, meg misztifikalni a "joanyasagot" hulyeseg.
    A nevelest, egeszseges eletmodot csinalni kell, nem fosni a szot rola.

    Ugyanigy falra maszok azoktol a noktol is, akik blogokon, twitteren, facebookon trendicsajoskodnak terhesseg alatt is. Hogy ok isznak, buliznak, swingerklubba jarnak, meg egyebkent is Cosmo lanykent elik vilagukat egy gyerekkel a hasukban is.
    Mindket tipus visszataszito.

  • 2013.07.10 07:47:15Minerva12

    mikkamakkán túllépve, mindenhol más a tökéletes anya leszek elvárás.
    Nálunk, amit ez a cikk bemutat, szerintem egy kőkorszaki hímsoviniszta elvárás. ( Abszurd eleve h nálunk férfi orvosok uralják a szülész-nőgyógyász szakmát)
    Na a világ nyugati végén(egészen Kaliforniáig menve) meg egy másik idiotizmus van megfogalmazva:
    kb olyasmikkel: ne hízz egy dekát sem, ha mégis, akkor 1-2 hónapon belül add le.
    elvárás, hogy mind terhesen, mind a szülés 1-2 hónapon belül remekül álljon rajtad a kis pántos bikinid. A magassarkú végig elvárás.
    Ciki ha bármi is változik rajtad a szülés miatt stb.
    Meg amuugy is:
    A terhesség egy k.baszott nagy biznisz . Meg a gyerek is.

  • 2013.07.10 08:01:59sEm

    Szegeny Mikkamakka. A multkor te voltal a szaranya, mert el mertel menni kirandulni, megbetegedtel, es aggodtal a gyogyszer miatt. Most meg amikor "tokeletes" vagy, az is szurja a szemuket. Van sapka, nincs sapka.

    A sok okoskodo kommentelonek: nem ismertetek magatokra? Ezek mind megfordultak mar itt hozzaszolasokban a tokeletes anyaktol.
    Ez egy parodia. Csak szolok, mielott tovabb hegyeznetek a kaszat...

  • 2013.07.10 08:14:59sEm

    Jav: mielott tovabb eleznetek a kaszat...

  • 2013.07.10 08:26:07Pink Elephant

    Mennyire jo, hogy vannak ilyen mindentudo emberkek akik egesz honapokat azzal toltenek, hogy masokat oktatnak ki! Mi lenne ha valami ertelmeset csinalnal az eleteddel?

  • 2013.07.10 08:36:01-Lidérc-

    Mikkamakka a felelősségteljes anya :))) Hiszen túrázni jár, aztán amikor kidől betegen szed is gyógyszert meg nem is. Pár nap alatt saját magának mond ellent, a múltkor még nagyon laza volt, és a folyamatosan mindenért aggódó anyákat kritizálta, most pedig ő az etalon. :))

  • 2013.07.10 08:38:19Pink Elephant

    "a cikk születéséről röviden: összeszedtem a legdurvább porontyos/fórumos hozzászólásokat és véleményeket, és mint saját gondolataimat posztoltam azokat"
    es meg buszke is vagy a lopasra....tudod ha mar lopsz legalabb olyat lopnal aminek erteke is van.....egyebkent meg ha valami vicces vagy ironikus azt altalaban nem kell utana megmagyarazni, vagy zaro mondatban hozzatenni, hogy ez most vicc volt....

  • 2013.07.10 09:12:47vészmadár (pica pica)

    összefoglalnám a kommenteket: született egy első olvasásra is nyilvánvalóan ironikus (kifordított, görbetükör) írás. Egy csomó agyhalott kismama beszopta, és vérkomolyan elkezdett kommentelni hozzá. Most meg meg vannak sértődve, amikor szembesítették őket ezzel. egy kicsit még hiányolom a "tudtam, hogy ironikus, de akkor is lejáratja a..." kezdetű nyafogásokat...

  • 2013.07.10 09:36:40uluk4i

    Olyanok azért kimaradtak, hogy "nem eszek salátát", "nem hallgatok hangos zenét", "nem megyek fel a lépcsőn", "nem eszek mélytengeri halat" és "elhúzok vidékre lakni mert a nagyvárosban csak koszos levegőt szívok egész nap"

    Az egész cikk egy baromság, de mindenki úgy rontja el az életét, ahogy akarja...

  • 2013.07.10 09:44:52emzéperiksz

    Nekem tetszik a cikk, leírja a leghülyébb elvárásokat a terhes nőkkel kapcsolatban.
    Még kellett volna egy pont a helyes kalóriabevitelről, hogy mennyit szabad hízni, és hogy.
    Egy arról, hogy milyen gyakran keresi fel az orvost semmiségekkel, és arról is, hogy milyen tanfolyamokat végez el a gyengés születés érdekében, kádban-masszázzsal stb., mennyire nem sajnálja erre az 50-100 ezreket, és hogy mennyire gyökérnek tartja az olyan pasikat, akik nem akarnak bemenni a szülőszobába apás szülésre.

  • 2013.07.10 09:49:15emzéperiksz

    Amúgy tényleg vannak olyanok, akik azt hitték, ez komoly poszt volt? Lehet, hogy nem kellene hagyni, hogy a nők éveken át otthon legyenek gyesen, mert hozzáinfantilizálódhatnak a gyerekükhöz.

  • 2013.07.10 10:00:47vészmadár (pica pica)

    Pink elephant: "egyebkent meg ha valami vicces vagy ironikus azt altalaban nem kell utana megmagyarazni, vagy zaro mondatban hozzatenni, hogy ez most vicc volt..."

    De, ha retardáltakkal beszélgetünk, 10 év alatti gyermeket ismertetünk meg a groteszk fogalmával, vagy ha teljesen agyhalott a beszélgetőpartner. Amúgy nem, nem szokás, ugyanis ez egy olvasói feladat, a szöveg dekódolása...

    Esetleg javasolnám, hogy Petőfi Magyar nemeséhez kérjen a végére magyarázatot a jogutódoktól, ugyanis a szerző ott sem jelezte a vers végén, hogy ő amúgy nem magyar nemes, és de, ő törődik a haza száz bajával. EZ a mondat most ironikus volt, jelzem...

  • 2013.07.10 10:09:08baucis

    Niurka

    Az bizony ugrabugra, és nem ugra-bugra. Akkor teszünk kötőjelet, ha ragozásnál az ikerszavak mindegyike kap ragot, pl. csetlik-botlik (csetlettem-botlottam).
    Ha nem, akkor nem kell kötőjel, lásd: nem ugrál-bugrál, hanem ugrabugrál.

    Csak szólok.

  • 2013.07.10 10:14:38R2D2 & C3PO

    :-DDD

    Én néha még rá is kontráztam, hogy mindig mindenben nekem legyen igazam. ;-DDD

  • 2013.07.10 10:22:32Tefra

    Elsőre nekem is furcsa volt, olyan igazán bicskanyitogatós... Szívem szerint a "kidobom a macskát, meg a kutyát is!" résznél fordultam le majdnem a székemről. :D Szerencsére olvastam _mikkamakka_ néhány korábbi cikkét, így nagyon bíztam benne, hogy valamit ki fog belőle hozni a végére, mert eddig nem ilyen volt stílusa. :)

    Hogy mi volt a célja a cikkel? Hogy még véletlenül sem akar úgynevezett "tökéletes" anyuka lenni. :) Aki tökéletesnek képzeli magát, ott biztosan ön- és más értékelési problémák vannak. Nagyon könnyű valakinek azt mondani, hogy pihenjen sokat. Persze, amikor két munkahelyen dolgozom és háztartást vezetek, esetleg tesó is van? Nincs mindenki abban a szerencsés helyzetben, hogy megtehesse, hogy a 4. hónap után elmenjen szabira és otthon pihenjen. Ez nem cseszegetés, ezzel tisztában kell lenni, el kell fogadni, és aki ezért másokat "felelőtlennek" nevez... azt hagyjuk is. :)

    Sokan, sokféleképpen fognak még figyelmeztetni, ki kell tudni szűrni a számunkra hasznosat és haszontalant. Nem vagyunk egyformák, ezt kell elfogadni. Ami másnak világvégebotrány az másnak csak egy hétvégi kiruccanás, vagy mondjuk éppen pihenés! :)

    A cikk tökéletesen elérte a célját.
    Amikor az író "laza" anyuka jegyeit mutatta, akkor azért kapott a fejére, hogy mit képzel magáról, amiért ilyen felelőtlen.
    Most, hogy a "felelőségteljes", sőt hovatovább "tökéletes" anyuka tulajdonságait sorolta fel, most éppen ez a baj. Most a másik réteg kapta fel a fejét, hogy mégis miért ilyen fap.na, lehetne lazább is... Akkor most hol is az igazság? :)

    A cikk tökéletes! Aki nem érti, az vagy valamelyik véglet kategóiába tartozik, vagy gondolja át újra. :)

  • 2013.07.10 10:23:30momó_

    :)

    [link]

  • 2013.07.10 10:40:39Elanor_

    Tegnap csupa agyhalott nyomorek kommentelt, visszajottem megnezni, h tenyleg veszve van-e minden. :D
    Eszem agaban sincs elolvasni a kommenteket, de bele-belegorgetve latszik, h szerencsere mara volt 1-2, aki megertette a cikket. :D

  • 2013.07.10 10:40:55biododírium

    Tényleg átesett a ló túloldalára. Biztos uilyen okoskodó, tenyérbemászó stílusban "figyelmezteti" azokat, "akik nem jól csinálják", mert ugye csak ő lehet a legkirályabb és mindenki más hülye . . . .szerinte.

  • 2013.07.10 11:05:16gulyka

    Ha egy írásról hosszasan kell utólag magyarázni, hogy egyébként irónia volt, az nem szerencsés. Ha iróniának lett szánva azt mindenkinek egyből éreznie, értenie kellett volna. Az, hogy ez nem sikerült, nem feltétlenül azzal magyarázható, hogy hülye az olvasó. Lehet, hogy az a gond, hogy rosszul lett megírva. De mivel sokan, akik "cikkeket" írnak a neten, netre, a kommentek száma után kapják a pénzüket, teljesen megértem a szándékot. Minél inkább megosztja a közvéleményt egy téma annál több hozzászólás érkezik és annál többet keres a szerző, ezt a bevételt most én is gyarapítom. :-)

  • 2013.07.10 11:05:52zsírmalac

    csabsz13
    "amúgy hiába vannak itt legtöbben a hajfestésen kiakadva, azt valóban érdemes kihagyni - szerintem senkinek sem törik össze a lelkivilága, ha a természetes hajszínét visszakapja egy időre.
    és jobb ha már abban a 9 hónapban hozzászoktatja magát (vagy legalább is elkezdi) a lemondásokhoz,"

    Miért lenne jobb? Ha mindenben korlátozza magát, akkor a sok tilalom miatt végigidegeskedi a terhességét. Ettől csak frusztráltabb lesz, nem felkészültebb.

    Miért épp a hajfesték? Fél óra összesen, amíg az ember a nem túl barátságos kipárolgással találkozik, de ez is mérsékelhető vagy elkerülhető, ha megfelelő a szellőzés a fodrászszalonban. Ennél nagyságrendekkel károsabb forgalmas környéken lakni, és nap mint nap beszívni a kipufogógázt. Mégse mondja senki, hogy ne menj ki az utcára, és ne nyiss ablakot 9 hónapig.

    De kinek-kinek hite szerint. Én - a témáról olvasottak alapján - nem tartom a hajfestést olyasminek, ami miatt aggódni kellene. Ti is tegyetek belátásotok szerint.

  • 2013.07.10 11:53:06Rébusz

    A cikk akár pro akár contra, ostoba ahogy van. Sikerült az ehhez hasonló ostoba, teljesen haszontalan cikkekkel a porontyot egy primitív, butító, rémesen idegesítő bloggá tenni. A kommentelők is a pocaklakó szót utálják, de a fattyú szón senki nem akad ki. Nem semmi társaság verődik itt össze gyerekügyben. Időpocsékolás.

  • 2013.07.10 12:49:43Niurka

    baucis
    Lehet, amikor én tanultam még kötőjellel kellett írni. Ahogy a bodza elválasztása is rengetegszer változott az évtizedek alatt. De köszönöm.

  • 2013.07.10 14:17:20Óz, a nagy varázsló

    Egy ilyen félanalfabéta hülye picsa, mint a cikkíró, eleve nem lehet tökéletes anya.
    Ja, pocaklakó, baszd meg...
    Meg manócska.
    Ekkora idióta segget...

    "Mert a macskát kidobtam már a szülés előtt. A kutyát is."
    Téged is ki kellett volna.

    "A férfiak meg bírják ki szex nélkül"
    Ha otthon nem kapja meg, megkapja máshol.

    Csak azon csodálkozom, milyen barom akarhatott tőle gyereket. Vagy bármilyen állatot, akármi lesz is a végén.

    dívamacska:
    De, ez olyan idióta, hgogy komolyan írja.
    Nem olvastad a többi írását?

  • 2013.07.10 14:21:01Óz, a nagy varázsló

    dívamacska:
    De, ez olyan idióta, hgogy komolyan írja.
    Nem olvastad a többi írását?

    bungics:
    Én még az általános iskola 8. osztályt se nézem ki belőle az írásai alapján.
    Leginkább szellemi kútmérgezés, amit csinál.

    SzOrsii:
    A middel?
    Agyalágyult...

    Senta:
    Leborotváltatod kopaszra, és az eredeti színével nő ki.

  • 2013.07.10 14:22:18Óz, a nagy varázsló

    Niurka:
    Hát az ugrabugrát kivételesen jól írta, te meg nem. Ökölszabálynak elfogadható az, hogy az ikerszavakból amelyeknek mindkét tagját ragozzuk, azok kötőjelesek, amelyeknek meg csak a végét, azok egybe vannak írva.
    Pl. lót-fut, lótott-futott, de ugye nem ugrált-bugrált, hanem ugrabugrált.
    És soha nem kellett kötőjellel írni (legalábbis 1957 óta biztosan, az az előtti szabályzatokat én sem forgattam).

    Cat70:
    Sajnos, én már olvastam más írásait is.
    Ezt egyértelműen komolyan írta, csak magyarázkodik azért, mert ennyien lehülyézték.
    Olvass utána. Tényleg ennyire barom.

  • 2013.07.10 15:11:26Augustin

    "Ha egy írásról hosszasan kell utólag magyarázni, hogy egyébként irónia volt, az nem szerencsés. Ha iróniának lett szánva azt mindenkinek egyből éreznie, értenie kellett volna. Az, hogy ez nem sikerült, nem feltétlenül azzal magyarázható, hogy hülye az olvasó."

    Ezzel egyet értek.
    Az meg külön bájos, hogy a poronty olvasóit leminősíti a szerző. Ezt úgy hívjuk, hogy odaszart, ahonnan eszik.

  • 2013.07.10 15:13:03KrisztinaKrisztina

    Idióta, hülye qrva. Fogalma nincsen arról, hogy az ÉLET-ben, a valóságban hogyan is működnek a dolgok...ezekből lesznek a görcsös, hülye, hisztis anyák, akiket jó hamar otthagy a férjük gyerekestül, mert nem bírja az örökké tökéletes feleségét...aztán ezek sírnak majd, hogy egyedül kell felnevelniük a gyerekeiket...!

  • 2013.07.10 15:31:53hehe64

    Hülye vicceid vannak.
    Látod látod, a kommentelők többségének egyáltalán nem volt vicces.
    (Nekem igen, de az nem releváns.)
    :-) :-)

  • 2013.07.10 16:12:10göndörödő macskaseggszőr

    ez a förmedvény vicc? mert ennyire hülye senki nem lehet... ha meg poén, annak igen gyér.

  • 2013.07.10 16:12:29ramsay

    ..."ez viszont tényleg szomi. :)"
    Jesszus,hogy lehet ilyet írni?Hogy szomi?

  • 2013.07.10 16:16:13anyalizis

    Elolvastam egyszer és nem volt egyértelmű, ami azért nem annyira jó. Ha a címzettek 80 százalékának nem esik le a szövegbeli szándék, akkor azzal a szöveggel sajna nagy gond van.
    Aztán elolvastam a kommenteket, hátha én vagyok az értetlen.
    Majd elolvastam még egyszer, figyelmesen a posztot. Most már kezdtem kapisgálni a szándékot, mert azt gondoltam magamban: bazeg, ez a nő ennyire nem lehet idióta. És látám, hogy nem is. Mikka, a bevezetőt elkezdted jól, csak elengedted a fonalat, itt vitted be az olvasót az erdőbe.
    Máskor erre figyelj és nem lesz gond. Másik, hogy ezért ne az olvasóra haragudj, inkább gyakorolj egy kis önkritikát. Amúgy szerintem van stílusod, a mondanivaló megformálásával vigyázz.

  • 2013.07.10 16:50:29gabcigirl

    Ez ilyen szatirikus, ironikus cikk szeretett volna lenni.Ja, csak ahhoz írni is kell(ene) ám tudni... :S

  • 2013.07.10 17:17:48GHJUKI

    Szerintem a szerző komolyan gondolja.., de egy ilyen nőt, aki így gondolkozik és nyíltam fel is vállalja még terhesen sem szégyen ott hagyni. Lehangoló a személyisége, ahogyan fogalmaz, egyszerűen primitív és ostoba. Persze szegény férfi nép.., valaki még ezt is felcsinálta és közös gyereket vállal vele, mega mega részvétem az érintettnek, a szerződ meg jobb ha magára koncentrál és nem adja át szánalmas véleményét, kisocvódás stílusában.. Gusztustalan!

  • 2013.07.10 17:34:51CuCu

    Szex nelkul..ez utott a legnagyobbat nekem. :-D
    Ha gyereket egyedul nevelo szulo akar lenni az ember csak hajra.
    Egeszseges parkapcsolat elengedhetetlen reszet kiiktatod 9 honapra. Pont olyan irasokrol beszel a szerzo amivel jomaga is elorukkolt. Gratula.
    Ja es ne egyel semmit ami arnyekot ver. Az mereg ;-)

  • 2013.07.10 19:52:05emzéperiksz

    Vitába szállnék azokkal, akik szerint a szöveggel bármi gond is lenne, mert nekik nem esett le elsőre a poén. Nekem simán leesett már az első pontnál, hogy hülyéskedik és parodizál. Szerintem azokkal van gond, akik nem értik, többet kellene művelődni, olvasni, irodalmat akár. Értem én, hogy bizonyos IQ alatt persze csak a Csupasz pisztoly meg az Amerikai pite fingós-baszós poénjait érti az ember, de erre azért nem kellene felvágni.

  • 2013.07.10 20:41:50hajnatitkoselete

    hiányolom a _babóca_ és _megbabócásodás_ szavakat a posztból. egyébként rotfl :D

  • 2013.07.10 20:58:06Rajzfilmszemű

    Hát, poénnak béna, komolynak meg vááááá.

  • 2013.07.10 21:25:05gulyka

    Vitába szállnék azokkal, akik szerint műveletlen az, aki nem érti elsőre a poént. Több embernek is leesett, hogy a szerző parodizálni akart, csak szerintünk most nem sikerült neki. Szerintem akik most nem értik a poént, azok is olvasnak, akár még irodalmat is.
    Értem én, hogy bizonyos kor felett persze csak a Csupasz pisztolyt és az Amerikai pitét lehet felhozni példaként, de erre azért nem kellene felvágni.

  • 2013.07.10 21:59:57VUS

    Hátttt...... ez RÖHEJ!!!! Nem, nem a cikkről beszélek, hanem a kommentekről. Tényleg nem esett le, hogy azért születnek ilyen írások, hogy TE, kedves jólmegmondomneki hozzászóló kifröcsöghesd magad... ?!

  • 2013.07.11 14:02:37Padlásszoba

    Egy ok amiért hülye anya leszel: mert már most is hülye vagy. És ez nem szorul további magyarázatra.

  • 2013.07.11 14:07:43Padlásszoba

    ja, hogy ez itt irónia akart lenni? bocs, akkor visszavonom az előzőt, akkor csak simán szarul írsz. sorry, ez van.

  • 2013.07.12 09:24:51momó_

    tudni kellene, mi a különbség az irónia és a szarkazmus között:

    A szarkazmus gúnyos, ellenséges stílus. Gyakran iróniával párosul és/vagy jellegzetes hanghordozás kíséri.A szarkazmust gyakran összekeverik az iróniával. Az irónia azt jelenti, hogy a szöveg szó szerinti értelme és a tényleges, a beszélő szándéka szerinti értelme különböző; a szarkazmus pedig azt, hogy a beszélő szándéka valakinek vagy valaminek a gúnyolása, vicctől, humortól mentesen. A humor megléte, avagy hiánya a legélesebb határ az irónia és a szarkazmus között. Irónia szarkazmus nélkül éppúgy lehetséges, mint szarkazmus irónia nélkül.

    A szarkazmust, mivel jellemzően a hanghordozásra támaszkodik, gyakran nehéz észrevenni az írott szövegben, és így rendszeresen félreértik.

  • 2013.07.12 09:32:23momó_

    ennyit arról, hogy végzett irodalmár is a humor hiánya miatt fröcsögött. :)

  • 2013.07.12 23:20:36Karmadealer

    Ha valaki megfigyelte, hogy a kismamáknak kb annyi humorérzékük van mint egy bal lábbal kelt SS tisztnek, emellé még a hazai lakosság szövegértési képességeit hozzávesszük, nem csoda hogy mindenki komolyan vette ezt a cikket aminek egyébként sokkal jobb helye lett volna a Modoros blogon, Modor Tibi bácsi biztos jó szívvel tette volna ki címlapra a vendégposztolót.

  • 2013.07.12 23:29:50Karmadealer

    Hiába olvastam el rezzenésteen arccal a posztot, ha a kommentelőktől kihullott a hajam. Sajnos 2013, Magyarország, az olvasók 99 %-a nem tudja hogyan készül a(z elektronikus) sajtó. Kedves kommentelők, itt az ideje elgondolkozni, nem vagytok-e nap mint nap csúnyán megvezetve? Dehogynem. Szövegértés, kritikai olvasás, ezt kellene tanítani az oskolában, nem a pun háborúkat.

  • 2013.07.14 08:11:19vazzz

    Mindegy kinek , minek szánta a posztoló. De egy BAROM !!! Az Ő gyermeke lesz a jövő nemzedéke ! Azt hittem nem lehet rosszabb ...

  • 2013.07.15 00:50:46X32zpf

    "Csak az nevet a darázscsípésen, akit még nem csípett meg egy sem"
    Igazán, tiszta szívből kívánom a cikk írójának, hogy soha ne bánja meg ezt a viccét, és pár év múlva is boldog tökéletesen trendi anya legyen, aki továbbra is nevet mások parázásán!
    Egyetértek az egyik kommentelővel: Oda sz@rt, ahonnan eszik. Node azért sünike ne lakjon már velünk...

  • 2013.07.15 00:53:04X32zpf

    A Dívány-t ezennel betettem a "szennylap" kategóriába.

  • 2013.07.15 19:37:49dieter1

    Nem vagyunk egyformák. A szabadságról visszatérve ez derített fel az elsô munkanapom végén. Már ott elkezdtem kuncogni, amikor ezt olvastam: "...egyre fogynak az igazán felelősségteljes szülők, mint amilyen én is vagyok.", valamint a "...milyen egy igazán tökéletes anya, és miért érzem én magam annak."
    Nem csalódtam, a legtöbb fontos klisé szerepelt benne, amivel a kismamák életét meg szokták keseríteni a mindent jobban tudó (leginkább gyerektelen) károgók.
    Nem lenne szabad félreérteni a cikket: ez nem a parázókról szólt (X32zpf megjegyzése), hanem éppenhogy a paráztatókról. Azokról, akik megmondják a tutit, hogy mi mindennel teszed garantáltan tönkre a születendô gyerekedet, és beléd plántálják a "micsoda felelôtlen anya az ilyen!" érzést.

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta