SZÜLŐSÉG

Pénzért árulja kislánya fotóját a 240 kilós nő férje

2010. február 24., szerda 12:19

Egy román bulvárlap szerint a nemrég egészséges kislánynak életet adó 240 kilós asszony férje csak pénzért engedi a sajtót felesége közelébe: az interjúért 500 lejt, azaz körülbelül 32500 forintot, a gyerek fotójáért pedig 13 ezer forintnyi lejt kér, írja a manna.ro.

Az üzletkötésekre a kórház folyosóján került sor, holott az intézményvezetők szigorúan megtiltották, hogy a sajtó beszéljen a kismamával és fotókat készítsen.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2010.02.25 20:50:19baudolinA

    sztroberi,
    igen, Mátay. Copy-paste? Azért rövidítem, mert a P nem írja ki a teljes linket, és ezért az alatta lévő üresnek tűnő sort is ki kell jelölni, ha azt a linket akarod használni.

  • 2010.02.25 20:54:06sztroberi

    baud: a copypaste se jó, nem tudom, miért, a porontyról sose tudom megnyitni a linkeket.

  • 2010.02.25 21:01:49István18kerP12

    lm: adott a mama 2 tanárt,egy jó szinvonalu salakmotorversenyzőt,és még két normális gondolkodásu embert a társadalomnak. Szerintem ez azért valami...
    -Prostitució: igények és kielégitése,parttalan vita, van volt,lesz. Dicsőiteni nem kellene..
    -szocializáció: azért sokan voltak,akik másként gondolkodtak pl az előző rendszerben is
    -Hólgyeim! Az apáknak természetesen ugyanaz a dolguk,mint az anyáknak.
    -Ma pont nem vagyok fáradt.Nincs gyerekem még sajnos.
    -Ahhoz,hogy élhetőbb, jobb legyen az ország, szerintem először az egyéneknek kellene először maguk körül rendet tennie,alulról lehetne felépiteni egy jobb társadalmat.
    -Nem azt észt szeretném osztani azt nem is lehet,beszélgettem. Ha valakit gondolkodásra ingereltem hát bocsánat...

  • 2010.02.25 21:05:45deborah

    Rita, hadd diagnosztizáljalak már így a távolból. Eddig csak depressziót láttam rajtad, egy kis szorongásos neurózist, de most már paranoid is vagy. Ha megjelenik egy új nick, neadjisten férfi mer ide jönni, rögtön Wolffot látod benne. Nem lehet, hogy mezei emberek is járnak ide?

  • 2010.02.25 21:08:19lm

    2010.02.25 21:01:49István18kerP12
    Mellébeszélsz. Nem az volt a kérdés, hogy hasznos, jóravaló fiakat neveltek-e a mamák, hanem, hogy volt-e más választásuk, mint fiakat, lányokat szülni, nevelni.

  • 2010.02.25 21:10:13István18kerP12

    Tisztelt Auguszta!
    Ismeretlen vagyok,tény.
    Mint mondtam beszélgetni próbáltam.
    A 18, a kerületem, a P12 a motorom.
    Nagyon off volt amiről beszéltem,ezért befejezem.
    Sikerekben és boldogságban gazdag életet kívánok mindenkinek!

  • 2010.02.25 21:13:38baudolinA

    "Dicsőiteni nem kellene.."

    Használni nem kellene bassza meg, s akkor nem lesz. Másként gondolkodók az előző rendszerben: azért többnyire inkább az élet koronáját nyerték el, ha érted, mire gondolok...

  • 2010.02.25 21:17:24deborah

    Az általad leírtakból nem tudom diagnosztizálni a depressziót, Rita. Mivel ezeket nem látom, nem tudom eszel-e, alszol-e stb. De a világot elég sötéten látod 26 évesen, az biztos. A szorongásoldót meg magad írtad.

  • 2010.02.25 21:18:40csutkababa

    Rita
    Az apró léptek inkább Parkinsonra utalhatnak...

  • 2010.02.25 21:20:01lm

    meg hosszú és szűk szoknyára :D

  • 2010.02.25 21:23:03csutkababa

    lm
    :DDDDDDDDD
    Parkinson márkájú szoknyára:)

    nem ez volt a századelőn a bukjelszoknya??

  • 2010.02.25 21:24:35kukabúvár【ツ】

    az apró léptek szűk puncira is utalhatnak. :)
    Rita, nem vagy k.

  • 2010.02.25 21:27:10csutkababa

    Vagy túl szűkre varrott puncira:).
    Télleg, ki találta ki, hogy a járásmódjából fel lehet ismerni az orgazmust ismerő, rendszeresen átélő nőket?
    Mintha a velveten olvastam volna...

  • 2010.02.25 21:31:24nyúlmama

    csutka, mér, azok hogyan járnak???

  • 2010.02.25 21:31:27kukabúvár【ツ】

    2010.02.25 21:27:10csutkababa
    hát az misszionárius "ó" láb messziről felismerhető. jobban ringatják a csípőjüket. ez most komoly. továbbá azok a nők nem pattanásosak. :)

  • 2010.02.25 21:31:54deborah

    Ja, a Velveten volt. Csak jó lenne tudni, mit kéne pontosan figyelni, miből látszik.

  • 2010.02.25 21:32:16zoxó

    http://index.hu/tudomany/brittudosok/2009/09/29/egy_no_jarasabol_megallapithato_van-e_huvelyi_orgazmusa/

    Talán itt:).

    Mondjuk, a cikkből nem derül ki, hogy táncoló léptekről vagy széles, térölelő tengerészjárásról van-e szó.

  • 2010.02.25 21:34:30zoxó

    És hogy mi a fenéért érdekli ez egy katolikus egyetem kutatóit.

  • 2010.02.25 21:34:43kukabúvár【ツ】

    a kidolgozott csuklyaizmokról is talán....
    bocsánat... :)

  • 2010.02.25 21:38:36csutkababa

    zoxó
    Köszi:)
    És nekik is kijár egy kis szórakozás, nem?
    De végre nem brittttt tudósos marhaság:))

    A misszionárius ó-láb????
    De ha valaki análisan élvez, hátulról, felülről, néhgykézláb, hason, satöbbi, annak milyen a lába?????

  • 2010.02.25 21:39:04zoxó

    Nem tudom, mi hiányzik, de a Belgium szócska jól látható.

  • 2010.02.25 21:40:44kukabúvár【ツ】

    2010.02.25 21:38:36csutkababa
    ez a csípőringás a védjegye szerintem. férfiszem kell hozzá. sugárzik a járásról.

  • 2010.02.25 21:43:54csutkababa

    Ez nettó naivság. A maszturbáló kamaszlányokat is felismeri a férfiszem? VAgy csak a páros orgazmus ér?

  • 2010.02.25 21:53:40zoxó

    Auguszta, te miről beszélsz? Ez nem a cikk. Ez egy tömörítvény, vagy ha úgy tetszik, ajánlás. A teljes cikket letöltheted, ha fizetsz. Ennek felismeréséhez nem kell píédzsdí, csak józan ész.

  • 2010.02.25 22:01:28deborah

    Én elolvastam a cikk kivonatát. Rita, mi baj van vele? Leírja azt is, miből látszik meg.

  • 2010.02.25 22:10:04Tejbajusz

    István, kerüld Ritát!
    Nem csípi a motorosokat!
    Én bezzeg még a viszsapillantót is behajtom, hogy előre tudjanak menni a pirosnál és ne szipogják be a kipufogóinkat.
    Na, a mai bezzegem is megvan.

  • 2010.02.25 22:13:08csutkababa

    Rita
    Nem lehet, hogy eleve marhaság ebból kiindulni, hogy van külön vaginális és klitorális orgazmus? A gépontról nem is besz:))
    Csak egyféle van, a klitorisz hátrahúzódó erektilis szárai ingerlődnek közösüléskor, a direkt dörzsölés meg a klit. makkjára hat.

  • 2010.02.25 22:15:47zoxó

    Na most meg ki a Wolff? Mert én már nem tudom.

  • 2010.02.25 22:26:22zoxó

    Rita, akkor még egyszer (remélem, elég lesz): ez nem a cikk, ez a kivonata, ajánlása, tömörítvénye, amit akarsz. Ha tudni akarod, hány nőn mentek végig, milyen cipőjük volt, esős vagy jeges volt-e a járda a felvétel készítésénél, csorgott-e a szemlélők nyála, vedd meg a cikket, olvasd el és okosodj. És igen, ez egy reklám. A PubMed reklámja az árujának.

  • 2010.02.25 22:33:45zoxó

    Auguszta, én is tudom. De nagy tévedésben vagy. És ha egy kicsit is ismernél, mondjuk innen, akkor tudnád, mekkorában. Na mindegy, a hat pár rendőrcsizmás hasonlatomat elteszem máskorra.

  • 2010.02.25 22:43:08deborah

    Rita, zoxónak igaza van, a teljes cikkben benne kell lennie a résztvevők számának meg a módszernek.

  • 2010.02.25 22:53:30deborah

    Olvass vissza. Leírtam, hogy az általad leírtakat mint evés, alvás, nem tudom ellenőrizni.

  • 2010.02.25 22:57:01deborah

    Hát ez az, Rita. A helyedben elmennék egy jó terápiára. Mert máshogy is lehet. Olyan fiatal vagy még, minden előtted van.

Blogok, amiket olvasunk

JEGYZETLAP Posztnyár szindróma

Ha csak sóhajtozunk, és utáljuk, hogy vége, egyre nyomorultabbul érezzük magunkat. Négy lépés, hogy a szeptembert is élvezni tudd!

STÍLER Netes szépségdilik: ezeknek ne dőlj be

Ha nem akarsz úgy kinézni, mint egy cirkuszból szabadult bohóc, ne a csodatévő appok képeinek higgy, hanem a tükörnek. Az ugyanis nem halványítja el a bőrhibákkal együtt a sminkedet is.

HOMÁR Fifikás, de bebukott parkolóteszt budán

Jó napot, miért büntetnek meg, ha még a fizetőövezet kezdetét jelző tábla előtt parkolok, a nem fizető zónában? Csak. Parkolócég, 12. kerületi módra.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta