SZÜLŐSÉG

Az elhízott nők újszülötteinél gyakoribb a szívhiba

2009. október 2., péntek 12:48

A teherbe esésük előtt túlsúlyos vagy elhízott nőknél jelentősen emelkedik annak kockázata, hogy a magzat szívhibával születik - állapították meg amerikai kutatók csütörtökön közzétett tanulmányukban.

Körülbelül 18 százalékkal nagyobb a kockázata a veleszületett szívhibának azoknál a babáknál, akiknek az anyja túlsúlyos vagy kövér volt várandóssága előtt - számoltak be tanulmányuk eredményéről az Egyesült Államok betegségellenőrzési és megelőzési központjának (CDC) szakemberei az American Journal of Obstetrics and Gynecology című szaklapban.

A vizsgálat nem terjedt ki diabéteszes nőkre, mert a cukorbetegség 1-es és 2-es típusa is kockázati tényezője a veleszületett szívhibáknak. A kutatók összesen 25-féle szívhiba előfordulási gyakoriságát ellenőrizték, tíznél találtak kapcsolatot az anyai elhízással és ötnél a túlsúllyal.

Az amerikai felnőttek kétharmada elhízott vagy túlsúlyos, az átlagos amerikai 11 kilogramm felesleget hordoz. Az elhízás mértékét a testtömegindex segítségével határozták meg, amelynél a kilogrammokban mért testtömeget elosztják a méterben számított testmagasság négyzetével. A vizsgált nőknél a 30 fölötti érték jelentette az elhízást, a 27,3 fölötti a túlsúlyt.

(MTI)

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.10.02 13:00:26rita a felcser

    Mert gondolom csak szivbeteg ferfiak nyomjak oket.z

  • 2009.10.02 14:18:47Athe

    Az ilyen cikkekben az zavar, hogy kimondja, hogy van összefüggés, de a miérteket nem tárgyalja, pedig engem az érdekelne igazán, így hiányérzetem van.

  • 2009.10.02 14:24:35hinta-palinta

    Kb. 8% az aránya az élve születetteknél a szív fejlődési rendellenességeinek, jó hír, hogy jelentős részük nem túl nagy probléma.Ha ezt a 8%-ot vesszük alapul, és ez emelkedik meg 18%-kal, az akkor kb. 10 % lesz. Gyöjjön má egy matekos:)

    Ugyhogy azért ne rémüljön halálra most egyetlen 27% fölötti BMI -vel rendelkező nő se:)
    És a túlsúlyos apa ebbe nem számít bele?

  • 2009.10.02 14:33:25csib

    Hinta,
    Nekem már az rémisztő gondolat, hogy valaminek a kockázata olyan dolog miatt nő, amire nekem befolyásom van. Mert ott maradék 8%, aminek nagy részével úgy sem tudok mit tenni.. Legalább azt a nyomorult 2%-t kivédem, nem?! Nyilván az is számít, hogy menyivel vagyok 27 felett, az se mindegy.

  • 2009.10.02 14:45:01hinta-palinta

    csib, persze, hogy védd ki, amit tudsz, nem ez volt amondanivalóm lényege.

  • 2009.10.02 15:06:28csib

    Az, hogy 2% dráma-e vagy sem, és rémüljünk-e halálra, az megítélés kérdése. Szeritem az! Nekem meg ez volt a mondanivalóm :)

  • 2009.10.02 15:14:56Heatherette

    gondoltam, h amikor rámutatnak egy újabb problémára, h ebből a szempontból is mekkora szar az elhízás, akkor rögtön elkezdenek azzal védekezni az emberek, h ááá, ez nem is akkora gond, csak 2%... ahelyett, h egyszer szembenéznének azzal, h a túlsúly az elég komoly probléma.

  • 2009.10.02 15:20:35hinta-palinta

    Nem értetek H és csib...A lazán idenéző azt látja, hogy te jó Isten, 18 !!!százalékkal emelkedik!!!!!!!!!!!

    Igen, de a MATEMATIKAI részről beszélek. Felületesen, te jó ég TIZENNYOLCCAL EMELKEDIK!De utánaszámolva ez 2 %-ot jelent. Sehol a cikkben nem írták, hogy mekkora a szívrendellenességek ARÁNYA! Megkerestem, így kiszámolva jött ki, hogy a túlsúlyos nők esetében 10% az előfordulás.Máris érthetőbb, számszerűbb. Ennyi csak, amit akartam, a kövérek fogyjanak le, jobb lesz mindenkinek:)Komolyan.

  • 2009.10.02 15:33:15Heatherette

    nagyon jó. lett volna egy cikk, ami egy kicsit ráijeszt a túlsúlyosakra, erre te kiszámítod, h ez voltaképpen minimális kis kockázatnövekedés. remek. tényleg.

  • 2009.10.02 15:39:43hinta-palinta

    H, ijessz rájuk te, hogy nem férnek bele a ruhákba, meg elhagyja a pasas.Meg nem férsz el melletük a buszon.

  • 2009.10.02 15:50:06Athe

    az ijesztgetéssel célt lehet érni?
    ugyan.

  • 2009.10.02 15:56:42Heatherette

    legjobban az ijesztéssel lehet célt érni. hatnak a józan érvek? nem. mindig csak a kifogások jönnek. sok dohányos is akkor szokik le, amikor beparáztatja az orvos. az a baj, h a P tele van olyan emberekkel, akik még büszkék is rá, h 165 centis létükre 110 kilók. és h ezt nem kell szégyellni, "semmi baj, ha valaki nem anorexiás"... ugye, ez a szokásos szöveg. sztem az ilyen ember egyszerűen fél szembenézni azzal, amit csinál.

  • 2009.10.02 16:03:38hinta-palinta

    antidepresszánsok szedése 510 %-kal emeli a szívkhinbák előfordulását.Amerikában szeretik szedni. Mi van, ha a kövérek szedik???Á, összemosódnak a dolgok...
    Ja, meg ha a 'szívhiba'kifejezés azt takarja, amit a 'hétköznapi orvosi zsargon', az csak a billentyűhibák csoportja.Akkor máris módosulhatnak a számok.Éas a legfontosabb: a netről szedtem az infót a 8%-ról, de az 1994-es kiadású gyerekgyógyászat tankönyv 7 EZRELÉKRE teszi a szívfejl. rendellenességek számát.
    Na, most akkor számoljunk.....

    Tünde, ez a cikk konkrét betegsáégek és számok nélkül semmit nem ér..Tudom, készen kaptad.

  • 2009.10.02 16:04:50hinta-palinta

    nem 510, hanem 50 %.

  • 2009.10.02 16:45:47Athe

    Én csak azt tudom, hogy bagós koromban aki a betegségekkel ijesztgetett, azt kiröhögtem, aztán leszoktam, de ennek ellenére senkit nem tudok meggyőzni arról, hogy ez milyen fasza, mert akkor engem röhögnek ki. Ez egyfajta belső védelme az embereknek szerintem.
    Azért szoktam le, mert nekem volt igényem rá.
    A cigi letétele után 30 kilót is fogytam, ami részben persze azért volt, mert tartottam attól, hogy tovább hízok, ha nincs cigi, de alapvetően belső igény volt ez, mert gyűlöltem azt, ahogy kinézek (és már cigis koromban is gyűlöltem).
    Tiszta félelemből, vagy mert valaki kongatja mellettem a vészharangot, biztos, hogy nem sikerült volna se a cigit lerakni, sem pedig lefogyni.

  • 2009.10.02 17:59:00mspoppy

    Szerintetek mennyire igaz az a feltételezésem, hogy ezek alapján az első gyerekek _általában_ jobb esélyekkel indulnak, ill. nagyobb a kockázat a második/sokadik gyereknél vmi szívprobléma kialakulására ott, ahol a testvérek között kicsi a korkülönbség és anyucin maradt még pár kiló az előző terhességéből?

    Mert szerintem logikus lenne, hogy ha egy átlagos testsúlyú nőn az első szülés után marad x kg, azzal már az 'elhízott' kategóriába kerül, s így, ha rövid időn belül esik teherbe, a kistesónál már nagyobb kockázata van a szívproblémák kialakulásának.

  • 2009.10.02 18:22:20rita a felcser

    Mindekeppen jobban indul az elso.Gondoljatok el hany virust hoz haza a kicsi.
    Manapsag azt gondoljak a schizofreniat is virusokozzak,amit koara gyerekkorban kapnak el a hajlmaos emberek.

  • 2009.10.02 18:27:54kockpit

    mspoppy, szerintem ha marad is túlsúly az anyán, az pár kg maximum. És ha valóban van ilyen összefüggés, akkor nem hiszem, hogy pár kilón múlik az, hogy veszélyeztetett a magzat vagy nem. Tehát szerintem 2-3 kg különbség esetén az első gyereknél is ugyanolyan a kockázat. nem hiszem, hogy ez pár kilón múlna.

    Engem inkább az érdekelne, hogy családi kórelőzményeket mennyire vettek figyelembe?
    Hogy pl. volt-e olyan kutatás, hogy szívbetegségre hajlamos családokban gyakoribb-e az elhízás, és aztán persze hogy a gyerek is nagyobb eséllyel lesz szívhibás.

    Amúgy szerintem is persze mindent meg kell tenni a születendő gyerek egészsége érdekében.
    Mondjuk lehetne felállítani sorrendet, hogy melyik mennyire veszélyezteti a születendő gyereket a következők közül: drog-alkohol-cigi-elhízás
    Szerintem ez a sorrend.
    Ha jól tudom, a drog akkor is rosszabb, ha terhesség alatt már nem él vele az érintett.
    Meg persze szerintem nem csak a terhes nő életmódján van a hangsúly, hanem a párjáén, mert mondjuk ha a nő nem cigizik, de dohányfüstös lakásban él, az se igazán jó.
    És furcsának találom, ha valaki nagy hangon ostorozza az elhízottakat, de a másik 3 szenvedélybetegség akár egyikének is a rabja. Engem nem nyugtatna az a tudat, hogy én ugyan csak napi 3 szálat szívok, de ő 20 kilóval több, mint én.

  • 2009.10.02 18:38:18Farkasokkal táncoló

    Nem tudom él e még az a topic az indexen, ahol dr Laufer Gábor válaszolgatott az aggódó terhes nőknek. MIndenesetre ő Amerikában praktizál, és többezer szülés van mögötte. Namármost ő mesélte egyik alkalommal, hogy ott az elhízás nem azt jelenti mint nálunk, mert ott egyáltalán nem ritka a 140-160 (!!!) kilós kismama.

    Szerintem hozzájuk képest Magyarország egyáltalán nem rossz ezen a téren (szerinte se jelzem). De aki akar, az nyugodtan parázzon most még azon is, hogy szívhibás lesz a gyereke, kedves egészségére.

  • 2009.10.02 19:21:04Kipikopii

    "A vizsgált nőknél a 30 fölötti érték jelentette az elhízást, a 27,3 fölötti a túlsúlyt"

    Eleg laza volt akkor a hozzaallas a kutatasnal. En ugy tudom, hogy 25% folott mar tulsulyos az ember. Ha az en BMI indexem 27% lenne, az legalabb 7-9 kilo felesleget jelentene es kover lennek, nem csak tulsulyos.

  • 2009.10.02 20:21:50Heatherette

    hát a plusz súlyokkal megengedőbb a BMI táblázat... ki tudja, miért...

  • 2009.10.02 20:34:54Moira

    H: ezt már annyian magyarázták neked, fölfelé szinte végtelen lehetne a BMI, hiszen 400 kilósan is élhetsz, míg 20 kilósan már halott vagy rég. Ezért.

  • 2009.10.02 20:34:56Kipikopii

    Heatherette: en csak intereneten talalt BMI tablazatokat neztem, s mindegyiken 25% a hatar. Nem tudom a kutatok milyen BMI tablakkal dolgoztak..

  • 2009.10.02 20:36:59Kipikopii

    Moira: mondjuk felfele is csak az orvostudomany segitsegevel lehet "szinte vegtelen" a BMI.... mert, ha mozdulni sem birsz a sulyodtol, es valaki nem tol el az orvosig, aki megtom gyogyszerrel, gyomorszukito gyurut helyez el, stb., akkor ugyanugy belehalhatsz.

  • 2009.10.02 20:41:05Moira

    Kipikopii ez tény, csak arra akartam rávilágítani H-nak, hogy ez nem valami összeesküvés a kövérek részéről, hogy felfele több Bmi sáv van.
    Megyek gyereket altatni.

  • 2009.10.02 20:45:10Kipikopii

    OK, jo altatast!

  • 2009.10.02 20:50:07manka78

    Moira! Csináltál somlóit?

  • 2009.10.02 20:50:11Heatherette

    Moira, én nem értem, h pl mi különbség van az "elhízott" és a "túlsúlyos" között, mert ugye a táblázat szerint ezek a fokozatok felfelé... tehát h ennek mi értelme van...

  • 2009.10.02 20:52:45Heatherette

    "Kipikopii ez tény, csak arra akartam rávilágítani H-nak, hogy ez nem valami összeesküvés a kövérek részéről, hogy felfele több Bmi sáv van."

    hát pedig én továbbra is erre gyanakszom :)

  • 2009.10.02 20:59:17kriszi

    H, ugyanaz a különbség, mint a vékony, a sovány, az alultáplált és az éhenhalt között. Fokozati.

  • 2009.10.02 21:01:24Kipikopii

    H. szerintem lefele hamarabb elfogynak a savok, felfele valoban nohetnek, es az elso kategoria, a tulsulyos inkabb figyelmeztetes. En is tartoztam ebbe a kategoriaba az elso gyerek utan a megvaltozott eletmod miatt, de a masodik gyerek utan szerencsere visszaallt a normal BMI. Szerintem az elso sav figyelmeztetes, a masodik sav mar riado...

  • 2009.10.02 21:01:57Kipikopii

    ja, es igen, Kriszinek igaza van, lefele is vannak fokozatok.

  • 2009.10.02 21:09:10kriszi

    De H-tel nem érdemes ebben a témában vitatkozni, mert meg van győződve róla, hogy 1) a BMI-t a kövérek találták ki és terjesztették el szívós aknamunkával, hogy igazolják önnön létezésüket; 2) ezért az egész BMI tökéletesen torz, az ideális testsúly mindenkinél jóval alacsonyabb 3) a 34-es az átlagos női ruhaméret.
    Bocs, H, magas labda, ahogy kivétel nélkül ugrasz a testsúlyos posztokra :)

  • 2009.10.02 21:09:13Heatherette

    -18 túl sovány
    18-20 sovány
    20-25 normál
    25-30 túlsúlyos
    30-35 elhízás
    35- kóros elhízás

  • 2009.10.02 21:14:38Kipikopii

    2009.10.02 21:09:13Heatherette
    na, itt is 25% a tulsulyos also hatara... nem ertem a kutatasban miert nem ezt hasznaltak.

  • 2009.10.02 21:15:38kriszi

    Így van, elérne még egy kategória úgy 14-es BMI körül, kb. "három napra az éhhaláltól" elnevezéssel. (Direkt megnéztem, 14-es BMI-hez egy 165 cm magas nőnek 38 kilónak kellene lennie.)

  • 2009.10.02 21:24:42Heatherette

    szerintem nem plusz kategória kell, hanem csak 5: túl sovány, sovány, normál, elhízott, kórosan elhízott

  • 2009.10.02 21:30:26kriszi

    Ja, úgy oké lenne szerintem is.

  • 2009.10.02 21:33:19Starlark

    Szegény barátnőm majdnem anorexia reklám mégis súlyos szívhibával született a kislánya... :(

  • 2009.10.03 09:27:20Farkasokkal táncoló

    Egyik netes ismerősöm meg 140 kiló (hormonzavar), 5 gyereket szült és egyiknek sincsen szívhibája.

  • 2009.10.03 09:56:21undokmano

    Nálunk a férjem családjában van szív- és érrendszeri probléma, örökletes ráadásul, és nekem a 3 fiamból 2 szívhibával született. Az első belehalt (nem magába a szívhibába, de sajnálatos módon még műtéttekkel sem volt garantálva, hogy felnőtt lesz egyszer), ja és neki társult hozzá egy sajnos ismeretlen külső környezeti hatás, ami alaphangon elváltozást okoz. Az én túlsúlyom meg kb már tökmindegy ehhez. Mellesleg elég sok olyan édesanyát láttam a szívbeteg gyereke ágyánál, aki nem igazán tűnt úgy nekem, hogy húdenagyon túlsúlyos lenne. Sokan nagyon csinos nők voltak.

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta