SZÜLŐSÉG

Fokozatosan vonják meg a drogokat a heroinfüggő csecsemőktől

2009. szeptember 25., péntek 16:54

Ikreket hozott világra egy heroinfüggő nő, az asszony a szülés után lelépett, derül ki az RTL Klub Házon kívül című műsorából. Gyerekei - akiknek még a nevére sem emlékszik - pár hetesen már átélik az elvonási tüneteket: fájdalmaik vannak, görcsölnek, izzadnak, folyik az orruk, remegnek, rendkívül nyugtalanok, táplálhatatlanok.

Hazánkban a drogfüggő anyáknak nem sok esélye van rendezni az életüket, a rehabilitációs intézetben nincs helye a csecsemőknek, az anyaotthonokba pedig a drogozás miatt nem mehetnek.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.09.27 15:51:03cozumel

    a drog a legkevesbe toleralt emberi gyengeseg.

    Az alkoholizalas mar sokkal enyhebb megiteles ala esik. Ugye van borkultura, meg hat borban az igazsag borban a vigasz, a jo magyar bor keremszepen vilaghiru, oooo, van mentseg boven.
    Hogy csaladokat ver tonkre a pia, az csak annak erdekes, aki ennek szenvedo alanya, de tarsadalmilag meg meg is ideologizaljuk, hogy inni miert kell.


    A cigi detto. Fel Magyarorszag dohanyzik, ennyien csak nem lehetunk jellemgyengek? Az ki van zarva keremszepen. Rossz, rossz, persze tudjuk, de nem is szivok am amugy annyit, meg azt is csak kinn az erkelyen...
    Hogy mit erez az a csalad, ahol tudorak viszi el apukat? eh, szomoru, szomoru, de hat van ilyen...

    Az elhizas? Fel Magyarorszag tulsulyos, de ennek ugye semmi koze az akaratero hianyahoz, dehogy is, csak hat ez a jo kis magyar konyha, meg draga az egeszseges taplalkozas, tudjuk.


    S hogy a tarsadalomnak mibe kerul?
    Csilliardokba kerul az alkoholizalasbol eredo betegsegek gyogyitasa, milliardokba a legzoszervi bajok gyogyitasa, es ezeknel is lenyegesen tobbe a tulsulybol eredo problemak -magas vernyomas, diabetesz, mozgasszervi panaszok, meddosegi problemak-kezelese.

    Ehhez kepest a drogprevencio es a droghasznalat filleres problema.
    De a DROG a mumus, mert beloluk kevesebb van, rajuk sokkal konnyeb kovet dobalni, es utana megnyugodva levonni a konkuziot, hogy hat vannak ok, az akaratgyenge emberek, meg vagyunk mi, es mi sokkal, de sokkal jobbak vagyunk.

  • 2009.09.27 15:54:34cozumel

    "napok óta téma ez a dolog itthon, és bár olvastam feljebb, hogy a dohányzó kismama sem méltó az anyasága, ezzel kapcsolatban a ngyógyászom azt mondta, hogy a hirtelen abbahagyott dohányzás vetéléshez vezethet, mig 7-8 szál cigaretta nikotinja nem szivódik fel a méhlepényen át. a drog viszont azonnal. nem vagyok rá büszke, de én nem tudtam abbahagyni a dohányzást, és naponta 5-6 szálat elszivtam, ami jól esett, a gyerekem nem lett függő, visznt,amikor szoptattam, akkor nem dohányoztam, mert az anyatejben megjelenik.
    de a drog az más. nehezebb abbahagyni, és százszor károsabb. és mélységesen felháborit a sztori."


    Az most egy kerdes, hogy a nogyogyaszodtol elvennem a diplomajat, az masik kerdes, hogy te meg elhitted a faszsagat, mert neked igy volt jo, de nem is ez a lenyeg, hanem az, hogy ne nagyon itelkezz, ugyanis Borcsika, a nikotin az egyik legmocskosabb DROG a vilagon, a legerosebb fuggoseget okozza, csak hat ugye legalis, de ettol meg BOrcsika

    TE BIZONY DROGOZTAL A TERHESSEGED ALATT.

  • 2009.09.27 15:58:17Heatherette

    kriszi, így van. ha korlátozottan cselekvőképes vagy, szünetel a szülői felügyeleti jogod is. csak ehhez ugye papír kell, valszeg a csajt meg nem ítélték el még soha.

  • 2009.09.27 17:35:52Borcsika

    2009.09.27 15:54:34cozumel
    Légy üdvözölve a doktorok társaságában, de ha mégsem,kérlek türtőztesd magad a diploma elvételétől. Ha az elejét si elolvastad volna, és azt is belemásoktad volna, akkor lehet, hogy nem csupa nagy betűvel itrad volna le, hogy DROGOZTAM. Ugyebár odaitram, hogy nem vagyok rá büszke. Azért én mégis különbséget tennék a drog, és a dohányzás között, ha megengeded, mert a mondandód alapján nem az a baj, hogy drogozik, hanem, hogy illegális. Te ugyanis azt irtad, hogy én szerinted legálisan drogoztam. Megkérdezem, melyik ajobb? Ha bevallom a dokinak, és ő azt mondja, hogy mértékkel, és sok gyümölccsel, vagy, ha nem, és utána pedig siránkozom, hogy jaj, kissólyó koraszülött gyerekem van, és nem is értem, ohgyan történhetett... Azért én nem itélkeznék elsőre, és most is azt mondom általad drogosnak tituláltan, hogy elborzaszt ez a történet!

  • 2009.09.27 17:59:11cozumel

    Ne haragudj Borcsika, de a baba EGYETLEN SZAL CIGARETTATOL IS FULDOKLIK az anyamehben, es az a doki, aki azt mondja, 4-5 szal nem karos, az sulyosan felretajekoztat, es maradando karokat is okozhat a magzatnak, nem, az ilyen ne praktizaljon, kesz.


    azt mar csak zarojelben kerdezem meg, hogy mijafaszert megy FELNOTT musor a gyerek ebrenleti ideje alatt, amit raadasul a gyerek FELUGYELET NELKUL nezhet?
    ha mar igy kedvesen felhivtad a figyelmem az elso reszere is a kommentednek, amit termeszetesen olvastam, csak nem gondoltam lenyegesnek a masodik reszhez kepest, de ha minden aron beszelni akarsz rola...

    Es akkor msot meg egyszer:
    IGEN BORCSIKA, DROGOZTAL A TERHESSEGED ALATT, CSAK TE LEGALIS DROGOT HASZNALTAL.

    es most lehet duzzogni, meg engem utalni, a sajat gyengeseged miatt. Nem baj am, normalis emberi reakcio.

  • 2009.09.27 18:07:30Timtim

    Én csak egy dolgot kérdeznék:ha a terhesség alatt nem sikerült abbahagyni a dohányzást,hogy sikerült a szoptatás alatt.Tényleg érdekelne.

  • 2009.09.27 18:11:07Moira

    Én mindkét terhességem előtt dohányoztam, és bár nem terveztük a terhességet (gyógyszert szedtem az elsőnél), amint kiderült, hogy terhes vagyok abbahagytam. Még aznap. Nme hiszem hogy ez akkora érdem lenne, ennek kéne lennie a minimumnak.
    Nekem is volt olyan pillanatom amikor nagyon megkivántam, de nem tettem meg,mert utána nembírtam volna tükörbe nézni.
    A cigi drog, csak legállis, ettől még nem jobb, csak elfogadottabb.

  • 2009.09.27 19:09:18másutt

    heatherette: a valasz a kerdesedre: ha sorban szuli a gyerekeket, akiket keptelen eltartani, gondozni, szeretni, apolni, a korhazban hagyja oket, akkor igen, bizony. akkor is, ha ha nem olyan betegen szuletnek, mint a heroinfuggo babak.

  • 2009.09.27 19:10:54cozumel

    Moira

    errol van szo.

  • 2009.09.27 19:28:20drlucifer

    Selkt-Sa!
    Bocsika: ha a nő saját döntése alapján, tudva arról, hogy mit fogyaszt lövi be magát vagy rúg be, az bizony nem minősül védekezésre képtelen állapotnak. Ha azzal a céllal itatták le, vagy titokban kevertek kábítószert/altatót az italába, hogy megerőszakolják, akkor valóban védekezésre képtelen volt. De bocsika: ez a nő saját bevallása szerint önként és dalolva lőtte be magát.
    Az apa? Na őt sem hívnám apának. Lehet, hogy a nő azt sem tudja, ki volt... Stb.
    Tarkón nem lőném egyiket sem, de a nőt minimálisan kiskorú veszélyeztetése miatt bíróság elé állítanám. És igen, őt. Mert nem az a fickó tömte droggal a hasában lévő babákat, aki a gyerekek apja...

    H!
    Nekem egyből te ugrottál be. Döntöttél, abbahagytad. Le tudtál állni, pedig nem voltál kispályás. Ennek a nőnek meg a pocakjában növő két baba sem volt elég motiváció. Segítséget biztosan kaphatott volna, ha kér. Nem mondom, hogy elköttetni, tarkónlőni, mit tudom én. Annál is inkább, mert tudod jól, hogy dolgoztam drogosokkal. De akit eddig láttam és tényleg le akart állni, annak segítettek és le tudott állni.

  • 2009.09.27 19:28:38nyúlmama

    "pont ezért kéne kőkemény iskolai felvilágosításokat tartani, hogy később ne kerüljenek ilyen helyzetbe."
    Selkt-_Sa, ha elolvasod, amit írtam, akkor látod, hogy ugyanezt írtam-többek között.

  • 2009.09.27 19:29:46nyúlmama

    Ez viszont nem menti fel ezt a nőt, aki nem is akart leállni, ha jól értettem.

  • 2009.09.27 20:19:26cozumel

    "Segítséget biztosan kaphatott volna, ha kér."

    Igen, ezzel csak az a problema, hgoy vannak emberek, akik nem tudjak
    honnan, kitol kerjenek segitseget
    vagy
    nem tapasztaltak meg meg soha eletukben, hogy mi is az a segitseg.

    Tudom, nehez elhinni, de vannak ilyen emberek.

  • 2009.09.27 20:20:05cozumel

    Illetve, elkepzelheto, hogy az egesz elbaszott sorsukban egyetlen egy segito kezet tapasztaltak: a dealer kezet....

  • 2009.09.27 20:30:07mammina

    elkottetni senkit sincs joga senkinek. mi van ha lejon a cuccrol, es uj eletet akar kezdeni? akkor hogyan? de ez igy!!!!!!!!

  • 2009.09.27 21:01:44szilvacska

    IQhoz kéne kötni a terhességet, ezeknek meg nem visszaadni.. lejött a cuccról, de akkor is parasztok...

  • 2009.09.27 21:04:55stekelvarken

    Úristen, nem bírom végignézni. Fél percig bírtam. Kívánok ezeknek a gyerekeknek egy olyan családot, akiknek van erejük és szívük küzdeni értük.

  • 2009.09.27 21:32:30ági anyu

    Jézusom! Ki képes ilyet tenni a gyermekével?

  • 2009.09.27 21:33:29Heatherette

    Luci
    ez bonyolultabb annál. az én esetem egész más, nekem mindig is volt állásom, pénzem, lakásom, barátaim. amikor tisztább pillanataim voltak, akkor nagyon pozitívan tudtam látni a jövőt, és nyilván előbb-utóbb rájöttem, hogy megéri. de én is többször próbáltam, nem ment elsőre. a függőség amúgy is arról szól, hogy egyik pillanatban mindennél jobban akarod, a másik pillanatban pedig elhatározod tényleg őszintén, hogy leállsz vele. ez váltakozik, a függőség nagyon durva hangulatingadozással jár nyilván. tehát az, h egy heroinfüggő nő mit mond a kamerába arról, h akarja folytatni vagy sem, hát kurvára nem jelent semmit. és még azt is megkockáztatom, h adtak neki némi zsét, h azt mondja, amit hallani szeretnének, nagyobbat szól, ha még azt is hozzáteszi, h esze ágában sincs lejönni róla.

    aztán. ez az egész leszokás téma nem olyan egyszerű ám, mint ahogy ti hiszitek! elmondom röviden, nekem hogy volt. felhívtam az összes budapesti drogalbulanciát, vagy rám csapták két mondat után a telefont azzal az indokkal, h bocsi, nincs hely, vagy kérték, menjek be, és akkor majd listára kerülök, meg kapok pár jótanácsot. egyetlenegy hely volt, ahol fogadtak, az a Kék pont egyik külvárosi kirendeltsége volt, de az nem rehab, hanem csak bemehetsz beszélgetni, tanácsot kérni, dilidokival, addiktológussal találkozni, tűt kérni. egy heroinfüggő ezzel nem ér semmit, a heroinról nem lehet otthon, a négy fal között lejönni. a heroinról való leszoktatás egy hosszabb folyamat, a cuccot metadonnal pótolják, és azt vonják szépen lassan, mert könnyebb lejönni róla. közlöm: bele lehet halni, ha valaki maga próbál meg lejönni róla. ez nem játék, ez nem így működik.

  • 2009.09.27 21:33:42ági anyu

    2009.09.27 20:20:05cozumel
    Ebben bizony sok igazság van. Érdemes lenne elgondolkodni mindenkinek rajta

  • 2009.09.27 21:36:04ági anyu

    2009.09.27 21:33:29Heatherette
    Bizony! És az esetek többségében akkor még mindig marad a lelki függés :(((

  • 2009.09.27 21:39:45Heatherette

    Magyarországon tragikus a helyzet a rehabokat illetően. túl sokan vannak várólistán, ezzel a témával senki sem foglalkozik, nincs pénz, nincs rá elég ember. ezért is haragszom az idióta pénzes szülőkre, akik egyszer füvezésen kapják a gyereket, és azonnal elvonóra küldik, lefizetik, akit le kell, és elveszik a helyet másoktól.

    ha helyet kapnál vmi csodából kifolyólag, akkor se olyan egyszerű még a dolog, hiszen az elvonóra való bejutás feltétele jó pár papír. szűrések, orvosi vizsgálatok. teljes körű kivizsgálás is egy feltétel. ez megint csak pénz, nem kevés pénz. egy heroinfüggő nem fog kuporgatni, pont azért függő, mert kell neki a napi adag, ha kihagyná azért, h pénzt szedjen össze, nem volna szüksége rehabra, ez azért elég nyilvánvaló mindenkinek, remélem. egy átlag drogosnak nincs pénze, se munkája, ált még lakása se. nem véletlenül van az, h a legtöbben egy albérletet bérelnek ki 10 másikkal, és ott megvannak vhogy, azt a pénzt összeszedik.
    persze, tele van a net megható leszokástörténetekkel, amik arról szólnak, h fetrengtek a mocskos, hugyos járdán, és egy kéz lenyúlt értük, majd egy olyan közösségbe kerültek, ahol segítettek nekik leszokni és beilleszkedni a társadalomba, persze, ilyen is van, de ezekre a helyekre nagyon-nagyon kevesen jutnak be. nem ez a jellemző. ami jellemző, az az, amit leírtam. nem véletlen, hogy voltaképpen egy nincstelen, keményen függő drogosnak nincsen sok reménye a jövőre nézve.
    és persze a legfontosabb, hogy sokan vannak azon a szinten, hogy ezt nem tudják átgondolni. nem tudnak lépni, cselekedni, képtelenek rá. magukat nem bírják ellátni, olyan állapotban vannak. és szomorú, hogy a tömeg reakciója erre az egészre a mai napig annyi, h köttessük el, legalább gyereket ne szüljenek, különben meg le vannak szarva.

  • 2009.09.28 01:00:45cozumel

    Valamint az is elgondolkodtato, hogy Magyarorszagnal sokkal gazdagabb, drog vonalon tapasztaltabb orszagok sem nagyon tudjak kezelni a problemat sokszor, pedig rengeteg drogprevencios program mukodik kormanyszinttol lefele egeszen a helyi iskolai, egyhazi, sportszervezeti kozossegek szintjeig.
    Es ott mar nem mumus a drog, hanem EGY problema (a sok kozul) amitol majd meg kell vedeni a gyerekeinket...


    Magyarorszagon meg annyira "gyerekcipoben jar" a drogozas, igazabol nincs meg olyan szulogeneracio, akinek az eleteben mar kkomoly fejtorest okozott volna a gyermekeik drogproblemaja, ergo, nincs meg osszefogasra, megertesre, cselekvesre valo hajlam.

    Majd ha az itt elkottetni meg akasztani vagyo anyukak mokuskai mar nem sargarepa pure maszatolo aranyos kis vigyorik lesznek, hanem fuves cigitol buzlo, hajnalban hazasunnyogo kamaszok, majd akkor talan megvaltozik a hozzaallas.

    De csak abban az esetben, termeszetsen, ha sikerul tullepni azon az ostoba koncepcion, hogy "dehat en mindent tokeletesen csinaltam".

  • 2009.09.28 01:04:46cozumel

    En, a tobbseggel ellentetben nem gondolom, hogy nekem mar a kezembe nyomtak az ON NYERT kartyat, es biztositva vagyok afelol, hogy az en eletemben semm de semmi negativ nem tortenik mar, hogy nem lesznek problemaim, illetve ha igen, akkor mindig ugyesen kikormanyozom majd a hajot a zajos vizekrol.

    Nem vagyok benne biztos, hogy a fiam nem kerul valami fanatikus vallasi szektaba, soha nem fog reszegen vezetni, nem ejt teherbe 24 evesen egy 16 eves tinit
    hogy a lanyom nem rakja fel majd a bikinis kepeit a netre, nem ul be a reszeg sofor melle, es nem esik teherbe 16 evesen, nem lesz drogfuggo, vagy halmozottan: 16 eves-terhes-drogfuggo...

    Ha pedig nalatok sincs on nyert kartya, akkor azert nem art tudni, hogy a fenti dolgok nem csak a kivalo/hibatlan/tokeletes/peldas nevelesetek fuggvenye...

  • 2009.09.28 06:36:24fatyol11

    Cozu: en is ugy tanultam, hogyha eros dohanyos "veletlenul" azaz akaratan kivul esik teherbe, az ne a terhessege alatt alljon le teljesen a cigirol, mert az elnonasi tunetek halmozottan jelentkeznek a magzatnal. A nikotint szuri a mehlepeny, a hatasa az erszukitesben mutatkozik terhessegnel, ami a baba sulyanal mutat jelentos valtozast leginkabb. A dohanyzas karos volta, a mereganyagok az anyatejben mar bejutnak a baba szervezetebe, tehat a szuleskor kell azonnal letenni a cigit.
    Most leugathatod a fejemet is akar, de ezt nem en talaltam ki, es hozzatartozik az igazsaghoz.

  • 2009.09.28 06:39:35drlucifer

    H!
    Akkor is valahol ott kezdődik az egész, hogy őbenne megfogalmazódik valamilyen szinten, hogy abba kéne hagyni. Volt heroinos pártfogoltam. Állam nevelte, az utcán élt, mégis le tudott jönni róla. Szóval azért nem lehetetlen. Tudom, hogy ő 1000ből egy. De megcsinálta. Amikor én dolgoztam vele, már több mint 2 éve tiszta volt.
    Nyilván te többet tudsz az egészről. Csak nekem ez nem megy be a hajam alá, hogy valaki két gyerekkel a hasában ne is akarjon leszokni.

  • 2009.09.28 06:44:13fatyol11

    Cozu: mas, csakhogy hadd habozzon meg a szad kicsit. A borrol: a vorosborban , es a granatalmaban van egyedul egy olyan anyag, ami kepes megakadalyozni, hogy a mehszaj ido elott kinyiljon. Mig a granatalma nem volt elerheto napi szinten, az orvosok sokasaga ajanlotta az emiatt veszelyeztetett terhes noknek a napi 1 deci vorosbor ivasat.
    A bor az etkezesi kultura resze. Hangsulyozom: KULTURA. rengeteg olyan dolog van benne, ami jo, ami egeszseges. Az alkoholfuggoseg, a mertektelen ivaszat nem az ital bune. Hozzatennem: nem fogyasztok rendszeresen alkholt, csupan nem birom a szelsosegesseget, foleg nem a habzo szajat.

  • 2009.09.28 07:59:25rita a felcser

    Es mi az az anyag?
    Misztikus?

    HA valaki veszelyeztetett terhes szedjen tokolitik gyogyszereket,fekudjon es kussoljon,ne iszogasson.
    A napi 4-5 cigit nem karosnak tarot orvost megneznem.Meg nem feketedett le a laba?

  • 2009.09.28 08:07:44rita a felcser

    Maskulonben egyik idiota terhes orvosis csaj cigarettazott oriasi hassal a gyerekkorhaz elott,ahol gyakorlatoztunk,es azt mondta,hogy a nagynenje aki nogyogyasz azt ajanlotta,ne tegye le vegleg...hasonlo indokokkal.Utananeztem a pubmeden akkor es vagy 20 kutatast elolvastam (a rovid kivonatot)es egyik sem mondta,hogy ne azonnal tedd le,hanem leg 4-5 szal.Nem azonnal abba kell hagyni.

  • 2009.09.28 08:10:23rita a felcser

    Nem, azonnal abba kell hagyni.

  • 2009.09.28 08:30:47Farkasokkal táncoló

    Terhesek dohányzásához nem akarnék szólni, de bizony ha valaki hirtelen áll le a dohányzásról (és ez nagyban függ attól, hogy MIÓTA dohányzik és MENNYIT), akkor annak nagyon durva megvonási tünetei vannak.

  • 2009.09.28 09:12:07opti

    6 évig dohányotam, elég hamar ráálltam a napi egy dobozra, az utolsó hónapokban napi kettő is lecsúszott (stresszes házvásárlás), mégis egyik napról a másikra tettem le.
    Hozzáteszem, sokszor próbáltam előtte is leszokni, de sosem ment, megvadultam, hogy rágyújthassak. Amikor meg csökkentettem, akkor meg azért vadultam meg, mit számít egy vagy két szállal több...
    Szóval kell egy lökés, egy érzés, egy iszonyú undor vagy valami és akkor egyik napról a másikra le lehet rakni. Máshogy nem. Ha valakinek ehhez kevés, hogy a gyereke a hasában van, azt sajnálni tudom, őszintén. Annál nagyobb lökés mi lesz? Oké, nem kell mindenkinek egyből bióanyunak lennie, de szándékosan ártani egy babának...gratulálok.

  • 2009.09.28 09:25:32manka78

    A dohányzással kapcsolatban én is értetlenül állok, mikor egy terhes nő nem tudja letenni a cigit. Én is dohányoztam, bár én sosem voltam erős dohányos, ha akartam szívtam, ha nem akartam, akkor nem. A férjem viszont rendesen, erős dohányos volt, nem holmi 1 mg cigit szívott, mégis egyszer elhatározta, hogy vége, nem kell, és azóta nem szívja. Még jó, mert utána lettem terhes az első lányunkkal. Az apukám is dohányzott, azt sem tudta mennyit szívhat el naponta, mert minden autóban, a lakás több helységében volt lepakolva egy-egy bontott doboz cigije. Viszont a napi 1 doboz tutira megvolt neki. Mikor bejelentettük, hogy terhes vagyok /náluk laktunk/, azt mondta, hogy: "na akkor mától nem dohányzok". Azóta sem szívott el egy szálet sem, ennek pedig már 9 éve.

  • 2009.09.28 09:35:56opti

    Manka, apukádtól ez nagyon aranyos :) Azt hiszem azért a nagyszülőktől ez nem elvárás.

  • 2009.09.28 09:45:09Magenta

    Opti, nem elvárás, de ha anyós-após még mindig napi öt doboz cigit szívnának el, mint régen, nem vinném oda a gyereket. Jöhetnének hozzánk, de mi nem mennénk oda.

    Manka, apukád előtt le a kalappal. Enyém az italt rakta le miattam, mikor elváltak.

  • 2009.09.28 10:44:33Heatherette

    cigiről való leállásra tökéletes a biorezonancia kezelés. persze, magát a függőséget nem mulasztja el, viszont azért jóval könnyebb úgy megállni, h nincsenek fizikai tünetek.

  • 2009.09.28 10:55:09mazsola84

    Apámat pár hete beijesztették a tüdőszűrésen, tévesen szerencsére. Azóta a napi 1,5 doboz cigijét lecsökkentette heti 1 dobozra. Azt mondta annyi a titka, hogy egyszerűen nem vesz cigit. Nincs se a kocsiban, se a munkahelyén.
    Nagyon-nagyon büszke vagyok rá.

  • 2009.09.28 15:22:59cozumel

    "en is ugy tanultam, hogyha eros dohanyos "veletlenul" azaz akaratan kivul esik teherbe, az ne a terhessege alatt alljon le teljesen a cigirol, mert az elnonasi tunetek halmozottan jelentkeznek a magzatnal."


    Fatyol

    konyorgom, mikor es hol tanultad ezt?
    tudnal linket mutatni?

    azt keszseggel elhiszem, hogy a hirtelen leallastol az anya kegyetlenul szenved. DE hogy nem okoz a MAGZATNAK kart, az hottziher.
    Az meg, hog vetelest okozna a hirtelen leallas, az egyszeruen kamu.

    Az 500 grammos magzat kevesebb mind EZREDE az anya tomegenek. Szoval hogy kisse szurve kapja az anyagot, az neki edes-keves, attol o meg ugyanugy fullakol az anyamehben.

  • 2009.09.28 15:41:49madz

    coz, bocsi, egyetértek veled, de már másodszor írod, hogy ezrede. vegyünk egy 50 kilós nőt, az 50000 gramm. annak 500 gramm a százada. egyébként igazad van.

  • 2009.09.28 15:48:05cozumel

    Oooo, Madz, igazad van, de legalabb bevallottam a tesioras topikban, hgoy nekem a matekhoz nem volt tehetsegem :))))

  • 2009.09.28 15:48:09manka78

    Opti! Nem volt elvárás, ő így döntött, helyesen. Azóta olyan az orra, mint egy nyomozókutyának, ha vki cigizik, messziről megérzi. Egyébként eleinte apró málna cukorkát szopogatott a cigi helyett, de azt is elhagyta 1-2 hét után.
    Magenta! Az ital még kutyább dolog. Ahhoz még nagyobb akaraterő kell.

  • 2009.09.28 16:36:03lm

    Manka, írtam huhh posztjában, hogy nekem az alkohol a mumus, merthogy családi okok miatt is, sokkal nehezebb annak ellenállni. Pedig láttam, hogy a családban hogyan kezdi ki még a jellemét, személyiségét is valakinek az alkohol.

  • 2009.09.28 20:16:35fatyol11

    Cozu: szuleszet-nogyogyaszatbol egeszsegugyi szakkozepben. Hozzateszem: en nem dohanyoztam, most ismet dohanyzok. majd belegebedtem, szo szerint sarkany voltam. Ez van. Most kint pofekelek, vagy telen a zart belepo foluoson, ahol mindig resnyire van az ablak. En dohanyfustben nottem fel, nekem en egyszeruen a legjobb emlekeim mell kotodik. nem belemagyarazas, tul sokat veszitettem egy pillanat alatt, ehhez ragaszkodom.

  • 2009.09.28 22:14:39csib

    Szerintem a nőnek a tarkónlövésnél is nagyobb büntetés a saját élete..
    Ezt azért mondom, mert nem "dolgoztam velük", hanem a legjobb barátnőmet néztem végig, ahogy köddé válik a személyisége, az élete. Ennél nagyobb büntetés nincs, mint egy ilyen élet. Persze nem feloldozom a bűne alól, vagy ilyesmi, de higyétek el, a nő lehet megköszönné a tarkónlövést...

  • 2009.09.28 23:44:44Heatherette

    csib, én ezt nem reklámoznám a helyedben. elég nagy szégyen, h a "legjobb barátnőd'" a szemed előtt ment tönkre.

  • 2009.09.28 23:57:31cozumel

    Fatyol


    egeszen biztos vagyok benne, hgoy azt a tetelt mar regen revidealtak-hogy egyes magyar orvosok/nogyogyaszok errol nem hallottak, hat istenem, szomoru...

    Ertelek en, asszed en valaha leszek igazi nem dohanyos?
    ha valamit, egyetlen dolgot, meg lehetne valtoztatni a multamban, ez lenne: nem gyujtanek ra az elso cigire (mert sajnos mar az elso izlett... :S )

  • 2009.09.29 00:28:46cantaloupe

    Emberek, van remény!

    Férjuram rágóval próbálkozik, immár 4 hónapja nem gyújtott rá. Nagyon hiányzik neki, de elég csak ránézni a lányára.

    2o éve volt dohányos. Kezdem hinni, hogy valóban jogos a múlt idő.

  • 2009.09.29 01:25:20glad az egyetlen

    Heatherette

    Ne itélkez könnyen.
    Nekem egyik jó barátom "csak" depresszós lett, de minden segítő szándék és sok jó barát segítsége ellenére sokáig szélmalom harc volt a dolog.
    Végül sikerült visszahozni, de bizony volt hogy nem voltam biztos benne hogy lehet.
    Ehhez képest a kemény drog sokszor nehezebb ügy.

  • 2009.09.29 14:56:00csib

    H,
    Ne legyél már ennyira ostoba, szerinted nem tettem meg mindent?! Szerinted azon, aki csúszik le a lejtőn lehet segíteni?
    A heriontól a szerelem nem ment meg (őt sem mentette meg), nemhogy "csak" egy barát. Egy benned lévő kisbaba nem képes átfordítani, akkor majd a barátnőd lebeszél? Hát pont erről szól a cikk, nem esik le?! Hogy még a gyerek miatt se sikerül, akkor majd azért mert én azt mondom. És szégyelljem miatta magam mert nem siekrült egy herionistát lebeszéljek róla?

    Komolyan, eddig jófejnek hittelek, de basszus, te konkértan buta vagy , mint a föld és még ítélkezel is. A legrosszabb kombináció.

  • 2009.09.30 10:29:23ragdoll

    Ez egyszerűen szörnyű :(((
    Erről is az jut eszembe, hogy a probléma nem a drog, hanem az ember... :(

Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta