SZÜLŐSÉG

Örökbe fogadnák a nehéz sorsú családok gyermekeit

2009. április 21., kedd 08:00

Nem lehet örökbe fogadni a válság miatt nehéz helyzetbe került családok gyermekeit - mondta a veszprémi gyámhivatal vezetője. Purda Zsuzsanna a Független Hírügynökségnek a megjelent hírekre reagálva elmondta, többen megkeresték, hogy szívesen örökbe fogadnák ezeket a gyerekeket. A hivatalvezető azonban azt mondta, erről nem lehet szó, hiszen a gyerekekről nem mondtak le.

A veszprémi gyámhivatal vezetője szerint korábban is voltak hirtelen nehéz helyzetbe került családok, a különbség most az, hogy ők nem jutottak el a gyámügyig, hiszen a Családsegítő Központ és a Gyermekjóléti Szolgálat támogatta őket. Most azonban ezeknél az intézményeknél is válság van, az ő kereteik is szűkültek és nincs már kapacitásuk sem. Mindez azonban nem veszprémi sajátosság - hangsúlyozza a hivatalvezető. Purda Zsuzsanna azt is elmondta, azt tapasztalja, hogy egyre több gyerek örököl már csak adósságot szüleitől.

Március eleje óta 4 szülő jelentkezett a veszprémi gyámhivatalnál, hogy anyagi okok miatt nem tud tovább gondoskodni gyermekéről. Két esetben a szülők az itthoni lehetőségek szűkében külföldön vállalnak munkát, ahová a gyereket nem vihetik, de vannak, akik elvesztették munkájukat és albérletben élnek vagy komoly tartozásaik vannak, ezért nem tudják eltartani gyermeküket, írja a F08üggetlen Hírügynökség.

Purda Zsuzsanna azt mondta, ilyen még a hivatal fennállása óta nem volt. A hivatal természetesen segít, bár ezzel megszegik a gyermekvédelmi törvényt. Az ugyanis kimondja, hogy anyagi okok miatt egyetlen gyermeket sem szabad elválasztani a családjától. A hivatalvezető hangsúlyozta, ezeket a gyerekeket nem lehet örökbe fogadni, hiszen nem mondtak el róluk, az ideiglenes nevelőszülői elhelyezéssel csupán átmeneti megoldásról van szó.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.04.21 13:52:05raszta macska

    "Vagy ha tanulnál, de a jóistennek nem jön ki a háromszázezres Cisco tanfolyam a mostani béredből, akkor se, ha nem eszel"

    Na igen. Tanulnék... :(
    Mit kell elkövetni ahhoz, hogy egy főiskolányi időre ültessenek le? :)))

  • 2009.04.21 13:54:53mazsola84

    Nilüfer, azért a biztonság kedvéért a szolgálati A8-t megtartotta megának.

  • 2009.04.21 13:55:51raszta macska

    Temptation, ha "sima" köztisztviselők lennének, akkor azt az oldalt ismerném. :) És valóban lenne okuk panaszkodni, mert amiket leírtál, huhh...

    Okoska, nem mindig csak az akarat hiányzik, mi pl. a gyerekek miatt nem tudunk lépni, és igen, a lakáshitel is a nyakunkon van, ha most eladnánk a lakásunkat, kb. négy-öt millióval többel tartoznánk a banknak, mint amit felvettünk. LOL

  • 2009.04.21 13:58:04Nilüfer

    Okoska, szerinted pl, egy állami alkalmazott jogász, keservesen felépített házából, 50 fölött hova tudna menni? Pályázati rendszerrel, ugyanannyi fizetésért(bértábla) egy másik ugyanolyan intézményhez/ ha lenne hely/, magánszféra a hasát fogja a röhögéstől..vesz fel fiatalt, bagóért. Ez csak egy példa.nem lehet mindenki vállakozó, se tőke, se képzettség, se kereslet. Már maszek bölcsit se lehet nyitni, egyrészt tőke kéne, a hatóságok a csillagos eget is előírják, másrészt ki fizetné meg?? :) /Ehhez lenne kedvem, minden más hiányzik:DD/

  • 2009.04.21 13:59:53Nilüfer

    Mazsola, ha többiek is csak annyit tartanának meg, ez lenne maga a Kajmán -szigetek:DDDDDDDDDD

    Mondom, nem szeretem, de azért valamit elárul..a többiekről..vagy tévedek???

  • 2009.04.21 14:02:53Heatherette

    sztem az is gyakori, h aki megszerzett vmilyen diplomát, az már foggal-körömmel ragaszkodik ahhoz,h márpedig ő alantas munkát nem fog elvégezni. ilyesmit kéne átgondolni, h megéri-e ragaszkodni a diplomához, vagy inkább a gázosabb, de jobban fizető állást választani.

  • 2009.04.21 14:05:01mazsola84

    Nilü, szerintem tévedsz.
    Számomra ez pont olyan bulvárfogás, mint ahogy Gordonka 1 forintért csinálja. Ne már! Ez jól hangzik a "népnek", de egyrészt milliárdosok, semmi szükségük rá, másodszor a politikában nem a hivatalos pénz a nagy pénz.

  • 2009.04.21 14:06:46mazsola84

    Heatherette, én most ezt fogom csinálni. Diplomásból visszamegyek szakmunkát végezni.

  • 2009.04.21 14:09:45raszta macska

    Szegény Gyurcsány, ha felvenné a fizetését, azért lenne szemét, ha lemond róla jótékony célokra, akkor is bekaphatja. :)

  • 2009.04.21 14:11:05Nilüfer

    Mazsola, lehet.Akkor most bedőltem.Mindenesetre várom, hogy a többiek is éljenek ilyen bulvárfogással..pláne, ha tényleg lekapják a 20 % fizunkat a közszférában.

  • 2009.04.21 14:14:58mazsola84

    Nilü, a rádióban a déli hírekben már benne volt, hogy nem lesz semmi a közszférában a 4 napos munkahétből, marad az 5 nap és a fizu.
    Vagy azóta megint történt valami?

  • 2009.04.21 14:17:27Nilüfer

    Okoska, debrecenben van 220 ezer ember, és majd ötven ügyvéd.Két évig ki van zárva az ügyvéd arról a bíróságról, ahol addig dolgozott. Kinek adjak tanácsot ennyi ügtyvéd mellett??:DDDDKFT?? És hegyezzen zabot a kft?

    Hírnév?? Mire gondolsz? Egy jó bíró soha nem lesz jó ügyvéd, mert a kiskapukat nem keresi:DDDD

    Én mellesleg tök jól vagyok a munkahelyemen, csak elméletben agyalok....:))))

  • 2009.04.21 14:18:56Vakmacska

    Gordon Lee Iacocca könyvéből vette ezt az egy forintot, aki annak idején megmentette a Chrsyslert (Iacocca azóta megöregedett, pedig megint bajban a Chrsysler, meg a többi is). A könyv amúgy remek. A többiek meg eddig ilyesmivel se álltak elő. Riszpekt.

    Heatherette, nem alantas, hanem általában rosszul fizetett és bizonytalan az afféle munka. Vagy fizikailag nem vagy rá alkalmas. Én, a küklopsz nem mehetek tetőfedőnek, mert tériszonyom és nulla egyensúlyérzékem van, nem mehetek burkolónak, mert nem bírom el a csempét, biciklis futárnak se, mert vagy nem érnék oda, vagy elcsapna az első tévelygő ukrán kamion. Mellettem a jogász 6 dioptriával üldögél, nem válna be se órásnak, se mikrohegesztőnek, evvan. A saját magunk által végezhető fizikai munka haszna nagyon is véges - lehetsz a világ legjobb asztalosa, akkor is X darabot tudsz 1 nap alatt legyártani, lehetsz a világ legjobb masszőre, akkor is minden vendég csak egyszer fizet, és elvisz az idődből legalább fél-egy órát. Tisztes megélhetés igen, milliárdosság nem lehet az ilyen munkákból, ha nincs céged, alkalmazottad. Az viszont már nem tisztán fizikai meló, sőt....

  • 2009.04.21 14:19:28Nilüfer

    Mazsola, köszi, nem hallgattam a híreket, orrvérzésig dolgoztam délelőtt, most van egy kis laza?? időm/ . De baromság is lenne a négy napos munkahét..mondjuk, ettől bért csökkenteni éppen lehet..
    Befagyasztáson csak vihogok..több éve nem volt emelés, inflációs sem:DDDDDD

  • 2009.04.21 14:21:18Nilüfer

    Laza azért kérdőjeles, mert a munka megvár, mingy nekiugrok:DDD

  • 2009.04.21 14:22:11Heatherette

    az a baj, hogy manapság az emberek többsége csak egyetlen dologhoz ért. ennek pedig nem így kéne lennie.

  • 2009.04.21 14:22:30Nilüfer

    Jaj, nem ötven?? ÖTszáz..ez nem vicc..220 ezer emberre közel ötszáz ügyvéd..vannak itt debreceniek, tudják...

  • 2009.04.21 14:24:34Nilüfer

    testvérem elektronikai műszerész, mozigépész, gázkazán kezelő és villanyszerelő..január óta nincs munkája/ Sz-SZ- B megye/. Mellesleg a varrógéptől a repülőig mindent merg tud javítani.Nem, vállakozni nem tud, a laskóhelyén max vatikáni valutában tudnának fizetni neki...

  • 2009.04.21 14:25:49Heatherette

    akkor költözni kell

  • 2009.04.21 14:27:31raszta macska

    Nagybátyámnak hat szakmája van. Idén januárban küldték el a munkahelyéről létszámleépítés miatt. Októberben megy nyugdíjba...

    Szerinted H., talál munkát?

  • 2009.04.21 14:28:20raszta macska

    Heatherette, továbbra is fenntartom, hogy egyedülálló 22 évesként marha könnyű okoskodni, hogy költözni kell és váltani rögtön.

  • 2009.04.21 14:30:25Heatherette

    munkát mindig lehet találni

  • 2009.04.21 14:35:08psyché

    H, hagyjuk mar a szereotipiakat. ez egy hazugsag, amit irsz, különösen a mostani magyarorszagon. neked, a te eletkorodban igen mindig lehet munkat talalni (nem akarok szemelyeskedni, de amugy sem vagy valogatos), de egy bizonyos kor felett nem igy van.

  • 2009.04.21 14:35:49Vakmacska

    Munkát igen, ha nagyon muszáj mindig lehet találni. De megélsz-e belőle?

    Ha valaki leélte a fél, vagy egész életét egyetlen helyen, ahol valamiféle mikroközösség segíti egymást a túlélésben, ahol a maradék emberi méltóságát jelképezi az amúgy eladhatatlan vályogház hat tyúkkal meg egy eperágyással, nos küldd el az ilyet a nagyvárosba egy hajléktalanszálló színvonalú albérletbe (mi mást bír kifizetni?) tök egyedül, nem vagyok szociológus de az eredmény számomra is ismert: ha nincs óriási mázlija vagy legalább egy segítője, akkor két éven belül választhat a leépülés-betegség, az alkoholizmus, esetleg a bűnözés közt.

  • 2009.04.21 14:36:09raszta macska

    Heatherette, nem szoktam rosszat kívánni senkinek, de neked most azt kívánom, kerülj olyan helyzetbe, mint a bácsikám.

  • 2009.04.21 14:36:17Heatherette

    nem vagyok válogatós? :)
    ezt te meg honnan tudod?

  • 2009.04.21 14:39:49Heatherette

    amúgy meg ez van, ez így működik. lehet jobb életet élni, csak lépni kell érte, akár 20, akár 60 évesen. olykor feladni a biztosat a bizonytalanért. nem egy könnyű dolog, és nem is mindig működik, de ha vki elég rátermett, akkor kihúzza magát a szarból. 60 évesen is.

  • 2009.04.21 14:48:56Vakmacska

    Heatherette, a magad szempontjából tökéletesen igazad van, most vagy abban a korban, amikor ezt KELL csinálni minden jóérzésű embernek.

    Aztán majd kiderül, hogy a munkán kívül vannak legalább olyan fontos prioritások - család, barátok, egészség, sorolhatnám - valahol ezeket kell harmóniába hozni. Úgy, hogy megmaradjon az önbecsülésed. Mert ha az nincs - noshát akkor szerintem semmi sincsen.

  • 2009.04.21 14:58:30Aurin

    a férjemnek négy szakmája van, dec óta munkanélküli, nem egy lusta fazon, húsz éve volt folyamatos munkaviszonya, tán még tp-n se volt soha életében :-(
    megyeszékhelyen lakunk, munka nincs, még fusi se, feljárt az egyik haverjával pestre alkalmi melózni (gépszerelés, felújítás), mostmár a haver vállalkozó sem kell, így a férjemet se viszi.
    nekem négy szakmám van,abból háromban gyakorlok, ebből kettő fizikai/szak munka.
    ebből élünk, nagyjából. a rendes, fizetésem, az egy könyvelési tétel, pippög a telefonom, hogy megjött a píz, aztán még jönnek a pippek, és nincs rajta semmi.
    :-(
    senkinek sem könnyű, és valóban, aki mondjuk 49 éves, az már annyira könnyen nem ugrál, lehet, még a kölkök sem repültek ki, az idős anyukát ápolni kell, stb...
    megoldás van, az tény, de minenkinek más. mindenki más habitusú

  • 2009.04.21 15:17:26Vakmacska

    http://www.miniszterelnok.hu/domain4/files/modules/module25/1646037307760F8A6.pdf

    Bréking belőle:

    "Gyermekgondozási segélyek folyósításának időtartamát 2 évben maximáljuk. Az intézkedés célja a gyermeket vállaló nők munkaerő-piaci aktivitásának növelése. Az intézkedés a hatályba lépését követő 300 nap múlva született gyermekeket és szüleiket érinti először. A gyermekgondozást érintő bővebb intézkedésről a leírás az aktivitásösztönző lépések között található"

  • 2009.04.21 15:23:39Nilüfer

    Na igen..marha motivált aktív munkaerők, akik nem találnak munkahelyet, ha mégis, nem lesz bölcsöde..erről beszélek..ez lenne a megoldás??? Egy frászt. Roszz végén kezdik..mindig a rossz végén kezdik.
    Aktivitásösztönző először a bölcsödei férőhelyek növelése, munkahelyek, illetve részmunkaidős munka teremtése, mielőtt csinálunk újabb pár százerer munkanélkülit..vagy valamit rosszul látok????

  • 2009.04.21 15:27:58Temptation

    Nem, Nilü, sajnos jól látod:-(

  • 2009.04.21 15:30:42Vakmacska

    Nilü, azóta hivatalból leküzdöttem a maradék 38 oldalt.
    Nem olyan borzasztó, mint sok elődje a papírnak, de:
    - demotivált közszolgákkal a feléig se jutnak el egy év alatt (márpedig...)
    - részmunkaidőről szó sincs, kussolnak
    - a felemlegetett források már kevésnek látszanak a kitűzött bölcsi-ovi bővítésre (családi napközi további egyszerűsítése, normatív támogatás általánossá tétele pozitívum)
    - a "nők munkaerő-piaci visszatérését segítő komplex foglalkoztatási program" nevű dolog titokzatosnak, rosszabb esetben hámozott lufinak tűnik.

  • 2009.04.21 15:30:51psyché

    Nilü, teljesen igazad van.:-(

  • 2009.04.21 15:32:03Nilüfer

    Temp, az a baj, hogy nekem is nagy a pofám, de azt nem tudom, hogy pl. munkahelyeket hogyan lehetne csinálni. Bölcsit, azt tudom, ott a sok régi bezárt, meg kéne nyitni, és lenne ötletem, honnan kéne átcsoportosítani rá pénzt.Szerintem többünknek lenne.....

  • 2009.04.21 15:39:51Nilüfer

    Vakmacsek, te egy hőős vagy..én, bevallom, nem bírom már olvasni..valahogy belefáradtam, besokalltam, azt látom, hogy zsákutca, zsákutca, zsákutca.
    Bizonyára megvan annak az oka,hogy így csinálják, de bakker, ha én meg ti, meg sok százezer ember látja, hogy megint nem jó az irány, hogy lehet, hogy a választottak nem bírják ezt látni::::::

    Na, húzok hazafele:(((((

  • 2009.04.21 15:41:47Vakmacska

    Nilü, én megnézném azt is, miért több, mint évi egymilla egy férőhely? Tudomásom szerint a gondozónők fizuja kirívóan alacsony. A kaját kifizettetik. Fűtik az utcát? Külsős beszámolók készülnek? Papíron minden 6 hónapban kifestik, amúgy meg a szülők meg a CSR cégek teszik ugyanezt ingyen? Vagy....?

  • 2009.04.21 15:51:23Temptation

    Azt én sem tudom, mi kerül 1 millába a bölcsis férőhelyen, csak azt, hogy 10.000 lakos alatt nem önkormányzati alapfeladat, és elég vacak az állami normatíva, amit a gyerekek után kapnak.Ezért nem tart fenn a legtöbb önkormányzat bölcsit.1994 óta nálunk sincs.
    Én is szívesen csinálnék egy családi napközit, az első diplomám szociálpedagógus, de amikor elkezdtem megnézni mi minden kell hozzá, hát elkeseredtem. Nem merek belevágni, mert az én sz..r, de fix jövedelem is kell ahhoz, hogy - egyre csökkenő szinten- megéljünk.

  • 2009.04.21 16:35:25Vakmacska

    Okoska, ha megszavazzák, onnantól 300 nap a dolgok jelenlegi állása szerint, hajrá!

  • 2009.04.21 16:46:34anyabanya44

    Nem olvastam végig minden kommentet, de majd...
    Nem mindegy a közszférán belül sem, hogy köztisztviselő, vagy közalkalmazott vagy. Más a bérezés. Az én fizetésem nettó 76.000 forint. Valóban kapok ruhapénzt,ez + 20.000 forint, és kész. Elmúltam 40 éves, van még 4 másik szakmám. De én ezt szeretem csinálni. Ez bűn???? H azt írta, költözni kell. Van 3 gyerekem, egy idős anyám, egy még idősebb anyósom. A gyerekeim egyetemre, középiskolába járnak. Melyiket rángassam ki a jól megszokott környezetéből? Azt azért megnézném, mi lenne, ha a bölcsi ahol dolgozom, csak 4 napig lenne nyitva. Már megint remek intézkedések vannak.

  • 2009.04.21 16:50:53anyabanya44

    Még valami: Hiába nyitnak új bölcsiket, nincs aki dolgozzon bennük. A fiatal gondozónők elmennek bébyszitterkedni jobb pénzért, kevesebb gyerekkel. Ha meghallják a felajánlott bért, kiröhögik a főnökömet. Ez van. Hol hallottátok ezt az egymilliót? A mi bölcsink egész évre kapott az idén ennyit. Az összes gyerekre. Ebből rezsit kel fizetni, játékokat, tisztítószert és egyéb eszközöket venni.

  • 2009.04.21 18:07:48szivecskevirág

    Nem olvastam végig az összes kommentet. De szerintem a veszprémi családok csak jelezték, ami most itt van. Nem hinném, hogy komolyan le akarnak mondani a gyerekekről. De borzasztó egy szülőnek mondani, hogy NINCS.Szeretünk, de az a kevés, amit eddig megszoktál, az sincs...

  • 2009.04.21 20:04:39Vakmacska

    Anyabanya ezzel a millával számolnak mint 1 db bölcsiférőhely éves költsége. Mindenütt államháztartásban. Fingom sincs hogy jön ki, de minden statisztikában és tanulmányban visszaköszön. De ez NEM az a pénz,amit állambácsitól az önkormányzat megkap egy bölcsis gyerek után - az a fejkvóta, most nem emléxem az épp mennyi.

  • 2009.04.21 22:05:32wish73

    Nilüfer, végére ugrottam, nem böngészem végig, milyen választ kaptál, de tudj róla, h az őrezrednél is így van. 100% táppénz, 100% gyerekápolási táppénz, stb.,és bizony a ruhapénz az nem egyenruha, hanem fakultatív ruha.és még kiba számlát sem kell vinni róla. vagyis zsebpénz.

    azoknak, aki azt írják, h hol vannak ilyenkor a rokonok, ismerősök, érdemes lenne végiggondolni, h vajon, ha a kedves rokon még nincs dettó uilyen helyzetben -hisz általában az ember közvetlen környezete hasonló anyagi hátterű, ritka az igaz mély barátság szegény és gazdag között-vajon bevállalna e egy gyereket, aki nélkül még épp csak elevickélnek, de egy újabb etetni, ruháztatni, taníttatni való gyerek már a csőd szélére juttatná őket is.
    vegyük az én helyzetemet. egyelőre ott még nem tartok, h zaciba kéne adjam a gyerekeket. az még talán beleférne, h egy hasonló korú, vagyis méretű gyerekkel osztozkodjanak a csajok a ruhákon ha tök más korú,nemű, nem tudnám kompletten úgy felruházni, ahogy a sajátjaim járnak, pedig nincs márkás cuccuk. vagy pl. nem tudnék rendszeresen 3 gyerek szórakoztatóról , különóráiról gondoskodni. szóval éhen nem halna, meg nem fagyna, de azon az egyáltalán nem extra nívón, ahogy élünk, már még egy gyereket nem tudnék eltartani. és persze a lányaimra rákényszeríteni egy húzósabb megszorító csomagot egy ismerős gyerekért, hát, nem tom. az meg milyen dolog, h befogadok valakit, és nem ugyanazt próbálom neki nyújtani, mint a másik kettőnek, csak megtűrt személyként kezelem.és persze előjönnek a nevelési kérdések is
    szóval nehéz ez, nem olyan egyértelmű, h fogadja be a szorult helyzetű szomszéd gyereket az ember.

  • 2009.04.21 22:46:57cozumel

    Wish

    en is igy latom, nem olyan egyszeru a meglevo X darab gyerek melle bevallalni meg egyet-kettot, meg akkor sem, ha egy haromnapos hetvegerol van szo, ilyen helyzetben meg foleg nem...

    Most el lehet melazni azon, hogy regen bezzeg hogy volt, meg, hogy ma is vannak bizonyos kozossegek, akik kozott ez evidencia, de ne feledjuk azert, hogy annak is megvolt az ara.

    Amikor a harmincas evekben a nagymamam arvan maradt(eloszor az edesanyja, majd az apja is meghalt), a nagybatyja egyertelmuen befogadta a sajat nem keves gyermeke melle. Szo nem esett arrol, hogy az Eszter menjen arvahazba.
    DE igenis o lett a csalad cseledje, s bar a nagybacsi minden falatbol pont annyit adott neki, mint az osszes tobbi gyerekenek, szeretetbol viszont semennyit sem, munkabol meg tizszer annyit....

  • 2009.04.28 22:38:50mohaéspáfrány

    Jajjjj, de sajnálom, hogy nem vettem észre előbb ezt a cikket!
    Úgy látom, az eredeti témától jól elkanyarodtatok.
    Ma találkoztam egy régi tanítványommal - 28 éves, családsegítőnél válogatta a ruhákat. Közben megkapta a kilakoltatási végzést...
    szakmája nincs...
    vagy négy é.fogyatékos gyereke, most várja az ötödik babát.... miért is???

  • 2009.04.28 22:39:30mohaéspáfrány

    Bocs - nem vagy, hanem : van

Blogok, amiket olvasunk

SZUBKULT 3 világhírű márka, amit migránsok virágoztattak fel

Három olyan világhírű márka pálfordulását mutatom be, amelyeket a közelmúltban bevándorló tervezők keltettek újra életre.

PSZICHOLIGHT Így állj neki a befejezetlen dolgaidnak

Sok befejezetlen és abbamaradt dolgunk van az életben. Nekem is van vagy féltucat. Egy személyes példán keresztül mutatom be, hogyan gyűrhetjük le ezeket, ha ismerjük az útközben felmerülő buktatókat.

LINGOHOLIC Két szuper trükk német (vagy más) névelőkhöz

Ha sosem értetted, hogyan lehetséges megtanulni minden egyes főnévről, hogy milyen nemű, most mutatok két olyan módszert, ami sokszorosára növeli az esélyeidet!
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta