SZÜLŐSÉG

A Kaáli Intézet adja a magyar születések két százalékát

2009. április 2., csütörtök 16:00

Az egész világon egyedülálló, hogy egyetlen lombikbébi-intézmény adja az ország születéseinek két százalékát - értékelte a Kaáli Intézet most nyilvánosságra hozott eredményeit az MTI-nek Kaáli Géza főigazgató. Az összesen hat intézetből álló hálózatban a 2007-ben végzett kezelések eredményeként 1244 baba született, ez mintegy 70 százalékát jelenti a módszerrel évente világra segített magyar gyerekeknek. Lombikbébi-kezelést összesen 12 helyen végeznek szerte az országban, Kaáli véleménye szerint a nemzetközi adatok alapján tízezer ilyen beavatkozásra lenne szükség évente, de csak hétezer körüli kezelés zajlik Budapesten, Szegeden, Debrecenben, Miskolcon, Győrben, Tapolcán, valamint Pécsett.



Amint Kaáli professzor elmondta, a lombikbébi-eljárás első szakasza, a petefészkek hormonális stimulálásának 1-2 százaléka nem jut el a peteleszívásig. Innentől a program Magyarországon a biztosított résztvevők számára ingyenes, mert az OEP finanszírozza, 3653 ilyen támogatott kezelés zajlott 2007-ben az intézetben. A leszívott petesejteket laboratóriumi körülmények között termékenyítik meg, majd 1-3 embriót 8-16 sejtes állapotban ültetnek be az anyaméhbe. Kaáli hangsúlyozta, hogy a nő méhét egy gyerek kihordására tervezte a természet, két embrió beültetése még elfogadható, de ennél több beültetését nem tartja szerencsésnek. A visszaültetett embriók száma nagymértékben függ az anya életkorától és az embrió minőségétől is. Fiatalabb nők esetében kisebb kockázatot jelent a kettős terhesség, jó minőségű embrióból viszont legtöbbször elegendő egyet beültetni - tette hozzá.

A közelmúltban született amerikai nyolcas ikrekkel kapcsolatban elmondta, hogy felelőtlen döntésnek tartja az anya és az orvos részéről is. Utóbbi szakmai felelősségre vonásra is számíthat az Egyesült Államokban, ahol Kaáli az Albert Einstein Egyetem szülész-nőgyógyász professzoraként dolgozik.

A Kaáli Intézetben az összes eljárás 90 százalékában került sor - átlagosan két - embrió beültetésére az intézetben 2007-ben. Az embriók 36 százaléka fogant meg, a beültetések 29 százaléka pedig szüléssel zárult. A 947 szülés 28 százaléka volt ikerszülés, hármas ikrek két százalékban születtek. Utóbbiak olyan esetben fordultak elő, amikor az anya kora miatt három embriót ültettek be, valamennyi megfogant, ám a szülők nem akartak élni a magzatszámcsökkentés lehetőségével - tette hozzá Kaáli Géza.

A professzor elmondása alapján jelenleg a "reproduktív kor felső határában" határozza meg a törvény a kezelés lehetőségét, javasolja, hogy ez az életkor ne legyen magasabb 45-46 évnél. Véleménye szerint amikor a lombikbébi-kezelés saját petesejttel már nem vezet sikerre a nő életkora miatt, akkor a mástól kapott, donor petesejt felhasználása sem indokolt, számol be az MTI.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.04.02 16:38:09kecsegugu

    Olyan fura kifejezés az, hogy jó minőségű embrió :-(

  • 2009.04.02 16:52:05drlucifer

    Kecsegugu!

    Fura, de tényleg nem mindegy, hogy milyen az embriók állapota. Van, amikor azért nincs beültetés, mert "nem jó minőségű" az embrió, tehát már kint is látszik, hogy nem tapadna meg. Az én embrikéimnek anno ötöst adott a biológus. :D

  • 2009.04.02 16:54:04Beautiful life

    Ha szeretnénk egészséges gyer, akkor muszály minősíteni.



    a 2 % sok vagy kevés?

  • 2009.04.02 17:00:28drlucifer

    Beautiful Life!

    A hármasikrekre gondolsz? Szerintem nem sok, de statisztikákban nem bízok. Én egy nagy megyei kórházban szültem, ott évente kb. 2-3 hármasiker szülés van. A dokim szerint nem sok az összes születésszámhoz nézve.

  • 2009.04.02 17:04:35drlucifer

    Oops, bocsi. Leesett, hogy a címben szereplő 2 százalékra gondolsz. Tulajdonképpen nem sok. Szerintem. Az már érdekesebb lenne, hogy az összes ikerszülésnek hány százaléka köszönhető a Kaálinak.

  • 2009.04.02 17:08:41opti

    Mit jelent a jó és a rossz minőségű embrió? Oké, hogy nem tapadna meg, de kicsit pontosabban is meg lehet ezt fogalmazni? Persze nem egy orvosi lexikonra gondolok, de mégis...

  • 2009.04.02 19:23:40drlucifer

    Opti!

    Az enyémek jók voltak, úgyhogy csak a minimumot tudom. A biológusok azt figyelik, hogy milyen ütemben osztódik az embrió és hogy milyen a formája, felépítése. A beültetés időpontja is attól függ, hogy milyen ütemben osztódik. Kb. ennyi a lényeg.

  • 2009.04.02 19:36:18megadeth1

    Szerintem az a brutális, h az össz-születésszám ennyire kevés, h egy lombikintézet egész százalékban kifejezhető gyerekszámot ad hozzá évente.

    Én is nekik köszönhetem a kisfiamat.

  • 2009.04.02 19:38:46megadeth1

    Opti, az enyémek is jók voltak szerencsére...Lucifer jól mondja, nekünk még azt említették, h mennyi fragmentum (törött sejtdarabka) van az embrióban. Ha 1-2, az még jó, ha sok, az már nem.

  • 2009.04.02 19:59:02drlucifer

    Megadeth!

    Az ikreket én is nekik köszönhetem!

  • 2009.04.02 20:04:54spoilsport

    Nekünk is ők raktak össze egy csuda tökéletes kis példányt, örök hála nekik! Viszont az elgondolkodtató, hogy egyre több embert látni a váróban... remélem többségük sikerrel jár!

  • 2009.04.02 20:10:23drlucifer

    Spoilsport!

    Rengetegen vannak. Mondtam is a dokinak, hogy pasira ennyit még nem vártam. (ketten vannak, a másiknak el kellett mennie, egyedül vitte a két rendelést)

  • 2009.04.02 20:10:26driakk

    Az embrió hogy tud megfoganni?????????

  • 2009.04.02 20:14:07kancsika

    megadeth1, egyetértek, az az elkeserítő, hogy ilyen alacsony a születésszám, hogy 1244 gyerek az már 2%. Bár nem vagyok egy matek zseni, de az 1244 az a 62200-nak a 2%-a, és én úgy tudom, hogy ennél azért több, olyan 80-90 000 gyerek születik évente. De a lényegen nem változtat. Kevés a gyerek, na. Egyébként én is leborulok a Kaáli intézet ajtaja előtt.

  • 2009.04.02 20:16:00driakk

    Mármint nem felvilágosítást kérek:) Csak nem jó a megfogalmazás. Szerintem.

  • 2009.04.02 20:27:10opti

    Drlucifer, Megadeth, köszi, így már értem.

  • 2009.04.03 08:50:28whehehe

    Lehet, hogy nem itt kellene kifejtenem, de szerintem azért alacsony a születésszám, mert mindenki a megfelelő időpontra vár. Namármost olyan, hogy megfelelő időpont szerintem azért nincs, mert egy gyerek mindig borítja az ember életét. És sok nő arra vár, hogy karriere legyen a gyerek előtt, és nem egy olyan ismerősöm van, aki karriert épített, 35-40 évesen szült, majdan nem tudott visszamenni dolgozni, mert közölték vele, hogy öreg. Akkor már jobb ha fiatalon szülünk, és utána bőven van időnk karriert építeni. De ez csak az én véleményem.

  • 2009.04.03 09:16:29Brumibaby

    whehehe, igazad van, tényleg nem itt kellene

  • 2009.04.03 10:04:06Miss Marple

    Soká éljen a Kaáli Intézet!

    Százmilliószor emberségesebbek, normálisabbak és főként hatékonyabbak, mint a pont ugyanolyan drága János kórházbeli Konc-részleg.

    Nem is mindig a lombikra játszanak, a legtöbbször már egy alapos és hatékony kivizsgálás és kezelés után spontán összejön a gyerek.

  • 2009.04.03 10:25:18kancsika

    whehehe, itt kifejtheted:

    velvet.hu/poronty/2009/03/20/miert_jo_fiatalon_szulni_es_miert_jo_idosen/



    egyébként sok nő 30 körül még arra vár, hogy férje legyen.....

  • 2009.04.03 10:39:51Brumibaby

    kancsika, mert futnak a karrierjük után, ahelyett, hogy hozzámennének az első ivarérett pasashoz, akivel összetalálkoznak

  • 2009.04.03 11:13:41drlucifer

    Brumibaby!

    Vagy mert nem akarnak az első ivarérett pasihoz hozzámenni, mert nem csak gyereket akarnak. Azt egyéjszakás kalandból is lehet szülni.

  • 2009.04.03 11:32:03másutt

    whehehe

    en is a megfelelo pillanatra vartam, jo sokaig (36 eves koromig) a szulessel, mert olyan balga elkepzeleseim voltak, hogy szeretnek egy olyan pasinak szulni, akivel kiegyensulyozott, jo kapcsolatom van, remelhetoleg orokre, de legalabb 18 evre.

    viszont most eletcelom, hogy a szuletesszamot tovabb noveljem.

    kicsit mindig megdobent, amikor a sok elvalt, pocsek kapcsolatban elo vagy magat csak egy gyerekert felcsinaltatott no azon predikal, hogy fiatalon jo csak szulni.

    ha pasi vagy, akkor ez meg meg rosszabb.



    a szuletesszam alacsonysaganak millio mas oka van. nyilvan a gazdasag helyzetnek, az iszonyu merteku letbizonytalansagnak vagy a ferfiaknak semmi kozuk a dologhoz, hm?

  • 2009.04.03 13:12:10plussbirka

    persze masutt. hisz te mindent tokeletesen csinalsz/csinaltal. ezt tudjuk. de egyebkent 36 ev szerintem nem szamit soknak vagy akar a reproduktiv idoszak felso hataranak. de a 45-46 az durva. nem engednem. sot, olyannak sem, aki szult mar egy-vagy ket egeszseges gyereket termeszetes megtermekenyules okan.

    masreszt a gazdasagi helyzetnek nem hinnem, hogy igazibol koze volna ehhez, hisz akkor nem a fejlett orszagokban szuletne aranyaiban a legkevesebb gyerek.

  • 2009.04.03 13:27:50gusztika

    2009.04.03 10:04:06 Miss Marple



    Miért lenne ugyanolyan drága a Budai Meddőségi Centrum? Valamiből kimaradtam? Amikor 2006-ban ott kezeltek, akkor TB-támogatott, államilag finanszírozott volt, plusz az alapítványuk bevételéből működtek. A BMC nem magánkórház, a sor reggelente a kinti bejárat előtt tekergett, olyan sokan jártak oda. A gyógyszereket természetesen a paciens állja, de a beavatkozások ingyenesek voltak. Pl. a HSG vizsgálatért sem kellett fiztnem, meg a laborokért sem, meg az ultrahangokért sem. A csúszópénzt se várták el tőlem, a konzultációk ingyenesek voltak. Mindjárt az első inszemináció után megfogantam, a terhesgondozásomat már a magán nőgyógyászom folytatta.

  • 2009.04.03 13:57:00Bato

    A Kaáli tényleg nagyon emberséges és nem mennek rá a pénzre. Mikor mi voltunk, persze mi is megkaptuk a listát, hogy mi mennyibe fog kerülni, de felhívták a figyelmünket, hogy a laborok nagy részét nyugodtan megcsináltathatjuk a kórházban is. Így azt teljes mértékben fizette a tb.

  • 2009.04.03 20:08:43drlucifer

    Plüssbirka!

    Kicsit gondold át, amit leírtál. Az első házasságomból spontán született egy fiam.

    Tehát már volt egy gyerekem, amikor a mostani élettársammal belevágtunk alombikba, ugyanis neki csak így lehet gyereke. Mivel nekem már volt egy, ne legyen másik??? Ezt kicsit gondold át.

  • 2009.04.03 21:17:27rita a felcser

    Ezert dobnam en a magtalan ferfit.

    MErt a not kell alavetni szornyuseges kezelesnek.Ami jarhat a trombozistol elkezdve a petefeszek hiperstimulacion keresztul (báj-báj petefeszek)halalig mindennel.A nonek,aki egeszseges.

  • 2009.04.03 21:26:37verkaverka

    Dobnád a magtalan férfit? Nem értem, mi az hogy dobnád?

  • 2009.04.03 21:29:01rita a felcser

    Szednem a satorfamat es elhagynam.

  • 2009.04.03 21:29:27rita a felcser

    Fajo szivvel.

  • 2009.04.03 21:34:16verkaverka

    Most komolyan? Otthagynád a férjedet/párodat/szerelmedet csak mert neki orvosi segítség nélkül nem lehet gyereke???? Érdekes.

  • 2009.04.03 21:38:11rita a felcser

    IegnMert en petesejt dobnor akartam lenni.Penzert.Ez azt jelentette volna hogyy atessek mindenfele lehetseges es lehetetlen kezelsen.Jobban utanaerdeklodtam a dolgokank,mar-mar lett volan egy erdeklodo par,mikor kiderult,hogy ez tulajdonkeppen mennyire egy veszelyes multasag es a sikeres vegeredmeny eselye kb 20 szazalek,tehat lekepzelheto ,hogy meg kell ismetelni.

    Azota ugy gondolo,ha nem en vagyok a hibas,akkor kosz,de nem kell ez a jatek.

    Elestem egy jo adag penztol,de nyertem bolcsesseget.

  • 2009.04.03 21:39:33rita a felcser

    Bocs,a gyereknek nincs alma.Azert irok igy.

  • 2009.04.03 21:53:37verkaverka

    Jo, nyilván nem kell petesejt-donornak menni de azért az mégiscsak más mint a férjemet elhagyni mert nem vagyok hajlandó végigcsinálni mondjuk egy lombikot. Különben is, miért kell ezért dobni? Lehet kettesben is élni vagy lehet örökbefogadni is ha valaki nagyon fél a kezelésektől...

  • 2009.04.03 21:58:57rita a felcser

    Igaz,meg jobb,en a regi baratomhoz fordulnek egy esos delutan.Kerdes az,hogy elmondanam,vagy sem az akkori meddo pasinak.De en annyira nem szeretnek egy ilyen nehez utat vegigcsinalni ami veszelyes,nem az en hibam,nem kiszamithato stb,es lehet ismetelni kell.

  • 2009.04.03 22:10:24rita a felcser

    TE DrLucifer,te ferfi vagy vagy no??

  • 2009.04.03 22:31:59verkaverka

    Persze hogy nem szeretnél, ki szeretne, csak az elhagyást nem értem. Persze hogy nem kell veszélyes dolgot csinálni ha félsz tőle de miért muszáj a pasit beáldozni?

  • 2009.04.04 01:25:26másutt

    plussbirka

    nem tudom, hogy mivel erdemeltem meg egy gunyoros beszolast toled, de kezd nagyon tele lenni a hocipom.

    nem valasztanal ki valaki mast inkabb, akit rugdosol?

  • 2009.04.04 06:55:01drlucifer

    Rita!

    Csajból vagyok. Csak a pasim van regisztrálva, ő viszont max. szökőévente írogat ide. Ha mégis előfordul azonosítható, mert nem használ shiftet. :D

    És egészséges vagyok. Ja és nem volt zsákbamacska: tudtam, hogy ha vele élek és közös gyereket akarunk, ez a módja. Amúgy meg paráztam én is. Hát így utólag: nincs mitől. Ki lehet bírni a szurikat, sőt a hiperstimut is. Merthogy kicsit hiperstimus lettem én is. Dokim szerint még segíti is a megtapadást. Szerintem nagyban függ a beavatkozást végző dokitól, hogy hogyan éled meg. Enyém doki jó fej, mindig röhögtünk, még transzferkor is röhögtetett, amikor már fent feküdtem az asztalon...:P

  • 2009.04.04 07:41:19rita a felcser

    .....aha...ertem....:DDDDDD....nehezen.De hetvege van!

    Vissszaolvastam egy par hozzaszolasodat ,es aztan tenyleg nem tudtam hogy csaj vagy vagy pasi :D

  • 2009.04.04 09:44:17drlucifer

    Semmi gáz. Előfordul.:D

Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta