SZÜLŐSÉG

Először rendeznek Down-világnapot Magyarországon

2009. március 9., hétfő 09:00

Down-szindrómás és ép gyerekek játszanak együtt március 21-én a budapesti Vígszínházban a Down-világnap alkalmából, amelyet először rendeznek meg Magyarországon; a kézműves foglalkozások, arcfestés, bohócok, játszóház és zsonglőrök mellett színészek és énekesek szórakoztatják majd a kis vendégeket. A közönséget Gryllus Vilmos, Szalóki Ági, Palya Bea és a Makám Együttes mulattatja; felcsendül néhány jól ismert dallam a Vígszínház gyerekeknek szóló előadásaiból, többek között fellép Igó Éva, Tornyi Ildikó, Csőre Gábor, Fesztbaum Béla, Lajos András és Sarádi Zsolt, írja az MTI.



A Down Dada sarokban az érintett szülők beszélgethetnek, míg csemetéik kézműves foglalkozásokon és arcfestésen vesznek részt, bohócok és zsonglőrök ügyességében gyönyörködhetnek, s a játszóházban múlatják az időt. Ha jó idő lesz, a Vígszínház előtt nagy festés és rajzolás kezdődik, s aki a legügyesebben lefesti a Vígszínházat, jegyeket nyerhet a Vígszínház előadására. A kézműves foglalkozásoknál a Vígszínház társulatának tagjai: Eszenyi Enikő, Börcsök Enikő, Kútvölgyi Erzsébet, Venczel Vera, Borbiczki Ferenc és a műsorban fellépő művészek is segítenek. A tájékoztatás szerint Hegyi Barbara, Csőre Gábor és Lajos András gyermekeikkel együtt vesznek részt a színes programokon.

A játszónapon a Down-szindrómás gyermekek képeket festenek majd, amelyeket kortárs festők egészítenek ki, fejeznek be. Az így elkészült alkotásokat áprilisban elárverezik, ezzel segítve anyagilag egy Korai Fejlesztő Központ létrehozását Észak-kelet Magyarországon. A központ megalakításával a beteg kicsiket nem kell majd Budapestre hordani, helyben is megkaphatják a szükséges fejlesztést; korai fejlesztő központ a keleti országrészben eddig nem létezett, s ez jelentősen megnehezítette az ott élő családok dolgát, számol be az MTI.

A Down-világnapon tartott rendezvénnyel a Down Egyesület célja felhívni a társadalom figyelmét a Down-szindrómás gyerekek korai fejlesztésének szükségességére, a beteg gyermekek társadalomba való beilleszkedésének lehetőségére, s a családban nevelés fontosságára.

Hazánkban a tavalyi évben született 97.613 gyermekből hozzávetőleg minden 600. újszülött Down-szindrómás. Magyarországon 10.000 Down-kóros ember él, de az általános társadalmi ismerethiány miatt a Down-babák közül minden harmadik újszülöttről lemondanak a szülei, így ezen gyermekek többsége állami gondozásban nő fel.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2009.03.09 09:50:54Subbantósdi

    Nagyon szép gondolat és ezen a talajon továbbívelő kezdeményezés.:o)

    Én csak üdvözölni tudom. :o)

    Sok sikert a szervezőknek és kívánom, hogy minél szélesebb körben menjen ennek az eseménynek a híre.

  • 2009.03.09 10:20:55kéksárga

    Olyan jó lesz, ha majd az ilyen kezdeményezéseknek nem lesz hírértéke. A DS gyerekek ott lesznek minden játszóházban, bábszínházban és egyébként se lesz hír, hogy együtt játszik minden gyerek. Csak ahhoz előbb a szülőknek kell elég érettnek lenniük. Szerintem én erre elmegyek a gyerekkel.

  • 2009.03.09 10:25:11csutkababa

    Kisebbik lányom alapítványi bölcsibe járt, Együtt az ép gyermekekkel az a. neve.

    Downos kicsikkel együtt szteppeltek egész nap, és semmi problémát nem okozott senkinek, egyszerűen nem volt téma, hogy ők mások.

    Klassz volt.

  • 2009.03.09 10:39:41kláryka

    Na végre valami normális hír is ezen az oldalon! Ezek a gyerekek imádni való emberek! Csak jó "NAGY MAGYAROK VAGYUNK" MÓDJÁRA jól eldugjuk őket szem elől!!! Ez külföldön teljesen természetes dolog! (Tán túl tudnak lépni az ovis szinten...!!??)

  • 2009.03.09 10:40:27wish73

    "a beteg gyermekek"- hogy PC legyen, ők nem betegek. talán tarkabab meg tudja mondani, h mi a helyes megfogalmazás. sérült, vagy egyéb. de nem beteg, az tuti.

    a betegségből meggyógyulunk, vagy belehalunk. ez állapot.

  • 2009.03.09 11:13:20Bodzaboris

    Úgy van, ahogyan wish írja, a fogyatékosság nem betegség. Bár már fogyatékosnak is divatjamúlt hívni, inkább használjuk a sérült és ép szavakat, ha már meg kell különböztetni. De ezt is lehetne tovább boncolgatni, hiszen a sérült is lehet ép bizonyos területeken, míg az ép is sérült. Minden nézőpont kérdése. ;)

    A betegség mindig egy folyamat, a fogyatékosság pedig egy állapot.

  • 2009.03.09 11:23:55Blueray

    Laátta valaki a Nemadomfel társulat előadását?

    Ha még nem, akkor - amint az lehetséges - tegye meg.

    Mi megnéztük őket. Down-kóros meg egyéb, fogyatékkal élő fiatalok együtt léptek fel "ép" társakkal.

    Felejthetetlen élmény volt a lelkes kis csapatot látni,hallani, amint szívből jövő igyekezettel énekeltek, zenéltek a színpadon.

    Nem adják fel.

    És ha látod, akkor te sem.

  • 2009.03.09 14:43:11rita a felcser

    Azert nem neveznek egy Down koros gyereket beteg helyett serultnek sem.Nem serult.Nem is beteg.

  • 2009.03.09 20:49:00wish73

    és nem is "kóros", hanem szindrómás.

    na, tarkabab, miért nem teszed a helyükre a dolgokat? de tényleg.

  • 2009.03.09 21:05:18Erenya

    Nem lehet, hogy éppen szülni ment?



    Andiiii! Tudatlanok serege éretted kiált!



    Amúgy hajrá ;)

  • 2009.03.09 21:41:04cantaloupe

    Wish,

    mivel mar tobb posztban is emlegetted tarkababot, a jo multkori, jatszohazas posztban nem a kor-szindroma illetve a fogyatekkal elo/fogyatekos es hasonlo finomabb kulonbsegeken volt a vita, hanem azon, hogy nem mongolindiotak, mivel az idiota szo degradalo a mai magyar nyelvben.



    Csak a miheztartas vegett, mert mar harmadszor jegyezted meg az utobbi 2 honapban ezeket a nyelvi nuanszokat.

  • 2009.03.10 08:30:23tarkabab

    wish,



    ilyen nagyot nőttem a szemedben, hogy fogyatékos szülőből, aki a saját gyerekekéről sem képes megfelelően gondoskodni, előléptem szuperbabbá, aki lángpallossal őrködik az internet (vagy a Poronty?) fölött és ha valaki lehagyja a Down-szindrómából a kötőjelet, ott termek és berajzolom, vagy a szuper babhallásommal meghallom, ha valaki egy blog kommentjében megszólít, tarka babköpenyemben odarepülök és a lézerszememmel széthasítom a gordiuszi csomót? :)))



    Valójában nem bújom ám állandóan a porontyot és arra sem érzek késztetést, hogy mindenről elmondjam a véleményemet, amit olvasok.



    Na, de a kedves unszolásnak engedve elmondom, amit az elnevezésről gondolok. A Down-szindrómásokat legjobb Down-szindrómásnak hívni. Én Downosnak és DS-nek is hívom őket, tetszik a sajátos /speciális nevelési igényű is, de nem várom el, hogy mások betanuljanak egy ilyen hosszú nevet, bármilyen pontos is legyen (vagy hogy tudják, mit jelent az SNI) - talán majd idővel. (A tanulásban/értelmileg akadályozott nem jó általános megnevezésnek, mert ebben a tekintetben a Downosok sem egyformák.)



    Ha egy Down-szindrómás "beteg", őt is orvoshoz viszik, gyógyszert adnak neki, borogatják, madártejet főznek neki.



    A "mongolidiótáról" itt szirkababa.blogspot.com/2008/02/aki-mondja.html már elmondtam egy pár dolgot, gondolom, ha ennyire fontos a véleményem, rendszeresen olvasod a blogunkat is ;)



    Azok közé tartozom, akik nem örülnek a "Down-kór" elnevezésnek, mert érzem benne a "gusztustalan ragály" konnotációt (lásd még: "Ős patkány terjeszt kórt")



    "Sérült" - abban az értelemben helytálló lehet, hogy valamilyen észlelési vagy más kognitív funkció "sérült", de értem, hogy van, aki nem szereti, mert nem az egész ember "selejt" tőle, ráadásul gyakran nem is sérüléssel szerzi az eltérését.



    A "fogyatékos" használatát inkább tudomásul veszem, mint terjesztem. Inkább akkor használom, ha arról beszélek, hogy mások mit mondanak. De én egy vakra vagy siketre sem mondom automatikusan, hogy fogyatékos - erről meg itt írtam: szirkababa.blogspot.com/2008/12/mit-beszl-tengelice.html



    Az a baj a legtöbb elnevezéssel, hogy valamilyen eltérésből az egész személyiségre (és minden ilyen eltéréssel rendelkezőre) általánosít. Ráadásul sokszor olyankor is szükségét érezzük, hogy hangsúlyozzuk ezt az eltérést, amikor erre semmi szükség nem lenne. A fenti cikkben én pl. csak azt írtam volna:



    "A Down-világnapon tartott rendezvénnyel a Down Egyesület célja felhívni a társadalom figyelmét a Down-szindrómás gyerekek korai fejlesztésének szükségességére, társadalomba való beilleszkedésük lehetőségére, s a családban nevelés fontosságára."



    De nem akadtam fenn rajta, hogy "beteg gyereket" írtak, szokták így hívni, nem pontos, na bumm, de legalább nem hívják idiótának. Inkább örültem, hogy egy ilyen remek rendezvényről itt is hírt adnak. (Jobban zavart, hogy a sajtóközleményből átvették az utolsó mondatban olvasható, félreérthető megfogalmazást is a "többséggel" kapcs., ami az egy harmad többsége, nem a DS babák többsége.)



    De hogy végre a lényegre válaszoljak: én sem tudok igazán jó megoldást, ami mindenkinek jó lenne (rövid és pontos, nem lenéző, magyaros elnevezés). Addig is lehet a DS gyerekeket gyereknek, kislánynak, kisfiúnak hívni, az enyémet meg Szirkának. De én szoktam szólítani Tündérkémnek is (meg sok másnak is: szirkababa.blogspot.com/2007/03/anyukja-cukorkja.html ) :)

  • 2009.03.10 08:33:47mimama

    És jól értem, h a programra várják a nem-érintett gyerekeket is? Úgyismint együtt játék, meg hasonlók?

  • 2009.03.10 08:41:10wish73

    nem olvasom a blogodat, de személyiségformáló hatása van a porontynak, és vannak dolgok, amikben változik az ember véleménye. mongol idiótának sosem hívtam őket, azt sem írtam soha, h fogyatékos szülő lennél, nemhogy az alkalmasságodról véleményt formáltam volna.

    igen, vannak kifejezések, amik pontosításra szorulnak, és vannak, amiknek a használatával változatlanul nem értek egyet. ilyen pl. a tanulásban akadályozott. megnéztem egy felosztást, az 50-80 IQ-ig terjedőt írja. 80 felett fejlesztésre szoruló vagy mi-pontosan nem emléxem. na, azt azért ugye senki nem állítja. h 60-as IQ-val vki csak a tanulásában akadályozott.

    szóval, van, amikor a forró kása kerülgetése elfedi a lényeget, és ezzel azért teszünk kárt, mert a szülő és a társadalom nem tudja, h igazából mi leenne a tennivaló ezzel, hisz "csak" tanulásban akadályozott", egyéb emberi kapcsolataiban, napi életviteli dolgokban, munkavállalásban végülis nincs deficit, eltérés, akkor minek az a nagy hűhó.

    és persze, h az egész személyiségre kihat a sérülés- legyen az végtaghiány, vagy értelmi probléma, netán cukorbetegség.

    szóval különbséget érzek aközött, h cizellálunk, megpróbáljuk a valóságot az elnevezéssel némiképp takargatni, finomítani, vagy sértő, bántó, más tartalmú jelzőkkel írjuk körül a jelenséget.

  • 2009.03.10 09:17:26tarkabab

    mimama, igen, ez az egyik cél, hogy együtt legyenek (szívesen írnám, hogy legyünk, de én tutira nem tudok ott lenni)



    wish, nem akarom újraéleszteni azt a vitát és beidézgetni, hogy mivel akasztottuk ki egymást, de biztosan emlékszel, hogy én arra ugrottam, ahogy a fogyatékos gyerekek szüleiről beszéltél, te meg arra, ahogy én ezt kikértem magunknak. Ha megváltozott a véleményed, annak örülök.



    Abban igazad van, hogy a "tanulás" nem csak a szorzótáblára meg az évszámokra vonatkozik, de abban, hogy egy tanulásban akadályozott gyerek feltétlenül minden másban is segítséget igényel, egész biztos, hogy nem. Társas készségekben pl. Szirka tanít engem.



    Nekem különben az nem igazán tetszik benne, hogy a köznyelvben a tanulásban akadályozott meg az értelmileg akadályozott között egyáltalán nem nyilvánvaló a különbség (sem a jellege, sem a mértéke).



    "van, amikor a forró kása kerülgetése elfedi a lényeget, és ezzel azért teszünk kárt, mert a szülő és a társadalom nem tudja, h igazából mi leenne a tennivaló ezzel, hisz "csak" tanulásban akadályozott", egyéb emberi kapcsolataiban, napi életviteli dolgokban, munkavállalásban végülis nincs deficit, eltérés, akkor minek az a nagy hűhó."



    - erre tudnál vmi konkrétabb példát írni? így nem nagyon értem, mert mint szülő, nem azt élem át, hogy rengeteg választásom van (pl. a gyerekem taníttatásával kapcs.) és csak attól függ, hogy melyiket választom, hogy szerintem fogyatékos-e a gyerekem vagy csak tanulásban akadályozott. a "társadalom"-nak meg egyelőre gőze sincs arról, mi az a "tanakos". Ránéznek vagy meghallják, hogy Downos és általában innen fogva nem érdekli őket, hogy konkrétan "mi baja". (Kivéve persze azokat, akik mint gyerekhez közelítenek hozzá, nem mint tünetegyütteshez.)



    Akárhogy hívjuk őket, a többségnek akkor sincs fogalma, mi a teendő, ha az egész embert tekinti fogyatékosnak és ezt tartja legfontosabb tulajdonságának.

  • 2009.03.10 09:40:41sarkanyparipa

    Ez tök szuper, kár, hogy nem leszünk itthon.

    Tegnap kaptam egy ismerősömtől, valamennyire kapcsolódik a "sérültség" témához, számomra nagyon megdöbbentő volt: www.youtube.com/watch?v=Q4f_UNMNONA&feature=related

  • 2009.03.10 11:19:26b_borisz

    gyógypedagógus hallgatóként megosztom veletek a legújabb terminológiát. ez nagyon hivatalos verzsön. :)



    - ép kontra akadályozott/fogyatékossággal élő,

    - ép fejlődésmenetű kontra megváltozott fejlődésmenetű





    Tudom, hogy szőrszálhasogatásnak tűnik mindez, de fontos,figyelnünk arra, hogy mit mondunk ki, mert egy érintett szülőnek iszonyú fájdalmat lehet okozni (akaratlanul is/tájékozatlanságból) olyan szavakkal, mint szellemi fogyatékos, retardált, beteg, életképtelen, idióta, stb.

  • 2009.03.13 00:46:42tarkabab

    gondolom, nem lesz már itt nagy tolongás, de az utókornak :) belinkelem, amit most találtam:

    www.esely.org/kiadvanyok/1991_5/ugyeljszavaidra.pdf.



    a példák nem túl szerencsések, sztem sokszor nem sikerült a valóban használt magyar megfelelőket megtalálni, de az elveken érdemes lehet elgondolkozni.



    (pl. magyarul a "hülye" meg a "gügye" közötti különbségeket taglalták valamikor e szerint a cikk szerint: www.prae.hu/prae/gyosze.php?menu_id=83&jid=8&jaid=51, nem gyagyásnak meg lükének hívták őket vagy nálunk nem a "krónikusan" betegek, hanem a "tartósan" betegnek képeznek sokszor hivatalosan egy kategóriát a (halmozottan/súlyosan) fogyatékosokkal stb.)



Blogok, amiket olvasunk

MAI MANÓ 6 híres első kép a természettudomány világából

A tornádóról egészen odáig a legtöbben azt hitték, csak valami babonás mendemonda, ami nem is létezik. Híres első képek.

SCHRÖDINGER Közeli vagy távoli jövő a fejátültetés?

A sajtóban néha elő-előbukkan egy hangzatos főcím, néha olyan is, amely 2017 végére már komplett fejátültetést is sugall. Mennyi igazság lehet ezekben? Hol tart a tudomány jelenleg?

HEALTH A legjobb módszer, ha leszoknál a dohányzásra

A leszokás sikerrátája "natúrban" csak 5-7 százalék. Ha viszont felkészülten állsz neki, ezt 50-70 százalékra növelheted. Leszokás lépésről, lépésre.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta