SZÜLŐSÉG

Túl sok tejterméket kapnak a 6-12 hónapos csecsemők

2008. szeptember 16., kedd 15:00

Újabb stúdióbeszélgetést szervezett a Magyar Gyermekorvosok Társasága Cumisüveg és Tudomány címmel. Az előadás témája most is, mint első alkalommal, a 6 és 12 hónap közötti csecsemők tejtermék-fogyasztását járta körül.



A beszélgetésen résztvevő szakemberek, Kajári Cecília (dietetikus), Dr. Dezsőfi Antal (gyermekgyógyász, gastroenterológus, valamint Dr. Szabó László (Magyar Gyermekorvosok Társasága, elnök) újabb aggasztó statisztikai adatokat mondtak arról, hogy a 9 hónaposnál fiatalabb csecsemők 48 százaléka már rendszeresen kap tehéntejet, a 6-7 hónapos babák 21 százaléka kap natúr joghurtot és minden negyedik sajtot is eszik. Ismét felhívták a figyelmet arra, hogy az ebben a korban szükséges 5-8 dl anyatejet, vagy azt pótló tápszert a csecsemők 45 százaléka nem kapja meg.



Dr. Szabó László többször hangsúlyozta, hogy az anyatejes táplálás mellett hat hónapos kor után az anyukának meg kell kezdenie a hozzátáplálást, még abban az esetben is, ha bőven van teje a gyermek számára. Hat hónapos kor után már adható a gyermeknek csirkehús is, ugyanis a szervezetnek szüksége van az állati eredetű fehérjére. A fehérje pótlása azonban egy éves korig semmiképpen sem tehéntejből kerüljön a picik pocakjába. Hogy miért?



Az egyik fő érv például, hogy a babák bélrendszere még nem elég érett ahhoz, hogy meg tudja különböztetni, mi jó a szervezetnek és mi nem (itt találkozik a szervezetünk a legtöbb idegen anyaggal). Fontos szerepe van ebben a bél falát borító sejteknek, amik tulajdonképpen sorompót képeznek, s meggátolják a szervezet számára káros anyagok, fehérjék átjutását. Az éretlen sorompó olyan anyagokat is átenged, amik káros folyamatokat indíthatnak el a szervezetbe kerülve, így jöhet például létre a tehéntej fehérje allergia. A vesékre is káros hatással lehet a túl korai tehéntejfogyasztás.

A tehéntejen (és kecsketejen) kívül természetesen számos más, belőle származó élelmiszer adásával is várnunk kell legalább 12 hónapos korig. Ilyen például a túró rudi vagy a sajt, joghurt és a különböző édes tejtermékek. Tévedés tehát azt gondolni, hogy a baba étkezését fel kell dobnunk, s változatossá kell tennünk. A hozzátáplálás lényege az, hogy az új ételeket fokozatosan, kis mennyiségben adjuk a csecsemőnek. A babáknak a szakértők szerint nincs szükségük ízekre, s a zöldségekben és gyümölcsökben található só és cukor fedezi a szervezetük számára szükséges mennyiséget. A statisztika szerint a 6-12 hónapos babák 60 százaléka kétnaponta kap hozzáadott cukrot tartalmazó tejdesszertet, valamint a 9 hónapos babák 46 százaléka rendszeresen kap tejterméket. Ez pedig könnyen elhízáshoz vezethet, a túlzott cukorfogyasztás ugyanis a szükséges tápláléktól veszi el a helyet, az éhségérzetet nem csökkenti, csak fogyasztásra serkent, s a gyerek túlsúlyos lehet, legrosszabb esetben pedig cukorbeteg.



A beszélgetés során számos kismamát kértek föl arra, hogy különböző élelmiszerekből válogassanak olyan darabokat egy kosárba, amelyeket 9 hónapos csecsemő is fogyaszthat. Az általuk összeállított kosár tele volt édes tejtermékekkel, cukrot tartalmazó tejpépekkel, s még a tehéntej is belekerült. A sajtó munkatársai már óvatosabban válogattak, s csak a natúr joghurt került bele tévesen a kosárba, amit 9-10 hónaposan, kiskanálnyi mennyiségben fogyaszthat a baba.

A sajtótájékoztató konklúziója: az édesanyák kezdjék később a tejtermékek bevezetését és adjanak kevesebbet 6-12 hónapos kisbabájuknak. A tehéntejet és a kecsketejet pedig egy éves kor alatt feltétlenül kerüljék.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2008.09.22 12:35:02Zsákos ember

    engem nem zavar a cimkezes (apuka, 4-es). neki igy egyszerubb, en meg nem leszek tole kevesebb. errol egyebkent eszembe jut, hogy egyetemistakent kidobokent kerestem a kenyerem diszkokban, es egy srac (nem mondom milyen szakra jart, de amugy ismertem a sznob kepet) nem engedte felnyomni az UV-s pecsetet, mert "nem vagyok en rabszolga, hogy megbelyegezzenek". :))) hat nem bulizott aznap este.

    szoval tenyleg vannak, akik ebbe belemagyaraznak dolgokat, de en ebben csak a kisebbsegi komplexusuk villanasait latom.

  • 2008.09.22 12:36:53baud

    cidre, értelek. Én is édesanyának szólítom az enyémet. :) De ha őt megpróbálták volna anyukának szólítani... Bár lehet, hogy csak nekem van bajom ezzel az "anyuka" megszólítással.

  • 2008.09.22 12:40:31cidre

    Nálunk inkább anya, édesanya járja amúgy is, de a védőnő-gyermekorvosnő (akikkel viszonylag gyakran találkozom) már a keresztnevemen szólítanak, most jut eszembe.

    De az anyuka se zavarna: én ott az vagyok, ha a gyerekemet vizsgálják.

  • 2008.09.22 12:40:37baud

    Zsákos, ha nem akarom, hogy "megbélyegezzenek" (ez szóvvicnek marha jó lett volna), akkor nem megyek oda bulizni. Az orvos pedig ne nevezzen ketteskének, mert én sem úgy hívom, hogy "3. számú fehérköpenyes".

  • 2008.09.22 12:46:24AncsiPancsi

    Igen ez régi keletű dolog.

    Jó pár tíz évvel ezelőtt még nem volt érdekelt a gyógyításban a beteg személye csak a betegség ténye maga ,és az volt a lényeg hogy minél hamarabb megoldják a problémát.

    A testet egy elromlott géphez hasonlították.

    Ezért hívták a beteget kettesnek,vakbelesnek Stb.



    Aztán jött a holisztikus szemlélet az embert egészben nézni(test és lélek) és úgy gyógyítani.vagyis személyes hangnemet kellett most már kialakítani.Juli néni Józsi bácsi stb.



    Aztán már el is kellett magyarázni a betegség tényét is és innentől már nem beteg hanem páciens, akinek teljeskörü joga van.



    Azért írtam le ezt így ,mert ilyen fejlődésen ment keresztül hosszú évek alatt a gyógyítási szemlélet ,ami természetesen Magyarországra sokkal később került be.

    A kilencvenes évek elejétől.

    Sajna vannak még olyan orvosok és eü. dolgozók akiknek nem állt még át a szemléletük érre az "új módira"

    Meg igen könnyebb kiiktatni a páciens személyét,nehogy már kérdéseket tegyen fel, vagy meg kérdőjelezzen valamit.

  • 2008.09.22 12:48:18háromnegyed

    az anyukázás engem sem zavar, bár amikor először a "férjvezetéknév-anyuka" hívást ahllottam, nem jutott eszembe, hogy én vagyok az :) mióta nincs elvtársnő, azóta elég sok helyen gondban vannak a megszólításokkal, de én pl szeretem az uriasszonynak címzett leveleket, legalább egy pillanatig elképzelem magamról :)



    a baj nyilván az, hogy ez az anyukázás egyfajta személytelenséget és az odafigyelés hiányát is mutatja. kevés az idő, pénz, energia egy-egy páciensre. ez van.

  • 2008.09.22 12:49:25cidre

    Egyébként, ahol nem "anyukaként" voltam kórházban, azaz engem műtöttek, ott is a nevemen szólítottak. Rajta volt a kórlapon, vizitkor csak leolvasták.

  • 2008.09.22 12:51:17huhhh

    Baud, tapasztaltál már olyat, hogy kikérte magának egy "fehérköpenyes", hogy egyszerűen ledoktoruraztad vagy ledoktornőzted, noha ott volt a köpenyén a névtáblája, mondván "a nevem ott van a névtáblámon (esetleg a szobám ajtaján, a most átadott recepten stb.), lesz szíves úgy szólítani"?

    Engem egyébként nem zavar sem az anyuka, sem az édesanya megszólítás, sőt attól sem éreztem magam kevesebbnek, hogy egy kórházi osztály állandóan változó 40-50 betegének egyikeként nem szólított mindig mindenki a nevemen. Egyebekben egyetértek Zsákossal. Már megint.

  • 2008.09.22 12:55:48Zsákos ember

    Úrhölgy szokott az lenni nem? :) en nem ertem miert kell mindenkinek tisztelni es ezt kimutatni ahhoz, hogy legyek valaki. en attol ugyanaz az ember vagyok, hogy hirtelen az ugyem szamaval azonositanak, es annak az embernek nem vagyok tobb, mint a munkalap egyik tartozeka. nem azt mondom, hogy nem huz fel, ha valaki bunko, de az nem huz fel, ha abszolut kozombos es szaraz.

  • 2008.09.22 12:56:37huhhh

    Ja, és olyat se nagyon hallottam még, hogy egy "nővérke, drága" megszólításra bármelyik ápolónő kikérte volna magának, hogy őt bizony Kis Jucinak hívják, és mindenki lesz szíves úgy szólítani. :)

  • 2008.09.22 12:58:09Zsákos ember

    huhhh: hehe, ezt a doktorurat en is akartam irni, csak aztan visszatoroltem, de kar igy utolag :D

  • 2008.09.22 12:58:59huhhh

    Zsákos tényleg kár, bevezethettük volna a szinkronkommentelés fogalmát. :))

  • 2008.09.22 12:59:50AncsiPancsi

    Hűbele



    Kényes helyzet ez.

    Egy kiszolgáltatott ember ,aki érzékenyebben reagál minden megnyilvánulásra találkozik össze egy agyonhajszolt munkájában kizsigerelt emberrel kevés fizetésért és megbecsülésért.

    Ez persze, hogy feszültséget szül néha nem törődést és nemodafigyelést is.



    A rendszer maga rossz ezt számtalanszor megállapítottuk.

    Addig amíg a kórházak nem hajlandóak csak a minimál dolgozói létszámmal működni nem lesz változás.

    Kedvesség ingyen van természetesen nem vitatom.

    Csak sajnos az egészségügyben is leginkább az olyanok tartanak ki ebben az áldatlan állapotban akik finoman szólva nem a jómodorukról híres.

    Aki teheti átképzi magát vagy lelép külföldre.

  • 2008.09.22 13:02:57baud

    huhhh, én mindig megkérdezem, hogy szólítsam, és akkor úgy szólítom. :) Ha azt mondja, hogy a doktornő/doktor úr megfelel, akkor azt mondom. Ha pedig Péter bátyámat vagy Juliskát akar hallani, akkor az lesz.



    Nyilván nem leszek ettől több vagy kevesebb, csak egyszerűen szeretem, ha emberszámba vesznek. És ezzel tapasztalatom szerint az orvosok meg a nővérek is így vannak.

  • 2008.09.22 13:06:38Hűbele

    "egy agyonhajszolt munkájában kizsigerelt emberrel kevés fizetésért és megbecsülésért.

    Ez persze, hogy feszültséget szül néha nem törődést és nemodafigyelést is."



    AncsiPancsi, abban maximálisan egyetértünk, hogy a rendszer rossz, a dolgozók túlterheltek, a munkájukat valóban jól végzők sokkal nagyobb társadalmi és anyagi megbecsülést érdemelnének. Csak én abban nem hiszek, hogy az alulfizetettség, a körülmények mentséget jelentenének arra, hogy valaki nem végzi tisztességesen a munkáját.



    Hogy általam ismert területre tévedjek, vegyük például a közoktatásban dolgozó angol tanárokat. Ők sincsenek túlfizetve. Nem egyről hallok, aki bemegy, előadja, hogy neki így fáj a feje, ilyen nyavajája van stb., tanítani meg nem tanít semmi érdemlegeset. Ha a gyereked miatta nem tud majd leérettségizni az adott nyelvből, akkor te felmented magadban a tanárt, hogy hát a rossz körülmények?



    Ha pénzt fogadok el a munkámért, legyen az bármekkora összeg, akkor legyen már az a normális, hogy azt tisztességesen el is végezzem, és en mutogassak jobbra meg balra, hogy ezért nem, meg azért nem.

  • 2008.09.22 13:09:23huhhh

    "én mindig megkérdezem, hogy szólítsam, és akkor úgy szólítom. :)"

    Baud, én még életemben nem hallottam, hogy valaki megkérdezte volna az orvost vagy ápolónőt, hogy hogyan szólítsa. Ha nem tudta a nevét, akkor doktorúr-doktornő vagy nővérke, azt jól van. Nincs ebben semmi sértő, pedig ugyanaz, mint az általad kifogásolt magatartás, csak a másik oldalról. Nem hiszem azt sem, hogy ebből nekik az jön le, hogy nem veszik őket emberszámba, kár ezt ennyire túllihegni, akármelyik oldalról is nézzük.

  • 2008.09.22 13:13:46baud

    huhhh, hát most hallottál róla. :)

    Csak meg mertem említeni, hogy talán így is lehet, de ha ez túllihegett számodra, akkor ne olvasd, amit írok. Megoldható. :)

  • 2008.09.22 13:13:54huhhh

    Azt pedig végképp nem értem, hogy az "anyuka" és az "édesanya" megszólításban mi a sértő, bántó vagy lekezelő, amikor a gyereked kapcsán keveredsz az egészségügybe. Ha a tíz legszebb magyar szó közé befért az "édesanya", akkor legalább ennek a használatát ne rójuk már fel az egészségügyieknek.

  • 2008.09.22 13:15:02huhhh

    Oké baud, legalább hallomásból már ismerem a jelenséget. A való életben még tényleg nem hallottam, úgyhogy nem lehet nagyon általános a dolog.

  • 2008.09.22 13:24:18baud

    huhhh, az édesanyával valóban semmi bajom, mint már fennebb írtam, és is így szólítom az enyémet. Az anyuka is azért zavar, mert - az itteni szövegek elolvasása kapcsán - az alakult ki bennem, hogy az anyuka megszólítás után szinte kizárólag valami negatív következhet (ld. "anyuka, ilyen mellel nem fog szoptatni" és társai).



    Valóban nem túl általános, amiről beszéltem. Úgy tapasztaltam (persze én nem vagyok reprezentatív minta, sem azok az orvosok, akikkel kapcsolatba kerültem - bár az utóbbi talán mégis sajnos), hogy más a légkör. Engem úgy szólítanak, ahogy nekem tetszik, én úgy szólítom őt, ahogy neki tetszik, és máris közvetlenebb az egész.

  • 2008.09.22 13:30:39huhhh

    Baud, ez már tényleg csak kíváncsiság: az óvodában és az iskolában is kikéred magadnak, amikor a pedagógusok széltében-hosszában leanyukázzák és leapukázzák a szülőket (és ott ráadásul én kizárólak az "anyuka" dívik, az "édesanyát" még sosem hallottam). A gyereked tanárát hogy szólítod? Mindig a nevén? Még soha nem mondtad neki, hogy tanár úr vagy tanárnő? Vagy csak az egészségüggyel szemben vagy ily kritikus? Pedig az egy-egy tanárral való kapcsolat általában jóval hosszabb időre (szerencsés esetben évekre) nyúlik, mint mondjuk egy kórházban töltött néhány nap?

  • 2008.09.22 13:33:21baud

    huhhh, nekem nincs gyerekem, úgyhogy erre a kérdésedre nem tudok válaszolni. :)

    Az egészségügyet amúgy ritkán szoktam bántani, mivel családilag bentről is ismerem némiképp az állapotokat. Nyilván nem ez a legnagyobb baj az egészségügyben. :)

  • 2008.09.22 13:39:54huhhh

    Hát, tényleg nem...

  • 2008.09.22 13:50:30Veritas

    Baud! Engem is zavar az anyukáhá, ha túlzásba viszik. Nálunk a bölcsiben volt nagy divat: "Anyuka, hozni kéne be szalvétát" formában.Az oké, h a keresztneveket nem tudják megjgyezni, de esetleg szerencsésebb lett volna a "hozzatok be légyszi" v a "hozzanak be, legyen szives" forma.

  • 2008.09.22 14:05:52Pandi

    Baud, lehet, hogy én nem figyeltem jól, de akkor hol szólítottak téged anyukának?:)



    Engem egyébként a legkevésbé sem zavart a kórházban az anyuka megszólítás, de az nagyon aranyos volt, amikor a csecsemős nővérke "leDoncsizta" a fiamat, amikor teli torokból ordított.:)))

  • 2008.09.22 14:18:03baud

    Pandi, valóban nem figyeltél. :) A válasz itt megtalálható: 2008.09.22 12:15:34 baud

  • 2008.09.22 14:22:29Ditke

    Kockpit, Rekamorvay, nem nézték a lisztérzékenységet eddig még. De majd legközelebb odafigyelek erre. Amúgy nagyon kevés lisztes dolgot eszik, kenyérből is rozskenyeret eszünk, szóval nem nagyon van kapcsolata vele.



    Szerencsére most is "csak" a vas hiányzik. Szóval most megint jön ugyanaz a régi kör, de legalább legördült a nagy kő a szívemről, hogy nincs komoly baj, csak az, amit már egyszer kezeltünk rendesen.

  • 2008.09.22 14:28:17Pandi

    Baud, jóvanna, biztos ezek a frontok!:)

    De azért az "anyuka" még mindig jobb, mint a "3. számú beteg", nem?

    Hidd el, nem csak akkor mondják, amikor valami rossz következik utána.:)

  • 2008.09.22 14:30:34Ditke

    Nálunk következetesen csak "anyá"-nak hívják a kismamikat a kórházban. Jobb, mint az anyuka. :)



    Ancsipancsi, aláírom, hogy a kórházi dolgozók túlterheltek meg ilyenek, de attól még én nagyon elégedetlen vagyok a "bababarát" szülőintézmény csecsemős nővéreivel szemben, tapasztalatból. Először is úgy kezeltek az első perctől, hogy császáros, úgyse fog szoptatni.

    Már első nap közölték, hogy a gyerekem nem óra-gyerek, nem 3 óránként éhezik meg, ami azóta is így van. Ehhez képest 3 óránként hozták fel hozzám 15 percre, amikor is többnyire aludt, mivel vagy indulás előtt vagy kicsit korábban töltötték fel tápszerrel, hogy ne ordítson. Mivel drágát olyannyira ellátta a Jóisten hanggal, hogy az ordításától még a halottak is felébrednek, így nem igazán komálták szegényemet.

    Majd 3 nap kellett ahhoz, hogy felfogják: akarom szoptatni. De akkor meg már késő volt, mert már csak az utolsó fél napunkat töltöttük benn, és hiába volt a roaming-in szoba, akkor se adták oda a gyereket, mert annyi programot csináltak nekem, hogy végül epedve vártam a hazajövetelt, hogy végre ketten legyünk és egymásra figyelhessünk. Tök fölöslegesnek éreztem pl. a betanítást: fürdetés, pelenkázás, mekkorát hízzon meg egyebek. Erre nem a kórházban kéne egy órát szánni kötelező jelleggel, hanem vagy a terhesgondozás végén kéne felkészíteni a kismamikat, vagy az első otthon töltött napokban a helyi védőnőnek. Már ha van rá igény. Nekem nem volt, családban van több kisgyerek, már a szülés előtt el tudtam őket látni. Nekem a szoptatásban kellett volna segíteni, de ezt hiába kértem. Végül látványosan kellett kiborulni, sírva kirohanni a csecsemős osztályról, hogy felfogják: akarom csinálni. Csak akkor már hiába kezdtünk neki, elmaradt a nyugalom, az összebújás érzése, maradt a teljesítménykényszer és a többi stresszhatás.



    Ezt nem magyarázza, hogy túlhajtottak. A kérést is meg kellett volna hallani.



    Szerencsére legközelebb már békén fognak hagyni a "betanítással", és talán lesz esélyem a gyerekkel foglalkozni.

  • 2008.09.22 14:33:21Guruljka

    Ditke, szvsz mozdulj rá a lisztérzékenység kizárására. Alattomos dolog. Nem számít, hogy rozskenyeret esztek, abban is van glutén.

    Alap dolgok pl. itt:

    www.allergiainfo.hu/inda13l.html

  • 2008.09.22 14:38:08zolnaid

    Ditke, ugyan a lisztben is lehet valami, de nekem gyanús lenne hogy amíg nem kapott mitől nem fejlődött?

    Viszont, nekem pl. van egy spéci genetikai problémám, meg még párunknak a családban, ami vashiányt bír okozni. Tök ritka, nem is tudom igazán fejből a magyarázatát, mindenesetre a hematológián találták meg mikor egy rokonunkat hasonló tünetekkel kezelték. Esetleg hematológián próbálkozhatnál.

  • 2008.09.22 14:49:37AncsiPancsi

    Sok dologra nincs mentség,az biztos.



    De az is, hogy sokszor az ápoló a marionettbábú ebben a történetben.

    Nemegyszer fordul elő, hogy a főnővér sakkban tartja a beosztottait ,hogy a főorvos kedvére tegyen vagy ,mert az többi orvos kollégának így jó.

    Ez sok feszültséget szül a dolgozók között és a kismamán csapódik le.



    Általában az ilyen szemléletek mögött is a "főnök" áll ,mert az ápoló nem tehet mást. Sajnos még ma is joga van az orvosnak vagy éppen a főnővérnek kirúgatni az illetőt ha nem ért egyet vagy másképpen tanulta valahol.



    Nemtudom megfigyeltétek a napközben mogorva nővér hétvégén és éjszaka teljesen másképpen viselkedik.

    Miért? Mert egy kicsit a saját szemlélete szerint dolgozhat.

    Sajnos a legtöbb osztályon még ma is ez a helyzet.

  • 2008.09.22 14:58:45Guruljka

    Zolnaid, én arra az esetre gondoltam, hogyha Ditke is lisztérzékeny és a gyerkőce is örökölte, akkor sajnos simán fenállhat ez a szitu csak a lisztérzékenységtől is:( Írta fent, hogy gyeremekkorában ő is kórosan vérszegény volt és a kicsinek is a vassal van baja.

    Ezért is kéne minél előbb nézetni, mindkettőjüket. Ismerettségi körben van felnőtt korban diagnosztizált lisztérzékeny emberke, aki azóta tök jól van.

  • 2008.09.22 15:02:19zolnaid

    Ja tényleg ez így nem jutott eszembe, de persze, Ditke, lisztérzékenységvizsgálatra fel :)

  • 2008.09.22 15:09:44AncsiPancsi

    Kicsit Off



    Most néztem meg a Napló Pécsi gázolásos részét,ahol meghalt a 20 hónapos kisfiú.



    Az én kincsem is pont ennyi idős.



    Fúú hát kemény.Bőgtem rajta rendesen.

  • 2008.09.22 15:19:31Hűbele

    OFF

    AncsiPancsi, azon tegnap én is kiborultam:-(((

    Ami még külön dühített, az a gázoló és ügyvédje hozzáállása. Az ügyvéd közölte, hogy szerinte a hölgy (a nagymama, aki meghalt) nem mérte fel jól a veszélyt... Basszus, gyalogos a kijelölt gyalogátkelőhelyen szabályosan átmegy, és nem mérte fel a veszélyt???!!!!!!!

  • 2008.09.22 15:26:00fatál natál

    Persze! Az ügyvédek törvényes bűnpártolók... Az ügyészek meg méginkább.

  • 2008.09.22 16:02:27baud

    Ditke, zolnaid,

    nekem gyakorlatilag pubertás óta vashiányom van. Hol nagyobb a hiány, hol kisebb. Idén nyáron kiderült, hogy krónikus szöveti anémiám van, ami ráadásul nagyon súlyos. Plusz a vörös vértestek elváltoztak: szép hosszúkásak lettek, hogy azt a kevés vasat legalább megtartsák. Nosza, vasat adtak, mint eddig.



    Csak én speciel úgy fosok a bármilyen vastól, hogy öröm nézni. Úgyhogy most gyerekadagot szedek (kb. 70 mg naponta), és ezt kb. egy félévig biztosan. Ha jobban bírom (értsd: csak napi egy hígfosás van), akkor felemelem duplájára. És arról még ugye nem volt szó, hogy menstruációkor kimegy egy csomó... Amúgy ha lehet válogatni, én a fumarátot ajánlanám, mert szerves vas, és általában jobban szívódik.



    Egyébként nálam először arra gyanakodtak, hogy leukémiás vagyok. Utána jött a génhiba-elmélet, majd az autoimmun betegség. A legelsőt egyelőre kizárták, a többire még nincs válasz.



    ZOLNAID, nálatok milyen vizsgálatokat végeztek a hematológián, amiből ez kiderült? Mert nekem rutinlaborom volt, és talán nem ártana utánanézni.

  • 2008.09.22 16:36:00zolnaid

    Baud, fogalmam sincs, de megpróbálom előkeresni a leletemet. Mindenesetre nem rutinlabor volt, viszont nálam már célzottan kerestek, mert a doki cikket akart írni a családból :))))

    (akinél elsőre találták, azt is leukémiagyanúsan kezdték vizsgálni) Nálam lényegében arról van szó hogy gyorsabban pusztul a vörösvérsejt mint másnál és így gyorsabban ürül ki a vas, mint másnál, de ez pótolható ha figyelek, nem is nagyon van vashiányom. Na jó ez biztos marhára laikus megfogalmazás. Egyél amúgy mákot, tele van vassal és szorulást is okoz. Az első terhességem előtt (egészségmániások nem figyelnek) minden nap egy hatalmas mákosrétessel kezdtem a munkahelyen, és kiugróan jó is volt a vasam.

  • 2008.09.22 16:47:24baud

    zolnaid, köszi. Amúgy a mákot ki nem állhatom. :)

  • 2008.09.22 21:09:07Ditke

    Megnézzük, köszönöm mindenkinek.



    Baud, ezt a szót, hogy leukémia, le ne írd. Sajna a párom kishuga kb. akkora korban halt meg benne, mint most a picikénk. :( Minden egyes betegeskedésekor eszembe jut. :(



    Mák? Szuper ötlet. Épp arra akartam rákeresni, hogy melyik táplálékok tartalmaznak vasat, és mi az, amit a csöpp ehet már. Valszeg a mák még nem az, bár ugye régen mákteáztattak....

  • 2008.09.22 21:32:31Lakótárs

    "a 3 készítmény közül, amit felsoroltál, 2 nem tápszer, hanem pép"



    A Sinlacot a vonatkozó minisztériumi rendelet "különleges táplálkozási igényt kielégítő teljes értékű tápszernek" ismeri el. A Holle rizspép valóban nem tápszer a szó klasszikus értelmében (bár energiatartalma közel azonos, de tényleg nincs ásványi anyagokkal dúsítva), ezt elismerem. Elnézést a tévedésemért.

  • 2008.09.22 22:01:35wish73

    a sinlacot egyszer hasmenés miatt kapta a lányom. hát, onnantól úgy fosott, hog yvisszasírtam azt az állapotot, ami miatt felírták neki. aztán megtaláltam a feliraton, h hasmenést okozhat. pazar.



    amúgy nálunk az oviban úgy szólít az egyik óvónő, h "anya". mondjuk, 3 év alatt megtanulhatta volna a keresztneveket, de letojom. jövőre sulis lesz.

  • 2008.09.23 10:51:26baud

    Ditke,

    nagyon sajnálom. :(

    Nem figyeltem, mekkora a gyereked, de nagyobb vastartalommal rendelkeznek az alábbiak: cékla, fekete ribizli, vörös szőlő leve, brokkoli, mindenféle hüvelyesek, sovány marhahús, belsőségek (főleg máj), mazsola, olajbogyó (na, ezt nem fogja megenni). Fontos, hogy C-vitaminnal együtt kell szedni. A tej és a fekete tea lehetőleg kerülendő. Utóbbit én nem tartom be, mert akkor egyszerűen elaludnék reggel tízkor.



    Alant egy táblázat, de biztosan tucatnyi van még belőle: www.medimix.hu/cikk.php?cid=524

  • 2008.09.23 11:37:51Nilüfer

    Baud, én terhesség alatt voltan rettentő vashiányos, szájon át szedtetőtől mindtől hánytam, stb..így heti egy alkalommal vénásan kaptam injekcióban a vasat.Ez nem jött még szóba?

  • 2008.09.23 12:13:09baud

    Nilüfer,

    az orvosom azt mondta, hogy intravénásan csak kórházi körülmények között, tehát ambulánsan nem, és kizárólag akkor, ha már kezdek meghalni. :) Na jó, nem vár addig, de előbb megpróbálkozna ezzel. Amivel egyetértek, mert nem vágyom arra, hogy most két hétig fekhessek egy kórházban. :)



    Bár nem tudom, mit jelent neki a "vészes vashiány", mert a nyáron elkészített labor szerint elég nagy baj lehet. A minimum ugyanis 39 kellene legyen a labor szerint, és nekem volt 12. Azóta eltelt két hónap, szedtem a vasat, egy hónap múlva labor. Ezt jövő nyárig még háromszor eljátszom, és akkor kiderül. Ha nem lesz számottevő változás, akkor jön az intravénás verzió. Nem félek tőle, de az az adag, amit nekem kellene adni, simán sokkot okozhat. Azt pedig annyira nem szeretném.



    Amúgy meg azt hiszem, hogy az is van, hogy valahol a szervezetem mintha megszokta volna a vashiányos állapotot. És ha ezen most hirtelen intravénásan változtatni akarnának, akkor esetleg nemkívánatos következményei lennének. Valamit magyarázott az orvos, hogy a tabletta és az injekció nem cserélhető fel, hiába adnának ugyanakkora adagokat. Gondolom, a felszívódás miatt, mert az injekció egyből a vérbe kerül. Ahhoz pedig, hogy lassanként tornázzák fel intravénásan a vasamat, szitává kellene lyuggatni a vénáimat (amiket egyébként marha rosszul lehet eltalálni, mert mellékesen 80/60 a vérnyomásom), és azért már én sem rajonganék...

  • 2008.09.23 12:23:31méregzsák

    Az első terhesség alatt én is hetente kaptam vénásan vasat. És mellette szedtem a Maltofert. A harmadiknál elég volt a Maltofer, de minden vérvételnél az alsó határértéken voltam.

  • 2008.09.23 12:39:29Nilüfer

    Baud, elsőnél tényleg kórház..másodiknál körzeti doki, beadták, és ott fetrengtem egy fél órácskát, olvasgattam, várták, lesz-e bajom.Néha kis melegség volt, de aztán elmúlt, szambázhattam haza.Nem kell ahhoz kórház, vagy velem volta lazák....elsőre is keményedések miatt fektettek be, nem a vas miatt.

  • 2008.09.23 12:51:39baud

    Nilüfer,

    köszi az infót, megjegyzem. :)

    Ezt az évet most már végigtablettázom, aztán kiderül. Amúgy szerintem jó orvosom van, eddig is okosakat mondott, biztosan kímélni akar. Mert én már kerültem sokkos állapotba egy sima méhösszehúzótól...



    Röviden: hatalmas menstruációs vérzés (kb. fél litert vesztettem egy nap alatt), kiderült, hogy egy felfázás miatt az izmok nem zárnak jól. Kaptam az összehúzót, hát ne tudd meg...

  • 2008.09.25 08:12:31Ditke

    Baud, köszi! Felírtam a linket, biztos segíteni fog.

    Brokkolit és mazsolát eszik a felsoroltakból. Most másfél éves. A mazsolát imádja. Kb. két hete kezdtem el a vashiányra gyanakodni a fenti tüneteken túl amiatt, hogy rárepült a mazsolámra. És mivel a darabos koszt lenyelésével elég gyerekcipőben járunk, borzalmasan meglepett, hogy egyszerűen nem bírta abbahagyni. Talán érezte, hogy ez kell a szervezetének.

    A brokkoli főzelékben szokott csúszni. Bár most megint főzelék-sztrájk van, csak a répát akarja. Tegnap hiába főztem a borsót, ma újabb főzeléket kell gyártanom. Sebaj, már legalább eszik, csak még borzasztóan aluszékony.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta