SZÜLŐSÉG

Gyereket dolgoztattak az M7-es autópályán

2008. június 27., péntek 13:10

Egy 13 éves gyerek is dolgozott feketén az M7-es autópálya építésén Nagykanizsánál - egy munkaügyi ellenőrzésen bukott le, több munkással együtt. A munkáltató ellen eljárást indítottak, és négymilliós munkaügyi bírsággal sújtották.



Az Országos Munkaügyi és Munkavédelmi Főfelügyelőség (OMMF) ellenőrei a közelmúltban végeztek ellenőrzést az M7-es sztráda építésénél, Nagykanizsán. 19, bejelentés és szerződés nélkül dolgozó segédmunkást találtak, köztük a 13 éves gyereket - tájékoztatta a Független Hírügynökséget Gedeon András, az OMMF szóvivője. Mivel gyerekről van szó, a foglalkoztatása különösen súlyos jogsértésnek minősül.

Az építkezésen dolgozó munkások többsége - a gyerek is - Borsod megyében élt, munkaadójuk szállíttatta őket az épülő autópályához. A munkaügyi felügyelők 4 millió forintos munkaügyi bírságot szabtak ki a munkáltatóra, aki a szabálytalanságot az OMMF szerint visszaesőként követte el. Az ellenőrök az illetékes gyámhatóságot is értesítik a gyerek miatt.

Ne maradj le semmiről!

KOMMENTEK

  • 2008.06.27 13:42:01fodid

    köv post? 6 éves gyerekek dolgozak az APEH-nál?

  • 2008.06.27 13:52:21fehérvirág

    Csak egyet találtak? A 13 éves még tanköteles. Vagy nyári munkára ment? Elég gáz, hogy 13 éves gyerkőcöt elküldenek a szülei ilyen jellegű munkára, vagy el kell mennie a papával, aki Borsodban nem kap munkát. A segély meg nem elég semmire. Rohadt egy világ ez.

  • 2008.06.27 14:08:07Cyr

    fodid: ne reménykedj. Annál sokkal több minden van ott eltolva :)))

  • 2008.06.27 18:16:03wish73

    nyilván durva, de gondolom, nem arról van szó, mint a 3. világban, h egy hűbérúr begyűjtötte a gyerekeket. lehet, h nyári munka gyanánt, lehet, h télleg apuval ment egy kis zsetonért, segéyl helyett. nem vitás, h nem 13 évesnek való az útépítés, de azért a cím enyhe csúsztatás-mindjárt többesszámban, és úgy beállítva, mintha az építtető kényszerítette volna a gyereket.

  • 2008.06.27 19:41:53Starlark

    Nem lehet hogy kikönyörögte otthon apunál hogy vigye már el? Az öcsém is ment apámmal nyáron fuvarozni.

  • 2008.06.28 05:58:00fehérvirág

    Starlark: ez annyira aranyos, de sztem ennél többről van szó.

    A cím valóban értelmezhető úgy is, hogy itt valamiféle újkori rabszolgaságról van szó, de ilyen a média. :)

  • 2008.06.28 19:19:10niobee

    lehet én vagyok rosszul összekötve,é s fogok most kapni tőletek, és valóban nincs gyerekem, és lány vagyok, és van még egy rakat kifogás, hogy mért ne legyen igazam, DE : mért baj az, hogy egy 13éves FIÚ gyerek, aki azért már erős (lopni meg gyereket cisnálni már tud...), az DOLGOZIK, és nem az előző kettőt teszi?? mi baja lesz, most őszintén attól, hogy talcskát tol, vagy követ pakol, sódert lapátol? neadja az ég, esetleg még megizmosodik, és megtanulja hamar, hogy mi a munka??

    gyanítom nem ingyé dolgoztatták halálra, napi 16órában....cska ezt nme teszik hozzá, mert akkor ez nem figyelemfelkeltő.

    nyilván nem egyedül építette az autópályát, csak esetleg ezt is megtapasztalja.

    az apám is mesélte, hogy amikor kb ennyi idős vol,t akkor odaadák kőművesnek, és láss csodát: sérülések nélkül nőtt fel, és becsületes dolgos ember lett belőle.

    szóval nem biztos, hogy anniyra hatalmas probléma, hogy a tévénézés helyett egy nyáron kint van a 4falon kívül, és vmi hasznosat cisnál.

  • 2008.06.28 19:38:53baud

    niobee, nem vagy rosszul összekötve, csak Munka Törvénykönyve mást mond ki: "Munkaviszonyt munkavállalóként az létesíthet, aki tizenhatodik életévét betöltötte." (III. rész, 1. fejezet, 72. cikk, (1) bekezdés)



    "A tizenhat éven aluli fiatal munkavállaló munkaviszony létesítéséhez törvényes képviselőjének hozzájárulása is szükséges."



    "Nőt és fiatal munkavállalót nem szabad olyan munkára alkalmazni, amely testi alkatára, illetve fejlettségére tekintettel rá hátrányos következményekkel járhat. Azokat a munkaköröket, amelyekben nő vagy fiatal munkavállaló nem, vagy csak meghatározott munkafeltételek biztosítása esetén, illetve előzetes orvosi vizsgálat alapján foglalkoztatható, jogszabály határozza meg."



    Forrás: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200022.TV

  • 2008.06.28 19:39:18fehérvirág

    Szerintem ez itt nem erről szól. nem t1om, jártál-e az M7-esen, láttad-e hogyan épül? Mert az nem gyereknek való.

    Semmi kifogásom az ellen, hogy egy 13-14 éves gyerek nyáron akár egy hónapot dolgozzon, ha kedve van, de ne építkezésen. Az nem kimondottan neki való.

    Az édesapád világa meg már elmúlt: ha most választania kéne, nem hinném, hogy a segédmunkát választaná, lenne inkább gyerek. Az émn apám is kisgatyás korától dolgozott, s 60 éves korára meg is elégelte, bele is rokkant. Ez a magyar valóság.

  • 2008.06.28 19:42:06fehérvirág

    ja, meg vissza is mehetnénk Angliába a történelemmmel. bányába is levihetnénk gyerekeket. És itt a megélhetésről van szó, erre kéne gyógyszer, nem a büntetésre. Ki lehet fehéríteni a munkát, sőt, kell. De az nem csak abból kellene, hogy álljon, hogy büntetünk, meg fenyegetünk, ahogyan fentről teszik.

  • 2008.06.28 20:17:39cozumel

    Ja, az en anyukam meg 12 evesen teli kosarakat rakodott a vagonba (parasztnenik utaztak Pestre elelmiszert eladni a Lehelen).

    Csak 3X mutottek gerincservre...vajon van-e osszefugges?



    Persze, semmi baja nem lesz a gyereknek, ha 13 evesen elmegy monnyuk barackot szuretelni zsebpenzert...(bar ma mar nincsenek ilyen lehetosegek). De autopalyan dolgozni???????



    Amugy en mar lattam 13 eveseket, akik se nem loptak, se nem csinaltak gyereket, se nem epitettek autopalyat.

    Gyanitom, kicsit szinesebb az o vilaguk is.

  • 2008.06.28 20:19:37cozumel

    Az izomepitesrol meg annyit, hogy profi edzok nem ajanljak a bodybuildinget azelott, mielott a test teljes novekedese/kifejlodese befejezodik.

    Tehat, ugy 18 eves kor elott.



    Marpedig a teljes napos autopalya epites feler egy masfel oras body edzessel, gondolom.

  • 2008.06.29 00:25:54Csöre

    Okoska, ne legyünk naívak: azért nem futja, mert jól megfizetett, és (nem tévedés) LEGÁLIS (!!!) telekpsekulánsokra költik. Az egyik legnagyobb ilyen pl. nemrég még közlekedési és nemtudommilyen miniszter volt, na meg pártelnök (és nyilván nem ő az egyetlen). Nem, nem akarok itt politizálni, csak ennek kapcsán most eszembe jutott ez a (felháborító) adalék.

  • 2008.06.29 00:26:43Csöre

    spekuláns, természetesen, csak sok volt a mássalhangzó egy rakáson...

  • 2008.06.29 08:45:28fehérvirág

    Aki felvette azt a gyereket vagy szemet hunyt felette, annak tök mindegy volt, kinek osztja a végén a zsetont. De az is lehet, hogy az apjának segített és ketten melóztak egy pénzért.

    Tényleg, ez egy rohadt világ, milliárdosokkkal, akik azt mondják, kapnak az emberek fizetést, vagyis adjanak is! Járulékaikkal építsük együtt az országot! Gyerünk! megcsináljuk!

    Undorító ez annak a szájából, aki NEM bérből él, minimálból.

  • 2008.06.29 10:23:01Cyr

    Kevés a bírság. Visszaeső, tehát már minimum egyszer elkapták. (és még hány eset lehetett, amikor nem).

    13 éves gyerek autópályán való dolgoztatására pedig nincs mentség. Se annak, aki küldte, se annak, aki alkalmazta.





    Aktuálpolitikai kérdést pedig nem érdemes ebből gyártani, tekintve, hogy a probléma bármely (jelenleg választható) rendszerben fennáll(hat).

    A járulékokkal való együttépítésről: na ez az építkezés tuti nem a tisztességesen befizetett járulékokról szól...

  • 2008.06.29 13:00:25eino.

    Autópályán dolgozni - főleg nyáron - még felnőttnek is rettenetesen kimerítő. A szülők is furák azért, nem létezik, hogy nincs más megoldás. Ha más nem, valami könnyebb mezőgazdasági munka. Mi többek között címereztünk, igaz, a sajátunkban, így nem volt gond a bejelentéssel. Nem szerettem és a végére itt is eléggé elfáradt az ember, de nem is volt vészes, nagyságrendekkel kímélőbb meló az útépítésnél.

  • 2008.06.29 14:24:31marica49

    Érdekes az jobb ha csavarog,iszik drogozik?Én is dolgoztam gyerekkoromban,szüleim földjén,mégse haltam bele,annyi csavargo ténfergő gyerek van az utcán akik jó dolgukban törnek zuznak,és nem tudják megbecsülni amit kap mert a szülei megveszik,ez a gyerek majd tudja értékelni amiért megdolgozott,

  • 2008.06.29 14:29:17marica49

    az senkinek sem tünik fel,hogy 10 éves gyerek már merev részeg?csak mert dolgozik azt büntetni kell,nyitott szemmel kéne járni és meglátni hogy sok ennyi idős gyerek mit csinál,ennyi

  • 2008.06.29 14:36:34cozumel

    Marica



    nalad csak ez a ket veglet van (vagy melozik, vagy piazik), masra nem is lattal peldat? Az igen szomoru....:-(



    Eino



    sajnos, nincsenek mar nagyon mezgaz. munkak, ahol lehetosege lenne a fiatalabbaknak dolgozni. Bennunket meg minden osszel elvittek 1 het szuretelesre, ma mar ez sincs.





    Cyr



    nemcsak, hogy a politikai rendszertol nem fugg, de meg csak nem is tipikusan magyar problema.

    Fekete munkaban epul a fel USA....

  • 2008.06.29 15:54:34zolnaid

    ha törni-zúzni, esetleg részegen fetrengeni látok tíz éves gyereket, én bizony hívom a vonatkozó szerveket (rendőrség, mentő esetleg) nyugodtan lehet követni az ötletet marica, nem védi szabadalom...

  • 2008.06.29 16:49:57cozumel

    Zolnaid



    igen, ez is lehet megoldas, es talan az illetekes szerv elovehetne a szulot is...mindenesetre logikusabbnak tunik, mint elzavarni a tizevest autopalyat epiteni...bar ketsegtelenul jobb, mint a galyarabsag :-)

  • 2008.06.29 16:52:47Cyr

    cozumel: Persze, ez bárhol probléma, egyetértek. És csak az múlik rajtunk, hogy a mi gyerekeink ne a két véglet között nőjenek fel.

    Amíg viszont szülő bárkiből lehet, sok egyebet nem tehetünk...

  • 2008.06.30 08:03:16fehérvirág

    A szülők fejében kéne rendet tenni. ha a szülő nem 24-ből dolgozna 48-at, hogy becsülettel tudja eltartani a családját, több ideje lenne gyereket nevelni. Idafigyelni rá, hogy nem kerüljön rossz társaságba, ne mutasson neki példát cigizésből, ivásból. Értelmes szórakozásai lennének, nem a kereskedelmi csatornák. Na, akkor nem kéne a 13 évesnek autópályát építeni.

  • 2008.06.30 08:07:57fehérvirág

    Még valamit kifelejtettem:a 13 éves- gyerek, hetedikes. Nem hiszem, hogy önként és dalolva ment oda. Kénytelen volt odamenni, hogy megéljen. Gondolom.

    Marica

    vannak, tényleg, olyan 13 évesek, akik azt teszik, amit elírtál, de szép számmal akadnak "normálisak" is. Akik olvasnak, sportolnak, nem az utcán lógnak állandóan, koruknak megfelelő filmeket néznek, netán színházba járnak. Nyáron pedig pihennek, mert a 9,45 hónap suli már nem olyan egyszerű, mint amikor még mi tanultunk. van mit kipihenni, ha keményen dolgozott egész évben. És ha kedve van, segíthet otthon. Dolgoznia, megélhetésért, nem a zsebpénzért, hadd ne kelljen már.:)

  • 2008.06.30 09:14:01Cyr

    fehérvirág: Nem igazán értek egyet. Sok szülő dolgozik "48 órát", hogy becsülettel eltarthassa a családját, mégsem törvényszerűen küldi a gyerekét autópályára gályázni, "hogy megéljen".

    Szerintem ebben azért van némi csúsztatás.

  • 2008.06.30 09:45:51kata83

    A fiútesóim ennyi idős korukban simán dolgoztak már, saját maguktól, nem kényszerítette őket senki ...semmi bajuk nem lett, csupán dolgos, rendes srácok lettek, akik nem várják a sültgalambot...én tök büszke voltam rájuk anno!!!!!!!!!!

  • 2008.06.30 10:41:10Atina

    Kata, azért nem mindegy, mit dolgoznak. Akárhogy is magyarázza az ember, akkor is illegálisan dolgozott ott.

    Amúgy én is dolgoztam már 10 évesen, méghozzá málnát szedtem otthon a kertünkben, amit leadtunk, s ezért kaptam a zsebpénzt nyárra, amiből (némi szülői kiegészítéssel) kaptam a biciklimet. S nagyon büszke voltam rá, hogy én ezért megdolgoztam.



    Tehát más dolog besegíteni egy kis otthoni munkába, s más dolog egy munkahelyen feketemunkásként alkalmazni egy gyereket.

  • 2008.06.30 10:53:46Shania

    Azért engem az is érdekelne, mivel feltételezhetően közebszerzésben valósul(t) meg a munka, hogyan tudott akár alvállalkozóként, akár esetleg ajánlattevőként munkát kapni olyan cég, akinek már volt OMMF büntetése????

  • 2008.06.30 13:49:05kata83

    Shania, szerinted tiszta a közbeszerzés? Tudnék róla mesélni....:):):)



    Atina, igen, igazad van, h más otthon segíteni, mint feketén dolgozni, de itt mindenki olyan álszent, mint a fene...szerintem nagyon sokan dolgoztak anno tizenévesen feketén, m egyszerűen nem volt más lehetőség, most meg játsszák itt a szentet...

  • 2008.06.30 14:21:58cozumel

    Kata



    Ki jatsza a szentet?

    En pl. dolgoztam 12 evesen, szureteltem. 4 db. hetveget jelentett az eletembol. Na bumm.

    Kesobb, mikor mar torvenyesen lehetett alkalmazni diakmunkara-14 eves kortol- minden nyaron 1 honapot nyomtam a helyi gyarak valamelyikeben. Mind fizikai munka volt, de egyik sem kokemeny.



    Egy ekkora gyerek meg NINCS FIZIKAILAG TELJESEN KIFEJLODVE, ezen mit nem lehet felfogni?

    Ha tulterhelik-marpedig egy autopalya epites ilyen melo-akkor egy eletre szoloan karosodhat a gerince, izomzata.

    Lehet, hogy jo koran kezd el dolgozni, de 45 eves koratol mar a TB tartja el rokkantkent.

    Huuu, de megerte...

  • 2008.06.30 15:31:04zenius

    Egy otopalya epitesnel nem csak talicska tologatassal lehet "munkat" vegezni...

  • 2008.06.30 16:55:40fodid

    Tavaly még volt egy olyan cikkely hogy 15 éves gyerek szülői beleggyzéssel nyári szünidőben végezhet munkát! Ez már nemérvényes?

  • 2008.06.30 17:18:41cozumel

    Fodid



    fogalmam sincs, hogy mi a vonatkozo jogszabaly.

    Az en idomben (de az meg Noe elott volt :D) 14 eves kortol lehetett, de akkor is kellett szuloi belegyezes, irasos formaban, a cegek szemelyzetisenel volt is valami formanyomtatvany...

    Ja, es volt egy olyan kitetel, hogy az is dolgozhatott, aki meg csak azon a nyaron toltotte a 14. evet. En pl. julius vegi gyerek vagyok, de juniusban dolgozhattam mar, ahoyg a tanev vegetert.

  • 2008.06.30 17:47:01baud

    cozumel, kicsit fennebb linkeltem, ott megnézheted, ha érdekel.

  • 2008.06.30 22:40:21Mille38

    Nem tudom, mit nem lehet azon érteni, hogy egy 13 éves kiskorút ne alkalmazzanak autópálya-építésen? A magyar törvények tiltják a gyermekmunkát, egyrészt tekintettel vannak a gyermek (még ha már kamasz is) fizikai és mentális státuszára. Figyelembe kell venni továbbá, hogy felelősségre sem vonható 14 év alatt, azaz csinálhat akkora kalamajkát, amekkora belefér. Talán mindenki tudja, hogy egy útépítésen sok tíz tonnás munkagépek kolbálszolnak nem éppen veszélytelenül



    Lehet, hogy "csak" forgalomirányítást végzett. Aha, csak éppen fogalma sincs a Kreszről. Mint annak a 70 év körüli bácsikának, akivel ugyanitt találkoztunk a múlt héten forg.irányítóként: amikor hirtelen megállította a palacsintasütőjével a forgalmat, hátat fordított az érkező két kamionnak. Melyek mind a 30 tonnájukkal vészfékezve álltak meg, hogy a bácsit életben hagyják. Vajon mennyire ismerte az öreg a forgalmat, alkalmas volt-e a munkakörére? És mi van, ha a srác áll a helyében? Akkor is csak a sofőrökön múlik, hogy életben marad-e. Nekem a bácsika munkavégzéséből tapasztalt kettő perc pont azt mondta, hogy alkalmatlan embereket dolgoztatnak veszélyes munkakörökben azon az építkezésen. Ezért másnap hallva a 13 éves fiú esetét, cseppet sem lepődtem meg.



    Egy szó mint száz, nemcsak a gyereket kell védeni a munkavégzés során, hanem a környezetét is. Ezért irrelevánsak azok a megállapítások, hogy egyébként számos munka elvégzésre fizikailaag képes lehet egy 13 éves kamaszfiú. (Egyébként Hr menedzser is vagyok, úgyhogy ez szakmai vélemény volt - M38)

  • 2008.06.30 23:07:09Brumibaby

    Hmmm.



    Na és azt olvastátok, hogy a múlt héten napközben SENKI ne menjen a napra? A gyerekeket meg főleg óvni kell?



    Vagy az az autópálya-építkezésre ez nem vonatkozik?



    Nos, végül is vannak nagyon humánus megoldások:



    - A 13 évest foglalkoztathatják éjszakai munkában is, akkor nincs UV-sugárzás az autópályán.



    - Vehet a keresetéből jó sok 30-as faktorú napolajat.



    - Elbújhat az úthenger árnyékában.



    Sőt.



    Ha ivarérett, valszeg a felnőttekkel azonos feltételekkel veheti igénybe az autópályák mentén hasonlóan humánusan foglalkoztatott 14 évesek szexuális szolgáltatásait.



    Végtére is fizikailag mind képesek arra, amit tesznek.

  • 2008.07.02 21:50:56Shania

    kata83...sajnos én is tudom milyen a közbeszerzés és nekem elfogadhatatlan, pont azért, amiket tudok! :(

  • 2008.07.14 21:55:53fehérvirág

    Cyr, én 48 órát dolgozom, én sem küldöm az autópályára a gyerekemet dolgozni, aki történetesen 13 éves. Arra próbáltam utalni, rossz a rendszer. Az emberek többsége kénytelen erejét megfeszítve dolgozni, hogy becsülettel le tudja tartani a gyermekét.

    baromi gáz, hogy valakinek ki kell küpldeni a pályára a gyerkőcöt, mert ő mnem képes eltartani vagy annyira tprongy már agyilag, hogy nem képes felfogni,, egy 13 éves nem köteles eltartani magát. A felelősség ez esteben a szüleié, basszus.

  • 2008.07.14 21:58:18fehérvirág

    De, egyébként, csak a szavakat folyósítjuk, mert mind tudjuk, hogy pontosan mitről is szól ez a történet.

    Álproblémázgatás, eltakarja a lényeget.

    Milyen világ az, ahol ez előfordulhat?!

    Hajrá, Magyarország! Most aztán megcsináljuk.

Blogok, amiket olvasunk

FOODY A világ 10 leggazdasabb séfje

A világ leghíresebb séfjei sokkal többek, mint szakácsok, ôk már márkák. Na de ki vezeti azt a listát, ahol Nigella csak az utolsó helyet tudta megcsípni?

ZEM 8 tanács kezdő futóknak, hogy ne hagyd abba a harmadik héten

Bárki elkezdheti, majdnem bárhol végezhető, és egy jó cipőn kívül semmi sem kell hozzá. Adunk néhány tippet, hogyan találhatod meg benne az örömödet, azaz hogyan nem fogod abbahagyni a futást pár hét után.

GADGETSHOP Így válassz okoskarkötőt

Az értékesítési adatok alapján az okoskarkötők az idei év slágercikkei lehetnek. Én is az okoskarkötők szerelmese vagyok, így elárulok néhány titkot, hogy tudj választani a több száz elérhető fajtából.
Ajánlok blogbejegyzést

Hirdetés

Bookline - Szívünk rajta